Kielikylvyn käyneet loistavat yo:ssa

Anonyymi

YLE uutisoi tärkeästä aiheesta tänään 6.11: kielikylvyn käyminen edesauttaa lapsen kielen oppimista merkittävällä tavalla. Esim. ruotsin kielikylvyn käyneet puhuvat sujuvaa ruotsia. Suomessa tuetaan etenkin suomen, ruotsin ja saamen kielikylpyä. Toki kylpykieliä on muitakin.

Ja Tampereella, joka on kieliasioissa edistyksellinen muutenkin, voi käydä koulunsa englanti-, ranska- tai saksa-painotteisesti.

188

1444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kielikylpy on satsaus tulevaan.

      • Anonyymi

        Tiedoksi:
        Parhaat ylioppilaat kyllä tulevat ihan muista lukioista.


      • Anonyymi

        Inte borde språkbad störa dem,det är frivilligt.


      • Anonyymi

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Tjugotals år redan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte borde språkbad störa dem,det är frivilligt.

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Fennona är så speciella.


      • Anonyymi

        De vill förbjuda språkbadsskolor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        De med sina "fria språkval ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De med sina "fria språkval ".

        Bara tomt skryt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Språkbad är inget nytt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Pelko on hirveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Mikä heitä riepoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Trots att språkbad knappast är aktuellai deras familjer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Det finns erfarenhet av språkbad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        De flesta familjer är nöjda med språkbadsskolor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        Språkbadsskolor på svenska alltså.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        Uskomatonta mutta totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennona är så speciella.

        Det gåtfulla folket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte borde språkbad störa dem,det är frivilligt.

        Mutta kun kyse on ruotsin kielestä, kielikylpy on haitallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennona är så speciella.

        Erikoisia ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Tutkimustietoa on olemassa jo riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De med sina "fria språkval ".

        De är skrattretande med sina såkallade fria språkval.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Kielikylpy pitäisi kieltää -??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielikylpy pitäisi kieltää -??

        Etkö osaa keskustella mistään asiasta vääristelemättä eri mieltä olevien mielipiteitä ja perusteita aivan kuin olisit joku harhainen psykoosipotilas?

        Täällä ei ole kukaan kieltämässä sen enempää kielikylpyjä kuin esimerkiksi lääkärin suorittamia leikkauksia, mutta niiden haitoista ja hyödyistä pitää kertoa totuudenmukaisesti sekä erityisesti pätevään ja tieteellisesti merkittävään tutkimustietoon pohjautuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa keskustella mistään asiasta vääristelemättä eri mieltä olevien mielipiteitä ja perusteita aivan kuin olisit joku harhainen psykoosipotilas?

        Täällä ei ole kukaan kieltämässä sen enempää kielikylpyjä kuin esimerkiksi lääkärin suorittamia leikkauksia, mutta niiden haitoista ja hyödyistä pitää kertoa totuudenmukaisesti sekä erityisesti pätevään ja tieteellisesti merkittävään tutkimustietoon pohjautuen.

        Kielikylvyt ovat hyödyksi, aivan selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielikylvyt ovat hyödyksi, aivan selkeästi.

        Ja jos kielikylvyistä ei olisi mitään haittaa, niin ne olisivat huomattavasti laajemmin käytössä kaikissa maailman maissa. Vertaa siihen, miten paljon lääketieteelliset leikkaukset ovat maailmanlaajuisesti käytössä, vaikka haittatekijätkin ovat kiistattomat.

        Taidat pitää itseäsi pätevämpänä kuin kaikkia muita maailman ihmisiä. Kannattaa tehdä jotain tuolle suurusharhallesi. Eihän kukaan muuten pysty keskustelemaan kanssasi järkevästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De är skrattretande med sina såkallade fria språkval.

        De vet icke vad de talar om.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        Pelko kieltä kohtaan on niin suuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Ja toimii hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte borde språkbad störa dem,det är frivilligt.

        Ingen tvingar föräldrarna att välja språkbad.


      • Anonyymi

        Investering i framtiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Enkkuakin pitäisi lukea pakolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Tiotal år minst.20 ,30 kanske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Tietoa ja tutkimusta on runsaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De med sina "fria språkval ".

        Oma tulkinta 'vapaasta valinnasta' heillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Kukaan ei saisi osata muuta kuin englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Tjugotals år redan på vår ort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Mycket populärt på vår ort.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inte borde språkbad störa dem,det är frivilligt.

        Föräldrarna väljer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Minäkuva häiriintyy -?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Tjugotals år redan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Tunnettu vuosikymmenet ja tulokset myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        Vapaaehtoinen pitää kieltää, erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        Miksi kun en on vapaaehtoisia ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen tvingar föräldrarna att välja språkbad.

        Vapaaehtoisia ovat.


      • Anonyymi

        RKP kielsi ruotsinkielisiltä suomenkielen kielikylvyt, vaikka juuri niille on suuri tarve etenkin ruotsinkielisissä kunnissa. Hävytön temppu ruotsinkielisten suomalaisten kiusaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tjugotals år redan.

        Inte är språkbad något nytt påhitt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill förbjuda språkbadsskolor.

        De är skadliga för finskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De med sina "fria språkval ".

        Vapauden irvikuva.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är inget nytt.

        Ett barn som kar svenska lär sig snabbare engelska , så att kunna olika språk kan väl inte vara fy skam heller .
        Idag kan barn relativt unga ålder tre språk , för junyngre man är ju lättare lär man sig


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielifennomaanit häiriintyvät vapaaehtoisista opinnoista.

        Erikoinen ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad är ju ingen nyhet,åtminstone i vår stad har det funnits länge.

        Paljon tutkittua tietoa.


    • Anonyymi

      Tämä uutinen kuvaa hyvin sitä tosiasiaa, että Suomessa on loistavat mahdollisuudet oppia kieliä. Useimmille kielitaito on valtava etu elämässä.

      • Anonyymi

        Siksi on perin kummallista, että tällä palstalla jotkut pitävät kielten osaamista ja kielten osaajia uhkana. Eivät he uhka ole, vaan mahdollisuus ja valtti Suomelle. Ihan sama, mikä kieli on kyseessä, oli sitten ruotsi, venäjä tai vaikka ranska, kaikki kielitaito tärkeää.

        Kannattaa myös tutustua eri kielten puhujiin. Silloin huomaa, että olemme loppujen lopuksi aika samanlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on perin kummallista, että tällä palstalla jotkut pitävät kielten osaamista ja kielten osaajia uhkana. Eivät he uhka ole, vaan mahdollisuus ja valtti Suomelle. Ihan sama, mikä kieli on kyseessä, oli sitten ruotsi, venäjä tai vaikka ranska, kaikki kielitaito tärkeää.

        Kannattaa myös tutustua eri kielten puhujiin. Silloin huomaa, että olemme loppujen lopuksi aika samanlaisia.

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi on perin kummallista, että tällä palstalla jotkut pitävät kielten osaamista ja kielten osaajia uhkana. Eivät he uhka ole, vaan mahdollisuus ja valtti Suomelle. Ihan sama, mikä kieli on kyseessä, oli sitten ruotsi, venäjä tai vaikka ranska, kaikki kielitaito tärkeää.

        Kannattaa myös tutustua eri kielten puhujiin. Silloin huomaa, että olemme loppujen lopuksi aika samanlaisia.

        Sedan borde man ta i beräkning att språkbadsskolor är frivilliga.
        Ingen är tvingad att gå där,föräldrarna väljer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sedan borde man ta i beräkning att språkbadsskolor är frivilliga.
        Ingen är tvingad att gå där,föräldrarna väljer.

        Det är ett fritt val,inget tvång.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är ett fritt val,inget tvång.

        Aktiva vill förbjudet det, månne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva vill förbjudet det, månne?

        Förstås,åtminstone svartmåla språkbadsskolor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Skrattretande propaganda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Ingen skulle välja språkbad om det inte skulle funka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen skulle välja språkbad om det inte skulle funka.

        Kieliaktiivin pakkomielteinen maanisuus saa hänet vääristelemään lähes kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        I Sibbo börjar ny språkbadsundervisnining nästa höst.


      • Anonyymi

        Fennona klarar sig med engelska ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva vill förbjudet det, månne?

        Åtminstone hoppas de med sitt svartmålande att inga föräldrar skulle välja språkbad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingen skulle välja språkbad om det inte skulle funka.

        Språkbad har funnit så pass länge redan att människor har sett att det fungerar på riktigt.


      • Anonyymi

        Men varför de gör sånt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Det som är bra,det ska kritiseras.


      • Anonyymi

        För de flesta är det så.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sedan borde man ta i beräkning att språkbadsskolor är frivilliga.
        Ingen är tvingad att gå där,föräldrarna väljer.

        Inget tvång.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Hela tiden nya attacker .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Finns redan flera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva vill förbjudet det, månne?

        När persuna blir regeringsparti så förbjuder de språkbad på svenska meddelade de aktiva igår.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Flera kedjor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Språkbad har funnit så pass länge redan att människor har sett att det fungerar på riktigt.

        Språkbad är ingen nyhet.


      • Anonyymi

        Sanna ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Här är redan en kedja med propaganda emot språkbad.

        Flera kedjor faktiskt.


      • Anonyymi

        Joillekin kielet on suurin ongelma, mitä kuvitella saattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin kielet on suurin ongelma, mitä kuvitella saattaa.

        Varsinkin ruotsinkieli. Kummallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva vill förbjudet det, månne?

        Det vill aktiva göra.


      • Anonyymi

        Ihan niin niin lasten on helppo oppia uusia kieliä, mitä vanhemmaksi tulee sitä vaikeammaksi se käy.
        Ei kai se voi olla koskaan väärin osata muitakin kieliä


    • Anonyymi

      Minun tyttäreni luki a2-ruotsin, ja oppi jo sillä ruotsia tosi hyvin (luki esim. lehtiä täysin sujuvasti). Puhumisen oppiminen on sitten toinen juttu. Kielikylvyn käyneet varmaan oppivat juuri sitä paremmin.

      • Anonyymi

        Det borde kanske satsas mera på att tala,använda ett språk i vardagen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde kanske satsas mera på att tala,använda ett språk i vardagen.

        Juuri niin se on, tekemällä oppii tekemään ja puhumalla oppii puhumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det borde kanske satsas mera på att tala,använda ett språk i vardagen.

        Suomessa voitaisiin enemmän hyödyntää käytännön mahdollisuuksia oppia kieltä. Mennä vaikka päiväkotiin puhumaan lasten kanssa. Sopii hyvin niin suomen, ruotsin kuin saammekin oppimiseen.


    • Anonyymi

      Muistan kun ensimmäisistä ruotsin kielikylvyn käyneistä uutisoitiin telkkarissa heidän päästyään ylioppilaiksi. Heidän muukin kielitaito todettiin paremmaksi kuin niillä, jotka olivat opiskelleet kielet ”perinteisellä” tavalla.

      • Anonyymi

        Vielä enemmän voisi kansalliskielten 'kylpyä' toteuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän voisi kansalliskielten 'kylpyä' toteuttaa.

        Det kunde gärna finnas mera språkbadsskolor för svenskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän voisi kansalliskielten 'kylpyä' toteuttaa.

        Tätä voisi soveltaa vanhempiinkin koululaisiin järjestämällä enemmän mahdollisuuksia aitoihin puhetilanteisiin. Usein se on myös opettajan viitseliäisyydestä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä voisi soveltaa vanhempiinkin koululaisiin järjestämällä enemmän mahdollisuuksia aitoihin puhetilanteisiin. Usein se on myös opettajan viitseliäisyydestä kiinni.

        Myös päiväkodeissa 'kielisuihkuja' on toteutettu ja niitäkin voisi laajentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kunde gärna finnas mera språkbadsskolor för svenskspråkiga.

        I österbotten har man väl i Jakobstad språkbadsskola för svenskspråkiga. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det kunde gärna finnas mera språkbadsskolor för svenskspråkiga.

        Jos tällaisella kielikylpy-tyyppisellä systeemillä vietäisiin koko koulu läpi, niin saataisiin huomattavasti paremmin kieliä osaavia kansalaisia. Sitä pitäisi enemmän hyödyntää. Toki kielten opetuksen uudistus jo sinällään on hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tällaisella kielikylpy-tyyppisellä systeemillä vietäisiin koko koulu läpi, niin saataisiin huomattavasti paremmin kieliä osaavia kansalaisia. Sitä pitäisi enemmän hyödyntää. Toki kielten opetuksen uudistus jo sinällään on hyvä asia.

        Vähemmän teoriaa ja enemmän puhumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tällaisella kielikylpy-tyyppisellä systeemillä vietäisiin koko koulu läpi, niin saataisiin huomattavasti paremmin kieliä osaavia kansalaisia. Sitä pitäisi enemmän hyödyntää. Toki kielten opetuksen uudistus jo sinällään on hyvä asia.

        Jospa tehdään ensin perusteelliset tutkimukset laajalla aineistolla kielikylpyjen haitoista ja hyödyistä ennen kuin mennään sanomaan varmaksi tuollaista.

        Minulle tulee sinusta mieleen Donald Trumpin sekoilu käsidesin ruiskuttamisesta suoraan suoneen koronavirusta vastaan. Kummallakin omasta mielestään äärimmäisen nerokkaita päähänpistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tehdään ensin perusteelliset tutkimukset laajalla aineistolla kielikylpyjen haitoista ja hyödyistä ennen kuin mennään sanomaan varmaksi tuollaista.

        Minulle tulee sinusta mieleen Donald Trumpin sekoilu käsidesin ruiskuttamisesta suoraan suoneen koronavirusta vastaan. Kummallakin omasta mielestään äärimmäisen nerokkaita päähänpistoja.

        Niitä on jo tehty ympäri maailmaa 70-luvulta asti. Eli sinä voisit nyt näyttää sen tutkimuksen, jonka mukaan kielikylvystä on pelkkää haittaa. Se olisi hieman helpompi tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tehdään ensin perusteelliset tutkimukset laajalla aineistolla kielikylpyjen haitoista ja hyödyistä ennen kuin mennään sanomaan varmaksi tuollaista.

        Minulle tulee sinusta mieleen Donald Trumpin sekoilu käsidesin ruiskuttamisesta suoraan suoneen koronavirusta vastaan. Kummallakin omasta mielestään äärimmäisen nerokkaita päähänpistoja.

        "perusteelliset tutkimukset" ????

        Tiedätkö edes miten tutkimuksia tehdään? Emme ole mikään Pohjois-Korea, jossa johtaja tekee kaikki tutkimukset. Olemme sentään korkean sivistystason oikeusvaltio, jossa tutkimukset tehdään juuri kuten kuuluukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "perusteelliset tutkimukset" ????

        Tiedätkö edes miten tutkimuksia tehdään? Emme ole mikään Pohjois-Korea, jossa johtaja tekee kaikki tutkimukset. Olemme sentään korkean sivistystason oikeusvaltio, jossa tutkimukset tehdään juuri kuten kuuluukin.

        Kyllä minä tiedän, miten tieteellisiä tutkimuksia tehdään. Kysymys on siitä, tiedätkö sinä.

        Jokaisessa tieteellisessä julkaisussa on suuret määrät lähdeviitteitä. Nyt sinä et ole kyennyt antamaan ainoatakaan viitettä edes niihin kanadalaisiin tutkimuksiin, joissa on (mahdollisesti) todettu kielikylvystä saatavan hyötyä. Näin ollen voidaan pitää selvänä, ettet ole lukenut ainoatakaan tieteellistä julkaisua, vaan vain heittelet ennakkoluulojasi totuuksina palstalle.

        Tuosssa alempana sanoitkin sen suoraan: "tutkimusta ei tarvitse tehdä, kun pelkät tulokset puhuvat puolestaan". Fakta: nämä "tulokset" ovat ainoastaan pääsi sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän teoriaa ja enemmän puhumista.

        Tala mera,det behövs.


      • Anonyymi

        När man använder ett språk dagligen så är det klart att det blir bättre resultat.


    • Anonyymi

      Kielten opiskelu kannattaa aina!

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi väittää toisessa ketjussa, että kielikylvyn käyneet eivät loista yo:ssa, koska tästä ei ole tutkimusta. Kovin kummoista tutkimusta ei tarvitse tehdä, kun pelkät tulokset puhuvat puolestaan. On varsin helppo todeta, että kielikylvyn käynyt on keskimääräisestä parempi esim. juuri vieraissa kielissä. Tämä on tuotu esiin useita kertoja kielikylvyn historian aikana Suomessa.

      • Anonyymi

        Oliko sinulla linkkiä näin todistavaan tutkimukseen, vai jääkö tämäkin samalle psykoottisen harhan tasolle, mitä väitit myös perustuslain tasapuolisuusvaatimuksenkin kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko sinulla linkkiä näin todistavaan tutkimukseen, vai jääkö tämäkin samalle psykoottisen harhan tasolle, mitä väitit myös perustuslain tasapuolisuusvaatimuksenkin kohdalla?

        Mikä ihme sua oikeasti vaivaa?


    • Anonyymi

      Minun lapsistani toinen on käynyt kielikylvyn, toinen ihan tavallisen luokan. Kyllä voin sanoa kokemuksesta, että kannattaa. Meillä on sukulaisia Ruotsissa ja lapseni puhuu heidän kanssaan aina ruotsia (mitä toinen lapsi ei tee).

      • Anonyymi

        Ditt andra barn har troligen endast haft normala svenskastudier ?


      • Anonyymi

        Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia... Ettei vain olisi kyse taas samasta asiasta, kun väitit, että perustuslaista löytyy tasapuolisuusvaatimus.

        Mutta ajatellaan, että jollakin henkilöllä on lapsia, joille kielikylvystä on hyötyä. Tämähän todistaa tieteellistä tutkimusta paljon paremmin, että kielikylvyt täytyy laajentaa koko väestön tasolle ja että kielikylvystä ei voi olla muuta kuin hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia... Ettei vain olisi kyse taas samasta asiasta, kun väitit, että perustuslaista löytyy tasapuolisuusvaatimus.

        Mutta ajatellaan, että jollakin henkilöllä on lapsia, joille kielikylvystä on hyötyä. Tämähän todistaa tieteellistä tutkimusta paljon paremmin, että kielikylvyt täytyy laajentaa koko väestön tasolle ja että kielikylvystä ei voi olla muuta kuin hyötyä.

        Tutkimushan juuri todistaa, että niistä on hyötyä - mikä muu kuin tutkimus voi todistaa asian? Tutkimuksissa ei tutkita yhtä perhettä, vaan otanta on esim. 1000 perhettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimushan juuri todistaa, että niistä on hyötyä - mikä muu kuin tutkimus voi todistaa asian? Tutkimuksissa ei tutkita yhtä perhettä, vaan otanta on esim. 1000 perhettä.

        Hyöty on selvä kielen oppimisesta jo lapsena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyöty on selvä kielen oppimisesta jo lapsena.

        Tidigt borde språkundervisningen börja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tidigt borde språkundervisningen börja.

        Lapsen kielen oppiminen on tuolloin huipussaan. Ei esim. kiinaa opita, jos se aloitetaan vasta b1-kielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia... Ettei vain olisi kyse taas samasta asiasta, kun väitit, että perustuslaista löytyy tasapuolisuusvaatimus.

        Mutta ajatellaan, että jollakin henkilöllä on lapsia, joille kielikylvystä on hyötyä. Tämähän todistaa tieteellistä tutkimusta paljon paremmin, että kielikylvyt täytyy laajentaa koko väestön tasolle ja että kielikylvystä ei voi olla muuta kuin hyötyä.

        ’Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia...’

        Ensin pitäisi todistaa, että on lapsia. Ja sitten pitäisi todistaa, että kielikylvystä on hyötyä.

        Kovat on kielifennomaanin vaatimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ’Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia...’

        Ensin pitäisi todistaa, että on lapsia. Ja sitten pitäisi todistaa, että kielikylvystä on hyötyä.

        Kovat on kielifennomaanin vaatimukset.

        Sekavat on aktiivien jutut, todella sekavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ’Oletko nyt aivan varma, että sinulla edes on lapsia...’

        Ensin pitäisi todistaa, että on lapsia. Ja sitten pitäisi todistaa, että kielikylvystä on hyötyä.

        Kovat on kielifennomaanin vaatimukset.

        Krav efter krav.


    • Anonyymi

      Tutkimusten mukaan, viisaita ihmisiä ei kiinnosta kielten opiskelu. Tavallaan se ärsyttää. Älykkyys ei ole sama kuin viisas.

      • Anonyymi

        Det är två alldeles skilda egenskaper.


      • Anonyymi

        Mutta viisas ihminen tajuaa, että kielitaitoa kysytään työelämässä.


      • Anonyymi

        Mikä tutkimus sellaista sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tutkimus sellaista sanoo?

        Minäkin haluaisin nähdä tutkimuksen, jonka mukaan älykäs ihminen ei kiinnostu kielistä (!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin haluaisin nähdä tutkimuksen, jonka mukaan älykäs ihminen ei kiinnostu kielistä (!)

        Älykkäät ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita monista asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkäät ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita monista asioista.

        Totta. Tämän palstan logiikan mukaan useita kieliä osaava ei voi olla älykäs. Vain yhtä kieltä osaava on älykäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tämän palstan logiikan mukaan useita kieliä osaava ei voi olla älykäs. Vain yhtä kieltä osaava on älykäs.

        Ja se kieli on (pyhä) englanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Tämän palstan logiikan mukaan useita kieliä osaava ei voi olla älykäs. Vain yhtä kieltä osaava on älykäs.

        Kyllä yhtä kieltä osaava voi olla ihan yhtä älykäs kuin muutkin, ei äly ole kielisidonnaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yhtä kieltä osaava voi olla ihan yhtä älykäs kuin muutkin, ei äly ole kielisidonnaista.

        Ei olekaan. Joten hyväksy sinäkin se, että joku osaa useaa vierasta kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan. Joten hyväksy sinäkin se, että joku osaa useaa vierasta kieltä.

        Tämähän onkin älykästä tämä keskustelusi väittää kielikylpyjen hyödyistä jotain ja jättää itsepintaisesti lähteet esittämättä. Ilmeisesti lähteitä ei siis ole. Noin toimimalla olet varmaan menestynyt elämässäsi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän onkin älykästä tämä keskustelusi väittää kielikylpyjen hyödyistä jotain ja jättää itsepintaisesti lähteet esittämättä. Ilmeisesti lähteitä ei siis ole. Noin toimimalla olet varmaan menestynyt elämässäsi...

        Kuka kieliä osaava on valittanut sitä, et osaa kieliä? Enpä ole kuullut koskaan sellaista. Esim. jokainen lapsena jo suomen ja ruotsin oppinut on ollut vain tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kieliä osaava on valittanut sitä, et osaa kieliä? Enpä ole kuullut koskaan sellaista. Esim. jokainen lapsena jo suomen ja ruotsin oppinut on ollut vain tyytyväinen.

        Eli mitään lähteitä ei ole, vaan nämä on vain omia mielipiteitäsi, joille annat liikaa painoarvoa.

        Ethän sinä varhaiseläkkeellä äitisi peräkammarissa vinkuva pakkoruotsihörhö ollut kuullut sitäkään, että opetettavia aineita mainitaan laissa, vaan itsepintaisesti väität edelleenkin vastaan. Todellisuus: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628#L4P11

        "11 §
        Opetuksen sisältö

        Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta."

        Näyte siis muillekin todellisuudentajustasi. Kannattaisiko sinun käydä jossain aivojen kuvantamisessa. Tuo perusopetuslain pykälä on jouduttu näyttämään sinulle monta kertaa, eikä ehkä vieläkään mene jakeluun. Tyhmyys ei kuvauksissa tosin näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitään lähteitä ei ole, vaan nämä on vain omia mielipiteitäsi, joille annat liikaa painoarvoa.

        Ethän sinä varhaiseläkkeellä äitisi peräkammarissa vinkuva pakkoruotsihörhö ollut kuullut sitäkään, että opetettavia aineita mainitaan laissa, vaan itsepintaisesti väität edelleenkin vastaan. Todellisuus: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628#L4P11

        "11 §
        Opetuksen sisältö

        Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, terveystietoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta."

        Näyte siis muillekin todellisuudentajustasi. Kannattaisiko sinun käydä jossain aivojen kuvantamisessa. Tuo perusopetuslain pykälä on jouduttu näyttämään sinulle monta kertaa, eikä ehkä vieläkään mene jakeluun. Tyhmyys ei kuvauksissa tosin näy.

        Kysy joskus niiltä joilla on omakohtaista kokemusta, ehkä tuo älytön paasaamisesi vähenee ja saat rauhan, ruotsivihassa eläminen on ollut sulle vahingollista, se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy joskus niiltä joilla on omakohtaista kokemusta, ehkä tuo älytön paasaamisesi vähenee ja saat rauhan, ruotsivihassa eläminen on ollut sulle vahingollista, se näkyy.

        Ehkä sinä seuraavassa elämässäsi tajuat, että päätöksenteko kannattaa pohjata hieman laajempaan aineistoon kuin vain niiden muutamien henkilöiden mielipiteisiin, jotka tukevat omia ennakkoasenteitasi. Arvelen peräkammarinpoikuutesi perusteella, ettet ole muuttanut mielipiteitäsi missään asiassa koskaan, vaikka argumentaatio olisi ollut mitä tahansa. Tuskin tämä arvaus menee pahasti pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä seuraavassa elämässäsi tajuat, että päätöksenteko kannattaa pohjata hieman laajempaan aineistoon kuin vain niiden muutamien henkilöiden mielipiteisiin, jotka tukevat omia ennakkoasenteitasi. Arvelen peräkammarinpoikuutesi perusteella, ettet ole muuttanut mielipiteitäsi missään asiassa koskaan, vaikka argumentaatio olisi ollut mitä tahansa. Tuskin tämä arvaus menee pahasti pieleen.

        Raivosi on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raivosi on turhaa.

        Noinko äitisi sinulle sanoi, kun tajusi, että jäät vinkumaan pakkoruotsipropagandaasi hänen peräkammariinsa aina arkkuun asti.


    • Anonyymi

      Kielten osaaminen on aina etu. Kielikylpy, jos jokin, edistää tällaista.

      • Anonyymi

        Jos vanhemmat haluavat valita lapselleen kielikylvyn ja santsata tällä tavalla lapsensa kielitaitoon, niin miten tämä voi olla jollekin ongelma, kuten tällä palstalla on? Tällä palstalla tunnutaan vastustavan vimmaisesti kielten osaamista. Vain englantia saa osata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanhemmat haluavat valita lapselleen kielikylvyn ja santsata tällä tavalla lapsensa kielitaitoon, niin miten tämä voi olla jollekin ongelma, kuten tällä palstalla on? Tällä palstalla tunnutaan vastustavan vimmaisesti kielten osaamista. Vain englantia saa osata.

        Se kuulemma 'syrjii'.


    • Anonyymi

      Hah mitä ruotsinmielistä roskaa! Jos tämä olisi tosiasia, nin suomenruotsalaiset käytännön kielikylvetettyinä saisivat paremmat pisteet PISA-testeissä. Noh, ruotsinkielisillä on oma yo-tutkintolautakuntansakin...

      • Anonyymi

        Sulla ei taida olla kovinkaan hyvät tiedot kielikylvystä tai kielten opetuksesta muutenkaan.

        Yo-tutkintolautakunta on riippumaton elin. Vai oletko sitä mieltä, että ruotsia osaamattoman ummikon pitäisi päästä tarkastamaan ruotsinkieliset vastaukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei taida olla kovinkaan hyvät tiedot kielikylvystä tai kielten opetuksesta muutenkaan.

        Yo-tutkintolautakunta on riippumaton elin. Vai oletko sitä mieltä, että ruotsia osaamattoman ummikon pitäisi päästä tarkastamaan ruotsinkieliset vastaukset?

        Pitäisikö aktiivien tarkastaa ruotsinkielisten YO:t? Sekö olisi reilua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei taida olla kovinkaan hyvät tiedot kielikylvystä tai kielten opetuksesta muutenkaan.

        Yo-tutkintolautakunta on riippumaton elin. Vai oletko sitä mieltä, että ruotsia osaamattoman ummikon pitäisi päästä tarkastamaan ruotsinkieliset vastaukset?

        Joo, ja kysymykset myös. Ruotsinkieliset kysymykset esimerkiksi reaalissa olivat luokkaa ”Onhan Kalle Kustaa Ruotsin kunkku?”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ja kysymykset myös. Ruotsinkieliset kysymykset esimerkiksi reaalissa olivat luokkaa ”Onhan Kalle Kustaa Ruotsin kunkku?”

        Oletko joku teini?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö aktiivien tarkastaa ruotsinkielisten YO:t? Sekö olisi reilua?

        Ilmeisesti. Ruotsia ei saa osata Suomessa, mutta kuka silloin tarkastaa rutosinkielisten yo:t? Aktiivi on epälooginen ja järjenvastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti. Ruotsia ei saa osata Suomessa, mutta kuka silloin tarkastaa rutosinkielisten yo:t? Aktiivi on epälooginen ja järjenvastainen.

        Ruotsia kirjoitetaan vuosi vuodelta vähemmän.
        Intresset för studentproven i svenska och hälsokunskap har rasat på fem år.


    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset loistavat yössä. Ruotsalaiset valopäät ovat kuin majakoita, joiden avustuksella me pysymme oikeassa kurssissa kielipolitiikan karikkoisilla ja vaarallisilla vesillä.

    • Anonyymi

      Tästä aiheesta uutisoitiin tv:ssäkin kun ensimmäiset kielikylpyläiset kirjoittivat ylppärit.

    • Anonyymi

      Varhainen kielten opettaminen tuottaa parhaiten eri kielten osaajia.

      • Anonyymi

        Näin on, kaikki kielet olisi hyvä aloittaa jo alakoulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, kaikki kielet olisi hyvä aloittaa jo alakoulussa.

        Fiksu vanhempi santsaa lapsensa kielitaitoon.


    • Anonyymi

      Kielikylpy on vapaaehtoinen, mutta aktiivi vastustaa sitä raivokkaasti - järki?!

    • Anonyymi

      Kielikylpy on varmin tapa oppia kieli hyvin. Muutenkin toki oppii, kun vähän jaksaa panostaa.

    • Anonyymi

      Kielten osaamisesta ei ole koskaan ollut kenellekään haittaa. Päinvastoin.

    • Anonyymi

      Kielikylvyn kaltaista toimintaa olisi syytä tukea enemmän. Ja hyödyntää sitä.

    • Anonyymi

      Hienoa nähdä, kuinka hyödyllinen ja tarpeellinen kielikylpy on!

    • Anonyymi

      Kielikylpy on kieliaktiiville kuuma peruna. Kukaan ei saisi valita ruotsia edes vapaaehtoisesti. Ajatus, että joku oppii ruotsin (ja sen lisäksi muitakin kieliä hyvin), on liikaa kieliaktiiville.

    • Anonyymi

      Yksi nettifennomaaneista on erikoistunut maalittamaan kielikylpyjä. Kertoo puppua palstalla aiheesta. Ja huom! toki vain kun kyse on ruotsin kielestä. Muut kielikylvyt eivät kummasti aiheuta mitään ongelmia...

      • Anonyymi

        Erikoista, että joku vastustaa raivokkaasti vapaaehtoista kielten opetusta.


    • Anonyymi

      Espoossa kielikylvyt ovat aina olleet suosittuja.

    • Anonyymi

      Tämä on hyvä aina säännöllisesti nostaa ylös, jotta saadaan asiallista tietoa palstalle aiheesta.

    • Anonyymi

      Ei ihmekään. Kielet tukevat toinen toisiaan.

    • Anonyymi

      On hienoa, että näitä asioita tuodaan esille. Kieliin kannattaa satsata aikaisessa vaiheessa, jotta ne ehtii oppia hyvin.

    • Anonyymi

      Kun oppii kieliä varhain, hyötyy siitä monella tapaa.

    • Anonyymi

      Kieli oppii hyvin, kun aloittaa tarpeeksi aikaisin.

      Kieliaktiivi vastustaa varhaista kieltenopetusta, vaikka se on trendi kaikkialla EU-alueella.

      • Anonyymi

        Kielikyvyt ja -suihkut on hyvä tapa opettaa lapsia, jotka eivät muuten ehkä oppisi.


    • Anonyymi

      Jos lapsi saa kotoa tai koulun kielikylvyn kautta kahden kielen osaamisen, niin eikö se tarkoita myös sitä, että hän saa yhden lähes "ilmaisen" tai helpomman ällän kirjoituksissa?
      Eikö se tarkoita myös sitä, että kaksikielisenä hän saa todennäköisemmin jonkun halutun työpaikan kuin yksikielinen?
      Eikö kaksikielisyys lisää valinanmahdollisuuksia kaveriporukan valinnassa?
      Eikö se tarkoita myös sitä, että hänellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet joskus tulevaisuudessaan puolisoa valitessaan?

      Itse elänyt kolmen kielen kanssa eikä siinä ole mitään valittamista

      • Anonyymi

        Et vieläkään esittänyt tieteellisiä tutkimuksia kielikylpyjen haitoista ja hyödyistä. Noiden kysymysten ja mutuilujen perusteella ei yksikään älykäs vanhempi laita lastaan kielikylpyyn.

        Muille tiedoksi: Ketjun aloittaja kirjoitteli vuosia sitten nimimerkillä Tapio Rautalapio ja väitti olensa hyvätuloinen, Helsingin arvoalueella asuva henkilö. Totuus on aivan toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vieläkään esittänyt tieteellisiä tutkimuksia kielikylpyjen haitoista ja hyödyistä. Noiden kysymysten ja mutuilujen perusteella ei yksikään älykäs vanhempi laita lastaan kielikylpyyn.

        Muille tiedoksi: Ketjun aloittaja kirjoitteli vuosia sitten nimimerkillä Tapio Rautalapio ja väitti olensa hyvätuloinen, Helsingin arvoalueella asuva henkilö. Totuus on aivan toinen.

        Kuka muka on joskus valittanut osaavansa jotain kieltä? Kerro tieteellisesti tutkittuna, vaikka?


    • Anonyymi

      Enemmän kielikylpyjä! Siinä pelot karisee, kun ymmärtää, että ei kieli uhkaa ketään.

    • Anonyymi

      Hyvä muistuttaa!

    • Anonyymi

      Parasta on aloittaa kieliopinnot näin, aikaisin ja leikin varjolla.

    • Anonyymi

      Kielikylpy lisää kielitaitoa ja sitä pitäisi olla enemmän.

    • Anonyymi

      Ja nämä aktiivi haluaa kieltää -?

      • Anonyymi

        Kaksikielisyys on etu, suomen ja ruotsin osaaminen on hyvin tärkeää, se avaa portteja ja myös pitää yllä perinteistä kaksikielisyyttä, mikä mainitaan perustuslaissa.


    • Anonyymi

      Hyvä tapa satsata kielitaitoon.

    • Anonyymi

      Lisää kylpyjä lapsille!

    • Anonyymi

      Suomalaiset tietää kyllä miten kieliä opitaan parhaiten.

    • Anonyymi

      Kai sen vuoksi RKP on kieltänyt suomen kieliklvyt ruotsinkielisissä kouluissa.
      Vaikka ennen kaikkea ruotsinkielisten kuntien (ruotsinkielisissä) kouluissa ne olisivat erityisen hyödyllisiä oppilaille.

      • Anonyymi

        Kyllä kannattaisi kokeilla kielikylvettää suomenruotsalaisia kun heillä on huonommat PISA-pisteet vaikka monesti saavat nauttia pienemmistä opetusryhmistä.


    • Anonyymi

      Aktiivi sallii vain suomen pakkokylvyn, ei ruotsin vastaavaa.

      • Anonyymi

        Siis et ymmärrä edes edeltäneen sanoman kahta lausetta.
        Tosiasiat kielikylvyistä ovat:
        Suomen kielikylvyt ruotsinkielisille on RKP/SFP kategorisesti kieltänyt. Siksi niitä ei ole.
        Ruotsin kielikylpyjä suomenkielisille ei ole kukaan kieltänyt ja niitä esiintyy.

        Outoa ja suomenkielisille lapsille selkeästi vahingollisia ovat kuitenkin yli-innokkaiden ruotsimielisten ajamat kokeilut (mm. Espoo), joissa suomenkielisten lasten opetuksen pääosa on ruotsinkielistä.
        Ne ovat johtaneet kyseisten lasten puolikielisyyteen ja muihin kielellisiin häiriöihin..


    • Anonyymi

      a1-kieli on tärkein kieli.

    • Anonyymi

      Pituus ratkaisee. Mitä aikaisemmin, sen parempi.

      • Anonyymi

        Kyllä, Ullanlinnan vaimonsa kylmäksi laittanut oli kielikylvetetty hyvin varhaisella iällä. Varo, ettei sinulle käy samalla tavalla.


    • Anonyymi

      Oppivat muutkin kielet paremmin.

    • Anonyymi

      Kielikylvyn käynyt oppii englanninkin sujuvasti, aktiivi vain pakolla ?

    • Anonyymi

      Kielten opiskelu aikaisin rikastuttaa, ei syö kielitaitoa.

    • Anonyymi

      Miksi aktiivi vastustaa kielikylpyä ?

    • Anonyymi

      Kaikkia kieliä oppii kun aloittaa ajoissa.

    • Anonyymi

      Varhaistus paras lääke !

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      76
      4558
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3793
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      148
      3516
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      43
      1997
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1239
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      126
      1074
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1000
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      943
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      847
    Aihe