Mika Niikko (ps) tahtoo että muslimit silpovat tyttöjä

Yhtäkään ei ole poispotkittu ja ne harvat jotka on potkittu ovat olleet kansallismielisiä. Potkut kun pitäisi antaa epäisänmaallisille uskovaishihhuleille.

Niikon kanta voitti, kuten kuuluukin.

"Kansalaisaloite koski vain tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista. Valiokunta käsitteli mietinnössään kuitenkin myös poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta.

Sen mukaan poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus täyttää lähtökohtaisesti pahoinpitelyn tunnusmerkistön.

– Siitä, millä edellytyksillä poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus on sallittu, ei kuitenkaan ole lainsäädäntöä eikä asiasta ole annettu hallituksen esitystä eduskunnalle. Suomessa ei siten ole laista nimenomaisesti ilmenevää erityistä oikeutusta poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen, valiokunta toteaa mietinnössään.

Lakivaliokunta katsoikin, että myös poikien ei-lääketieteellisiin ympärileikkauksiin liittyy sääntelytarpeita, joita on aiheellista selvittää ja arvioida tarkemmin.

Perussuomalaiset haluaisi poikien ympärileikkauksen kriminalisoitavaksi. Lakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet vaativat, että kaikki pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset tulisi kieltää ja säätää rikoslaissa rangaistavaksi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007358330.html

Suvakit osaa vain valehdella, mutta kaikki sataa vaaleissa persujen laariin :D

Anonyymi kirjoitti:

Niikon kanta voitti, kuten kuuluukin.

"Kansalaisaloite koski vain tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomista. Valiokunta käsitteli mietinnössään kuitenkin myös poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta.

Sen mukaan poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus täyttää lähtökohtaisesti pahoinpitelyn tunnusmerkistön.

– Siitä, millä edellytyksillä poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus on sallittu, ei kuitenkaan ole lainsäädäntöä eikä asiasta ole annettu hallituksen esitystä eduskunnalle. Suomessa ei siten ole laista nimenomaisesti ilmenevää erityistä oikeutusta poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen, valiokunta toteaa mietinnössään.

Lakivaliokunta katsoikin, että myös poikien ei-lääketieteellisiin ympärileikkauksiin liittyy sääntelytarpeita, joita on aiheellista selvittää ja arvioida tarkemmin.

Perussuomalaiset haluaisi poikien ympärileikkauksen kriminalisoitavaksi. Lakivaliokunnan perussuomalaiset jäsenet vaativat, että kaikki pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset tulisi kieltää ja säätää rikoslaissa rangaistavaksi."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007358330.html

Suvakit osaa vain valehdella, mutta kaikki sataa vaaleissa persujen laariin :D

Lue lisää

Suomen hallituspuoleet haluavat että poikia silvotaan. Tämä osoittaa että heidän uskontonsa on joku muu kuin kristinusko

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallituspuoleet haluavat että poikia silvotaan. Tämä osoittaa että heidän uskontonsa on joku muu kuin kristinusko

Mustakaa kannattaa aloitetta myös poiken silpomisen estämiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7482

No nyt on maailman kirjat sekaisin. Persu puolustaa silpomista. Ottaako koville, kun aateveli kannattaa tuollaista toimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on maailman kirjat sekaisin. Persu puolustaa silpomista. Ottaako koville, kun aateveli kannattaa tuollaista toimintaa?

En tiedä Mikan motiiveja tähän liittyen MUTTA ei persujen kannatus kaadu jonkun yhden asian takia VAAN heitä kannatetaan suurempien linjojen johdosta!

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on maailman kirjat sekaisin. Persu puolustaa silpomista. Ottaako koville, kun aateveli kannattaa tuollaista toimintaa?

tuohan nyt johtuu siitä, ettei persulla yllä kepit pohjaan, kun lakialoite koski tyttöjen ympärileikkausta, EI samassa yhteydessä voidä päättää pojista yhtään mitää, vaan se vaatii oman lakialoitteensa..tämän käsittäminen on aivan liikaa, kun kapasiteetti on jo kaikki käytetty.

Hyvä kysymys. Ensimmäisessä äänestyksessä äänestettiin Laukkasen ja Tynkkysen ehdotusten välillä. Siinä Niikko äänesti Laukkasen esityksen puolesta. Toisessa äänestyksessä olivat vastakkain edellisen äänestyksen voittanut Laukkasen esitys ja mietinnön mukainen esitys. Siinäkin hän äänesti Laukkasen esityksen puolesta. Tällä hetkellä linkit eivät toimi, joten en tiedä, mitä Laukkasen ja Tynkkysen ehdotukset sisälsivät.

Lisättäköön, että Iltalehti valaisi asiaa seuraavasti:

"Minun tekemässäni ja RKP:n kannattamassa vastalauseessa vaadittiin, että mietinnöstä poistetaan viittaukset poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkaukseen, koska aloite koski vain tyttöjä, KD:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Antero Laukkanen perustelee äänestystulosta."

Niikko siis kannatti sitä, ettei lakiin tulisi viittauksia poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen. Tyttöjen osalta hän nähtävästi oli lain tiukennuksen hyväksymässä, mutta poikien osalta ei. Aloituksen väite ei siis pitänyt paikkaansa siltäkään osin. Jälleen kerran hyvä muistutus siitä, että pitäisi aina tarkistaa, pitävätkö väitteet paikkansa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Lisättäköön, että Iltalehti valaisi asiaa seuraavasti:

"Minun tekemässäni ja RKP:n kannattamassa vastalauseessa vaadittiin, että mietinnöstä poistetaan viittaukset poikien ei-lääketieteellisen ympärileikkaukseen, koska aloite koski vain tyttöjä, KD:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Antero Laukkanen perustelee äänestystulosta."

Niikko siis kannatti sitä, ettei lakiin tulisi viittauksia poikien ei-lääketieteelliseen ympärileikkaukseen. Tyttöjen osalta hän nähtävästi oli lain tiukennuksen hyväksymässä, mutta poikien osalta ei. Aloituksen väite ei siis pitänyt paikkaansa siltäkään osin. Jälleen kerran hyvä muistutus siitä, että pitäisi aina tarkistaa, pitävätkö väitteet paikkansa.

Lue lisää

Turbaanilegenda ei ymmärrä vieläkään suomea. Laukkanen KD halusi sallia pojille koska juutalaiset, Niikko PS haluaa kieltää kaikilta ellei lääketieteellistä syytä ja samaa haluaa myös valiokunta.

Lasten silpominen pitäisi olla kiellettyä ja piste, oli sitten tyttö tai poika, oli sitten muslimi tai juutalainen.

Jos joku tahtoo leikellä sukuelimiä, niin leikelköön aikuisena omiaan.

Se tässä on outoa, että persut vastusvat sukupuolen vaihdosleikkauksia (transsuleikkauksia), mutta lasten sukuelinten silpominen on ok.

Huom. Kaikki persut eivät vastustaneet lakialoitetta, ainoastaan epäisänmaalliset.

PS on hörhöpuolue heti KD:n jälkeen. Ei sovi Suomalaiseen yhteiskuntaan.

Ymmärsitkö edes mitä kirjoitan

Toisaalta tämäkin kääntyi suvakkien tappioksi ja jokaisen luulisi tajuavan heti otsikosta valheeksi, mutta kertoohan se moden suvakkiudesta ettei poista PS kohdistuvia valheita.

Tuosta muuten kerrotaan Vanhassa Testamentissa.

Sitä enemmän persujen kannatus nousee mitä enemmän suvakit valehtelee ja öyhöttää. Poikien silpomisenkielto aloitekin saanut hyvin kannatusta, alle viidessä kuukaudessa tulee 50 000 tällä menolla, mutta täytyy pitää asiaa esillä.