Menevät heti naurun loputtua suoraan roskakoriin.
Kaikki oikeuslaitokset nauravat Trumpin nostamille syytteille.
Anonyymi
129<50
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Ketkä kaikki? Kaikkien pitäisi sen sijaan nauraa sinunkaltaisillesi typeryksille.
Oikeuslaitokset, siinähän se seisoo.
Olen saanut oikeustieteellisen koulutuksen ja ollut kotimaassa siellä myös harjoittelemassa. Olin myös vaihto-oppilaana jenkeissä ja vierailin säännöllisesti oikeudessa seuraamassa istuntoja. Yhtään oikeusjutulle nauravaa tuomaria en tosin tavannut kummassakaan maassa, joten olet tainnut taas lukea sossumedian satuja. Eikö äiti ole kertonut, että kaikki ei ole totta , mitä lehdessä lukee?
Trumpin änkyrä-kannattajat ON tosikkoja, tämä jälkeen kerrran todettakoon.
Ei kai ne oikeussalissa sentään naura. Naurut säästetään takahuoneeseen.
Ei riitä, että tuomari toisensa jälkeen torppaa Trumpin syytökset, vaan jo kolme isoa lakifirmaa on ilmoittanut Trumpille, että heidän osaltaan pelleily loppuu. Pitää suojella mainetta.
Kaikki demokraattiset tietysti!Varmaan Valko-Venäjällä ja Turkissa Ja puolassa ja Unkarissa jne ei välttämättä naureta mutta ns.länsimaissa kyllä.
Trump on nyt koko maailman yleinen naurunaihe. On siinä saavutusta kerrakseen. Ei pystyisi Hakkarainenkaan samaan.
Punikkien nauru on tekonaurua.
Mutta persujen itku on aitoa. Vollotus tulee suoraan sydämestä.
Ei, vain vajakkien ja trumpinhofanaatikkojen typerää ymmärtämätöntä hirnumista.
Trumpster ulisee vielä 2kk.
Sitten se heivataan talosta.
Mistä nyt saadaan uutisia, kun ei enää ole Orange Man Bääd?
Joudutaanko vain myöntämään, ettei maailmanpolitiikka enää toimi?
Trump hankkii tai perustaa oman TV-kanavan suoltamaan propagandaa seuraavia vaaleja silmällä pitäen.
Vai kaikki oikeuslaitokset;D
Demokratia on kumma juttu. Samoin kuin kaikkien perustuslaillinen oikeus. Joidenkin mielestä niistä ei tarvitse piitata silloin, kun on kyse itselleen epämiellyttävästä, toista mielipidettä olevasta henkilöstä tai väärää ideologiaa kannattavista. Vai kuinka?
Voisi ajatella, jos asiat olisi toisinpäin.
Suomessakin on taas pian edessä presidentinvaalit. Haluatko, että niihin sekaantuu ulkomaat ja heidän mediansa samalla tavoin kuin esim. nyt Suomen media ja kansalaiset ovat kiihkolla sekaantuneet vieraan suurvallan toista ehdokasta vastaan? Hyväksytkö, että oman kannattamasi puolueen ehdokasta mustamaalataan ulkomaisessa lehdistössä virallisissa uutiskanavissa kutsuen valehtelijaksi, idiootiksi...? naurattaisikohan silloin?
Yhdysvalloissa on yli 320milj. väestö, mikä on jakaantunut. Luuletko että siellä Trumpin miljoonat kannattajat eli väh. lähes puolet tyytyväisenä naureskelee tai edes ne jotka ovat Bidenin kannattajia, sille että täällä ollaan voimakkaasti otettu kantaa heidän vaaleihinsa samalla tuhoten Yhdysvaltain maine? EU on vahvasti ollut niin Iranin kuin Kiinankin puolella Yhdysvaltoja vastaan, jota Trumppi presidenttinä edusti. Samoin on EU Britannian kanssa solmussa brexitin vuoksi. Suomi on EUhun sidottu. Vahvasti näyttää EUn eroavan länsimaisesta yhteistyöstä, kääntyen yhteistyöhön kaikkea muuta kuin arvomaailmaltaan tai ihmisoikeuksiltaan tunnettujen maiden puoleen.
Pitää katsoa mille nauraa, ettei tule itku pitkästä ilosta.
Kotimainen media ostaa kaikki USA:ta koskevat uutisensa pahimmilta demokraattien kannattajayrityksiltä. Listan kärjessä komeilee CNN, jota amerikassa kutsutaan vekkulisti ja hyvästä Clinton news networkiksi ja communist news networkiksi. Fake news hulabaloo alkoi tämän valheita ja vääristelyitä täynnä olevien uutisten seurauksena. CNN:n kommentaattori itki suorassa lähtyksessä, kun tälle sosialistille selvisi, että Trump voitti vaalit. Hän hoki paniikissa, että mitä nyt tapahtuu. Ehkä kaikista törkeintä tässä asiassa on suomalisten kannalta se, että nämä suoraan CNN:ltä kopioidut propagandapätkät käännetään suomeksi ilman pienintäkään kritiikkiä. Ja sokerina pohjalla me osallistumme verorahoilla tämän paskan levitykseen maksamalla mediataloille tukiaisia. Tässä tiivistettynä syy siihen, miksi suomalaiset on aivopesty vihaamaan Trumppia.
Ei suomalaisia tarvitse aivopestä vihaamaan Trumpia. Ukkohan on täysi hullu ja taitaa pojat periä nuo ominaisuudet täysin.
Trump pohjustaa itselleen sellaisen maineen, että kukaan ei tämän jälkeen ota häntä kovin tosissaan. Toinen on ulkoministeri Pompej, joka aikoo pysyä ulkominiterinä, vaikka mitä tapahtuisi.
Kyllä tässä on naurussa pitelemistä, siitä riittää vitsailua vuosiksi eteenpäin.
Kuinka voi isossa maassa olla noin hullu presidentti, mutta toisaalta, kun ymmärtää, mitkä sotkut häntä odottavat vapailla markkinoilla, niin on siinä yritettävä kynsin hampain pysytellä sellaisessa virassa, ettei oikeuslaitos kimppuun pääse.
No jos nähdään Suomessakin 2024 samanlainen esitys Marin - Haavisto mitä oli USA:n vaaleissa välillä niin pakko uskoa että vaalit on pelkkää teatteria
Kommut tietysti nauraa. Mutta kommuilla on oma moraalinsa.
Oma vääryyden kyllästämä moraali.
Vaalivirkailija kertoo
https://youtu.be/rsxUremL4nc
Yksikään Trumpin sadoista vaaleissa äänestystä estävistä vaatimuksista ei ole mennyt läpi yhdessäkään osavaltiossa. Satojen epärehellisten lakimiesten työ ja miljoonia sivuja paperia on mennyt hukkaan.
Nyt Trumppi löi kirveensä kiveen.
Jos ei ole perusteluja, ei paperinippuja edes avata tai oteta vastaan.
Trollitutka hälyttää aloituksesta!
Trumpin oma kampanjaväki on syyllistynyt tuhansiin vaalirikoksiin. Kaikki tehty avoimesti ja julkisesti, joten erillisiä todisteita tai todistajia ei edes tarvita. Voidaan antaa tuomiot ihan suoraan maksimin mukaan.
No siellä ei sitten kovin ammattimaiset oikeuslaitokset ole jos nauravat työ hommilleen, lieneet jotain leikkioikeuslaitoksia?
Antakaa karvaasti pettyneiden Trump - fanien edes hetken aikaa purkaa pahaa mieltään. Katkeruus on ihmiselle haitallinen tunne jos se jää sisintä jäytämään pidemmäksi aikaa. Kun tuskan saavat kertoa julkisesti palstalla niin se heitä helpottaa eli terapeuttisesta toiminnasta on kysymys.
Päästäkää tuska ulos. Surkaa ja itkekää ihan julkisesti. Se auttaa. Kyllä mieskin saa itkeä ja peräkammarinpojilta sitä oletetaan muutenkin.
Ihanaa että joku ymmärtää minuakin,uskokaa ettei tänäpäivänä ole helppoa olla persu,pitää olla aina vihaa täynnä,sekä valmis valehtelemaan kokoajan,tunteet ne on hakaristein varustetulla mulipäälläkin...
Trump fanit voisivat mennä kontoutuskeskuksiin vasaroimaan ja tekemään pihalaattoja. Samalla pahaolo po. Hellittäisi ja jo keväällä edulliset pihalaatat koristaisi suomalaisten puutarhoja. Kaikki voittaisivat.
Trumpin lakimies väitti ettei vaalitarkkailijat saaneet käyttää kiikareita laskentapaikoilla!
Ihanko totta?
Biden on jo tuonut esille, ettei Trumpin tekemiä päätöksiä peruta, koska ne ovat amerikkaisille edullisia.
Biden siis jatkaa Trumpin viitoittamalla tiellä.
Punikkien tekonauru ei nyt nappaa, sillä rebuplikaanit nauraa punikeille.
"Kaikki oikeuslaitokset nauravat Trumpin nostamille syytteille."
Tekevätkö oikeuslaitokset päätökset nauramalla? Vähän niin kuin karvahattu. Nauretaan yhdessä.
Näinhän siinä käy varsinkin kun lakimiehenä häärää sekopää 14-vuotiasta tykkäävä Giuliani.
Sen sijaan ne oikeusjutut joihin Trump joutuu ensi vuonna ovat kaikkea muuta kuin nauerttavia.
Vahingonilo on monen kateellisen ja pahansuovan käyttövoima myös Suomessa!
Lähes tasan puolet amerikkalaisista kannattaa Trumpia USA:n presidentiksi. Se, että Biden voitti, oli kiinni nin prosentin enemmästä äänimäärästä. Noistakin äänistä oli joitakin laittomasti annettu. Joten syytä Trumpin kannattajien ilkkumiselle ei todellakaan ole. Sitä paitsi ei ole reilua pilkata Trumpia ja puolta amerikkailista. Jos asianajajat ja tuomarit nauraisivat ja ilkkuisivat Trumpille, se oli oireellista ja todistaisiyhdeltä osaltaan mielivallan merkityksen myös presidentinvaaleissa. Se, että yleensä vaalit saadaan spekuloiduiksi juristien voitoiksi, jos vastapuolella ei ole myös juristi on yksi evidenssi siitä, että vaaleissa ei voita rehellisyys. Tällä en tarkoita, että juristit eivät keskimäärin olisi rehellisiä.Päin vastoin, ainakin Suomessa pidän juristeja keskimäärin yhtä rehellisinä kuin ketä tahansa rehellistä kansalaista.
Tiedän kuitenkin sen rakenteellisen etulyöntiaseman, jossa juristit johtavat maata kaikessa oikeuden käytössä. Niin totuustulkinnoissa kuin tulkinnan seurausvaikutuksista.
Tuomiosituimissa moni päättää mutu-periaatteella ja arvioiden sitä, voiko oikeudenkäytön kohteella olla julkisuus- tai muuta vastavoimaa, jotta mielivaltaiselle, "katsomme, että" -tulkinnalle ei olisi mahdollisuuksia. Vastaajan oikeusturvanormeja ei ole noudatettu eikä niistä piitattu ja niile on jopa naurettu tuomarien tahoilta. Niistä osasta on olemassa viralliset nauhoitukset?!
Otan kaksi esimerkkiä:
Esimerkki 1. Yksi nyt eläkeiässä oleva juristi sanoi työssäoloajastaan nauraen, että vastapuolta lyötiin kuin vierasta sikaa, riippumatta hänen oikeudellisesta asemastaan suhteessa rehelliseen arviointiin.
Esimerkki 2. Yksi toimitusjohtaja sanoi puhelimessa asiakkaalleen: "Älä ole naiivi, ei oikeudessa voita se, joka on oikeassa, vaan se joka osaa luoda vaikutelman oikeassa olemisestaan parhaiten.
Esimerkki 3. Yksi Helsingissä toimiva kuuluisa juristi tapaa sanoa usein: "Ihminen on kahdessa paikassa Jumalan kädessä. Merellä myrskyssä ja tyomioistuinkäsittelyssä."
Tiedän yhden tapauksen, jossa hän vasta käräjäoikeuden istunnossa sanoi edustamalleen asiakkaalle, ettei hän ole valmistellut puolustusta, vaan hänen asiakkansa on itse puolustettava itseään. Hän viittasi siihen, että syyteoikeus oli yksiselitteisesti vanhetunut. Tuomio tehtiin vastoin syyteoikeuden vanhentumissäädoksiä. Se oli yksi noin 80 laivastaisesta menettelystä, joissa vastaajan oikeusturvasta ei huolehdittu lainkaan. Asiakirjat kirjoitettiin juristin ammattitaidolla niin, ettei korkeammissa oikeusasteissa voitu niiden perusteella edetä hovioikeutta pidemmälle.
Vaalit ovat kuitenkin ohi ja Biden näyttää tällä hetkellä voittaneen. Onnea voittajalle ja toivon korkeimman johdatusta vaativassa työssä.
Ps. Oili ahdistavaa seurata USA:n presidentinvaaleja. Miksi? No kun näin miten mielikuva Trumpista maalattiin kuluneiden neljän ja puolen vuoden aikana mm. Suomessa. Siinä oli rehtiys kaukana. Mutta Haluan onnitella myös Mika Hentusta vaalivoitosta. Ehkä osa noin prosentin voitosta selittyy hänen tarmokkaasta vaalityöstään Bidenin hyväksi. Ja nyt on katsottava eteenpäin ja kannustettava tulevaa presidenttiä, jotta hän selviytyisi mahdollisimman hyvin työssään kaikkien ihmisten hyväksi. Amerikka vaikuttaa myös Suomen turvallisuuteen.
Onpas sekasotkuinen sepustus ... ei oikein päätä ei häntää ... joka tapauksessa Trump on näyttänyt koko maailmalle, miten sairas mies on ollut USA:n presidenttinä neljä vuotta ja koko aika järkyttävää sirkusta.
Tosiasioiden vääristely ja kaunistelu ei tee Trumpista yhtään järkevämpää ...
Kaikki ääliöt Suomi24:ssä olettavat muiden käyttäytyvän täsmälleen samoin kuin he itse, ulkomaillakin.
Vahingonilo on monen kateellisen ja pahansuovan käyttövoima myös Suomessa!
Lähes tasan puolet amerikkalaisista kannattaa Trumpia USA:n presidentiksi. Se, että Biden voitti, oli kiinni nin prosentin enemmästä äänimäärästä. Noistakin äänistä oli joitakin laittomasti annettu. Joten syytä Trumpin kannattajien ilkkumiselle ei todellakaan ole. Sitä paitsi ei ole reilua pilkata Trumpia ja puolta amerikkailista. Jos asianajajat ja tuomarit nauraisivat ja ilkkuisivat Trumpille, se oli oireellista ja todistaisiyhdeltä osaltaan mielivallan merkityksen myös presidentinvaaleissa. Se, että yleensä vaalit saadaan spekuloiduiksi juristien voitoiksi, jos vastapuolella ei ole myös juristi on yksi evidenssi siitä, että vaaleissa ei voita rehellisyys. Tällä en tarkoita, että juristit eivät keskimäärin olisi rehellisiä.Päin vastoin, ainakin Suomessa pidän juristeja keskimäärin yhtä rehellisinä kuin ketä tahansa rehellistä kansalaista.
Tiedän kuitenkin sen rakenteellisen etulyöntiaseman, jossa juristit johtavat maata kaikessa oikeuden käytössä. Niin totuustulkinnoissa kuin tulkinnan seurausvaikutuksista.
Tuomiosituimissa moni päättää mutu-periaatteella ja arvioiden sitä, voiko oikeudenkäytön kohteella olla julkisuus- tai muuta vastavoimaa, jotta mielivaltaiselle, "katsomme, että" -tulkinnalle ei olisi mahdollisuuksia. Vastaajan oikeusturvanormeja ei ole noudatettu eikä niistä piitattu ja niile on jopa naurettu tuomarien tahoilta. Niistä osasta on olemassa viralliset nauhoitukset?!
Otan kolme esimerkkiä:
Esimerkki 1. Yksi nyt eläkeiässä oleva juristi sanoi työssäoloajastaan nauraen, että vastapuolta lyötiin kuin vierasta sikaa, riippumatta hänen oikeudellisesta asemastaan suhteessa rehelliseen arviointiin.
Esimerkki 2. Yksi( juristifirman) asianajotoimiston toimitusjohtaja sanoi puhelimessa asiakkaalleen: "Älä ole naiivi, ei oikeudessa voita se, joka on oikeassa, vaan se joka osaa luoda vaikutelman oikeassa olemisestaan parhaiten.
Esimerkki 3. Yksi Helsingissä toimiva kuuluisa juristi tapaa sanoa usein: "Ihminen on kahdessa paikassa Jumalan kädessä. Merellä myrskyssä ja tyomioistuinkäsittelyssä."
Tiedän yhden tapauksen, jossa hän vasta käräjäoikeuden istunnossa sanoi edustamalleen asiakkaalle, ettei hän ole valmistellut puolustusta, vaan hänen asiakkansa on itse puolustettava itseään. Hän viittasi siihen, että syyteoikeus oli yksiselitteisesti vanhetunut. Tuomio tehtiin vastoin syyteoikeuden vanhentumissäädoksiä. Se oli yksi noin 80 laivastaisesta menettelystä, joissa vastaajan oikeusturvasta ei huolehdittu lainkaan. Asiakirjat kirjoitettiin juristin ammattitaidolla niin, ettei korkeammissa oikeusasteissa voitu niiden perusteella edetä hovioikeutta pidemmälle.
Vaalit ovat kuitenkin ohi ja Biden näyttää tällä hetkellä voittaneen. Onnea voittajalle ja toivon korkeimman johdatusta vaativassa työssä.
Ps. Oili ahdistavaa seurata USA:n presidentinvaaleja. Miksi? No kun näin miten mielikuva Trumpista maalattiin kuluneiden neljän ja puolen vuoden aikana mm. Suomessa. Siinä oli rehtiys kaukana. Mutta Haluan onnitella myös Mika Hentusta vaalivoitosta. Ehkä osa noin prosentin voitosta selittyy hänen tarmokkaasta vaalityöstään Bidenin hyväksi. Ja nyt on katsottava eteenpäin ja kannustettava tulevaa presidenttiä, jotta hän selviytyisi mahdollisimman hyvin työssään kaikkien ihmisten hyväksi. Amerikka vaikuttaa myös Suomen turvallisuuteen.
Tais nukahtaa trollaukseensa ...
Lukasenko pari kirjaa, josta Sairas Vääns preisentin vaalien jälkeen Kamalan syyttäjän kanssa syytteen Trumpille, josta juristikaverit tekivät ratkaisun ja maksimaalinen pilkkanaurun sekainen mielivaltainen lain ja oikeuden varjolla "oikeuden"käyton uhri Trumpista tehtiin ja uhrattiin hänet kaksinaamaisuuden pedon alttarilla?
Voiko kukaan rehellinen olla ahdistumatta tuosta visiosta ja ilkkujien ja pahansuovien ihmisten mielivaltaisesta vahingonilosta?
Puolet USAlaisista äänestivät Donald Trumpia jatkokaudelle. Jos oikeujuttujen kautta lähdetään Trumpia eliminoimaan, se tarkoittaa kaikkien noin 70 000 000 amerikkalaisen kasvoille sylkemistä ja pilkkaamista.
Lukasenko pari kirjaa, josta Sairas Vääns presidentinvaalien jälkeen Kamalan syyttäjän kanssa syytteen Trumpille, josta juristikaverit tekivät ratkaisun ja maksimaalinen pilkkanaurun sekainen mielivaltainen lain ja oikeuden varjolla "oikeuden"käyton uhri Trump uhrattiin kaksinaamaisuuden ja epärehellisyyden pedon alttarilla?
Voiko kukaan rehellinen olla ahdistumatta tuosta visiosta ja ilkkujien ja pahansuovien ihmisten mielivaltaisesta vahingonilosta?
Puolet USAlaisista äänestivät Donald Trumpia jatkokaudelle. Jos oikeusjuttujen kautta lähdetään Trumpia eliminoimaan, se tarkoittaa kaikkien noin 70 000 000 amerikkalaisen kasvoille sylkemistä ja pilkkaamista.
Trump on HÄVINNYT presidentin vaalit!
Usko jo viimeinkin!!!
Taisi taas palstan trolleille tulla paskat housuihin.
Fakta on: Kaikki oikeuslaitokset nauravat Trumpin nostamille syytteille.
Ovat kaikki perusteettomia ja tehty vain harhautusmielessä. Trump on itse syyllistyt vaalirikoksiin. Teki todistettavasti usean miljoonan ihmisen äänestämisen mahdottomaksi sadoilla Bideniä suosivilla alueilla. Mukana rikollinen USPS:n johtaja.
Toivottavasti vieraat valtiot eivät nyt ala rahoittamaan näitä Trumpin oikeuskuluja. Vaaleihin sekaantumista on ollut ennenkin.
Trump ja kumppanit saavta tuomionsa ihan ilmaiseksi. Eivät joudu edes maksamaan asianajajiensa palkkioita.
Joutuvat kyllä maksamaan kaikesta, jos valittavat tuomioistaan.
Ei ole ihan helppo nostaa oikeusjuttuja tekaistuilla syytteillä.
Kaikissa USA:n vaaleissa on aina ollut paljon pientä epäselvyyttä. Osa ihan tarkoituksellista ja tiedossa olevaa. Mahdolliset pienet väärinkäytökset jakautuvat molemmille puolueille, joten vaikutus lopputulokseen on käytännössä nolla.
Ei hävityn vaalin jälkeen voi syyttää vaalijärjestelmää. Sitä voidaan tietysti lähteä korjaamaan seuraavia vaaleja varten. Ei ole ihan helppoa eikä nopeaa, koska jokainen osavaltio päättää itse vaaleistaan. Joskus tulevaisuudessa saadaan kehitettyä täysin varma sähköinen äänestys luotettavien kännykkäverkkojen kautta. Ei julkista Internettiä.
Kyllä Internettiäkin voi käyttään pankkien tavoin. Vaatii vähän osaamista. Jos homma tehdään keskitetysti, kaikki saadaan toimimaan virheettömästi.
Pian vesilaitoksetkin pitää nenäpäivää laillisuuksille. https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/carunan-ja-elenian-verotemppu-nousi-taas-esiin-–-näin-se-toimii-laillisesti/ar-BB1aSoGE?li=BBr5KbI
Rahanahneus.
Käsittämätöntä, että vaalien tuloksesta ruvetaan käymään oikeutta.
Ihmisten antamaa ääntä ei kunnioiteta, vaan sitä ruvetaan muuttamaan muuksi.
Jokaista annettua ääntä tulisi kunnioittaa ja samaten kunnioittaa koko vaalitulosta.
Kohta nähdään mikä vaikutus Trumpin ja hänen puolelleen asettuneiden republikaanijohtajien valheellisilla väitteillä on Georgian senaattorivaalien uusintakierroksen tulokseen. Onko äänestäjillä mitään moraalia ja oikeudentajua?
Molemmat republikaanien senaattoriehdokkaat (David Perdue ja Kelly Loeffler) ovat itse osoittaneet olevan epärehellisiä ja epäpäteviä mihinkään julkiseen virkaan. Jos joku äänestää vielä heitä, niin ...
Jokaista LAILLISTA ääntä toki kunnioitetaan. mutta esim. n. 1,3 miljoonaa äänestysreisteriin kuulumatonta ääntä pitää poistaa ja tietysti kaikkien kuolleiden antamat äänet jne.
Yhdysvaloissako? Rahan hallitsemassa demokratian irvikuvassa?
Missäs se sellainen 1,3 miljoonan lista on, kun eivät Amerikassakaan ole sitä löytäneet?
Tuntuu joillakin kiihkoilevilla suomalaisilla!!! äärioikeistolaisilla ottavan todella lujille, ettei heidän jumalakseen kuvittelema häirikkö päässyt jatkamaan sekoiluaan jatkokaudelle ,,,
Naurua riittää joka päivälle.
Syytetyjen penkille vaalivilpeistä ovat joutumassa sadat Trumpin avustajat. Heidän syytteilleen ei yksikään tuomari naura.
Taitaa koko republikaaninen puolue joutua syytteeseen.
Punikkien räkätys loppuu viimeistään 6.1.2021, jolloin Trump nimitetään presidentiksi. Trump johtaa tällä hetkellä Bideetä 232 - 227.
Biden johtaa ylivoimaisesti 306-232. Trump on jäänyt kiinni vaalivilpista useisssa "voittamissaan" osavaltioissa, joten hänen pistensä voivat vielä pudota useilla kymmenillä. Voi tulla myös diskaus.
Satojen Trumpin avustajien möhlimistä ja sooloiluja on vaikea salata.
Tuo on punikkimedian levittämä ENNUSTE, joka pitää sisällään osavaltiot, joissa on menossa uusintalaskenta tai oikeudenkäyntejä. Tämän hetken tiedon mukaan Trump on todennäköinen voittaja.
Sinä valehtelet. Kukaan ei pidä Loser Trumpia voittajana. Ei edes hän itse. Pelkkä nimi kertoo kaiken!
Onko kellosi pysähtynyt vai sakkaako vain järki?
Eilen 20:23 Eiku se on siellä Takahikiälle tuo tiedonkulku vähän verkkaisempaa ...
EI voi muuta kuin nauraa --- hahahahahah
Ei naura, etkä sinäkään naura vaan itket sitä täällä.
Trumpin unelma lakitiimi taas vauhdissa! Jopa FOX NEWS on kyllästynyt ilman faktoja puhuviin bimboihin. https://www.youtube.com/watch?v=f4eRp0tHbRs
Sinulle ja Trumpille nauravat ihan kaikki.
Ymmärrän täysin, että Amerikassa on miljoonia kouluttamattomia ja sivistymättömiä maalaisjuntteja, joille pystyy trumpinkaltainen omaa etuaan ajava valehtelija syöttämään vaikka minkälaista disinfoa, mutta että meidän sivistysvaltiossamme Suomessa on abortinvastaisia ja homopelkoisia huutamassa Trumpin perään ...
Nyt vaan rauhallisesti odottamaan trumpilaisen kanavan avajaisia ja lohduttautumaan sieltä sitten tulevalla itsensä Trumpin hurmaavalla saarnalla.
https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/17/california-2-charged-with-voter-fraud-allegedly-submitted-thousands-of-applications-on-behalf-of-homeless/
Miksi tämä oikea tieto ei voi pysyä tässä? Te poistatte sen? 2 on pidätetty ja piste.
Aloittaja puhuu palturia, että kaikki oikeuslaitokset nauravat Trumpille, onko se ylläpito teidän mielestänne totuus? Halusin vain osoittaa, etteivät kaikki naura.
Älkää antako valheellisten aloitusten täällä viipyä.
"Nyt vaan rauhallisesti odottamaan trumpilaisen kanavan avajaisia ja lohduttautumaan sieltä sitten tulevalla itsensä Trumpin hurmaavalla saarnalla."
Jos Trump kysyy tältä lammaskatraaltaan kuka haluaa syödä aamupuuron sijaan lautasellisen Trump-tehtaan pakkaamaa uutta ravitsevaa, koronat ja kaikki muutkin vaivat torjuvaa Trump-paskaa, niin kuoron vastaus kajahtaa välittömästi - mää-mää.
Nuo pösilöt yrittivät huijata pormestarinvaalissa.
https://nypost.com/2020/11/17/la-duo-charged-with-voter-fraud-in-bid-to-win-mayoral-election/
Presidentinvaaliin vaikuttamisesta ei tuossa ollut kysymys ja tässä keskustellaan presidentinvaalista.
Kaikki nauravat Loser Trumpille ja palstan avuttomille trolleille. Epätoivoinen työ.
Kaikki nauroivat kun Nevadassa hylättiin 153.000 Bidee-pöntön saamaa ääntä ja tuo on vasta alkua.
Linkki tai valehtelet eikä siis mitään juutuubiroskaa. Osoita linkilläsi uutiseen nimenomaan se että nuo hylätyt äänet olivat vain Bidenille meneviä ääniä...
Kaikki suomalaiset nauraa amerikkalaisten typeryydelle.
Ei kyse ole typeryydestä, vaan epärehellisyydestä.
Oman joukkueen on voitettava millä konstilla tahansa. Opetetaan jo lastentarhoissa.
Niinpä.
Osa äänestäjistä alkaa jo sääliä Trumppia.
Eivät sääli enää kun oikeudenkäynneissä selviää, millainen konna Trump on ollut koko ikänsä.
Onko se raiskaussyyte taas nostettu esille?
Niitä on n. 20. Mitä niistä tarkoitat? Suurinta osaa ei ole edes ilmoittu minnekään. Saattavat näkyä joissakin vaitiolosopimuksissa ja Trumpin yhtiön kirjanpidossa.
Eivät Trumpin huuhaa-jutut edes pääse oikeuteen asti. Ei niistä edes selviä, ketä syytetään ja mistä ja millä perusteella.
Eikös Trump väitä nykyisten vaalilakien olevan vääriä. Ne pitää korjata jokaisessa osavaltiossa, jossa hän on häviöllä. Yksinkertaista.
Taannehtivia lakeja on aika harvoin säädetty länsimaissa. Suomen sotasyyllisyyslaeista osa oli sellaisia, mikä on ikuinen häpeä Suomen oikeuslaitokselle. Eikä liittovaltiolla ole oikeutta muuttaa osavaltioiden lakeja mielivaltaisesti. Osavaltioiden itsenäisyys on juurikin republikaanien ajama linja. Trump ei voi siitä yli kävellä.
Mene kertomaan tuo kaikille peruskouluissa opetettu asia Loser Trumpille. Hän kumoa koko perustuslain yhdellä presidentin asetuksella ja pyytään lapsiaan kirjoittamaan paremman.
Trumpin apuna on usean sadan hengen pelleporukka ja Trump maksattaa heidän palkkansa valtion varoista jollakin kepulikonstilla. Ei ole virkarikos. Eihän?
Loser Trumppi ei enää uskalla haastaa ketään oikeuteen. Miten käy Trumpin yritysten? Onko pakko maksaa kaikki tilatut työt ja tavarat ja muut sovitut palkkiot? Mistä rahat?
Pitää myydä kaikki kiinteistöt halvalla lähipiirille ja sitten yritys konkurssiin.
Uusi oikeusministeri ei tule tuota hyväksymään.
Onko ne kommujen valtaamia?
Et edes tiedä mitä kommunismi on. Soitat vain suutasi ja toistat jotain ymmärtämättä mitään.
Kommunismi on samaa paskaa sosialismin, marxismin, vasemmistolaisuuden, vihreyden/natsiuden (vihreä liike on natsien ja kommunistien perustama) kanssa. Jos tulisi sota, niin kaikki nuo olisi persuja vastaan ja samalla puolen leiriä. Maailman vasurit eivät huvikseen kannata jenkeissä jotain "kepulaista demokraattia". Heille olisi vähäpätöinen asia kuka heillä on pressa ellei aate olisi kuvioissa. Mutta kun tyyppi on hengenheimolainen, häntä sitten kiivaasti kannatetaan. Punikki ei tee mitään huvikseen, vaan aina aate kuljettaa. Tuskin Suomenkaan vihervassut Kennedyä kannattaisi koska hän puolusti omaa maatansa kommunistien uhalta. Nyt demokraatit ovat tulleet vasureiksi ja tästä todistaa se että muut ovat tärkeämpia kuin oma kansa, esim. islam.
Tämä sama ilmiö on meilläkin. Kokoomus oli ennen isänmaallinen, mutta eipä ole enää. Poliittiset ryhmät ja puolueet ovat jaottumassa äärilaitoihin kautta linjan. Väliin jää arvotyhjiö. Ennen kepulikin oli isänmaalinen, sekin jätti hyvät arvot (koti uskonto isänmaa) ja siirtyi punikeiksi. Ei ole kuin kaksi puoluetta Suomessa joita voidaan sanoa isänmaallisiksi, persut ja kd jonkin verran. Ske on niin mitätön ettei voi edes mainita.
Periaatteessa kommunismissa voidaan löytää jopa positiivisia näkökohtia jos oikein tikulla kaivellaan, mutta vain teoriassa. Käytäntö on aina jotain muuta. Historia järkkymättä osoittaa että se on väkivaltaa, sotaa, valhetta, petosta, sortoa, riistoa, luonnontuhoamista, pakottamista, sensuuria, sananvapauden riistoa, mielipiteen vainoa ja sensellaista.
Tämä hyvä jota siitä utopiasta voidaan löytää on että ihmset tekisivät toiselle ihmiselle palvelusta, jakaisi omastaan, ajattelisi kollektiivista hyvää. Näin ei ikimaailmassa ole ollut asia. Ei milloinkaan. Ihminen on niin pahuuteen eli syntiin taipuvainen olento että tämä on absoluuttinen mahdottomuus. Hän on ahne, itsekäs, vallanhaluinen, väkivaltainen, hyvän vihamies, mukavuudenhaluinen, valhetta rakastava, kevytkenkäinen. Näistä syistä kommunismi ei ikinä voi toimia ilman hirmuhallintoa, jos sitäkään toimivuudeksi voisi sanoa. Kuten nähdään, kommunismeissa aina on hirmuhallinto läsnä. Tämä eu kehittyy myös sellaiseksi ellei ehdi sitäennen luhistua.
"Historia järkkymättä osoittaa että se on väkivaltaa, sotaa, valhetta, petosta, sortoa, riistoa, luonnontuhoamista, pakottamista, sensuuria, sananvapauden riistoa, mielipiteen vainoa ja sensellaista."
Listasta jäi pois etnisyyksien (eu sortaa tulevaisuudessa viimeistään suomalaisia ja muita pieniä etnisyyksiä. Se haluaa hävittää kansallistunteen ja suomalaisuuden) sortaminen ja niiden hävittäminen. Kansanmurhat vielä mainitakseni. Isä aurinkoinen näytti mallia siitä hommasta muinoin.
Tasapäistäminen on kommunismin piirre joka ei sekään toimi milloinkaan. Pakotettuna kansat kyllä saattavat jonkin aikaa kyllä elää tasapäistettynä keinotekoista muka-hyvää elämää, mutta sekään ei ole kestävää. Neukku ja jälleen kerran neukku osoituksena siitä.
Nythän voidaan nähdä eurostoliitossa tämä tasapäistäminen asenteiden sekä ajatusten tasolla. Toisiajattelu ollaan kieltämässä eikä eriävää mielipidettä sallita, varsinkaan tulevaisuudessa. Ei tämä minusta ole mitään monikulttuurisuutta. Eräs uskonto vielä kun on monokulttuurinen, niin se tuo oman mausteensa soppaan.
Pysytään asiassa.
Kaikki oikeuslaitokset nauravat Trumpin nostamille syytteille ja erityisesti Rudy Giulianille. William Barr ei enää edes naurata. Lähinnä oksettaa.
Pysytään asiassa.
Erkki Tuomioja kertoi A-talkissa 13.11, kuinka hän saa Trumpin jengiltä päivittäin s-posteja, joissa kalastellaan rahaa oikeudenkäyntejä varten vähän uhkaavaan sävyyn.
Seurauksista varoitellaan jos...
Jokohan Tuomiojan saamien S-postien vauhti on hidastunut, tältä Trunpin jengiltä. Silloin pari viikkoa sitten niitä tuli lähes tunneittain.
Johtavana neuvonantajana Ylen mukaan onjälkiviisas Anu Partanen.
Kyllä Erkki Tuomioja oikein hyvin painii samassa sarjassa, entisenä ulkoministerinä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007636035.html
Miten Loser Trump ja hänen superhuippulahjakkaat avustajat ja asianajajat pystyivät valitsemaan Sidney Powellin kaltaisen tunnetun sekopään lakitiiminsä johtoon hoitamaan vallankaappausta.
Jotain täytyy olla todella pielessä, koska jopa palstan trollit nauravat tuolle. Melkoinen saavutus.
Näin on.
Jenna Ellis ei jää juurikaan Powellin varjoon.
Toimittajan kysellessä todisteita lakitiimin vilppiväitteille Ellis kiivastui, valistaen todisteiden vaatimisen olevan lähtökohtaisesti virheellinen tapa lähestyä asiaa.
Kuulemma "fake newsin" toimittajien pitää uskoa muutenkin.
Ne saa vielä noista sketseistä kovaa palkkaa.
Samainen Ellis oli vielä joitain vuosia sitten järjissään, todetessaan Trumpin olevan narsistinen idiootti ja vaarallinen Yhdysvalloille.
Valkoisen Talon tiedottaja Kayleigh McEnany taas kieltäytyi vastaamasta CNN:n toimittajan kysymykseen, koska tämä on "aktivisti".
Sisäpiiritiedon mukaan Loser Trump ei enää syytä ketään missään oikeudessa. Pelkää kaikkien vain nauravan hänelle.
Ei uskalla tulla edes omiin oikeudenkäynteihinsä. Myöntää ja tunnustaa kaiken, jottei vain joutuisi näkemään kaikkien nauravan hänelle.
Ja jos Korkeinkin oikeus nauraa, niin ...
Loser Trump ei ihan ehtinyt korvata kaikkia tuomareita ja virkailijoita epärehellisillä kannattajillaan. Olisi vaatinut vielä muutaman lisävuoden. Eikä Trumpin valta yltänyt itsenäisesti toimivien osavaltioiden päätöselinten muokkaamiseen.
Jotain positiivistakin on siis Yhdysvaltain erittäin hajautetussa hallintorakenteessa. Jos enemmistö on rehellisiä, niin kaikki toimii suhteellisen hyvin.
Jostain+syystä+vain++kaikkein+epärehellisimmät+jotain+puoluetta+kannattavat+aivopestyt+poliitikot+pääsevät+huippuvirkoihin+ja+julkisuuteen.+++Muut+rehelliset+99+%+hoitavat+käytännön+hommia+osavaltioissa.+Suuri+osa+lähes+puolueettomia.
Trumpista voi tulla vielä pressa punikkien suunnattomien vääryyksien takia.
Juu, Rumppi voi yrittää uudelleen 2024, mutta totuus on se, että hänen junansa meni jo.
Siiviili, ja siellä odottamassa olevat lukuisat rikossyytteet takaavat Mango Mussolinille puuhakkaan tulevaisuuuden ja verenpaineen pysymisen nousujohteisena.
Voi hyvinkin olla että Trumph on vapaalla vasta 2030-luvulla ja silloin mies on jo reilusti yli 80 vuotias joten tuskinpa on enää ehdolla pressan vaaleissa.
Jos on niin terve kuin lääkäri väittää, on vapaalla vasta 2060-luvulla. Silloin joku pressa ja kuvernöörit voivat armahtaa hänet.
Trump näyttäisi jatkavan oikeustaisteluja, vaika useissa osavaltioissa republikaanit ovat itse yksipuolisesti (laittomasti) muokanneet vaalien säännöt heille edullisiksi.
Kaikille riittää jatkossakin naurua ja paperinippuja menee suoraan silppuriin.
Loser Trump onkin luuuuseri.
Vaikutusvalta pienenee päivä päivältä. Suuri osa virkamiehistä uskaltaa jo olla noudattamatta epäsuoria käskyjä.
Mikähän typo aloituksessa on?
Oikeuslaitokset nauravat ja sitten menevät roskakoriin häpeämään ?
Vaiko NARUN loputtu menevät roskakoriin ?
Tässä tapauksessa syytteet menevät roskakoriin. On ihan oikein viittaus tuossa lyhennetyssä ilmaisussa. Ei ole helppoa venäläisten yms. ymmärtää arkikieltä. Osa sanoista voidaan jättää pois.
Nyt riittää ymmärtää, että kaikki nauravat Loser Trumpille. Myös sinä.
Loser Trump ei edes muistanut valittaa Georgian virallisesti hyväksytystä tuloksesta 5 päivän aikana. Tulos on jo sinetöitynä arkistossa. Siihen ei voi enää mitenkään vaikuttaa.
Jos hänellä olisi edes yksi pätevä asianajaja, niin jotain saattaisi jokus ehkä kukaties onnistua.
Jos ja jos ja jos, niin ...
Mutta kun ei ole eikä tule olemaan.
kannattaisi tulla käräjöittemään maahamme, täällä oikeus tuomitsi yrittäjän
maksamaan sakot ja korvaukset varkaalle jonka kuvasi itse teossa
Tuomarit nauravat Loser Trumpin asianajajille. Hyvin valikoitunut joukkio.
Ei poikkeusta. Nauru on jatkuvaa ja tarttuvaa.
Korkein oikeus laittoi pisteen Trumpin vallankaappaukselle! Päätös oli yksimielinen. Jopa Trumpin nimittämät kolme tuomaria olivat samaa mieltä. Supreme Court ‘Crushed’ Trump | The Last Word | MSNBC https://www.youtube.com/watch?v=14vLOszvBCc
Koska tulee ensimmäinen poikkeus?
Kaikki oikeuslaitokset nauravat myös Haaviston syyttömyydelle.
Ei se Trump käy täysillä ja sen fanittajat on pellejä.