Se edustaa rakenteellista syrjintää ja vanhan eliitin jälkeläisten etujen ylläpitoa.
Pakkoruotsi on suomalaisen demokratian suuri epäonnistuminen
Anonyymi
44<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joka vuosi Finlandia-kirjapalkinnon ehdokkaaksi asetetaan vähintään yksi ruotsinkielinen kiintiökirja. Kuudesta ehdokkaasta ainakin yksi on ruotsinkielinen kirja, vaikka ruotsinkielisiä kirjoja julkaistaan on paljon vähemmän kuin suomenkielisiä kirjoja Suomessa.
Siksi, joka vuosi ainakin yksi suomalainen kirjailija ei pääse ehdokkaaksi, vaikka voisi olla ansainnut pääsyn ehdokkaaksi, koska kiintiöruotsalainen kirja vie suomalaisen kirjan paikan.
Tämä on esimerkki siitä, kuinka rakenteellinen syrjintä toimii ja kuinka se haitannut suomalaisen kulttuurin, kielen ja identiteetin rakentamista vielä nykyäänkin. Sitä ei tule vähätellä, vaikka sitä on tapahtunut satojen vuosien ajan paljon enemmän.
Ruotsinkielisillä on kiintiöt moneen paikkaan, jopa Helsingin yliopistoon.
Helsingin yliopistossa on aina oltava vähintään 15 virassa toimivaa ruotsinkielistä professoria ja rehtorin tai vähintään yhden vararehtorin on oltava ruotsinkielinen.
Ruotsinkielisille on varattu kiintiöpaikat myös ainakin lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ja historian laitokselle. Niihin on päässyt opiskelemaan alemmilla pisteillä kuin suomenkielisiin osastoihin.
Pakkoruotsi tuotiin peruskouluihin 1970-luvulla. Päätös perustui poliittiseen kähmintään ja valtapolitiikkaan (RKP SDP:n Koivisto v. 1968). Asiantuntijat olivat suosittaneet englantia kaikille pakolliseksi aineeksi, kuten oli Ruotsissa ja nykyään kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Englanti olisi ollut fiksua.
Niinpä
Suomalaisen demokratian suurin epäonnistuminen on Persut.
Onneksi meillä on Suomessa monipuoluejärjetelmä.
Pitäisi+olla+5%:n+äänikynnys.
Pakkomatematiikka on vielä paljon pahempi syrjivä rakenne, kaikki eivät ole Einsteineja!
Ajattelun taidot ovat koulunkäynnin tavoitteena. Pakkoruotsin kannattajien on ollut aina vaikea ymmärtää tätä.
Meillä pitäisi olla politiikan eettinen neuvosto, joka uskaltaisi puuttua RKP:n yrityksiin jatkaa kolonialismin perintöä Suomen kielipolitiikassa.
Kyllä!
Ruotsissa aloittelee totuuskomissio.
Ruotsissa on jo täydennetty joitain historian tyhjiä tai virheellisiä sivuja.
On mahdollista, että myös Ruotsissa nostetaan esiin RKP:n kielipoliittinen kolonialismi Suomessa.
RKP on lehmänkaupoin hankkinut yksinoikeuden kielipolitiikkaan.
Ei ole oikein.
Rakenteellinen syrjintä pitää purkaa
Näin on, voi murhetta
Kolmen+yliopiston+yhteistutkimuksessa+vuonna+2014++pakkoruotsin+olisi+poistanut+74+%+suomenkielisistä+ja+nykyisen+muotoista+pakkoa+kannatti+vain+muutama+prosentti.
On aika purkaa perusteeton ja vahingollinen pakkoruotsi
Täysin samaa mieltä
Samoin.
Pakkoruotsi on terveen järjen haaksirikko
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia, samoin pakkosuomi. Vain piskuinen RKP on vaatinut niitä ja saanut. Täysin käsittämätöntä maassa, joka väittää olevansa länsimainen demokratia.
Kusipäinen suomen pakkoruotsitus on vastoin suomen hyväksymiä kansainvälisiä sopimuksia .
Totta. Suomen pitäisi edistää demokratiaa ja tasa-arvoa, ei luoda sitä itse.
epäonnistuminen joka jatkuu ja jatkuu, koska RKP.
Suomi on Euroopan Kongo.
Rkp on rasistinen puolue joka pitäisi rikollisjärjestönä kieltää Suomessa. Mikään muu järjestäytynyt rikollisporukka ei ole vahingoittanut Suomea enempää kuin Rkp.
Miksi Rkp:lle ei käy tasa-arvo? Ovatko ruotsinkieliset todella rodullisesti muita parempia? Ovatko he sitten verrattavissa esim. Hitlerin arjalaisiin tai Israelin juutalaisiin jotka pitivät ja pitävät itseään muita alueen ihmisiä parempina.
Pakkoruotsin ajajat ovat natsien jatkumoa. Miksi heille ei käy tasavertaiset oikeudet kaikille? Miksi tuo pieni vähemmistö pitää oikeutenaan esim. saada paremmat koulutusmahdollisuudet kuin muut. Mikä tekee tuosta vähemmistöstä nykyajan natseja?
Niin, kuka on tämän päivän Hitler? Rkp?
Pieni etuoikeutettu joukko ei koskaan onnistu säilyttämään valtaansa ilman selkärangattomia myötäilijöitä.
Hajota ja hallitse.
Se on Suomen nykypäivää.
Säätiörahoilla on helppo ostaa noita selkärangattomia.
Ruotsinkieliset säätiöt tulisi kansallistaa ja poistaa toiminnasta Suomelle vahingollisina.
Nyt purkuun pakkoruotsi
1. Poistetaan virkapakkoruotsi
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.
Pakkoruotsi on murheruotsi
Surullinen epäonnistuminen
Täysin häikäilemätöntä suomenkielisten kaltoinkohtelua pakkoruotsi on.
Sitä juuri.
Perustuslaista ei löydy tukea pakkoruotsilainsäädännölle vaan päinvastoin pakkoruotsin poistamiselle.
Tuo on täysin totta.
Miksei kielifennolle kelpaa suomalainen demokratia koska hän itse asiassa pilkkaa sitä, ei kunnioita vapailla vaaleilla valittujen kansanedustajien lainsäädäntatyötä väheksymällä Suomen perustuslakia mm kansalliskielten osalta eikä luota kansanedustajien omaan ajatteluun ja päätäntävaltaan. Samalla pilkataan Suomen erinomaista koululaitosta, opettajia ja heidän saavutuksiaan, esim Pisa testeissä Suomi on kansainvälistä huippua ollut jo monta vuotta. Kielifenno myös kyseenalaistaa suomalaisten koululaisten kykyä valita itse oppianeensa, kielet mukaanlukien. Ja kaiken tämän jankutusnäytelmän takana on pelkästään pakkomielteinen ja diskriminoiva suhtautuminen toiseen kansalliskieleen, ruotsiin ja samalla RKP:n joka on mukamas pelkkä kielipuolue. Ja jankutus senkun jatkuu.