Rationaalinen mekaniikka vaatii taakseen älyn

Anonyymi

CANTARELLI Giancarlo on tullut Parman yliopistossa johtopäätökseen, jonka mukaan rationaalinen mekaniikka vaatii syntyäkseen älykästä suunnittelua ja sen toteutusta. Kun tätä ideaa sovelletaan biologiaan, niin toimivat biologiset rakenteet vaativat myös älykästä suunnittelua ja sen toteutusta eli luomista ollakseen olemassa. Näin on tieteellisen metodin kautta tullut todistetuksi luominen.

30

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      James Herkkutatin mielestä tuo on täysin väärä johtopäätös. Hänen mukaansa Kanttarellin tutkimusten lähtökohtiin on kuulunut luojan olemassaolo ja tuloksia on tulkittu sen mukaisesti.

    • Rationaalinen mekaniikka, kuten esimerkiksi valaalla keuhkot, joka on vaarallinen ja älytön hengitysjärjestelmä vesieläimelle.

      • Anonyymi

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂

        Ehkä kretuille, mutta ei muille. 🐒🐒🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kretuille, mutta ei muille. 🐒🐒🐒

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹

        Niinpä, tuo onkin oiva osoitus kretuliinien ymmärryksestä evoluutiota kohtaan. 🐒🐒🐒

        PS. Olet kuitenkin oikeassa siinä, että uskovaisilla on satukirjoja (kuten esim. Raamattu).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.

        Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä. Ei siis valaita tai muitakaan vesieläimiä. 😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.

        Jos lähdettä ei löydy, niin voimme todeta kirjoittajan jääneen kiinni valheesta. Siitä joutuu helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂

        Ja koska kretu synnytti olkiukon, luominen se vasta onkin totta ja loogista!


      • Anonyymi

        Ahhahhah *LoL.* Ei vitsit mikä amatööri. Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?

        Hohhoijakkaa, ei vitsit mikä pelle. Tällaisiako palstan luomisenvastustajat ovat? Ei ihmekään, ettei mitään argumentintynkää saa aikaan.

        Opiskelisit edes hieman biologiaa, niin olisit vähemmän tyhmempi.

        Pelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahhahhah *LoL.* Ei vitsit mikä amatööri. Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?

        Hohhoijakkaa, ei vitsit mikä pelle. Tällaisiako palstan luomisenvastustajat ovat? Ei ihmekään, ettei mitään argumentintynkää saa aikaan.

        Opiskelisit edes hieman biologiaa, niin olisit vähemmän tyhmempi.

        Pelle.

        "Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?"

        Entäs tonnikalat?

        " For example, bluefin can maintain a core body temperature of 25–33 °C (77–91 °F), in water as cold as 6 °C (43 °F). However, unlike "typical" endothermic creatures such as mammals and birds, tuna do not maintain temperature within a relatively narrow range."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Tuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä. Ei siis valaita tai muitakaan vesieläimiä. 😹

        "Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä."

        Lehmät synnyttävät suurin piirtein puolet naaraspuolisia lehmävasikoita ja
        puolet urospuolisia sonnivasikoita.

        Lehmä on aikuinen, synnyttänyt naaraspuolinen nautaeläin.


    • Anonyymi

      Aloittajan signor Cantarellin pohtimuksiin perustuvassa ajattelussa on ainakin se virhe, että biologia on vähän eri juttu kuin rationaalinen mekaniikka.

      • Anonyymi

        " biologia on vähän eri juttu kuin rationaalinen mekaniikka."

        Olet oikeassa.
        Biologia on erittäin paljon monimutkaisempaa.


    • Anonyymi

      Biomekaniikka ei tarvitse älykästä suunnittelijaa. Mutta älykäs tulos näyttää tarvitsevan itsensä selitystä. Helppoa kuin heinänteko! stalingrad hans...

    • Anonyymi

      "Näin on tieteellisen metodin kautta tullut todistetuksi luominen."

      Ei kuitenkaan kuuden päivän ihmeluominen...

    • Anonyymi

      Mahtoikohan aloittaja ymmärtää lukemaansa 🙂

      Rationaalinen mekaniikka on sama asia kuin mekaniikka tai klassinen mekaniikka.

      Sen 1. peruslaki kuuluu seuraavasti: Kappale jatkaa tasaista suoraviivaista liikettä vakionopeudella tai pysyy levossa, jos siihen ei vaikuta ulkoisia voimia.

      Otetaan käytännön esimerkki. Maassa oleva kivi pysyy itsestään paikallaan.

      Kerrotko tarkemmin millaista älykästä suunnittelua näin monimutkaisesti toimiva mekaaninen toteutus vaatii?

    • Anonyymi

      minusta luomakunnassa (siis luonnossa) vaikuttaisi toimivan jokin tietoisuus...kukaan ei voine kieltää, että ajan saatossa on kyllä tapahtunut kehitystä 'ylöspäin' (levistä ja bakteereista) kohti suurempaa kompleksisuutta. Eikä siinä mielestäni eliöiden (mahdollisesti lisääntyvä) älykkyys ole ainoa kriteeri.
      Miten sattuma pystyy tähän...Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista.

      • Anonyymi

        Pystyy juuri näin:

        "Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Eivät mutaatiot eikä varsinkaan luonnonvalinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pystyy juuri näin:

        "Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Eivät mutaatiot eikä varsinkaan luonnonvalinta.

        Mutaatiot eivät ole sattumanvaraisia?


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Mutaatiot eivät ole sattumanvaraisia?

        Eivät siis täysin sattumanvaraisia, koska lähtökohtana on aina olemassa oleva genomi.


      • Anonyymi

        "Miten sattuma pystyy tähän...Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Sitä ei valitettavasti ole todistettu.
        Eika kertaluonteisia tapahtumia voidaan toistaa eikä todistaa.


    • Taitaa olla paikallinen Puolimatka tämä karvalaukku. Tuskin on alistanut "tutkimustaan" vertaisarviointiin muualla kuin katolisessa kirkossa.

      • Anonyymi

        Kantarelli taitaaa olla torvisieni eikä rousku (laukku). Tutkimuksestaan olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Hahhhhahahh *LOL*

        Yritätkö vakavissasi vihjata, että ideologisesti puolueellisilla, naturalistisilla tiedelehdillä olisi *PIENINTÄKÄÄN* kykyä vertaisarviointiin. Kuinka tietemättömiä te evot oikein voitte palstalla olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhhhahahh *LOL*

        Yritätkö vakavissasi vihjata, että ideologisesti puolueellisilla, naturalistisilla tiedelehdillä olisi *PIENINTÄKÄÄN* kykyä vertaisarviointiin. Kuinka tietemättömiä te evot oikein voitte palstalla olla?

        Et siis tiedä, ettei vertaisarviointi kuulu tiedelehdille, vaan tutkijayhteisölle ja yliopistoille.


    • Totta. Yritin vain kirjoittaa värillisesti. 😐

      • Anonyymi

        Mutta kirjoititkin valheellisesti. Nimittäin valehtelemalla biologiasta.

        *LoL*


    • Anonyymi

      Materiaali kuulemma synnyttää tietoisuuden ja älyn. Koska tietoisuus on illuusio joka johtaa illuusiohon älystä joka johtaa suohon.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      169
      2607
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      19
      737
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    8. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      722
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      86
      720
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      678
    Aihe