Rationaalinen mekaniikka vaatii taakseen älyn

Anonyymi

CANTARELLI Giancarlo on tullut Parman yliopistossa johtopäätökseen, jonka mukaan rationaalinen mekaniikka vaatii syntyäkseen älykästä suunnittelua ja sen toteutusta. Kun tätä ideaa sovelletaan biologiaan, niin toimivat biologiset rakenteet vaativat myös älykästä suunnittelua ja sen toteutusta eli luomista ollakseen olemassa. Näin on tieteellisen metodin kautta tullut todistetuksi luominen.

30

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      James Herkkutatin mielestä tuo on täysin väärä johtopäätös. Hänen mukaansa Kanttarellin tutkimusten lähtökohtiin on kuulunut luojan olemassaolo ja tuloksia on tulkittu sen mukaisesti.

    • Rationaalinen mekaniikka, kuten esimerkiksi valaalla keuhkot, joka on vaarallinen ja älytön hengitysjärjestelmä vesieläimelle.

      • Anonyymi

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂

        Ehkä kretuille, mutta ei muille. 🐒🐒🐒


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kretuille, mutta ei muille. 🐒🐒🐒

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹

        Niinpä, tuo onkin oiva osoitus kretuliinien ymmärryksestä evoluutiota kohtaan. 🐒🐒🐒

        PS. Olet kuitenkin oikeassa siinä, että uskovaisilla on satukirjoja (kuten esim. Raamattu).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moista ei ole kuitenkaan havaittu kuin evoluutiouskovaisten satukirjoissa! 😹

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.

        Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä. Ei siis valaita tai muitakaan vesieläimiä. 😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmaan ei löydy lähdettä tuolle väitteelle? Koska en tiedä mikä taho tämä evoluutiouskovainen on ja miksi se väittää lehmän synnyttävän valaan.
        Tuo olisi jo täysin evoluutioteorian vastaista, joten sieltä sitä ei ainakaan löydy.

        Jos lähdettä ei löydy, niin voimme todeta kirjoittajan jääneen kiinni valheesta. Siitä joutuu helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin koska ”lehmä synnytti valaan”-selitys on niin paljon loogisempi! 😂

        Ja koska kretu synnytti olkiukon, luominen se vasta onkin totta ja loogista!


      • Anonyymi

        Ahhahhah *LoL.* Ei vitsit mikä amatööri. Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?

        Hohhoijakkaa, ei vitsit mikä pelle. Tällaisiako palstan luomisenvastustajat ovat? Ei ihmekään, ettei mitään argumentintynkää saa aikaan.

        Opiskelisit edes hieman biologiaa, niin olisit vähemmän tyhmempi.

        Pelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahhahhah *LoL.* Ei vitsit mikä amatööri. Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?

        Hohhoijakkaa, ei vitsit mikä pelle. Tällaisiako palstan luomisenvastustajat ovat? Ei ihmekään, ettei mitään argumentintynkää saa aikaan.

        Opiskelisit edes hieman biologiaa, niin olisit vähemmän tyhmempi.

        Pelle.

        "Et sitten ymmärtänyt edes *SITÄ,* että lämmisveriset vedenelävät *EIVÄT* voi hengittää kiduksilla, koska lämminveristen hapentarve on huomattavasti suurempi?"

        Entäs tonnikalat?

        " For example, bluefin can maintain a core body temperature of 25–33 °C (77–91 °F), in water as cold as 6 °C (43 °F). However, unlike "typical" endothermic creatures such as mammals and birds, tuna do not maintain temperature within a relatively narrow range."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Tuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä. Ei siis valaita tai muitakaan vesieläimiä. 😹

        "Lehmät synnyttävät vain ja ainoastaan lehmiä."

        Lehmät synnyttävät suurin piirtein puolet naaraspuolisia lehmävasikoita ja
        puolet urospuolisia sonnivasikoita.

        Lehmä on aikuinen, synnyttänyt naaraspuolinen nautaeläin.


    • Anonyymi

      Aloittajan signor Cantarellin pohtimuksiin perustuvassa ajattelussa on ainakin se virhe, että biologia on vähän eri juttu kuin rationaalinen mekaniikka.

      • Anonyymi

        " biologia on vähän eri juttu kuin rationaalinen mekaniikka."

        Olet oikeassa.
        Biologia on erittäin paljon monimutkaisempaa.


    • Anonyymi

      Biomekaniikka ei tarvitse älykästä suunnittelijaa. Mutta älykäs tulos näyttää tarvitsevan itsensä selitystä. Helppoa kuin heinänteko! stalingrad hans...

    • Anonyymi

      "Näin on tieteellisen metodin kautta tullut todistetuksi luominen."

      Ei kuitenkaan kuuden päivän ihmeluominen...

    • Anonyymi

      Mahtoikohan aloittaja ymmärtää lukemaansa 🙂

      Rationaalinen mekaniikka on sama asia kuin mekaniikka tai klassinen mekaniikka.

      Sen 1. peruslaki kuuluu seuraavasti: Kappale jatkaa tasaista suoraviivaista liikettä vakionopeudella tai pysyy levossa, jos siihen ei vaikuta ulkoisia voimia.

      Otetaan käytännön esimerkki. Maassa oleva kivi pysyy itsestään paikallaan.

      Kerrotko tarkemmin millaista älykästä suunnittelua näin monimutkaisesti toimiva mekaaninen toteutus vaatii?

    • Anonyymi

      minusta luomakunnassa (siis luonnossa) vaikuttaisi toimivan jokin tietoisuus...kukaan ei voine kieltää, että ajan saatossa on kyllä tapahtunut kehitystä 'ylöspäin' (levistä ja bakteereista) kohti suurempaa kompleksisuutta. Eikä siinä mielestäni eliöiden (mahdollisesti lisääntyvä) älykkyys ole ainoa kriteeri.
      Miten sattuma pystyy tähän...Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista.

      • Anonyymi

        Pystyy juuri näin:

        "Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Eivät mutaatiot eikä varsinkaan luonnonvalinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pystyy juuri näin:

        "Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Eivät mutaatiot eikä varsinkaan luonnonvalinta.

        Mutaatiot eivät ole sattumanvaraisia?


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Mutaatiot eivät ole sattumanvaraisia?

        Eivät siis täysin sattumanvaraisia, koska lähtökohtana on aina olemassa oleva genomi.


      • Anonyymi

        "Miten sattuma pystyy tähän...Vaikkakaan evoluutiokaan ei ole täysin sattumanvaraista."

        Sitä ei valitettavasti ole todistettu.
        Eika kertaluonteisia tapahtumia voidaan toistaa eikä todistaa.


    • Taitaa olla paikallinen Puolimatka tämä karvalaukku. Tuskin on alistanut "tutkimustaan" vertaisarviointiin muualla kuin katolisessa kirkossa.

      • Anonyymi

        Kantarelli taitaaa olla torvisieni eikä rousku (laukku). Tutkimuksestaan olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Hahhhhahahh *LOL*

        Yritätkö vakavissasi vihjata, että ideologisesti puolueellisilla, naturalistisilla tiedelehdillä olisi *PIENINTÄKÄÄN* kykyä vertaisarviointiin. Kuinka tietemättömiä te evot oikein voitte palstalla olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhhhahahh *LOL*

        Yritätkö vakavissasi vihjata, että ideologisesti puolueellisilla, naturalistisilla tiedelehdillä olisi *PIENINTÄKÄÄN* kykyä vertaisarviointiin. Kuinka tietemättömiä te evot oikein voitte palstalla olla?

        Et siis tiedä, ettei vertaisarviointi kuulu tiedelehdille, vaan tutkijayhteisölle ja yliopistoille.


    • Totta. Yritin vain kirjoittaa värillisesti. 😐

      • Anonyymi

        Mutta kirjoititkin valheellisesti. Nimittäin valehtelemalla biologiasta.

        *LoL*


    • Anonyymi

      Materiaali kuulemma synnyttää tietoisuuden ja älyn. Koska tietoisuus on illuusio joka johtaa illuusiohon älystä joka johtaa suohon.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      122
      3899
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      312
      2026
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1801
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      105
      1717
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      439
      1651
    6. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1650
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      432
      1494
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      44
      1256
    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      52
      1210
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      413
      1166
    Aihe