Vihreät ja polttoainevero

Uutisissa kerrottiin, että vihreät haluaa korottaa polttoaineveroa, jotta hiilidioksidipäästöjä saadaan laskettua suomessa 10%:sta alaspäin ja että heidän kantansa "repii" hallituspuolueita.

Tässä ihan ilmainen vinkki vihreille. Korottamisen sijaan laskekaakin ns. biopolttoaineiden kuten bio-dieselin hintaa alle normaalin dieselin. Silloin päästövähennysvaikutus onkin paljon, sillä biodiesel on vähemmän saastuttavaa kuin hybridit ja ladattavat hybridit. Raskaan (rekka) liikenteen päästöihinkin tuo jonkin verran vaikuttaisi, sillä suuri osa rekkaliikenteestä ajetaan meillä virolaisilla rekoilla, jotka tuovat omat polttoaineet tullessaan.
2782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Etkö ole huomannut, että vastaavanlainen asia toimii myös lentoliikenteessä. Jos lipun hintaan lisätään vaikkapa 20 € "saastemaksu", niin moottorit tunnistavat tämän heti ja alkavat tuottamaan vähemmän saasteita.

Ei yhtään sarkasmia, eihän.

Äänestä

Mitä pahaa hiilidioksidi on tehnyt? Kasvillisuudelle elintärkeä yhdiste

Äänestä

Vihreät eivät kykene koskaan ajattelemaan järjellä,eivät tosin demaritkaan:) Vihreiden ajatusmaailmaan sopii ainoastaan se että autoilijoita voi verottaa mutta samaan aikaan vihreiden sisäministerin puoliso on työskentelee öljyalalla ja eikös se öljyntuotanto saastuta?:) Ja ei ole edes mainittu ettei vihreät ole juurikaan puhuneet julkisuudessa mm lentoliikenteen verotuksen koventamisesta? kyllä vihreiden ulkoministerikin käyttää lentoliikennettä hyväkseen ja sehän vasta saastuttaa

Äänestä
  • Saastuttaakohan autoilu vähemmän jos polttoaineveroa nostetaan ? Vihreää ajattelua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastuttaakohan autoilu vähemmän jos polttoaineveroa nostetaan ? Vihreää ajattelua

    Vihreiden mielestä polttoaineen ja lentämisen korkea verottaminen saastuttaa vähemmän. Tuetaan SÄHKÖpolkupyöräilyä ettei polkialta kulu energiaa, onhan sitä jo käytetty akkumateriaalien louhimiseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saastuttaakohan autoilu vähemmän jos polttoaineveroa nostetaan ? Vihreää ajattelua

    Uskoohan vihreät siihenkin - kun ostaa tuulivoimalla tuotettua sähköä johdot tulee voimalalta ja on vihreää, vaikka samaa sähköä pistorasiaan tulee, maksaa vaan enemmän kun tuulivoimatuotantoa/ investointeja tuetaan

    Äänestä

Eihän+nyt+meillä+näitä+polttoaineen+veronkorotuksia+sen+tähden+tehdä,+että+päästöt+vähenisivät,+vaan+että+saadaan+enemmän+verotuloja.+Joku+mainitsi,+että+kun+polttoaineen+hintaa+nostetaan,+on+se+pois+muusta+ostovoimasta...+HAHAHAH...+miettikääpä+paljonko+on+veroa+esimerkiksi+maitolitrassa,+entä+bensalitrassa?...+tarvitseeko+sen+enempää+asiaa+miettiä,+ero+on+ainakin+80%+eli+bensa+tuottaa+siis+4-5x+enemmän+veroa+valtiolle.

Äänestä
  • JOS, joskus olisi Suomessa (muualla hömppään ei uskota näin vahvasti) sellainen tilanne ettei olisi polttomoottori autoja - mistä otetaan nyt polttoaineista maksettavien verojen korvaaja ? VAI onko tämäkin mallia vihreät ajatukset,sähkö pistorasiasta, tuottamatta sitä mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOS, joskus olisi Suomessa (muualla hömppään ei uskota näin vahvasti) sellainen tilanne ettei olisi polttomoottori autoja - mistä otetaan nyt polttoaineista maksettavien verojen korvaaja ? VAI onko tämäkin mallia vihreät ajatukset,sähkö pistorasiasta, tuottamatta sitä mitenkään.

    Ehdottomasti (vihreät ajatukset). Neljä miljardia ilmeisesti on polttoaineista tuleva veron määrä ( käyttövoimaverot) . Millähän tuo korvataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOS, joskus olisi Suomessa (muualla hömppään ei uskota näin vahvasti) sellainen tilanne ettei olisi polttomoottori autoja - mistä otetaan nyt polttoaineista maksettavien verojen korvaaja ? VAI onko tämäkin mallia vihreät ajatukset,sähkö pistorasiasta, tuottamatta sitä mitenkään.

    Kuluttajariitalautakunnalle valituksia hypridi autoista - ei toimi pakkasella (15.11 googlessa). Lataus kestää kerrottua pitempään yms.
    Joten valoisa on Suomalaisen autoilian vihreä tulevaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOS, joskus olisi Suomessa (muualla hömppään ei uskota näin vahvasti) sellainen tilanne ettei olisi polttomoottori autoja - mistä otetaan nyt polttoaineista maksettavien verojen korvaaja ? VAI onko tämäkin mallia vihreät ajatukset,sähkö pistorasiasta, tuottamatta sitä mitenkään.

    katsos kun ensin on ostettu helvetin kalliit ja epäkäytännölliset sähköautot niin siten lätkäistään perseenpyyhkimis- ja hengitysvero. Se on varmaa että valtio ei hommassa häviä kävi miten kävi, niin artisti on se joka maksaa.

    Äänestä

  • Bihreethalu u enemmän verotuloja ja ne jaetaan rikkaille.

    Vuhreet haluu polttoainen beeoo t y öläiskansalle. Mutta yritysten pitää saada ilman vero bensasnsa j a polttoöljynsä haluu b ihreetkokoom u ksen apupuolue

    Äänestä

  • mutta mistä otetaan puuttuva polttoinevero, kun vihreys saavutetaan - Suomessa ei ajeta polttomoottoriautoilla. Polttoainevero sen alv ja käyttövoimavero jää silloin tulematta valtion kassaan = monta miljardia euroa.
    Jäljelle jää vain monttu louhituista akkumateriaaleista ja saastuneet vesistöt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mutta mistä otetaan puuttuva polttoinevero, kun vihreys saavutetaan - Suomessa ei ajeta polttomoottoriautoilla. Polttoainevero sen alv ja käyttövoimavero jää silloin tulematta valtion kassaan = monta miljardia euroa.
    Jäljelle jää vain monttu louhituista akkumateriaaleista ja saastuneet vesistöt

    Nostetaan tietenkin lisää sähkön hintaa - sähköautoa on pakko ladata maksakoon sähkö mitä vaan

    Äänestä

Helsinkiin on laitettava autoilu kielto, taksit, bussit pois ja potkulaudat tilalle, hyvä esim. olisi eduskuntaan polkupyörällä, kyllä kansa lähtee mukaan, taitaa olla Halla-aho talon ainoa oikea luontoa säästävä vihreä, joka käyttää kyseistä kulkuvälinettä.

Äänestä
  • Minä menen Taksilla Haikon kartanoon ja sinä maksat. t,Warre

    Äänestä

  • Mulla oli enne ån tavallisen kokoinen farkku kulutus nutårkka ajiss mekålken kummen litraa sadalla. Nyt hybriidi isompi maastusri ja nutårkka a k ossa vaan b iisi litraa.

    Mailma paelastuu

    Äänestä

Kun vihreät haluavat autoilusta niin kallista niin eipä auta kait kun laistaa kaikki maksut ja ajella "ominluvin" no sehän tulee halvaksi , ainakin itselle , kun poliisitkin ovat matujengien perässä , sitä saa mitä tilaa...

Äänestä

Nyt vihervasemmistoa harmittaa, kun bensan hinta on laskenut. Ei kun hiilidioksidia ilmaan!

Äänestä

HEI LAHOSALON HANHI KIELLÄ KAIKKI PUULÄMMITYS SUOMESSA MAILMA PELASTUU PAITSI SUOMI JA SÄHKÖAUTOON DIISEL VERO VANHUKSILLE ROLLAATTORI VERO VOI JESSUS MITEN HANHI ON TYHMÄ. ALAHAN OHJATA PULUJEN LENTOO MINUN PIHALLE SATAA HANHEN PASKAA.

Äänestä

Autoilijatkin joutaa maksaa kalliita Hävittäjiä tulee ja ilma puhdistuu.
Mutta tiet ne vaan rapistuu.

Äänestä

Vihervasemmistossa ei ymmärrettä, että polttoaineen käytön tarpeet ei vähene, vaan käyttö vain kallistuu. Kun Vihreät eivät tässäkään asiassa saa mitään järkevää aikaiseksi, niin oppivatko he, vai jatkuuko tällainen hölmöily jatkossakin?

Äänestä

Vihreiden syytä on kovat polttoaineverot ja väkisin markkinoille työnnetyt sähköautot, joita on myyty "ilmastotekoina" automyyjien toimesta. Nyt kuitenkin on tullut lukuisa määrä ongelmia sähköautojen ja hybridien kanssa.

Äänestä

ITU HIPIT OOTTE SÄÄLITTÄVIÄ RUIKUTTAJIA KUN OMA ÄLY, NEROUS EI RIITÄ PIILOUDUTTE LAKIEN TAAKSE JA MUSTAN AUTON TAKA JALKATILAAN JOPA TAKAKONTTIIN. ILMANEN VINKKI : sähkö autot diiselvero, rollaattori vero, pulkkavero, ketjuvero p-pyöriin. HALOO POLIITIKOT ITSE OLETTE ITSELLENNE VIHAPUHEET, HAUKUT, MOITTEET AIHEUTTANUT TEILLÄ EI PASKAN VERTAA JÄRKEÄ PÄÄTÖKSIEN TEOSSA PAKENETTE VASTUUTA.

Äänestä

Vihreet voi tabbaa ittensä niin niiden pään sisäinen tuska helpottais ja maailma pelastuis.

Äänestä

Vihervasemmisto ja varsinkin Ohisalo ei ymmärrä mitään suomalaisten tilanteesta. Talvi on tulossa ja polttoainetta tarvitaan töissä käymiseen ja talon lämmitykseen.
Luuleeko Ohisalo, että matalapalkkaisella on varaa ostaa kalliita sähköautoja ja asentaa latauspisteitä tai muuttaa muutaman tuhannen avustuksella lämmitysjärjestelmää.
Taidan ruveta työttömäksi, niin tulee halvemmaksi tämä eläminen.
Ja ps. naapurit ovat vanhoja ja peruseläkkeellä, joten heilläkään ei ole tähän vihreiden hulluuteen varaa.

Äänestä

Miksi ei mediassa näytetä vertailutietoja maailmanlaajuisesti autoilun kalliudesta vaatimusten perusteena , koska pohja tippuisi , pitää olla tolkku ja ottaa huomioon myös meidän olosuhteet kylmässä pohjolassa , meidän kuuluisi olla edullisemmassa päässä liikkumisen suhteen , muutenkin vaikeaa pitää edes sosiaalista kansakäymistä edes kohtuullisella tasolaa , puhumattakaan välttämättömimpien asioiden päivittäisestä hoitamisesta . Varmasti ei suomalaisten tarvitse hävetä päästöjään kansainvälisesti , tämä kujistamispolitiikka alkaa olemaan liikaa ja päähänpinttymä eräille , voisivatkin siirtyä maihin joissa saavat helpommalla tuloksia aikaiseksi , olisi kaikkien etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutisissa kerrottiin, että vihreät haluaa korottaa polttoaineveroa, jotta hiilidioksidipäästöjä saadaan laskettua suomessa 10%:sta alaspäin ja että heidän kantansa "repii" hallituspuolueita.

Tässä ihan ilmainen vinkki vihreille. Korottamisen sijaan laskekaakin ns. biopolttoaineiden kuten bio-dieselin hintaa alle normaalin dieselin. Silloin päästövähennysvaikutus onkin paljon, sillä biodiesel on vähemmän saastuttavaa kuin hybridit ja ladattavat hybridit. Raskaan (rekka) liikenteen päästöihinkin tuo jonkin verran vaikuttaisi, sillä suuri osa rekkaliikenteestä ajetaan meillä virolaisilla rekoilla, jotka tuovat omat polttoaineet tullessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu