Tuliko Trumpista vanha mies yhdessä yössä?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007606950.html

Tulee mieleen J.K. Paasikiven nöyryyttäminen politiikan likaisessa pelissä vuoden -56 presidentinvaalissa.

Tosin Paasikivi oli ansioitunut pitkän linjan valtiomies, Trump jotain aivan omintakeista.
Tästä vaalista ehkä kirjoitetaan ja keskustellaan pitkään.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

<<Tulee mieleen J.K. Paasikiven nöyryyttäminen politiikan likaisessa pelissä vuoden -56 presidentinvaalissa.>>

Siispä Paasikivi heittikin soppalusikkansa naulaan, lopullisesti kettuuntuneena.

Äänestä
  • Niin, kyllä helposti voi ajatella, että tuo presidenttipeli mursi hänen henkisen kanttinsa ja samalla terveyden.
    Surullinen loppunäytös itsenäisyytemme alkuaikojen ehkä kokonaisuudessaan vaikutusvaltaisimmalle valtiomiehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kyllä helposti voi ajatella, että tuo presidenttipeli mursi hänen henkisen kanttinsa ja samalla terveyden.
    Surullinen loppunäytös itsenäisyytemme alkuaikojen ehkä kokonaisuudessaan vaikutusvaltaisimmalle valtiomiehelle.

    Paasikivi sanoo erehtyneensä politiikassa vain kerran. Se kerta oli 1918. Kuningaskuntaa ajaessaan hänestä ei olisi tullut presidenttiä... :-D

    Oikesti Paasikivi olikin todellinen opportunisti ja politiikan hyrrä. Tuo Suomen ruotsalainen "helvetinkivi" os. Hellsten oli pakkoruotsittaja pahimmasta päästä ja juuri hän ajoi Maanhankintalakiin kielipykälän $ 92 jolla rantahurrrien "pyhä ruotsalainen maa" säästyi "rysssiltä", kuten rantahurrrit evakoita yleisesti nimittelivät.

    Realistisena Vanhasuomalaisena myöntyväisyysmiehenä J.K.Paasikivi ehti elämänsä aikana kannattaa mm.

    -Tsaarin Venäjää, ( Bobrikov nimitti J.K.P.:n Suuriruhtinaskunnan ylitaloustirehtööriksikin )

    -Keisarin Saksaa, ( kuningashanke, joka samalla olisi merkinnyt kaksikamarista eduskuntaa )

    -Hitlerin Saksaa ( mm. Leningradin valtauspuhe )

    -Stalinin Neuvostoliittoa ( suomalaiset ovat tyhmää kansaa, eivät ymmärrä )

    Tämmöinen on muka "suurmies". No eipä seuraajakaan kummoisempi ollut. Kekkonen oli lahtari, fasisti ja lopulta nuoli NL:a ja otti KGB:n rahaa vaalikampanjaansa 1962.



    Paasikivestä saa melko erikoisen kuvan kun lukee Kuningasseikkailu Suomessa 1918 -kirjaa. Suosittelen kaikille "kuningasmielisille"...

    Paasikiven kerrotaan sanoneen että hän on erehtynyt vain kerran politiikassa... se oli tämä kuninkaanvalinta. Miksikö? No eipä olisi tullut JKP:sta presidenttiä!

    Hulden Anders Kuningasseikkailu Suomessa 1918
    Kirjayhtymä, 1988, 341 s., 1. painos

    Kuninkaan valinnan on Huldenia paremmin tutkinut Vesa Vares 1998 kirjassaan "Kuninkaan tekijät".
    Kirjan lopussa on Paasikiven kantaa vielä erikseen selvitetty otsikolla "Henkisesti taipumaton Paasikivi".
    Iltalehden julkaisemassa PRESIDENTIT -extralehdessäkin on juttua Saksasta haetusta kuninkaantekeleestä.

    Paasikivi käänsi takkinsa 3 kertaa vuoden 1917-18 aikana

    "Paasikivellä on tiettävästi hallussaan suurpoliittisen takinkääntämisen maailmanennätys, kolme kertaa vuodessa. Sillä suorituksellaan hän voittaa jopa Churchillin – joka tosin tyytyi vaihtamaan kolmasti puoluetta, mutta pysyi suurpoliittisissa kysymyksissä vakaumuksissaan.
    Syksystä 1917 loppuvuoteen 1918 Paasikivi ehti kannattaa Venäjän väliaikaista hallitusta, Saksaan sitoutumista ja Englantiin orientoitumista. Emme tiedä varmasti, mahtoiko hän lisäksi eli neljänneksi kannattaa itsenäistä ja jossain määrin riippumatonta Suomen tasavaltaa, koska hän suhtautui siihen johdonmukaisen pelokkaasti ja kiukkuisesti monet myöhemmät vuosikymmenet."

    Jukka Kemppinen Päivänpaisteisia pölkkypäitä Kanava 2005

    29. syyskuuta 2005

    http://kemppinen.blogspot.com/2005_09_01_archive.html

    Mainio kirjoitus, Kanava 2005

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007606950.html

Tulee mieleen J.K. Paasikiven nöyryyttäminen politiikan likaisessa pelissä vuoden -56 presidentinvaalissa.

Tosin Paasikivi oli ansioitunut pitkän linjan valtiomies, Trump jotain aivan omintakeista.
Tästä vaalista ehkä kirjoitetaan ja keskustellaan pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu