Ajattelen ja ihmettelen

Ehkä teille... ja hyvä niin.

Eli Mooseksen ensimmäisen kirjan on *pakko' olla totta (loput raamatun viestistä menee yli hilseen?) silläkin hinnalla, että "Jumalasta" tehdään pikkumainen kostaja joka loukkaantuu niin ihmisten holtittomuudesta että tuhoaa (hitaasti) koko luomakunnan...

Ei ole vielä tavannut ketään, joka uskoisi, että kaikki on sattuman tulosta. Esimerkiksi Aurinkomme syntyi kaasupilvestä painovoiman tuloksena ja saavutettuaan riittävän massan ja kuumuuden siinä käynnistyi fuusioreaktio, mikä tuottaa lisää lämpöä. Siinä ei tarvita Jumalia eikä sattumia.

Onko häntäänsä heiluttavan koiran uloste sattuman tulos. Onko se paikka mohin koira ulosti sattumanvarainen paikka. Onko kärpäsen imukärsästä kakkiin hypänneen lisääntyminen sattuman tulos?
Vai oliko se suomalaisten helluntailaisten Jumala joka kaiken suunnitteli?

Helluntailaiset ovat muuten uskovaisista hauskimpia.
Äly ämpärissä kielilläpuhutaan, kaatuillaan ja kaadetaan kokouksissa. Kerrassaan mahotonta menoa!
Ja väliajat hysteerisinä demoneja ja henkiä pelätään.
Lisäksi on Tuksu ja muut humut.

Järkisyitä kirjoitti:

Ei ole vielä tavannut ketään, joka uskoisi, että kaikki on sattuman tulosta. Esimerkiksi Aurinkomme syntyi kaasupilvestä painovoiman tuloksena ja saavutettuaan riittävän massan ja kuumuuden siinä käynnistyi fuusioreaktio, mikä tuottaa lisää lämpöä. Siinä ei tarvita Jumalia eikä sattumia.

Lue lisää

Jos ei olisi aurinkoa,
niin eipä hymy leviäisi
eikä häntä heiluisi.

Onko siis tuo kohtaamisen ilo
mielestäsi vain seuraus
kaasupilvestä ja painovoimasta?

kalamos kirjoitti:

Jos ei olisi aurinkoa,
niin eipä hymy leviäisi
eikä häntä heiluisi.

Onko siis tuo kohtaamisen ilo
mielestäsi vain seuraus
kaasupilvestä ja painovoimasta?

Lue lisää

Mistä kohtaamisen ilosta puhut?

Ei Aurinko koe iloa. Ja kyllä koira heiluttaa häntää isännän tullessa kotiin, vaikkei Aurinko paistaisikaan.

kalamos kirjoitti:

Jos ei olisi aurinkoa,
niin eipä hymy leviäisi
eikä häntä heiluisi.

Onko siis tuo kohtaamisen ilo
mielestäsi vain seuraus
kaasupilvestä ja painovoimasta?

Lue lisää

Onko tuhoisat maanjäristykset ja hirmumyrskyt seurausta Jumalan armollisuudesta? Vai onko kyse luonnonvoimista, kuten tähtien ja planeettojen syntymisessä on?

Järkisyitä kirjoitti:

Mistä kohtaamisen ilosta puhut?

Ei Aurinko koe iloa. Ja kyllä koira heiluttaa häntää isännän tullessa kotiin, vaikkei Aurinko paistaisikaan.

Puhuin isännän ja koiran
kohtaamisen ilosta.

Jos aurinkoa ei olisi,
ei olisi noita iloitsijoitakaan.

Onko siis tuo kohtaamisen ilo
mielestäsi alun alkaen seuraus
kaasupilvestä ja painovoimasta?

kalamos kirjoitti:

Puhuin isännän ja koiran
kohtaamisen ilosta.

Jos aurinkoa ei olisi,
ei olisi noita iloitsijoitakaan.

Onko siis tuo kohtaamisen ilo
mielestäsi alun alkaen seuraus
kaasupilvestä ja painovoimasta?

Lue lisää

Mielenkiintoinen kysymys. Periaatteessa kaikki me olemme syntyneet tähdissä fuusioituneista atomeista, joten olemme tavallaan tähtien lapsia. Sinänsä kai sinä voit sanoa, että ilman Aurinkoa ei olisi koiraa eikä isäntää ja tuo ilo olisi jäänyt kokematta.

"I never made one of my discoverie`s trough the process of rational thinking"- Albert Einstein
(en koskaan tehnyt yhtään (tieteellistä) löytöäni rationaalisen ajatusprosessin kautta)