Feministit

.. että koska miehillä on parta. En vielä tiedä näiden seikkojen kausaalista yhteyttä, mutta koska miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ("p*ska on hyvää"), niin analogisesti ei palstan alle miljoona miestäkään lie väärässä?

Sohvi kirjoitti:

.. että koska miehillä on parta. En vielä tiedä näiden seikkojen kausaalista yhteyttä, mutta koska miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ("p*ska on hyvää"), niin analogisesti ei palstan alle miljoona miestäkään lie väärässä?

aataminomenaa!!

Sanelma kirjoitti:

aataminomenaa!!

Tuppaa unohtumaan, on niin uutuustuote palstamarkkinoilla. Silti merkittävä.

Sohvi kirjoitti:

Tuppaa unohtumaan, on niin uutuustuote palstamarkkinoilla. Silti merkittävä.

on paitsi lesbo, hän on myös olematta kaivo, kuten kaikki naiset.

Sohvi kirjoitti:

.. että koska miehillä on parta. En vielä tiedä näiden seikkojen kausaalista yhteyttä, mutta koska miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ("p*ska on hyvää"), niin analogisesti ei palstan alle miljoona miestäkään lie väärässä?

sentään kasvaa aina joskus yksi karva rintaan, ja koitan sitä sitten suojella, ainokaistani :)

feministi kirjoitti:

sentään kasvaa aina joskus yksi karva rintaan, ja koitan sitä sitten suojella, ainokaistani :)

Feministihän piti olla karvainen lesbo ;D

nuttu kirjoitti:

Feministihän piti olla karvainen lesbo ;D

Että jonain aamuna herään ja hieno karvoitus peittää rintaani.

Silloin toiveeni on toteutunut :)

Jotkut tolvanat kusevat myös naisen sisään!!! :(

Sanelma kirjoitti:

aataminomenaa!!

Onko toi nyt se sama omena, jonka Eeva antoi Aatamille? :D

jorojukka-kukka kirjoitti:

Onko toi nyt se sama omena, jonka Eeva antoi Aatamille? :D

Se on se omena, jonka puutteen vuoksi, naisille ei saa antaa äänioikeutta. Tähän liittyy myös naamassa oleva karvoitus. Palstalta opittua yleissivistystä.

old_profile_16943 kirjoitti:

Se on se omena, jonka puutteen vuoksi, naisille ei saa antaa äänioikeutta. Tähän liittyy myös naamassa oleva karvoitus. Palstalta opittua yleissivistystä.

Mitenkähän on, kun feministejä monet miehet vertaavat mieheen, ja kuitenkin miehet arvostavat miestä, niin onko niin, että itseasissa miehet arvostavat feministejä? (Vaikka usein vaikuttaakin ihan muulta.)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mitenkähän on, kun feministejä monet miehet vertaavat mieheen, ja kuitenkin miehet arvostavat miestä, niin onko niin, että itseasissa miehet arvostavat feministejä? (Vaikka usein vaikuttaakin ihan muulta.)

Feministit ovat väärällä palstalla. He eivät pysy pilttuussa joka on naisille luontaisesti määritelty. Feministien vertaaminen miehiin on pyrkimystä vähentää naisten arvoa. Jos saadaan markkinoitua ajatus siitä, että feministit ovat/tai pyrkivät miehiksi. Saadaan todistettua luontevasti, että miehisyys on arvona korkeampi ja samalla mitätöidään feministien pyrkimykset. Lesbojahan ne ja miehiksi tahtovat.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Jotkut tolvanat kusevat myös naisen sisään!!! :(

..koksa monet naiset kiihottuvat siitä.

old_profile_16943 kirjoitti:

on paitsi lesbo, hän on myös olematta kaivo, kuten kaikki naiset.

Nykymies on kait porakaivo. Poraa näillä foorumeilla ..
Miten miehille käy, kun kaivot loppuvat maasta ja isot vesilaitokset vain otsonoivat putkivettä putkiaivoille? Ja meille astioille, vai mukejako me, en muista. Voi aikoja!

feministi kirjoitti:

sentään kasvaa aina joskus yksi karva rintaan, ja koitan sitä sitten suojella, ainokaistani :)

.. pikkuista, koita saada sille seuraa. Yksinäisyys on tylsää ja se kuihtuu pois. Mr Miekkonen on nyt kahden vaiheilla, ottaako sinut vakavasti vai naisena ..

old_profile_16943 kirjoitti:

Feministit ovat väärällä palstalla. He eivät pysy pilttuussa joka on naisille luontaisesti määritelty. Feministien vertaaminen miehiin on pyrkimystä vähentää naisten arvoa. Jos saadaan markkinoitua ajatus siitä, että feministit ovat/tai pyrkivät miehiksi. Saadaan todistettua luontevasti, että miehisyys on arvona korkeampi ja samalla mitätöidään feministien pyrkimykset. Lesbojahan ne ja miehiksi tahtovat.

Mitä sitten feministit voivat tehdä?
Olla välittämättä propagandistisista väittämistä, että feministi haluaa olla mies?
Vaiko palautua naisen luontaisen määrittelyn alaisuuteen ja "naisen keinoin" pyrkiä parantamaan asemaansa?
Vaiko luovuttaa kokonaan?

Jotenkin näen asian niin, että aina pyrkimyksille on vastustus olemassa, kaikille hyvillekin pyrkimyksille. Asioita voidaan aina tarkastella niin tuhottoman monista lähtökohdista. Mielenkiintoinen kysymys mielestäni on, että ketkä haluavat MARKKINOIDA feministejä miesmäisiksi ja mitä hyötyä tuosta kuvasta markkinoijille itselleen on. Saada naisen pelkäämään feminismiä? Saada miehet kammoamaan naisten etujen puolustajanaisia?

Eikö kuitenkin ole aika pieni marginaalinen ihmisryhmä, joille tuo propaganda f-naisten miesmäisyydestä menee perille ja eikö ole oletettavaa, että juuri tällä tietyllä ryhmällä ei ole suurempaa vaikutusta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja kokonaiskehitykseen.

Nimittäin aika kovissa muutospaineissa naiseutensa kanssa ovat kaikki naiset, eivät vain pelkästään feministit.

Nainen kirjoitti:

..koksa monet naiset kiihottuvat siitä.

Ja kiihottuvat ilmeisesti myös lääkärilaskuista ja lääkemaksuista, kun joutuvat lääkäriin tulehduksen takia.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mitä sitten feministit voivat tehdä?
Olla välittämättä propagandistisista väittämistä, että feministi haluaa olla mies?
Vaiko palautua naisen luontaisen määrittelyn alaisuuteen ja "naisen keinoin" pyrkiä parantamaan asemaansa?
Vaiko luovuttaa kokonaan?

Jotenkin näen asian niin, että aina pyrkimyksille on vastustus olemassa, kaikille hyvillekin pyrkimyksille. Asioita voidaan aina tarkastella niin tuhottoman monista lähtökohdista. Mielenkiintoinen kysymys mielestäni on, että ketkä haluavat MARKKINOIDA feministejä miesmäisiksi ja mitä hyötyä tuosta kuvasta markkinoijille itselleen on. Saada naisen pelkäämään feminismiä? Saada miehet kammoamaan naisten etujen puolustajanaisia?

Eikö kuitenkin ole aika pieni marginaalinen ihmisryhmä, joille tuo propaganda f-naisten miesmäisyydestä menee perille ja eikö ole oletettavaa, että juuri tällä tietyllä ryhmällä ei ole suurempaa vaikutusta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja kokonaiskehitykseen.

Nimittäin aika kovissa muutospaineissa naiseutensa kanssa ovat kaikki naiset, eivät vain pelkästään feministit.

Feministien markkinoiminen miehisinä, perustuu vanhaan ajattelutapaan, naiseudesta toisena. On olemassa ihmisenmalli joka on miehinen. Naiset ovat tästä mallista poikkeavia, hieman heikompia, vähän tyhmempiä, apua tarvitsevia jne... Tähän arvottamiseen liittyy naisten vähättely. Feministien leimaaminen miesmäisiksi ja miesmäisiä arvoja tavoitteleviksi, ikäänkuin alleviivaa tämän "totuuden". Minusta, tärkeää on nähdä tämän ajattelumalli ja tarvittaessa puuttua kun em. mainittua ajattelutapaa ilmenee. Nykyisin on myöskin olemassa naispsykologeja, jotka sulavasti väittävät feministien näkevän naiseuden toiseutena. Mielenkiintoinen lehmänkäännös, jonka perusteita ei pysty ymmärtämään. Naisten olisi ilmeisesti hyvä pysyä perinteisessä roolissaan, näin yhteiskunnassa useat haluavat asiat nähdä. Eräillä feministeillä oleva kanta, joka pyrkii vähättelemään ja jopa selittämään pois naisten ja miesten eroja, edesauttaa tämän mielikuvan pysymistä.

Kyllä, syvällä olevat asenteet vaikuttavat päätöksentekoon, sille ei voi mitään. Siksi olisi tärkeää olla avoimessa vuorovaikutuksessa, erilailla ajattelevien ihmisten kanssa. Molemminpuolisella ymmärtämisellä voi asioihin vaikuttaa. Bunkkereista ammutut sanansäilät, kimpoavat aivan varmasti tehottomina takaisin.

Sanokaa nyt jo vihdoin, mikä ON feministi? Alkaa tuntua siltä, että se on kaikkea per.....ä saa.....n ja muuta väliltä.

nyt kirjoitti:

Sanokaa nyt jo vihdoin, mikä ON feministi? Alkaa tuntua siltä, että se on kaikkea per.....ä saa.....n ja muuta väliltä.

"per.....ä saa....n"? Nyt ei leikkaa.

Mutkin väänsit persen panijaksi. :(

Sun vuoro eks vaan.

Onko tultu nuoltua pillua?