Muistatteko vuoden 2000 Gore vs. Bush?

Mediahan julisti silloinkin Goren voittajaksi. Tuloksesta käytiin kuukausi taistelua oikeudessa ja lopulta Bush voitti. Lehdistö painoi jo "President Gore" läpysköitä.
https://media.thedonald.win/post/hVn3B3m3.jpeg

Sama oli muuten 2016, kuuluisin oli varmaan Hillary Clintonin "Madame President" painos Newsweek lehdessä. Media siis puskee narratiivillaan omaa suosikkiaan, mutta EI PÄÄTÄ presidenttiä. Eikä kukaan petos-Biden-hörhö täällä, vaikka niin luulevatkin. PELI ON TÄYSIN AUKI.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/madam-president-newsweek-copies-sale-online-buyer-beware-n690411
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taitaa tulla toisinto tuosta.

Äänestä

Biden sanoo itse, että demokraateilla on nyt Usan pol. historian laajin vaalipetosorganisaatio. Kyseessä on laaja vaalipetos ja se tulee varmasti oikeudessa ilmi.

https://youtu.be/WGRnhBmHYN0


Jos oikeus on mätä ja "politisoitunut", jenkeillä on perustuslaillinen oikeus käyttää asetta puolustaakseen yhteiskuntantaansa näiltä syöpäläisiltä. Ei vttu haittaa minkävärinen kamala hurtta vaalipetostelee, se on sit nirri pois.

Äänestä
  • Kuulosti pahaenteiseltä...suuri vessapaperisota 2020 remake?

    Äänestä

Vanhan toistoa taas edessä.

Äänestä

Allu Gore sai puoli miljoonaa ääntä enemmän!

Äänestä
  • Paljonkohan lie demokraatit silloin huijanneet? Anyways, mutta totaaliäänien määrä on merkityksetön, sillä US on liittovaltio. Muidenkin osavaltioiden pitää saada ääni kuuluvuiin kuin suurkaupunkien viherlattehihhulit.

    Äänestä

Joo,+silloinkin+Todellinen+Wääryys+voitti,+minkä+näimmekin+sitten+myöhemminBush++GoreÄänet+ 50+456+002+ 50+999+897Kannatus+ 47,9+%+ 48,4+%

Äänestä
  • Et ymmärrä liittovaltiota. Jos liittovaltiot eivät saa ääntään esille, US ei olisi US jos se hajoaisi. Kuka silloin reppanoille cityvihreille ruoan tuottaisi? Voisi tulla vaikeaa.

    Äänestä

  • Ja 50 miljoonaa on aika vähän 300 miljoonan kansasta. Merkityksetön ero.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mediahan julisti silloinkin Goren voittajaksi. Tuloksesta käytiin kuukausi taistelua oikeudessa ja lopulta Bush voitti. Lehdistö painoi jo "President Gore" läpysköitä.
https://media.thedonald.win/post/hVn3B3m3.jpeg

Sama oli muuten 2016, kuuluisin oli varmaan Hillary Clintonin "Madame President" painos Newsweek lehdessä. Media siis puskee narratiivillaan omaa suosikkiaan, mutta EI PÄÄTÄ presidenttiä. Eikä kukaan petos-Biden-hörhö täällä, vaikka niin luulevatkin. PELI ON TÄYSIN AUKI.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/madam-president-newsweek-copies-sale-online-buyer-beware-n690411

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu