Kun SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Abdirahim Husu Hussein häpäisi perussuomalaisen kansanedustajan Sebastian Tynkkysen ja hänen tummaihoisen poikaystävänsä rinnastamalla nämä peräsuoleksi , niin missä viipyy syytemääräys
Husseinia vastaan ?
Husseinia vastaan ?
Vastaukset 37
Vanhimmat
jos se tarkoitti ruokaa?
lähtee kannatuksen alentaja pakotettuna politiikasta?
SDP pukkas husun politiikasta pois?
kuntavaalit liian vaaralliset?
Joomutta hävitävät silti helsinki-seuvun, siis ja totaalisesti vielä
Husu varmaankin tarkoitti vertauskuvallisesti sanottuna, tätä tamperelaista kuuluisaa Mustamakkara-tuotetta?
Suojaväri vai miten se meni. samaa ihmettelen erästä toisesta tapauksesta. hakkarainen sai tuomion kun sanoi ettei kaikki muslimit ole terroristeja mutta kaikki muslimit ovat terroristeja. tämä ilmeisesti yleistyksen takia? en jaksa lukea perusteita. mutta samaan aikaan töllössä ja lehtien haastatteluissa kansanedustaja demari jankkasi että suomalaiset ovat rasisteja. Se on samanlainen yleistys kuin hakkaraisen ja kiihotti matuja ja leimasi suomalaisia. Miksi anneli toivakka ei nostanut syytettä tätä värillistä demaria kohtaan????
Kyseessä oli selvästi väristä johtuva syytesuoja mikä on tavallista täällä hölmölässämme.
Suomalaisia voi leimata miten vain, koska olemme valkoisia. Näet vasuriaatteen mukaan valkoiset eli eurooppalaiset ihmiset eivät voi kärsiä rasismista tai vihapuheesta?
Kerropa, milloin tämä tapahtui? Linkkikin olisi kiva, mutta ei pakollinen. Aloitetaan tuosta ensimmäisestä.
Husu on törky kirjoitellut ja solvannut paljon aiemminkin, kuvottava ja vastenmielinen laku.
Hienosti vedetty. Et oikein tainnut ymmärtää, miksi kysyin päiväyksiä?
Kuka niitä päähänsä painaa.
Muuten muuttuiko asia nyt kun on päivämäärä jonka jokainen voi goolettaa...
En tiedä, joku ei ilmeisesti osannut kirjoittaa edes päivämäärää rikkomatta sääntöjä.
Vielä enemmän kiinnostaisi, missä tuo rinnastus on tehty. Luulin sen olevan todellinen, mutta se ilmeisesti olikin vain suuttuminen siitä, että PS = peräsuoli -logoa oli käytetty kuvassa jossa oli esiintynyt muiden persujen ohella myös persujen kiintiöhomo (taas, eduskuntavaalien allahan tuo oli parantunut mystisesti).
Valtakunnansyyttäjä ei koskaan itse tee aloitetta. Jonkun pitää ensin tehdä hänelle kantelu, jolloin hänen on pakko virkansa puolesta toimittaa se poliisin tutkittavaksi.
Taisi muuten juuri itse valtakunnasyyttäjä olla aktiivinen Päivi Räsäsen 14 vuotta vanhassa blogijutussa jossa tämä kristittyjen edustaja oli siteerannut raamattua.
Että kyllä aatteellisesti vakavammissa rikoksissa syyttäjällä hitsaa ilman virkavelvoitettakin.
Pitäisi tietysti vielä olla juttu, joka ei ole vanhentunut, että se pääsisi edes alkua pidemmälle.
Mutta eipä kai persuille kannata yrittää lakia selittää. Ei niitä kiinnosta lakien ja hyvien tapojen mukaan toimiminen yleensäkään.
Mikä ihmeen vanhentuminen. Päivi vastaa kymmenien vuosien takaisista puheistaan.
Päivi vastasi siitä, että jatkoi kymmenien (?) vuosien takaisten puheittensa levittämistä. Ja siinähän nimen omaan haettiin sitä linjausta oikeudessa: onko tuo rikos, vai onko rikos vain se alkuperäinen vihapuhe.
Osoittanet, missä Hussein on viime vuosina levittänyt Tynkkysen rinnastusta peräsuoleksi. Itse asiassa en ole edes nänyt sitä. Olen nähnyt vain persujen logon muokkauksen peräsuoleksi, mikä on ihan yleinen ja kuvaava, joskin hieman alatyylinen, huomio siitä, millaista tavaraa perussuomalaisilta yleensä tulee...
Olet siis samalla tasolla Husun kanssa näissä huomautteluissanne. Voisitte perustaa yhdessä vaikka jonkin kimppakerhon, kun kemiat näköjään kohtaavat. Onhan teillä yhteinen inhokkiaihekin, parussuomalaiset.. voisitten sitten ihan keskenänne purkaa niitäkin paineita.
En toki. En itse harrasta samanlaista huumoria kuin husu, mutta ymmärrän oikein hyvin huvittumisen persujen kaksinaismoralismista.
Ja sitä tavaraa tulee ihan ja pelkästään tuhatnikkiseltä MG:ltä.
Valtakunnan syyttäjä ei ole tehnyt Räsäsestäkään kantelua. Kantelun on tehnyt joku tai jotkut. Käntelun tekijän henkilöllisyys on poliisin tiedossa, mutta asian ollessa kesken sitä ei julkisteta. Kantelu pitää tehdä kirjallisen ja oikein henkilötiedoin ja itse allekirjoitettuna. Valtakunnansyyttäjä toimittaa kantelun poliisin tutkittavaksi ottamatta itse siihen minkäänlaista kantaa koska hänen pitää olla puolueeton. Toiviaista on esittänyt virkaan silloinen oikeusministeri kokoomuksen Häkkänen ja nimityksen on vahvistanut presidentti Niinistö, joka on kokoomustaustainen.
IL 04.11.2019
Valtakunnansyyttäjä jyräsi poliisin päätöksen: Päivi Räsäsen kirjoitus etenee esitutkintaan - jo toinen rikostutkinta kansanedustajasta
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on määrännyt esitutkinnan toimitettavaksi asiassa, joka koskee kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoitusta ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”.
Kotimaa 06.03.2020
Valtakunnansyyttäjä määräsi kaksi uutta esitutkintaa Päivi Räsäsen puheista
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on määrännyt poliisin aloittamaan kaksi uutta esitutkintaa, jotka koskevat kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) puheita.
Kyllä täytyy sanoa että melko aktiivinen valtakunnansyyttäjä on asiassa ollut kun poliisi päätyi esitutkinnassa siihen, että rikosta ei ole tapahtunut.
Näitä edellisiä ei valtakunnansyyttäjä ole itse tehnyt, vaan hänelle on tehty kantelu, joka hänen on pakko ollut toimittaa edelleen poliisin tutkittavaksi, muuten hän olisi tehnyt virkavirheen. Hänelle pitää aina jonkun tehdä ensin kantelu, jonka hän toimittaa edelleen poliisille ottamatta itse kantaa. Jostakin syystä aina syntyy väärä mielikuva, että valtakunnansyyttäjä tekee aloitteen. Se johtuu siitä että kantelun tehneen henkilöllisyyttä suojellaan asian kesken ollessa. Se on kuitenkin poliisin tiedossa.
Suomessa laki muuttui vuonna 2011. Edelliset kantelun tehneet olivat tehneet sen ennen uutta lainmuutosta. Laki ei silloin ollut yksiselitteinen joten poliiii ei tutkinut sitä. Räsänen on kuitenkin jatkossa uuden lain voimassaollessa uudistanut sanomansa, joten se ole vanhentunut. Kun uuden lain voimassaollessa valtakunnan syyttäjälle on tehty uudet kantelut, on hän pakotettu laittamaan se edelleen poliisin tdutkittavaksi. Valtakunnan syyttäjä ei ole itse ottanut siihen kantaa. On hyvä, että poliisi tutkii asian. Se puhdistaa Räsäsenkin maineen.
Tässä asiassa pitää ottaa huomioon tämäkin, Husu Hussein on punikki ja näillä kansanryhmäläisillä on syytesuojaus. Selvästi kyseessä oli vakava tummaihoiseen kohdistunut rasistinen loukkaus, mutta laki ei ole sama, kun kyseessä on punikki joka tähän syyllistyi. Osa syynä on uskonto joka ei siedä erilaisia sukupuolisia suuntauksia ja näin tuokin on selitettävissä lieventävänä osiona laissamme.
Husu, Toiviainen, kaatopaikalle jotta päästään yhteiskunta jätteestä eroon.
Nuo kaksi ovat juuri niitä jotka pilaa suomen maineen hyvänä yhteiskuntana ja ikävä kyllä heidän laisiaan on paljon lisää.
Hussu Mussu ei aio asettua ehdolle kuntavaaleissa? Vaikka Vapaavuori luopuu pormestarin paikastaan. Kyllä Hussu Mussu tämän Natsiman pesee mennentullen....
MoniHelin suojatyöpaikka vei voiton, helppoa rahaa...
Toiminnanjohtaja, executive director. Husu sai vihdoin tittelin itselleen.
kela tukee rahallisesti? eikös husu osannut valehtelun tai totuuden sinnepäin puhumisen?
kohta viralta?
Uutisia Moniheliltä: Moniheli nimitetään maahanmuuttajien näkemykstä (kirjoitusvirhe niiden sivuilla)käsittelevän komission asiantuntijaryhmän jäseneksi. Kilpailu oli kovaa. 20 valittiin 354 hakemuksesta.
Asiantuntijaryhmän yleinen tehtävä on avustaa Euroopan komissiota EU_lainsäädännön ja -politiikan sekä EU:n ohjelmien .... jne
Toiminnanjohtajamme Abraham Husu Hussein edustaa Monihelia komission asiantuntijaryhmässä.
No varsinainen asiantuntijahan tämä Abdirahim onkin.....Löytää rasismia han mistä tahansa ja kuinka paljon tahansa. Juuri tääläistä Islamin sanansaattajaa tämä kehitysmaamuslimeiden MoniHeli tarvitseekin....
Husu pääsi nyt vaikuttamaa eu tason politiikkaan rasismi tarinoineen.
Syyttäjä on palkattu toimensa vain työkaluksi persujen syrjäyttämisen poliittisesta toiminnasta yrittämällä tekemällä heistä rikollisia erilaisilla syyteverukkeilla...esimerkkejä on jo monia....aika luovastui noita syytteitä yritetään hakea ja nämä kohdistuu vain ja ainostaan tiettyjen puolueiden edustajiin.
Niinpä. Suomalaisvastainen eliittimme on aina käyttänyt itse nimittämiään oikeusvirkamiehiä ja itse tekemiään lakeja omaa kansaansa vastaan.
Niin toimii tyypillinen elitokratia ja näennäisdemokratia. Mitään aitoa demokratiaa eli kansanvaltaa ei ole koskaan ollut olemassa eikä siihen ole koskaan pyrittykään.
Vaalit ovat pelkkää teatteria tyhmäksi tehdylle kansalle...