Ohessa Seurakuntalainen lehdessä 18.8.2017 julkaistu artikkeli. Kirjoitus julkaistu alun perin RV-lehdessä:
"Helluntaikirkon toiminnanjohtaja on tyytyväinen siihen, että uusi Helsingin piispa on vahva seurakuntakentän edustaja.
Erittäin hyvä asia on se, että piispan valinta oli selkeä, kommentoi Helluntaikirkon toiminnanjohtaja Esko Matikainen keskiviikkoista Helsingin piispanvaalia.
Kirkkoherra Teemu Laajasalo voitti vaalin ensimmäisellä kierroksella kooten karvan verran yli 50 prosenttia äänistä.
– Selkeä tuki antaa vahvuutta työhön, jota Laajasalo tulee tekemään, Matikainen arvioi.
Matikaisen mukaan Laajasalolla on hyvä tuntuma seurakuntatyöhön.
– Hän tuntee myös seurakuntien paikallistason yhteyden.
Matikaisen sanoin Laajasalosta on välittynyt ”hauska” kuva.
– Hänellä tuntuu olevan uskottavuutta ja tämän ajan tuntemusta, jolla aikaa pystyy tulkitsemaan.
Matikainen toteaa, että Helluntaikirkon ja Laajasalon käsitykset avioliitosta poikkeavat toisistaan.
Luterilaisella kirkolla ja helluntailaisilla on yhteinen neuvottelukunta.
– Toivon keskusteluilta avoimuutta ja suoruutta. Toivon myös, että Helluntaikirkosta tulisi vahvempi osa suomalaista yhteiskuntaa".
Vai on Laajasalolla uskottavuutta ja tämän ajan tuntemusta, jolla aikaa pystyy tulkitsemaan....
Eihän ekumeniassa mitään pahaa ole, kun se on oikeanlaista ekumeniaa.
Tämä ei ole sitä!
Ja tuollainen on sitten Helluntaikirkon toiminnanjohtajan mielipide.
Voi pimeyttä!
"Helluntaikirkon toiminnanjohtaja on tyytyväinen siihen, että uusi Helsingin piispa on vahva seurakuntakentän edustaja.
Erittäin hyvä asia on se, että piispan valinta oli selkeä, kommentoi Helluntaikirkon toiminnanjohtaja Esko Matikainen keskiviikkoista Helsingin piispanvaalia.
Kirkkoherra Teemu Laajasalo voitti vaalin ensimmäisellä kierroksella kooten karvan verran yli 50 prosenttia äänistä.
– Selkeä tuki antaa vahvuutta työhön, jota Laajasalo tulee tekemään, Matikainen arvioi.
Matikaisen mukaan Laajasalolla on hyvä tuntuma seurakuntatyöhön.
– Hän tuntee myös seurakuntien paikallistason yhteyden.
Matikaisen sanoin Laajasalosta on välittynyt ”hauska” kuva.
– Hänellä tuntuu olevan uskottavuutta ja tämän ajan tuntemusta, jolla aikaa pystyy tulkitsemaan.
Matikainen toteaa, että Helluntaikirkon ja Laajasalon käsitykset avioliitosta poikkeavat toisistaan.
Luterilaisella kirkolla ja helluntailaisilla on yhteinen neuvottelukunta.
– Toivon keskusteluilta avoimuutta ja suoruutta. Toivon myös, että Helluntaikirkosta tulisi vahvempi osa suomalaista yhteiskuntaa".
Vai on Laajasalolla uskottavuutta ja tämän ajan tuntemusta, jolla aikaa pystyy tulkitsemaan....
Eihän ekumeniassa mitään pahaa ole, kun se on oikeanlaista ekumeniaa.
Tämä ei ole sitä!
Ja tuollainen on sitten Helluntaikirkon toiminnanjohtajan mielipide.
Voi pimeyttä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laajasalo ei ole koskaan tuonut esille Raamatun kantaa asioihin. Vain vihervasemmisto- Setan mielipiteitä.
Helluntaikirkon mielipiteisiin ei voi luottaa. Siellä on menossa sama suuntaus.
Sama suuntaus ilmeisestikin, kun toiminnanjohtaja komppaa Laajasaloa. Laajasaloa, joka on tunnettu "suvaitsevaisuudestaan", väärästä sellaisesta.
Niin kirkollista.
Ja saatanallista. saatanallakin olisi kehuja yllin kyllin tälle Laajasalolle.
Liberaaliteologi syntihyväksyjä piispana, joka näykkii aitoa kristittyä , Päiviä yhdessä setalaisen tmv. henkisen porukan kanssa syntihyväksyvällä porukalla.