Rovaniemellä on ollut kirkkoherran vaali, jonka tuloksesta Yle uutisoi: https://yle.fi/uutiset/3-11637287
Tämä tietysti raivostuttaa vapareita, koska Rovaniemen vaparien puheenjohtajasta tai koko yhdistyksestä ei lausuta Ylellä sanaakaan. Saakohan Esa taas impulssin kirjoittaa vihapostia ja valittaa muka yhdenvertaisuuden puutteesta.
Kiinnostava osa Ylen uutisessa on se, että kirkkoherran vaalissa annettiin 6 307 ääntä. Rovaniemen vapareihin kuuluu yhteensä kokonaista 3 henkeä. Koko Suomessa liittoon kuuluvien vapariyhdistysten yhteen laskettu jäsenmäärä on reilu 1000 eli huomattavasti vähemmän kuin yhden seurakunnan kirkkoherranvaalissa on äänestäjiä.
Määrävertailu kertoo karua kieltään vapareiden merkityksettömyydestä. Eikä vaparit voi lisätä tehoaan vihakirjeillä viranomaisille. Lisäksi tuntuu kohtuuttomalta, että tälle viharyhmälle on suhmuroitu valtion rahoitusta aikana, jolloin korona tuottaa valtiolle paljon menoja.
Vaparit raivona: Rovaniemen 3-henkinen yhdistys ohitettu uutisoinnissa
70
141
Vastaukset
- Anonyymi
Järkipuhetta. En näe aloitusta lainkaan minään kirkollisena propagandana vaan realistisena muistutuksena vaparien olemattomasta merkityksestä. Tähän nähden vaparien mahtipontiset julistukset ja vaatimukset näyttävät naurettavalta. Kannattaisi vaparienkin pikkuhiljaa tajuta, ettei heidän toiminnallaan ole tulevaisuutta. Korkeintaan voi ajatella yhdistysten hautausmaiden hoidon vaativan jonkinlaista yhdistystä. Liiton olisi syytä tajuta realiteetit ja kohdentaa toimintansa vain hautausmaiden ylläpitoon.
- Anonyymi
En minäkään näe aloitusta muuna kuin hyväntahtoisena realiteettiterapiana vapareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään näe aloitusta muuna kuin hyväntahtoisena realiteettiterapiana vapareille.
Ei taida vapareille realiteetti kelvata. Muuten lakkauttaisivat toimintansa.
- Anonyymi
"En näe aloitusta lainkaan minään kirkollisena propagandana vaan realistisena muistutuksena vaparien olemattomasta merkityksestä. "
Minä näen taas aloituksen yhtenä antivaparin herjaamis ja valehtelu yrityksenä. Mutta yritykseksi jäi, koska eihän nyt kukaan niin tyhmä että uskoisi tuollaista ilmiselvää valehtelua.
Mitä nyt pari outoa tapausta tuossa yllä, mutta meitä on niin moneen junaan ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En näe aloitusta lainkaan minään kirkollisena propagandana vaan realistisena muistutuksena vaparien olemattomasta merkityksestä. "
Minä näen taas aloituksen yhtenä antivaparin herjaamis ja valehtelu yrityksenä. Mutta yritykseksi jäi, koska eihän nyt kukaan niin tyhmä että uskoisi tuollaista ilmiselvää valehtelua.
Mitä nyt pari outoa tapausta tuossa yllä, mutta meitä on niin moneen junaan ;)Eihän palstalla ole kuin pari outoa tapausta, joista sinä olet oudoin. Eli ilmeisesti palstan kirjoittajista enemmistö ei jaa sinun kritiikitöntä vapari-ihailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän palstalla ole kuin pari outoa tapausta, joista sinä olet oudoin. Eli ilmeisesti palstan kirjoittajista enemmistö ei jaa sinun kritiikitöntä vapari-ihailua.
"Eli ilmeisesti palstan kirjoittajista enemmistö ei jaa sinun kritiikitöntä vapari-ihailua."
Ja missä minä olen vapareita ihaillut? Ei tarvitse taas valehdella. Sinullehan nuo vaparit ovat jeesuksesta seuraavia, minulle ne ovat vain yksi järjestö muiden joukoissa.
Ja miten se on ihailua jos kysyn todisteita sinun höpötyksille? Ja miksi aina suutut kun niitä todisteita ei löydykkään ja sitten rupeat tuolleen herjaamaan ja valehtelemaan. Mutta tämä onkin minun tarkoitus; laitan sinut nolaamaan itsesi tuolla jatkuvalla valeella. Tosin täytyy myöntää että olen vähän pettynyt, koska olet niin helppo.
Sinua ei viitsi edes laittaa "trolli bingoon" koska olet niin ennalta arvattava :( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli ilmeisesti palstan kirjoittajista enemmistö ei jaa sinun kritiikitöntä vapari-ihailua."
Ja missä minä olen vapareita ihaillut? Ei tarvitse taas valehdella. Sinullehan nuo vaparit ovat jeesuksesta seuraavia, minulle ne ovat vain yksi järjestö muiden joukoissa.
Ja miten se on ihailua jos kysyn todisteita sinun höpötyksille? Ja miksi aina suutut kun niitä todisteita ei löydykkään ja sitten rupeat tuolleen herjaamaan ja valehtelemaan. Mutta tämä onkin minun tarkoitus; laitan sinut nolaamaan itsesi tuolla jatkuvalla valeella. Tosin täytyy myöntää että olen vähän pettynyt, koska olet niin helppo.
Sinua ei viitsi edes laittaa "trolli bingoon" koska olet niin ennalta arvattava :("minulle ne ovat vain yksi järjestö muiden joukoissa."
Ja sitten kirjoitat päivät pääksytysten vaparipalstalla estääksesi tosiasioiden esiintulemista. Miten valehtelusi edistää vaparien asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"minulle ne ovat vain yksi järjestö muiden joukoissa."
Ja sitten kirjoitat päivät pääksytysten vaparipalstalla estääksesi tosiasioiden esiintulemista. Miten valehtelusi edistää vaparien asiaa?"Ja sitten kirjoitat päivät pääksytysten vaparipalstalla estääksesi tosiasioiden esiintulemista."
Miten minun kirjoittaminen voi estää mitään? Oletko oikeasti noin sekaisin kun tuollaisia kuvittelet? Vai tarkoitatko tällä estämisellä kun et ole voinut esittää pyytämiäni todisteita höpinöillesi, on tämä estänyt sinun valheiden leviämisen ;)
"Miten valehtelusi edistää vaparien asiaa?"
Voitko antaa yhden esimerkin mitä olen valehdellut, niin voin laittaa kymmenen sinun valettasi? Ja edelleenkään en ole tällä palstalla puolustanut ketään, olen vain pyytänyt sinua todistamaan puheesi. Mutta näyttää olevan kova paikka sinunlaiselle valehtelijalle :D
- Anonyymi
"Tämä tietysti raivostuttaa vapareita"
Ja vielä oikeasti luulet että joku ottaa sinut tosissaan kun jatkuvasti olet valehtelemassa.
Mitä muuten luulet saavuttavasi tällä ilmiselvällä valehtelulla?- Anonyymi
Tuossa näkyy joku toinen kirjoittaneen aiheesta uuden aloituksen ja viittaa tähän aloitukseen. Jonkinlainen kiehumispiste hänellä näkyy ylittyneen, kun oli lukenut tämän eikä kuitenkaan vastannut tähän vaan ryhtyi panettelemaan toisessa ketjussa. Sisällöstä päätellen kiehahtanut on vapari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa näkyy joku toinen kirjoittaneen aiheesta uuden aloituksen ja viittaa tähän aloitukseen. Jonkinlainen kiehumispiste hänellä näkyy ylittyneen, kun oli lukenut tämän eikä kuitenkaan vastannut tähän vaan ryhtyi panettelemaan toisessa ketjussa. Sisällöstä päätellen kiehahtanut on vapari.
Unohdit vastata kysymykseen: Mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla ja selvällä valehtelulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit vastata kysymykseen: Mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla ja selvällä valehtelulla?
Eihän kukaan valehtele, kun toisessa ketjussa vapari kiehuu juuri tästä asiasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan valehtele, kun toisessa ketjussa vapari kiehuu juuri tästä asiasta!
Mistä tiedät että hän on vapari? Olet tunnettu tällä palstalla keksimään mitä kummallisimpia satuja ihmisistä joista et voi mitenkään tietää mitään. Ja sitäkin kutsutaan valehteluksi.
Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että hän on vapari? Olet tunnettu tällä palstalla keksimään mitä kummallisimpia satuja ihmisistä joista et voi mitenkään tietää mitään. Ja sitäkin kutsutaan valehteluksi.
Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?Voi voi, kun postaukseni poistettiin. Halusin vain kysyä, eikö toisen ketjun aloittaja ole mielestäsi vapari? Olet selityksen velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, kun postaukseni poistettiin. Halusin vain kysyä, eikö toisen ketjun aloittaja ole mielestäsi vapari? Olet selityksen velkaa.
Minkä ketjun? Ainakaan aloituksessa ei ainakaan viitattu mihinkään keskusteluun tällä palstalla. joten sinähän olet tänään oikein innostunut tässä totuuden vääristelyssä :)
Mutta sinut tuntien luulet että hän on vapari koska ei ole samaa mieltä kanssasi. Mutta mistä sinä tiedät että hän on muka vapari?
Ja edelleen kysymys on ilmassa; mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla ja selvällä valehtelulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kukaan valehtele, kun toisessa ketjussa vapari kiehuu juuri tästä asiasta!
Jos sinusta hänen varsin maltillinen kommentointinsa on kiehumista, niin sinusta presidenttimme uudenvuodenpuheet varmastikin menevät hampaidenkiristelyn ja raivosta puuskuttamisen merkeissä. Noin vertauksena, jos ymmärrät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinusta hänen varsin maltillinen kommentointinsa on kiehumista, niin sinusta presidenttimme uudenvuodenpuheet varmastikin menevät hampaidenkiristelyn ja raivosta puuskuttamisen merkeissä. Noin vertauksena, jos ymmärrät.
Mitä varten piti uusi ketju perustaa ja nimittää antivapariksi? Ei kai presidentti nimitä ketään antisuomalaiseksi tms? Kyllä se minusta kiehumista on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä varten piti uusi ketju perustaa ja nimittää antivapariksi? Ei kai presidentti nimitä ketään antisuomalaiseksi tms? Kyllä se minusta kiehumista on.
Ei tuo antivapariksi sanominen ole mitään nimittelyä, vaan kuvaus eräästä negatiivisesta henkilöstä tällä palstalla.
Ja mitä sinä tähän presidentin vedät mukaan? Vai vertaatko kaikkia antivapariksi sanojia presidenttiin? Vähän kuin pidät vapareita niin mahtavana järjestönä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo antivapariksi sanominen ole mitään nimittelyä, vaan kuvaus eräästä negatiivisesta henkilöstä tällä palstalla.
Ja mitä sinä tähän presidentin vedät mukaan? Vai vertaatko kaikkia antivapariksi sanojia presidenttiin? Vähän kuin pidät vapareita niin mahtavana järjestönä?Katsos presidentti otettiin mukaan, koska siihen oli joku aiemmin viitannut ja vedonnut. On sellaisiakin ihmisiä, jotka lukevat sen, mihin vastaavat. Sinä et kuulu heihin, mutta voit liittyä joukkoon. Ihmeellistä, että olet noin poissa tolaltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos presidentti otettiin mukaan, koska siihen oli joku aiemmin viitannut ja vedonnut. On sellaisiakin ihmisiä, jotka lukevat sen, mihin vastaavat. Sinä et kuulu heihin, mutta voit liittyä joukkoon. Ihmeellistä, että olet noin poissa tolaltasi.
Olet aika seko keskustelija. Otat keskusteluun mukaan jotain asioita toisista keskusteluista, joista muilla lukijoilla ei ole hajuakaan. Ei kaikilla ole aikaa seurata tätä palstaa 24/7 niin kuin sinulla. Olisi hyvä että edes linkittäisit niihin keskuuteluihin mihin viittaat, nyt tämä sinun käyttäytyminen on aika sekoa.
Eikä tuo sinun herjaaminenkaan ja valehtelu anna sinusta kovin viisasta kuvaa. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla kaikille selvällä valehtelulla? Ja miksi pelkäät vastata tähän kysymykseen? Olet pelkuri ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aika seko keskustelija. Otat keskusteluun mukaan jotain asioita toisista keskusteluista, joista muilla lukijoilla ei ole hajuakaan. Ei kaikilla ole aikaa seurata tätä palstaa 24/7 niin kuin sinulla. Olisi hyvä että edes linkittäisit niihin keskuuteluihin mihin viittaat, nyt tämä sinun käyttäytyminen on aika sekoa.
Eikä tuo sinun herjaaminenkaan ja valehtelu anna sinusta kovin viisasta kuvaa. Joten mitä luulet saavuttavasi tuolla kaikille selvällä valehtelulla? Ja miksi pelkäät vastata tähän kysymykseen? Olet pelkuri ;)Kun lukija näkee jotain erikoista, hän tarkistaa edellisiä kommentteja. Ja kas, sieltähän se presidentti löytyykin!
"sinusta presidenttimme uudenvuodenpuheet varmastikin menevät..." Johon vastattiin: "Ei kai presidentti nimitä ketään antisuomalaiseksi tms?"
Tämän asiallisen keskustelun jälkeen tulet sinä kuvioon ja riehut ja ihmettelet presidenttiä ilman, että edes perehdyt siihen, mistä puhutaan. Yritä nyt edes vähän tasokkaampaa trollausta. Vai eikö kyvyt riitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lukija näkee jotain erikoista, hän tarkistaa edellisiä kommentteja. Ja kas, sieltähän se presidentti löytyykin!
"sinusta presidenttimme uudenvuodenpuheet varmastikin menevät..." Johon vastattiin: "Ei kai presidentti nimitä ketään antisuomalaiseksi tms?"
Tämän asiallisen keskustelun jälkeen tulet sinä kuvioon ja riehut ja ihmettelet presidenttiä ilman, että edes perehdyt siihen, mistä puhutaan. Yritä nyt edes vähän tasokkaampaa trollausta. Vai eikö kyvyt riitä?Miksi minun pitäisi alkaa etsimään viitteitä toisen keskustelijan jutuille? Ja eihän tuossa ollut mitään muuta erikoista kuin typerä vertaus.
Mutta saitpahan taas yhden tekosyyn haukkua ja valehdella taas muista. Ja luulet vielä olevasi uskottava tuolla lapsellisella käytöksellä.
Ja mitä asiallista tässä keskustelussa on? Kaikki näkevät että tämä on taas antivaprin omaa valetta ja herjaamista. Vai idätkö tälläistä käytöstä asiallisena?
Pelkuri unohti taas vastata tähän; Mitä muuten luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla ja herjaamisella? Ja luuletko että muut eivät näe tuota sinun typerää käytöstä jos vaikenet siitä? :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäisi alkaa etsimään viitteitä toisen keskustelijan jutuille? Ja eihän tuossa ollut mitään muuta erikoista kuin typerä vertaus.
Mutta saitpahan taas yhden tekosyyn haukkua ja valehdella taas muista. Ja luulet vielä olevasi uskottava tuolla lapsellisella käytöksellä.
Ja mitä asiallista tässä keskustelussa on? Kaikki näkevät että tämä on taas antivaprin omaa valetta ja herjaamista. Vai idätkö tälläistä käytöstä asiallisena?
Pelkuri unohti taas vastata tähän; Mitä muuten luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla ja herjaamisella? Ja luuletko että muut eivät näe tuota sinun typerää käytöstä jos vaikenet siitä? :D"Miksi minun pitäisi alkaa etsimään viitteitä toisen keskustelijan jutuille?"
No koska se on normaalin keskustelun pelisääntöjen mukaista. Jos kolme ihmistä keskustelee, on epähienoa välittää vain yhden puheista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi minun pitäisi alkaa etsimään viitteitä toisen keskustelijan jutuille?"
No koska se on normaalin keskustelun pelisääntöjen mukaista. Jos kolme ihmistä keskustelee, on epähienoa välittää vain yhden puheista."No koska se on normaalin keskustelun pelisääntöjen mukaista."
No ei todellakaan ole. Jos joku tekee viitteen johonkin, on hänen työ tuoda tämä viite myös esille. Nyt saa sellaisen kuvan että taas on valehdeltu kun ei ole saanut edes viitettä mukaan.
Tietysti sinulle on vaikea tuoda noita viitteitä esille, koska niitä ei ole. Siksi oletkin aina vaatimassa että muiden pitäisi tehdä nämä viitteiden ja todisteiden etsiminen. Eli toisin sanoen aika suoraan tunnustat valehtelevasi. Ja tätä on hauska katsoa :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lukija näkee jotain erikoista, hän tarkistaa edellisiä kommentteja. Ja kas, sieltähän se presidentti löytyykin!
"sinusta presidenttimme uudenvuodenpuheet varmastikin menevät..." Johon vastattiin: "Ei kai presidentti nimitä ketään antisuomalaiseksi tms?"
Tämän asiallisen keskustelun jälkeen tulet sinä kuvioon ja riehut ja ihmettelet presidenttiä ilman, että edes perehdyt siihen, mistä puhutaan. Yritä nyt edes vähän tasokkaampaa trollausta. Vai eikö kyvyt riitä?Olkaa raihassa Jeesus on vapahtajamme vaikka ei ole seirakunnassa on oikeus olla Herrsan huoneessa. Siunausta
- Anonyymi
Vaparit ovat kovasti pilkanneet PAT:a pienuudesta. Rovaniemen VA on pienempi. Pilkkaavatko he nyt Rovaniemen VA:ta vielä enemmän kuin PAT:a? Ai ei vai? Kas kas.
- Anonyymi
PAT raivostuttaa vapareita, koska sen asiantuntevuus saa VAL:n häpeään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PAT raivostuttaa vapareita, koska sen asiantuntevuus saa VAL:n häpeään.
Mikä asiantuntevuus? Sekö että he pitävät kaikkia muita amatööreinä paitsi jos on dosentti? Minusta tuo asenne on ylimielinen muita ihmisiä kohtaan ja kertoo paljon millaisia ikäviä ihmisiä siellä on jostain syystä jäsenenä. Joten en yhtään ihmettele että ovat jääneet pieneksi.
- Anonyymi
Rovaniemen VA on PATia merkittävämpi, koska sen taustalla on tuhatjäseninen Liitto kun taas PAT on yksikseen. Lisäksi Rovaniemellä on vapaa-ajattelijajäseniä suhteellisesti enemmän kuin pääkaupunkiseudulla ateistijäseniä. Rovaniemellä on noin 63 000 asukasta ja pääkaupunkiseudulla 1 500 000. 3/63000x100=0,004 %, kun taas 20/1500000x100=0,001 %, joten voi sanoa, että Rovaniemen VA on neljä kertaa PATia suurempi. Äänioikeutettujen jäsenien kohdalla ero on vielä paljon isompi PATin epädemokraattisen rakenteen ansiosta. Kaiken kaikkiaan Rovaniemen VA hakkaa PATin millä areenalla tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rovaniemen VA on PATia merkittävämpi, koska sen taustalla on tuhatjäseninen Liitto kun taas PAT on yksikseen. Lisäksi Rovaniemellä on vapaa-ajattelijajäseniä suhteellisesti enemmän kuin pääkaupunkiseudulla ateistijäseniä. Rovaniemellä on noin 63 000 asukasta ja pääkaupunkiseudulla 1 500 000. 3/63000x100=0,004 %, kun taas 20/1500000x100=0,001 %, joten voi sanoa, että Rovaniemen VA on neljä kertaa PATia suurempi. Äänioikeutettujen jäsenien kohdalla ero on vielä paljon isompi PATin epädemokraattisen rakenteen ansiosta. Kaiken kaikkiaan Rovaniemen VA hakkaa PATin millä areenalla tahansa.
Kaksi hupaisaa kommenttia, joissa vapariraivo estää ajattelun.
1) Se nyt vain on niin, että dosentti tuottaa tasokkaampaa tekstiä. Kyse ei ole ylimielisyydestä vaan tasokkaammasta tuloksesta ja vapareiden kateudesta.
2) PAT hakkaa paitsi Rovaniemen VA:n myös koko VAL:n, koska tulos on tasokkaampi. 1000 tumpeloa häviää vaikuttavien asiakirjojen laatimisessa yhdelle dosentille 1000-0. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi hupaisaa kommenttia, joissa vapariraivo estää ajattelun.
1) Se nyt vain on niin, että dosentti tuottaa tasokkaampaa tekstiä. Kyse ei ole ylimielisyydestä vaan tasokkaammasta tuloksesta ja vapareiden kateudesta.
2) PAT hakkaa paitsi Rovaniemen VA:n myös koko VAL:n, koska tulos on tasokkaampi. 1000 tumpeloa häviää vaikuttavien asiakirjojen laatimisessa yhdelle dosentille 1000-0.Ovatko ketkään muut osoittaneet mielenkiintoa dosentin laatimia tekstejä kohtaan kuin dosentti itse ja kourallinen hänen kätyreitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ketkään muut osoittaneet mielenkiintoa dosentin laatimia tekstejä kohtaan kuin dosentti itse ja kourallinen hänen kätyreitään?
Valtionhallinnon suunnassa kiinnostusta on ollut. Ja miksei olisi, kun uskonnottomien nimissä suolletaan niin paljon soopaa vapareiden puolelta. PAT tarjoaa sentään argumentoitua asiaa ja sellainen kiinnostaa ja se vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtionhallinnon suunnassa kiinnostusta on ollut. Ja miksei olisi, kun uskonnottomien nimissä suolletaan niin paljon soopaa vapareiden puolelta. PAT tarjoaa sentään argumentoitua asiaa ja sellainen kiinnostaa ja se vaikuttaa.
Dosentin touhut vaikuttavat nyt kyllä siltä, että ne hukkuvat muiden nojatuoliyhteiskuntatieteilijöiden tuotosten joukkoon. Ilmiö on tuttu: pyytämättä lähetetään pitkiä ja polveilevia tekstejä eri aiheista päättäjille, jotka kiittävät niistä kauniisti ja arkistoivat ne mappi Ö:hön. Aika harmitonta touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dosentin touhut vaikuttavat nyt kyllä siltä, että ne hukkuvat muiden nojatuoliyhteiskuntatieteilijöiden tuotosten joukkoon. Ilmiö on tuttu: pyytämättä lähetetään pitkiä ja polveilevia tekstejä eri aiheista päättäjille, jotka kiittävät niistä kauniisti ja arkistoivat ne mappi Ö:hön. Aika harmitonta touhua.
Oletko koskaan perehtynyt hallinnollisiin asiakirjoihin? Ne ovat juuri tuollaisia, koska asiatkin ovat. Tärkeää on täsmällisyys. Vapareiden tähtikirjelmöijä sen sijaan on aika suurpiirteinen, mikä tuli kuuluisalla tavalla selväksi, kun hän kirjoitti ns. muunneltua totuutta YK:lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi hupaisaa kommenttia, joissa vapariraivo estää ajattelun.
1) Se nyt vain on niin, että dosentti tuottaa tasokkaampaa tekstiä. Kyse ei ole ylimielisyydestä vaan tasokkaammasta tuloksesta ja vapareiden kateudesta.
2) PAT hakkaa paitsi Rovaniemen VA:n myös koko VAL:n, koska tulos on tasokkaampi. 1000 tumpeloa häviää vaikuttavien asiakirjojen laatimisessa yhdelle dosentille 1000-0."Se nyt vain on niin, että dosentti tuottaa tasokkaampaa tekstiä."
Ja tämähän nyt ei todellakaan pidä paikkaansa. Mistä olet saanut tälläisen typeryyden päähäsi?
"PAT hakkaa paitsi Rovaniemen VA:n myös koko VAL:n, koska tulos on tasokkaampi."
Mikä tulos on tasokkaampi?
Mutta juuri tälläisen ylimielisyyden takia PAT on tuomittu olemaan pienen piirin puuhakerho. Ei kukaan halua liittyä tuollaiseen ihmisvihaajien kerhoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se nyt vain on niin, että dosentti tuottaa tasokkaampaa tekstiä."
Ja tämähän nyt ei todellakaan pidä paikkaansa. Mistä olet saanut tälläisen typeryyden päähäsi?
"PAT hakkaa paitsi Rovaniemen VA:n myös koko VAL:n, koska tulos on tasokkaampi."
Mikä tulos on tasokkaampi?
Mutta juuri tälläisen ylimielisyyden takia PAT on tuomittu olemaan pienen piirin puuhakerho. Ei kukaan halua liittyä tuollaiseen ihmisvihaajien kerhoon.Montako lausuntoa Rova on tuottanut? PAT:lla aika monta. Montako jäsentä Rovassa onkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako lausuntoa Rova on tuottanut? PAT:lla aika monta. Montako jäsentä Rovassa onkaan?
Eli nyt ne on tuottanut PAT, ei herra dosentti. Eli nytPAT on parempi kuin dosentti? Vaikea pysyä tämän sinun oudon ajatusmaailman perässä.
- Anonyymi
Veikkaanpa, ettei vapaa-ajattelijoiden sallittu edes asettaa omaa ehdokastaan kirkkoherran vaaliin ehdolle. Vaparit eivät arvosta teologhista koulutusta, joten he tietenkin sellaisen vaatimista vähintäänkin laittomana?
- Anonyymi
Ei siitä ole kyse vaan siitä, että kun jossain sanotaan kirkko, pitäisi samaan hengenvetoon sanoa vapaa-ajattelijat. Tuo olisi muka yhdenvertaista. Mutta oikeasti se on vain väärä balanssi. Miksi Rovaniemen kolmihenkinen yhdistys pitäisi mainita ainakin mainitaan Rovaniemen seurakunta? Vapareilla viiraa päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä ole kyse vaan siitä, että kun jossain sanotaan kirkko, pitäisi samaan hengenvetoon sanoa vapaa-ajattelijat. Tuo olisi muka yhdenvertaista. Mutta oikeasti se on vain väärä balanssi. Miksi Rovaniemen kolmihenkinen yhdistys pitäisi mainita ainakin mainitaan Rovaniemen seurakunta? Vapareilla viiraa päässä.
Kai tajuat, että kritiikkisi perustuu aloittajan olkiukkoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tajuat, että kritiikkisi perustuu aloittajan olkiukkoon?
Kai tajuat, että vaparien ajattelumaailma on vinksallaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tajuat, että vaparien ajattelumaailma on vinksallaan?
Väität tuollaista vain koska kannatat kirkon erityisasemaa katsomuskentällä ja vastustat todellisen uskonnonvapauden toteutumista.
Joko 700000+ eroa kirkosta saa kylmän hien pintaasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität tuollaista vain koska kannatat kirkon erityisasemaa katsomuskentällä ja vastustat todellisen uskonnonvapauden toteutumista.
Joko 700000+ eroa kirkosta saa kylmän hien pintaasi?Mistä sinä tuollaista sait päähäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tuollaista sait päähäsi?
Mistä sinä sait päähäsi, että vaparien ajattelumaailma olisi vinksallaan tai että aloittaja olisi oikeassa kuvaillessaan vaparien raivontunteita Ylen uutisoimisesta? Näemmä olkiukkoilu sujuu sinultakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sait päähäsi, että vaparien ajattelumaailma olisi vinksallaan tai että aloittaja olisi oikeassa kuvaillessaan vaparien raivontunteita Ylen uutisoimisesta? Näemmä olkiukkoilu sujuu sinultakin.
Itsehän sinä tässä olkiukkoilet. Mikä sinä olet ketään syyttämään? Vai onko olkiukkoilu oikein, kun vapareita puolustellaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä tässä olkiukkoilet. Mikä sinä olet ketään syyttämään? Vai onko olkiukkoilu oikein, kun vapareita puolustellaan?
Sanoo kaveri joka uskoo aloituksen kaltaisiin höpötyksiin :D
Ja kuka täällä on vapareita puolustamassa, jos näytetään että valehtelet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo kaveri joka uskoo aloituksen kaltaisiin höpötyksiin :D
Ja kuka täällä on vapareita puolustamassa, jos näytetään että valehtelet?Nyt en enää pysy perässä. Suosittelen, että hengität syvään ja kun tulee tarve kirjoittaa tänne, pysähdyt hetkeksi ja mietit onko oikeasti mitään sanottavaa. Jos mietinnän jälkeen olet vielä sitä mieltä, että on sanottavaa, mieti uudestaan, se mitä ajattelit sanoa. Jos taas on vain paha mieli, lähde ulos kävelylle äläkä pura sitä tänne. Jookos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt en enää pysy perässä. Suosittelen, että hengität syvään ja kun tulee tarve kirjoittaa tänne, pysähdyt hetkeksi ja mietit onko oikeasti mitään sanottavaa. Jos mietinnän jälkeen olet vielä sitä mieltä, että on sanottavaa, mieti uudestaan, se mitä ajattelit sanoa. Jos taas on vain paha mieli, lähde ulos kävelylle äläkä pura sitä tänne. Jookos?
No ethän sinä olekaan mikään penaalin terävin kynä, joten ei mikään yllätys että putosit kärryiltä :D
Ja miksi taas keksit noita satuja muista ihmisistä? Sitä kutsutaan myös valehteluksi. Ja siinä sinä olet erityisen hyvä. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ethän sinä olekaan mikään penaalin terävin kynä, joten ei mikään yllätys että putosit kärryiltä :D
Ja miksi taas keksit noita satuja muista ihmisistä? Sitä kutsutaan myös valehteluksi. Ja siinä sinä olet erityisen hyvä. ;)Ikävää, että koet tilanteen noin kielteisenä. Oletko ajatellut hakea ammattiapua ahdistukseesi?
- Anonyymi
Miksi tuosta vetäisi herneet nenään? Aika ämpyilijöitä nämä vaparit.
- Anonyymi
Jos et vielä itse tätä tajunnut, niin kukaan ei ole vetänyt mitään hernettä nenään, paitsi aloittajan kierossa mielikuvamaailmassa. Ja siitähän mitä siellä tapahtuu ei kannata välittää. Kuten ei kukaan välittäkään ainakaan tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et vielä itse tätä tajunnut, niin kukaan ei ole vetänyt mitään hernettä nenään, paitsi aloittajan kierossa mielikuvamaailmassa. Ja siitähän mitä siellä tapahtuu ei kannata välittää. Kuten ei kukaan välittäkään ainakaan tällä palstalla.
Sinä välität kovasti. Tuntuu, että olet syvästi ahdistunut asiasta. Sinuna hakisin ammattiapua ahdistuksesi käsittelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä välität kovasti. Tuntuu, että olet syvästi ahdistunut asiasta. Sinuna hakisin ammattiapua ahdistuksesi käsittelyyn.
"Sinä välität kovasti."
Totta kai välitän. On hauska naureskella näille hänen keksimilleen saduille. Et kai sinä oikeati luule että näillä jutuilla olis jotain tekemistä todellisuuden kanssa? Näkeehän se nyt tyhmempikin miten kaveri valehtelee koko ajan.
Miksi muuten keksit näitä satuja/valeita muista ihmisistä? Tai yrittää ärsyttää muita tuolla harvinaisen huonolla vittuilulla? Kumpikin saa vain sinut näyttämään entistä enemmän idiootilta. Juuri sitä minä olen halunnut sinun tekevän ja onnistuin siinä mainiosti :D - Anonyymi
Ihan ulkopuolisena katsoen näyttää siltä, että ammattiapu voisi olla paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan ulkopuolisena katsoen näyttää siltä, että ammattiapu voisi olla paikallaan.
"Ihan ulkopuolisena katsoen näyttää siltä, että ammattiapu voisi olla paikallaan."
Totta, eikö olekkin törkeää miten tämä antivapari valehtelee täällä koko ajan ja vielä luulee että joku uskoisi häntä. Hänelle on kyllä mainittu tästä asiasta monta kertaa, mutta silti hän vain jatkaa valehtelua.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Liittykää vapareihin! Näin kömpelö mustamaalausyritys vaparien vastustajilta kertoo karua kieltään: vaparien toiminnassa ei ole mitään oikeasti arveluttavaa, johon tarttua, joten keksimällä keksitään jotain kritisoitavaa.
- Anonyymi
Mites se liiton puoluepolitisoiminen vastoin sääntöjä? Entä pornotempaus? Entä muunnellun totuuden esittäminen YK:lle Suomen tilanteesta? Siinä esimerkkejä. Siis vain esimerkkejä varsin laajasta valikoimasta. YK-juttu alkaa olla ulkopoliittisesti jo vaarallistakin (vrt. Bäckmanin muunnellut totuudet).
Ilmeisesti vapareissa on jotain oikeasti kritisoitavaa, koska jäsenmäärä on romahtanut kolmanneksella 10 vuodessa! Väki on äänestänyt jaloillaan - eikä aivan syyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se liiton puoluepolitisoiminen vastoin sääntöjä? Entä pornotempaus? Entä muunnellun totuuden esittäminen YK:lle Suomen tilanteesta? Siinä esimerkkejä. Siis vain esimerkkejä varsin laajasta valikoimasta. YK-juttu alkaa olla ulkopoliittisesti jo vaarallistakin (vrt. Bäckmanin muunnellut totuudet).
Ilmeisesti vapareissa on jotain oikeasti kritisoitavaa, koska jäsenmäärä on romahtanut kolmanneksella 10 vuodessa! Väki on äänestänyt jaloillaan - eikä aivan syyttä.Niin kuin kirjoitin: ei mitään oikeasti arveluttavaa. Vanhoja juttuja, tahallaan väärinymmärrettyjä juttuja, vääristelyä – niistä antivaparien lyhyt lista koostuu.
Yhdistystoiminta nyt muutenkin on murroksessa yhteiskunnassamme ja iso osa jäsenmäärän vähentymisestä selittyy Karkkilan yhdistyksen erosta henkilökohtaisten syiden perusteella. Kunhan Karkkila liittyy takaisin, hypähtää jäsenmäärä roimasti ylöspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitin: ei mitään oikeasti arveluttavaa. Vanhoja juttuja, tahallaan väärinymmärrettyjä juttuja, vääristelyä – niistä antivaparien lyhyt lista koostuu.
Yhdistystoiminta nyt muutenkin on murroksessa yhteiskunnassamme ja iso osa jäsenmäärän vähentymisestä selittyy Karkkilan yhdistyksen erosta henkilökohtaisten syiden perusteella. Kunhan Karkkila liittyy takaisin, hypähtää jäsenmäärä roimasti ylöspäin.Karkkila onkin mainio esimerkki yhdestä isosta ongelmasta liitossa eli valtariidoista. Yhdistyksiä eroaa liitosta ja niitä myös erotetaan. Ihmisiä palaa loppuun ja väki vaihtuu, koska henkinen ilmapiiri on sietämätön. Puheenjohtajia lähtee ovet paukkuen jne.
Sitku kaikki maailman ihmiset muuttuu vapareiks, jäsenmäärä räjähtää! Haavemaailmassa on toki kiva olla, mutta ei pidä sekoittaa sitä todellisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkkila onkin mainio esimerkki yhdestä isosta ongelmasta liitossa eli valtariidoista. Yhdistyksiä eroaa liitosta ja niitä myös erotetaan. Ihmisiä palaa loppuun ja väki vaihtuu, koska henkinen ilmapiiri on sietämätön. Puheenjohtajia lähtee ovet paukkuen jne.
Sitku kaikki maailman ihmiset muuttuu vapareiks, jäsenmäärä räjähtää! Haavemaailmassa on toki kiva olla, mutta ei pidä sekoittaa sitä todellisuuteen.No sitä ei ainakaan käy kiistäminen, että Liitossa on historiallisesti tapeltu aika paljon. Ateistit tapaavat olla individualisteja ja meidän organisoimistamme on osuvasti verrattu kissojen paimentamiseen. Sikäli yhä tuhat jäsentä kattava Liitto on melkoinen saavutus. Ei ole perustettu Vapaa-ajattelijain Liiton rinnalle Vapaammin-ajattelijain Liittoa tai Vapainten-ajattelijain Liittoa, vaan riitautuneet ovat koonneet ympärilleen vain piskuisen joukon, jolla ei ole merkitystä katsomuskentällä. PAT on tästä näkyvin esimerkki.
Jäsenmäärän kasvattaminen ei ole ykkösprioriteettina Liitossa, vaan tavoitteiden saavuttaminen. Yhteistyöyhdistys VaTa on tässä kamppailussa etulinjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitä ei ainakaan käy kiistäminen, että Liitossa on historiallisesti tapeltu aika paljon. Ateistit tapaavat olla individualisteja ja meidän organisoimistamme on osuvasti verrattu kissojen paimentamiseen. Sikäli yhä tuhat jäsentä kattava Liitto on melkoinen saavutus. Ei ole perustettu Vapaa-ajattelijain Liiton rinnalle Vapaammin-ajattelijain Liittoa tai Vapainten-ajattelijain Liittoa, vaan riitautuneet ovat koonneet ympärilleen vain piskuisen joukon, jolla ei ole merkitystä katsomuskentällä. PAT on tästä näkyvin esimerkki.
Jäsenmäärän kasvattaminen ei ole ykkösprioriteettina Liitossa, vaan tavoitteiden saavuttaminen. Yhteistyöyhdistys VaTa on tässä kamppailussa etulinjassa.Kyllä tuo reilu tuhat on aika vähän. Kirkossakin on enemmän ateisteja. Aika naurettavaa tuo teidän itsetärkeilynne. Hyvä, että tunnustat valtavan riitaisuuden. Tuon kissavertauksen taisi esittää Karisma, joka lähti ovet paukkuen.
VaTasta puheenollen: sehän on kuin PAT potenssiin n. Jäseneksi ei edes pääse ilman pikkuklikin kutsua. Siinä vasta suljettu kerho eikä jäseniä tunnu montaa olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkkila onkin mainio esimerkki yhdestä isosta ongelmasta liitossa eli valtariidoista. Yhdistyksiä eroaa liitosta ja niitä myös erotetaan. Ihmisiä palaa loppuun ja väki vaihtuu, koska henkinen ilmapiiri on sietämätön. Puheenjohtajia lähtee ovet paukkuen jne.
Sitku kaikki maailman ihmiset muuttuu vapareiks, jäsenmäärä räjähtää! Haavemaailmassa on toki kiva olla, mutta ei pidä sekoittaa sitä todellisuuteen.Kirkkomme isäntä on Jeesus
Ei ole muita isäntiä.
- Anonyymi
Kolmen hengen yhdistys! Miten noloa!
- Anonyymi
Miten niin, eihän tuossa edes äänestykset mene tasan.
- Anonyymi
Onko se yhtä noloa kuin patin neljä jäsentä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se yhtä noloa kuin patin neljä jäsentä?
Paljon nolompaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon nolompaa.
No kuinka nolo sitten pat sinun mielestäsi on?
- Anonyymi
En kuulu vapaa-ajattelijoihin enkä mihinkään muuhun uskonnolliseen tai vastaavaan yhdistykseen, kirkosta puhumattakaan, mutta huvittaa nähdä näitä aloituksia, joissa "vaparit ovat raivona" lähes joka asiasta. Miksi vapaa-ajattelijat raivostuisivat mistään asiasta? Aloittaja taitaa itse olla raivona vapaa-ajattelijoille. Käykö häntä kateeksi se, että vapaa-ajattelijat ovat uskonnon ikeestä vapaita? Yksi lysti, aloittaja on merkityksetön tyhjänpuhuja. Raivotkoon täällä ihan vapaasti, ei tunnu missään.
- Anonyymi
"Raivotkoon täällä ihan vapaasti, ei tunnu missään."
Tämähän tekeekin näistä trolleista ja salaliittohörhöistä hauskoja; he taitavat ihan oikeasti luulla että joku ottaa heidän höpinänsä tosissaan, varsinkaan kun ei saada mitään todisteita tuotua esille. Ja sitten hermostutaan ja ruvetaan tuolleen raivoamaan kun kukaan ei ottakaan. :(
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724447Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663583Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591893Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251791Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991476Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341017Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18945en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120905Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235881