Ken Starr on liittovaltion vetoomustuomioistuimen tuomari Columbian alueella ja entinen demokraatti, nykyisin republikaani. Hän ennakoi, että varsinkin Pennsylvaniassa äänten hylkäys vaikuttaa lvaalien lopputulokseen.
Trump pitää outona sitä, että media valitsee presidentin.
Trump pitää outona sitä, että media valitsee presidentin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Trumpista näyttää sittenkin tulevan USA:n seuraava presidentti! MAGA!
Tai ehkä USA saa kaksi presidenttiä, Trumpin White Housessa ja Bideen Outhousessa.
Tää oli hyvä! naurua:)
BIdenin paikka olisi kyllä jailhousessa Kiinan-kuprujen ja vaalivilpin takia. Hän voi vielä sinne joutuakin kunhan oikeus alkaa tutkia näitä kuolleita "äänestäjiä" ja muita laittomuuksia.
On alkanut käydä aika selväksi että tlle sleepyjoelle sopii yhtä hyvin vaalivilppi kuin vasemmistolainen katuväkivaltakin palavine kaupunkeineen. Mikäpä vasemmistolaisille olisi vierasta?
Lopulta lasketaan vain oikeat äänet ja Trump voittaa.
Tämä Starr oli se kiivas Clintonin virkarikossyyttäjä silloin Lewinsky-skandaalin seuraamuksena 90-luvulla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Starr
Nimi kuullostikin tutulta. Tässä linkki hänen kommenttiinsa:
https://twitter.com/i/status/1325662972472123394
Nyt on menossa vasta toinen erä ja Biden julistautuu jo koko ottelun voittajaksi!
Postiäänten perustuslainmukaisuudesta ei ole aiempaa kantaa, koska asiasta ei ole aiemjmin valitettu oikeuteen ja postiäänestys on ollut pienimuotoista. Nyt sitten joudutaan jälleen tulkitsemaan perustuslakia ja maanbisien tahtoa.
Kuinkahan tuonkin asian kanssa oikeastaan on?
Osavaltiot järjestävät vaalit itsenäisesti mielensä mukaan. Ei tuosta taida saada perustuslaillista ongelmaa.
Mielestäni on perustuslaillinen ongelma että äänestys jatkuu vielä äänestysajan päätyttyäkin ja äänestäjinä on pääosin jo edesmenneet ihmiset.
Jos tuo on asuomalaisen sosialistin mielestä ihan ok, niin eipä tarvitse ihmetellä miksi teikäläisille myös Stalinin harjoittama inkvisitio oli "ihan ok".
On perustuslain vastaista, että
-kuolleet äänestävät
- sama henkilö äänestää useaan kertaan
- rekisteröimättömät äänestävät
- hyväksytään ääniä, jotka on annettu äänestysajan umpeuduttua
- hyväksytää postin leimaamattomia ääniä
- äänestäjiä on enemmän kuin rekisteröityneitä äänestäjiä
jne jne
Eiköhän ne laittomat/ hylätyt äänet ole laitettu sivuun jo siellä laskentapaikoilla. Eivät ole laskuissa mukana joten eivät myöskään vaikuta lopputulokseen. Lopettakaa tuo haaveilu.
Tämä on hyvä vitsi. USA:n korkein oikeus ei ota käsittelyynsä moista moskaa.
Ottaapa hyvinkin ja onneksi siellä on Trumpilla enemmistö tuomareista takanaan.
Virallisissa äänestyslapuissa oli vesileima
Joopa joo, niin varmaan.
Ei ole mitään virallista äänestyslippuja. Osavaltioiden järjestämät vaalit ovat erilaisia eri osavaltioissa. Äänestetään eri asioista, eihän presidentti ole ainoa äänestyksen kohde.
Näitä leimattuja käytettiinkin vain niissä osavaltioissa, joissa väärentämisen riski oli suurin. Äänestyslaput ovat aina virallisia ja niitä saa painaa vain turvaluokitellut painot. Ei demukat tienneet että äänestyslaput oli suolattu FBI:n ja NSA:n toimesta.
Muistellaan nyt sitten myös sitä, että Gore vastaan Bush kisassa Bush voitti Floridan ja siten koko kisan (271 valitsijamiestä) uudelleenlaskennan jälkeen 537 äänellä. Ääniero oli siis lopulta viisisataa kolmekymmentäseitsemän ääntä. Siksi oikeuden päätöksillä oli tuolloin iso merkitys.
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election
Tässä vuoden 2020 kisassa ratkaisevien äänimäärien erot ovat kymmenissä tuhansissa. Trumpin pitäisi saada muutettua ainakin kolmen osavaltion selkeät vaalitulokset eli kumottua lähes 100000 (satatuhatta) ääntä uudelleenlaskennassa. Se että hän onnistuisi oikeuden päätöksellä voittamaan yhden tai kaksi osavaltiota ei vielä riittäisi mihinkään.
Saahan sitä yrittää. Neljänteentoista joulukuuta (maanantai) on vielä viisi viikkoa.
Mikään vempulointi ei kumoa Bidenin valtaantuloa. Kaikki pikkukakara Rumpin kiukuttelut kumotaan aiheettomina, tai muutaman tuhannen äänen mitätöiminen ei muuta tilanetta miksikään.
Varsinainen vaalipetos toteutui hammersysteemin sovelluksella scorecardilla. Obama hankki ne 2009. Pelosin, Clintoneiden ym. yhtiö/t omistaa vaalien tulospalvelun, ainakin joissain osavaltioissa käytetty tätä. Scorecard applia ei hakkeroitu, vaan se on jo itsessään haittaohjelma, asennettu vaalipetosta varten. Joillain kenraaleilla on todisteet ym. että turha jurttaryssäläisten tai vastaavien 'medioineen' on taputella.
Systeemi toimi niin, että ohjelma käänsi Trumpin äänet Bidenille tai ei hyväksynyt niitä lainkaan. Ääntenlaskijoiden ainakin joidenkin piti olla mukana tässä, siksi tarkkailijoita ei päästetty lähelle. CNN llä oli pornohubin kautta yhteys scorecardiin myös ja pystyi manipuloimaan ääniä reaaliajassa. Näin pikkulinnut laulavat. Petostelijoilla oli muillakin yhteys, ei hakkeroitu vaan pääsy tähän yl. käytettiin peli- tai pornosivustoja.
Jenkkien pitäisi antaa käsittely noille loisille. Sellainen youknow.
Kaikki tuo kuulostaa hyvin uskottavalta.
Hehee...
"Systeemi toimi niin, että ohjelma käänsi Trumpin äänet Bidenille tai ei hyväksynyt niitä lainkaan. Ääntenlaskijoiden ainakin joidenkin piti olla mukana tässä, siksi tarkkailijoita ei päästetty lähelle. CNN llä oli pornohubin kautta yhteys scorecardiin myös ja pystyi manipuloimaan ääniä reaaliajassa. Näin pikkulinnut laulavat. Petostelijoilla oli muillakin yhteys, ei hakkeroitu vaan pääsy tähän yl. käytettiin peli- tai pornosivustoja.
Jenkkien pitäisi antaa käsittely noille loisille. Sellainen youknow."
Kirjoittamasi jälkeen sinulla on vielä otsaa miettiä miksi olet suljetella osastolla mielisairaalassa!
Kas kun paranoidiseen skitsofreniaan sairastuneella ei valitettavasti ole sairaudentuntoa itsellään. Hänen mielestään koko muu maailma käyttäytyy oudolla tavalla...