EU rokottaa 200 miljoonaa ihmistä. Menetkö heti ottamaan piikin?

Anonyymi

Nyt on IL:n mukaan kuulemma löytynyt rokote, joka suojaa koronan tarttumiselta jopa 90% todennäköisyydellä.

Euroopan Unioni on tilannut nöitä Pfizerin rokotteita 200 miljoonaa annosta. Oletko EU-kansalaisena valmistautunut menemään rokotukseiin, heti kun niitä aletaan saadaan Suomeen?

479

8160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En tietenkään. En menisi edes vaikka menettäisin työni ja laittaisivat "leirille".

      • Anonyymi

        Juu olen seisomassa jonon hännillä niin näen selviääkö uhkarohkeet hengissä siitä...hätäpäissään kyhätty rokote.


      • Anonyymi

        Tehokas rokote heti Yhdysvaltain pressanvaalien jälkeen ja Suomessa tartunnat laski tänään 90:een, hmmmm.


      • Anonyymi

        Tosiaan tuo leiri-jutun ovatkin ajatelleet rokottamattomille. Kunhan ensin hieman ärsyyntyvät vapaista rokottamattomista ihmisistä heidän kätyreiden luokiteltua rokottamattomat terveysuhkiksi, mitä eivät todellisuudessa ole. Se rokote tuo sen taudin heihin. Olen nähnyt mahdollisesti enneunen jo huhtikuussa: Rokote tuli ja rokotetut sairastuivat vakavasti. Siitä lähtivät sitten ajattamaan rokottamattomia. Sellainen enneuni tuli jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan tuo leiri-jutun ovatkin ajatelleet rokottamattomille. Kunhan ensin hieman ärsyyntyvät vapaista rokottamattomista ihmisistä heidän kätyreiden luokiteltua rokottamattomat terveysuhkiksi, mitä eivät todellisuudessa ole. Se rokote tuo sen taudin heihin. Olen nähnyt mahdollisesti enneunen jo huhtikuussa: Rokote tuli ja rokotetut sairastuivat vakavasti. Siitä lähtivät sitten ajattamaan rokottamattomia. Sellainen enneuni tuli jo.

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan tuo leiri-jutun ovatkin ajatelleet rokottamattomille. Kunhan ensin hieman ärsyyntyvät vapaista rokottamattomista ihmisistä heidän kätyreiden luokiteltua rokottamattomat terveysuhkiksi, mitä eivät todellisuudessa ole. Se rokote tuo sen taudin heihin. Olen nähnyt mahdollisesti enneunen jo huhtikuussa: Rokote tuli ja rokotetut sairastuivat vakavasti. Siitä lähtivät sitten ajattamaan rokottamattomia. Sellainen enneuni tuli jo.

        Vai oikein enneuni


      • Anonyymi

        No leirillehän sitä. Kas kun kahleilla ja giljotiinilla varustettuun junanvaunuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokas rokote heti Yhdysvaltain pressanvaalien jälkeen ja Suomessa tartunnat laski tänään 90:een, hmmmm.

        Tehokas rokote heti vastaamon hakkerointitapauksen jälkeen. Minkähän muiden tapauksien jälkeen tämä oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Hankala saada kiinni..... Kuka tulee noutamaan?
        Hallitusta ja niiden tekemiä lakeja ei usko kukaan... Hevosetkin nauraa hallitukselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankala saada kiinni..... Kuka tulee noutamaan?
        Hallitusta ja niiden tekemiä lakeja ei usko kukaan... Hevosetkin nauraa hallitukselle!

        Entäpä jos sinut irtisanotaan...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu olen seisomassa jonon hännillä niin näen selviääkö uhkarohkeet hengissä siitä...hätäpäissään kyhätty rokote.

        Miten pitkän luulet jonon olevan, jos siinä kaikki suomalaiset seisovat ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein enneuni

        Kyllähän nyt jonkun mielenterveyspotilaan enneunet on paljon luotettavampia kuin koulutettujen ja asiaan perusteellisesti perehtyneiden tiedemiesten suorittamien testien tulokset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankala saada kiinni..... Kuka tulee noutamaan?
        Hallitusta ja niiden tekemiä lakeja ei usko kukaan... Hevosetkin nauraa hallitukselle!

        Pakoon lähtö kannatta tehdä hyvissä ajoin jo ennen rokoteajanjakson päättymistä. Ei todellakaan enää omassa kodissa siinä vaiheessa voi nukkua. Juutalaisten koteihinkin ne rynnäköi. Luuletteko, ettei enää moista vainoa voisi olla olemassa? Ja leireille myös kuoli juutalaisia. Muut ihmiset oli jonkun salaliiton toimesta lietsottu juutalaisvastaiseksil


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos sinut irtisanotaan...?

        Työttömätkö irtisanotaan, hehe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömätkö irtisanotaan, hehe?

        Työttömiltä voidaan ottaa tuet pois, myös asumistuki...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Syöpäsairaana en todellakaan ota...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pitkän luulet jonon olevan, jos siinä kaikki suomalaiset seisovat ?

        Niin pitkä,että kerkiää näkemään hyvin mitä ensimmäisille kävi...idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Ei todellakaan ole. Tuon rokotteen teho ei ole kiistaton eikä sivuvaikutuksia tunneta, joten ei onnistu pakkorokotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöpäsairaana en todellakaan ota...

        En ota minäkään.Ja hallitus vaihtoon Suomessa,ei tota kestä kukaan.Ajavat suomalaiset kadulle kohta.Kukaan ei voi pakottaa ottamaan tommosta rokotetta mistä ei loppujen lopuksi voi tietää mitä se aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokas rokote heti Yhdysvaltain pressanvaalien jälkeen ja Suomessa tartunnat laski tänään 90:een, hmmmm.

        Hyvä voittaa, taas. Pahoja aletaan pommittaa, tauti parannetaan ja kukoistus ja onni valtaavat ihmiskunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Kukaan ei voi pakottaa ottamaan sitä rokotetta.Ja kuinka pitkäksi aikaa siitä saisi suojan tautia vastaan?Kaikki vielä niin epäselvää,haitat voi olla suurempia kuin hyöty.Parempi olla ottamatta.Jotain outoa koko koronassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiltä voidaan ottaa tuet pois, myös asumistuki...

        Noiden tukien vastineeksi ei kelpaa rokote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No leirillehän sitä. Kas kun kahleilla ja giljotiinilla varustettuun junanvaunuun.

        Tuohan on hyväidea, tulee halvemmaksi kuin leirille vieminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehokas rokote heti Yhdysvaltain pressanvaalien jälkeen ja Suomessa tartunnat laski tänään 90:een, hmmmm.

        Hienoa, että täällä on järkeviä ihmisiä keskustelemassa.


      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Tosin on erittäin epätodennäköistä, että tuota tullaan määräämään. Korona on ehkä vaarallinen, mutta ei riittävän vaarallinen, jotta tuota tultaisiin ottamaan käyttöön. Ainakin suurin osa rokotteesta puhuvista on arvellut sen olevan vapaaehtoinen. Itse olen 99% varma, että koronarokote ei tule olemaan pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Näin on, mutta nämä kovat...tosi suomalaiset eivät mitään vitun rokotetta ota..varsinkaan jos se tulee EU:lta...jos tulisi venäjältä, niin ilman muuta..silloin nämä kiven alta kömpineet vellihousut olisivat jo hihat käärittynä käsi ojossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu olen seisomassa jonon hännillä niin näen selviääkö uhkarohkeet hengissä siitä...hätäpäissään kyhätty rokote.

        Etkö ole lukenut miten tämä Pfizerin rokote on testattu? Genomi selvitettiin ja jaettiin kaikille halukkaille maksutta jo keväällä, ja rokotetta on testattu normaalin käytännön mukaisesti. Ainoa ero on ollut se, että useita testejä on ollut käynnissä samaan aikaan. Jos testaus olisi epäonnistunut, tällaisesta menettelystä olisi ollut lisäkuluja. mutta se haluttiin tehdä, koskakorona on vakava ja leviää nopeati edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan tuo leiri-jutun ovatkin ajatelleet rokottamattomille. Kunhan ensin hieman ärsyyntyvät vapaista rokottamattomista ihmisistä heidän kätyreiden luokiteltua rokottamattomat terveysuhkiksi, mitä eivät todellisuudessa ole. Se rokote tuo sen taudin heihin. Olen nähnyt mahdollisesti enneunen jo huhtikuussa: Rokote tuli ja rokotetut sairastuivat vakavasti. Siitä lähtivät sitten ajattamaan rokottamattomia. Sellainen enneuni tuli jo.

        Mie en usko sun unniis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Ei kyllä onnistu tartuntalain perusteella. Tarvitaan poikkeuslaki ja todisteet siitä, että rokote on ainoa keino välttää katastrofi. Kuusi all 50-vuotiasta monisairasta kuollutta ei taida perusteluksi riittää:)


      • Anonyymi

        Vihreät on tehnyt lakialoitteen, että ensisijaisesti rokote annetaan vain mamuille, " ilmaiseksi " , ja jos rokotetta jää, nii loppuja vois jakaa maksua vastaan Suomalaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Vai rokotepakko mistäpä kaikki löytyy?köysissäkö haetaan.ei kotia mistä haetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nyt jonkun mielenterveyspotilaan enneunet on paljon luotettavampia kuin koulutettujen ja asiaan perusteellisesti perehtyneiden tiedemiesten suorittamien testien tulokset...

        Kaikki tiedemiehet ovat MT-potilaita,
        tiedenaiset eivät aivan kaikki ole MT-potilaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, mutta nämä kovat...tosi suomalaiset eivät mitään vitun rokotetta ota..varsinkaan jos se tulee EU:lta...jos tulisi venäjältä, niin ilman muuta..silloin nämä kiven alta kömpineet vellihousut olisivat jo hihat käärittynä käsi ojossa.

        Persut nyt pelkää vähän kaikkea.😵


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin on erittäin epätodennäköistä, että tuota tullaan määräämään. Korona on ehkä vaarallinen, mutta ei riittävän vaarallinen, jotta tuota tultaisiin ottamaan käyttöön. Ainakin suurin osa rokotteesta puhuvista on arvellut sen olevan vapaaehtoinen. Itse olen 99% varma, että koronarokote ei tule olemaan pakollinen.

        Olet oikeassa. Se ei ole ainakaan vielä pakollinen, ellei hallitus niin päätä, ja sitä laissa vahvisteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        "Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään."
        Rokotepakkoa ei ole/eikä tule eikä sitä pysty tartuntatautilaella tai millään muullakaan määräyksellä voimaan saattamaan.
        Joten höpöjä päästellessä kannattaisi varoa, jokuhan saattaa tuollaisen ottaa tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos sinut irtisanotaan...?

        "Entäpä jos sinut irtisanotaan...?"
        Näin eläkeläisen kohdalla tuokaan pelote ei pure.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin on erittäin epätodennäköistä, että tuota tullaan määräämään. Korona on ehkä vaarallinen, mutta ei riittävän vaarallinen, jotta tuota tultaisiin ottamaan käyttöön. Ainakin suurin osa rokotteesta puhuvista on arvellut sen olevan vapaaehtoinen. Itse olen 99% varma, että koronarokote ei tule olemaan pakollinen.

        "Itse olen 99% varma, että koronarokote ei tule olemaan pakollinen."
        Ei tule ei. Kas kun mikään rokote, ei nykyinen eikä tuleva, voi olla pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse olen 99% varma, että koronarokote ei tule olemaan pakollinen."
        Ei tule ei. Kas kun mikään rokote, ei nykyinen eikä tuleva, voi olla pakollinen.

        Ei muuta kun kiinni ja piikki pyllyyn niinkuin entiseen hyvään aikaan


      • Anonyymi

        Kyllä minä menen


      • Anonyymi

        Vasemmistohallitus bolsevikkikiimassaan varmasti haluaa, että suomalaiset tuhoavat ainakin lapsensa THL:n turvalliseksi julistamalla rokotteella, mitä ei ole tietenkään taaskaan ehditty/haluttu ennen aiottua käyttöönottoa normaaliin tapaan ensin useampia vuosia testata, ja analysoida saatuja testituloksia.
        Tosin on aika huono kenenkään mennä ottamaan THL:n turvalliseksi julistamaa korona-rokotetta, kun heti USA:n presidentinvaalien jälkeen alkoivat 5.11.2020 jenkkien demokraatteja tukevat isot uutistoimistot jo kilpaa toitottamaan, että korona on 2021 kesäkuuhun mennessä kadonnut "ongelma".
        Joten bolsevikkisen koronakusetuksen vuoksi kenenkään ei kannata mennä pilaamaan terveyttään jollakin testaamattomalla rokotteella.
        Normivuonna 1 000 000 suomalaista poteen flunssan ja 1000 kuolee siihen. Että silleen...


      • Anonyymi

        Tämä on siitä hyvä Tai huono rokote,että se antaa suojan oireisiin,mutta ei estä tartuttamista.
        Elikkä rokote vastaset tulevat saamaan sata varmasti covid 19 viruksen.
        Kannattais miettiä ottaako viruksen vastaan rokotettuna joka estää oireet Vai natuna Kun ei tiedä saako oireet Vai ei.
        Hyvâä päivän jatkoa kaikilla rokote vastasille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        Yritä ottaa selvää tosiasioista, ennen kuin alat päästää tuollaisia aivopieruja. Seuraavaksi ote Suomen taruntalaista: 14§ "Kunnan on järjestettävä yleisiä rokotuksia ja terveystarkastuksia tartuntatautien ehkäisemiseksi. Rokotukseen tai terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista". Ainoa pakko on osallistua terveystarkastukseen JOS aluehallintovirasto katsoo sen välttämättömäksi keinoksi ehkäistä yleisvaarallisen taudin etenemistä ja torjuntaa, mm. tähän perustui Skopjen lentojen pakollinen testaus jonkin aikaa sitten. Mitään muuta pakkoa laissa ei ole.


      • Anonyymi

        "Nyt on IL:n mukaan kuulemma löytynyt rokote, joka suojaa koronan tarttumiselta jopa 90% todennäköisyydellä."

        Olet väärässä lääkejätti Pfizerin ja saksalaisen Biontechin RNA-rokote suojaa vain sen saajaa koronaviruksen oireilta 90%:sti, se ei estä tartuntaa tai rokotteen saajaa tartuttamasta muita. Tämä erikoinen rokote ei siis tuo laumasuojaa normaalien rokotteiden tapaan kun suurin on rokotettu - se pitää antaa kaikille ja silti koronavirus leviää näiden rokotettujen oireettomasti 90%:sti sairastavien joukossa.

        Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html
        ”Kyse on vielä vain oireiden estämisestä.”
        "
        Yhdysvaltalaisen lääkejätti Pfizerin ja saksalaisen Biontechin eiliset ympäri maailman puhuttaneet rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan siitä, että yhtiöiden kehittelemä rokote estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessä vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, että niiden yhteistyössä kehittelemä rokote on testauksissa estänyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

        Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

        – Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät on tehnyt lakialoitteen, että ensisijaisesti rokote annetaan vain mamuille, " ilmaiseksi " , ja jos rokotetta jää, nii loppuja vois jakaa maksua vastaan Suomalaisille

        Ei vaan lakialoite on sellainen että se rokote annetaan pakolla suomalaisille aboriginaaleille , muut jätetään ilman, vaikka haluaisi maksaa siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu olen seisomassa jonon hännillä niin näen selviääkö uhkarohkeet hengissä siitä...hätäpäissään kyhätty rokote.

        eu innokas rokottamaan kaikella tavoilla, nyt 15 miljardin euron lisäys elvytys pakettiin, joka syntyi heti ja helposti, eihän meppien omista varoista ole kysekkään.. rokotetta en ota, ennen kuin on 100% varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiltä voidaan ottaa tuet pois, myös asumistuki...

        mitenkä on ,, saapiko tukisukat pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pitkä,että kerkiää näkemään hyvin mitä ensimmäisille kävi...idiootti.

        Kai tiedät, että ensimmaiset 20 000 on saanut rokotteen jo 2 kk sitten? Ja hyvin heidän on käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistohallitus bolsevikkikiimassaan varmasti haluaa, että suomalaiset tuhoavat ainakin lapsensa THL:n turvalliseksi julistamalla rokotteella, mitä ei ole tietenkään taaskaan ehditty/haluttu ennen aiottua käyttöönottoa normaaliin tapaan ensin useampia vuosia testata, ja analysoida saatuja testituloksia.
        Tosin on aika huono kenenkään mennä ottamaan THL:n turvalliseksi julistamaa korona-rokotetta, kun heti USA:n presidentinvaalien jälkeen alkoivat 5.11.2020 jenkkien demokraatteja tukevat isot uutistoimistot jo kilpaa toitottamaan, että korona on 2021 kesäkuuhun mennessä kadonnut "ongelma".
        Joten bolsevikkisen koronakusetuksen vuoksi kenenkään ei kannata mennä pilaamaan terveyttään jollakin testaamattomalla rokotteella.
        Normivuonna 1 000 000 suomalaista poteen flunssan ja 1000 kuolee siihen. Että silleen...

        Herranjestas mitä tekstiä!! Ajatuksesi kuulostaa ihan siltä, että jos käyt tänään ottamassa influenssarokotteen ja saat syövän 2 vuoden kuluttua niin syytät siitä tuota rokotetta??
        Kai ymmärrät, jos Suomessa annetaan jotain rokotetta niin sitä on kyllä testattu monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        ''Suomalainen hoitohenkilöstö joutuu maaliskuusta lähtien pohtimaan toden teolla suhdettaan rokotuksiin, kun viime vuonna voimaan tulleen tartuntalain lakipykälä 48:n siirtymäaika päättyy.''

        Toivottavasti selventää kantaasi hieman.

        Rokotepakkoa ei ole ellet ole töis sellaisessa paikassa jossa se rokote vaaditaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herranjestas mitä tekstiä!! Ajatuksesi kuulostaa ihan siltä, että jos käyt tänään ottamassa influenssarokotteen ja saat syövän 2 vuoden kuluttua niin syytät siitä tuota rokotetta??
        Kai ymmärrät, jos Suomessa annetaan jotain rokotetta niin sitä on kyllä testattu monta kertaa.

        Sikainfluessarokotteesta kipeäksi tulleena en olisi itse ihan noin sinisilmäinen. Kumpaa uskot Pfizerin priorisoivan, rahantulon vai ehdottoman loppukäyttäjän turvallisuuden? Mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että täällä on järkeviä ihmisiä keskustelemassa.

        Paremminkin toisinpäin. Tänne suomituubaan kerääntyy kaikki suomen idiootit. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tartuntalaissa rokotepakko jos määrätään.

        joo mutta ei influenssalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät on tehnyt lakialoitteen, että ensisijaisesti rokote annetaan vain mamuille, " ilmaiseksi " , ja jos rokotetta jää, nii loppuja vois jakaa maksua vastaan Suomalaisille

        Kannatan! Gateshan kehui jo aikaa sitten, että rokote tappaa satoja tuhansia ihmisiä. Pakollinen ilmaisrokotus laittomille maassa oleskelijoille, pliis.

        Itse en ota rokotetta. Mieluummin sitoudun olemaan menemättä sairaalaan, mistään syystä. Tai otan vastaan teloituksen; giljotiinithan ovat kuulemma kovasti yleistyneet maailmalla, saattaahan niitä jo Suomessakin olla. Taivaan iloon pää lyhempänä mieluummin kuin ikuiseen kadotukseen pelon takia.

        Tauti tappaa 0,07%, nekin suurin osa vanhuksia ja sairaita, rokote 5%, mikä on yli satakertainen määrä. Tauti ei tappanut tarpeeksi, siksi tämä rokote. Eikä varmaan jää viimeiseksi taudiksi eikä viimeiseksi rokotteeksi. Onko tämä rokote se pedon merkki, en tiedä, mutta esiaste se kyllä on. Ja suurin osa tottelee, ihmisten tai taudin pelosta, ja ottaa sen omaksi tuhokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä ottaa selvää tosiasioista, ennen kuin alat päästää tuollaisia aivopieruja. Seuraavaksi ote Suomen taruntalaista: 14§ "Kunnan on järjestettävä yleisiä rokotuksia ja terveystarkastuksia tartuntatautien ehkäisemiseksi. Rokotukseen tai terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista". Ainoa pakko on osallistua terveystarkastukseen JOS aluehallintovirasto katsoo sen välttämättömäksi keinoksi ehkäistä yleisvaarallisen taudin etenemistä ja torjuntaa, mm. tähän perustui Skopjen lentojen pakollinen testaus jonkin aikaa sitten. Mitään muuta pakkoa laissa ei ole.

        Pedon merkki ei voi olla pakolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan! Gateshan kehui jo aikaa sitten, että rokote tappaa satoja tuhansia ihmisiä. Pakollinen ilmaisrokotus laittomille maassa oleskelijoille, pliis.

        Itse en ota rokotetta. Mieluummin sitoudun olemaan menemättä sairaalaan, mistään syystä. Tai otan vastaan teloituksen; giljotiinithan ovat kuulemma kovasti yleistyneet maailmalla, saattaahan niitä jo Suomessakin olla. Taivaan iloon pää lyhempänä mieluummin kuin ikuiseen kadotukseen pelon takia.

        Tauti tappaa 0,07%, nekin suurin osa vanhuksia ja sairaita, rokote 5%, mikä on yli satakertainen määrä. Tauti ei tappanut tarpeeksi, siksi tämä rokote. Eikä varmaan jää viimeiseksi taudiksi eikä viimeiseksi rokotteeksi. Onko tämä rokote se pedon merkki, en tiedä, mutta esiaste se kyllä on. Ja suurin osa tottelee, ihmisten tai taudin pelosta, ja ottaa sen omaksi tuhokseen.

        pedon merkki on islam


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt on IL:n mukaan kuulemma löytynyt rokote, joka suojaa koronan tarttumiselta jopa 90% todennäköisyydellä."

        Olet väärässä lääkejätti Pfizerin ja saksalaisen Biontechin RNA-rokote suojaa vain sen saajaa koronaviruksen oireilta 90%:sti, se ei estä tartuntaa tai rokotteen saajaa tartuttamasta muita. Tämä erikoinen rokote ei siis tuo laumasuojaa normaalien rokotteiden tapaan kun suurin on rokotettu - se pitää antaa kaikille ja silti koronavirus leviää näiden rokotettujen oireettomasti 90%:sti sairastavien joukossa.

        Suomalaisasiantuntija: Ylistetty koronarokote suojaa vain sen saajaa – ei estä tartuntoja
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html
        ”Kyse on vielä vain oireiden estämisestä.”
        "
        Yhdysvaltalaisen lääkejätti Pfizerin ja saksalaisen Biontechin eiliset ympäri maailman puhuttaneet rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan siitä, että yhtiöiden kehittelemä rokote estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

        – Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

        Yhtiöt suitsuttivat eilen tiedotteessaan rokotetestauksen kolmannessa eli viimeisessä vaiheessa olevan koronarokotekokelaansa tehokkuutta. Yhtiöt kertoivat, että niiden yhteistyössä kehittelemä rokote on testauksissa estänyt koronaviruksen aiheuttaman taudin 90-prosenttisen tehokkaasti.

        Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

        – Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

        Eli teknisesti katsoen ei ole rokote vaan ennalta ehkäisevä lääke?
        Silloin valmistajaa koskee myös lääkevastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistohallitus bolsevikkikiimassaan varmasti haluaa, että suomalaiset tuhoavat ainakin lapsensa THL:n turvalliseksi julistamalla rokotteella, mitä ei ole tietenkään taaskaan ehditty/haluttu ennen aiottua käyttöönottoa normaaliin tapaan ensin useampia vuosia testata, ja analysoida saatuja testituloksia.
        Tosin on aika huono kenenkään mennä ottamaan THL:n turvalliseksi julistamaa korona-rokotetta, kun heti USA:n presidentinvaalien jälkeen alkoivat 5.11.2020 jenkkien demokraatteja tukevat isot uutistoimistot jo kilpaa toitottamaan, että korona on 2021 kesäkuuhun mennessä kadonnut "ongelma".
        Joten bolsevikkisen koronakusetuksen vuoksi kenenkään ei kannata mennä pilaamaan terveyttään jollakin testaamattomalla rokotteella.
        Normivuonna 1 000 000 suomalaista poteen flunssan ja 1000 kuolee siihen. Että silleen...

        Tanskassa osoittivat mieltään yhdeksän päivää pakkorokotuslakia vastaan. Ja roskamedia hiljaa.

        https://mobile.twitter.com/robinmonotti/status/1327588831659483137


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      heti kun tulee lidliin myyntiin

    • Anonyymi

      Heti kun saan. Ensin saan tällä viikolla influenssapiikin.

      • Anonyymi

        Se on muuten hyvä, että nämä paniikissa olevat maskilampaat suostuu vapaaehtoisesti koekaniineiksi lääkeyhtiöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten hyvä, että nämä paniikissa olevat maskilampaat suostuu vapaaehtoisesti koekaniineiksi lääkeyhtiöille.

        Enneuni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten hyvä, että nämä paniikissa olevat maskilampaat suostuu vapaaehtoisesti koekaniineiksi lääkeyhtiöille.

        Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla. Sinunlaistesi uhmaikäisten lasten takia koronaa ei tulla saamaan ihan lähiaikoina hallintaan. Muuta Valko-Venäjälle, siellä saat juoksenella ilman maskia niin paljon kuin sielu sietää. Idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten hyvä, että nämä paniikissa olevat maskilampaat suostuu vapaaehtoisesti koekaniineiksi lääkeyhtiöille.

        Sinä suostut mieluimmin koekaniiniksi ja mutaatioalustaksi koronavirukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä suostut mieluimmin koekaniiniksi ja mutaatioalustaksi koronavirukselle.

        Hui, kamala korona. Saattaa vaikka nokka vuotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui, kamala korona. Saattaa vaikka nokka vuotaa.

        Kovasti luotat omaan vastustuskykyysi ja haavoittumattomuuteeesi.


      • Anonyymi

        Saatko? Suomessa on loppuneet infulenssarokotteet, eikä lisää olla saamassa. Sain meidän työnantajan maksaman rokotteen viime viikolla. Oli yks mun jälkeen, sitten työterveydeltä kaikki loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui, kamala korona. Saattaa vaikka nokka vuotaa.

        Tai sitten olet pari viikkoa hengityskoneessa ja lääkäri päättää että eipä tuhlata tähän resursseja, ja sulkee laitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten olet pari viikkoa hengityskoneessa ja lääkäri päättää että eipä tuhlata tähän resursseja, ja sulkee laitteet.

        No ihan varmasti :D Eihän siinä olekkaan kun 99,97% todennäköisyys selvitä hengissä. Hirveesti pelottaa koronanuha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten olet pari viikkoa hengityskoneessa ja lääkäri päättää että eipä tuhlata tähän resursseja, ja sulkee laitteet.

        Ei haittaa...ei jää mitään kesken enään tässä elämän vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan varmasti :D Eihän siinä olekkaan kun 99,97% todennäköisyys selvitä hengissä. Hirveesti pelottaa koronanuha.

        Mua ei hirveästi pelota mutta satun tuntemaan yhden vähän yli viisikymppisen joka keväällä joutui koronan vuoksi teholle ja sitten hengityskoneeseen. Ei ole vieläkään toipunut entiselleen mutta jäi sentään henkiin. Hänen ei edes pitänyt kuulua riskiryhmään tai en ainakaan tiennyt hänellä olleen mitään erityistä sairautta.

        Itse kuulun riskiryhmään iän, sukupuolen ja perussairauden vuoksi joten aivan varmasti otan rokotteen kun sellainen jossakin vaiheessa on saatavana. Siihen menee vielä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko? Suomessa on loppuneet infulenssarokotteet, eikä lisää olla saamassa. Sain meidän työnantajan maksaman rokotteen viime viikolla. Oli yks mun jälkeen, sitten työterveydeltä kaikki loppu.

        Ja kipeenä lopputalven siitä influroketteesta..onnittelut....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua ei hirveästi pelota mutta satun tuntemaan yhden vähän yli viisikymppisen joka keväällä joutui koronan vuoksi teholle ja sitten hengityskoneeseen. Ei ole vieläkään toipunut entiselleen mutta jäi sentään henkiin. Hänen ei edes pitänyt kuulua riskiryhmään tai en ainakaan tiennyt hänellä olleen mitään erityistä sairautta.

        Itse kuulun riskiryhmään iän, sukupuolen ja perussairauden vuoksi joten aivan varmasti otan rokotteen kun sellainen jossakin vaiheessa on saatavana. Siihen menee vielä aikaa.

        Toivotaan et sulle käy paremmin kuin sikaflunssan koekaniineille... ja muista, jos jokin menee rokotteissa pieleen, vastuu on sinun, ei lääkeyhtiöiden. Itselläni on syöpä (2v) ja monta autoimmuunisairautta, sekä lievä astma ja home-altistus oireet... ja en missään tapauksessa ota rokotetta. Lapseni sai rokotevaurion, kukaan ei välitä, paitsi perhe. Itse olen saanut aikoinaan rokotteita ja terveys ei niitä enää kestä. Koko Suomi remonttiin ja vapaus valita kaikille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla. Sinunlaistesi uhmaikäisten lasten takia koronaa ei tulla saamaan ihan lähiaikoina hallintaan. Muuta Valko-Venäjälle, siellä saat juoksenella ilman maskia niin paljon kuin sielu sietää. Idiootti.

        Voi olla, että rokotuksen ottajat makaavat siellä teholla, koska rokotus on pikajuosten kustu. Lampaat lukevat iltapaskapravdoista pelottelu-uutisia ja "tietävät" virallisen totuuden sitä kyseenalaistamatta ja levittävät sitä agressiivisesti ympäriinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti luotat omaan vastustuskykyysi ja haavoittumattomuuteeesi.

        Monelle rääkyjälle on käynyt huonosti. Mielipide muuttui nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla. Sinunlaistesi uhmaikäisten lasten takia koronaa ei tulla saamaan ihan lähiaikoina hallintaan. Muuta Valko-Venäjälle, siellä saat juoksenella ilman maskia niin paljon kuin sielu sietää. Idiootti.

        Katsokin sitten että et jätät rokotetta ottamatta tai saat päätyä leirille.e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti luotat omaan vastustuskykyysi ja haavoittumattomuuteeesi.

        No me ei kaikki olla rapakuntoisia toinen jalka jo muutenkin haudasssa olevia sohvaperunavanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua ei hirveästi pelota mutta satun tuntemaan yhden vähän yli viisikymppisen joka keväällä joutui koronan vuoksi teholle ja sitten hengityskoneeseen. Ei ole vieläkään toipunut entiselleen mutta jäi sentään henkiin. Hänen ei edes pitänyt kuulua riskiryhmään tai en ainakaan tiennyt hänellä olleen mitään erityistä sairautta.

        Itse kuulun riskiryhmään iän, sukupuolen ja perussairauden vuoksi joten aivan varmasti otan rokotteen kun sellainen jossakin vaiheessa on saatavana. Siihen menee vielä aikaa.

        No yli viisikymppinen onkin jo vanhus. Ja voisiko mitenkään olla, että noilla huonoon kuntoon menneillä on muutenkin rapakunto. Ovat ylipainoisia liikuntaa vältteleviä sohvaperunoita, joille jo matka sohvalta jääkaapille on ylivoimainen. Sitten vielä vetävät röökiä tauotta, jotta keuhkot on varmasti mahdollisimman huonossa kunnossa jo ilman koronaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelle rääkyjälle on käynyt huonosti. Mielipide muuttui nopeasti.

        Niin, monelle hysteerisessä paniikissa koronakauhua rääkyvälle on käynyt huonosti muttei välttämättä koronan vaan hysterian takia.e


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelle rääkyjälle on käynyt huonosti. Mielipide muuttui nopeasti.

        Niin totta, monelle hysteerisenä paniikissa koronakauhua rääkyneelle on käynyt huonosti, mutta ei välttämättä koronan vaan hysterian takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko? Suomessa on loppuneet infulenssarokotteet, eikä lisää olla saamassa. Sain meidän työnantajan maksaman rokotteen viime viikolla. Oli yks mun jälkeen, sitten työterveydeltä kaikki loppu.

        Kyllä julkisella puolella influenssarokotetta riittää. Kuulemma on varastossa ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelle rääkyjälle on käynyt huonosti. Mielipide muuttui nopeasti.

        Minä sairasti koronan ja itellä sattuu olemaan vieläpä kilpirauhasen vajaatominta mihin olen joutunut ottamaan lääkkeitä joka päivä jo lähes 30 vuoden ajan, joten totissesti kuulun tuohon heikosti tauteja kestäviin.
        No, korona iski luultavasti yhden puolitutun vierailun tuomana, minulla ei ollut kun 37 astetta kuumetta, kurkkukipu ja jätävää pääkipua 2 viikkoa.
        Tuo todetiin lääkärissä että oli koronaa ja olin 6 viikkoa karanteenissa kotonani.
        Ei mitään haittoja jäänyt kehoon, ei ollut lähelläkään kovimpia lenssuja mitä olen potenut, eikä lähelläkään myyräkuumetta mikä rampautti minut lähes kuukaudeksi kuumeen noustessa yli viikon ajaksi yli 40 astetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kipeenä lopputalven siitä influroketteesta..onnittelut....

        Olen joka vuosi ottanut influenssarokotteen. Se sikainfluenssa rokote on ollut ainut mistä olin koko talven kipeä. Noh, se taisi olla muutenkin fiasko rokote, halvalla mentiin rokotehankinnoissa. Tänä vuonna on sama rokote kuin viimevuonna, ei mitään oireita tullut. Mulla influenssarokotteesta jo kuukausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla. Sinunlaistesi uhmaikäisten lasten takia koronaa ei tulla saamaan ihan lähiaikoina hallintaan. Muuta Valko-Venäjälle, siellä saat juoksenella ilman maskia niin paljon kuin sielu sietää. Idiootti.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        "Heti kun saan. Ensin saan tällä viikolla influenssapiikin."
        Oikein. Ethän sitten valita jos influenssapiikistä saat narkolepsian, kuolemaan johtavan keuhkokuumeen tai jotain vielä pahempaa. Että hyvää matkaa piikille, niin ja onnea.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla. Sinunlaistesi uhmaikäisten lasten takia koronaa ei tulla saamaan ihan lähiaikoina hallintaan. Muuta Valko-Venäjälle, siellä saat juoksenella ilman maskia niin paljon kuin sielu sietää. Idiootti.

        "Saattaa muuttua mielipide kun et saa enää henkeä ja makaat teholla."
        Idiootti, eihän Suomessa ole mitään maskipakkoa, joku kaltaisesi höperö käyttää, tervepäiset ei. Siinä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kipeenä lopputalven siitä influroketteesta..onnittelut....

        En ole ikinä tullut rokotteesta kipeäksi. Pistokohta olkapäässä voi olla kipeä pari päivää, jolloin ei kannata treenata yläproppaa, ettei tule mustelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mua ei hirveästi pelota mutta satun tuntemaan yhden vähän yli viisikymppisen joka keväällä joutui koronan vuoksi teholle ja sitten hengityskoneeseen. Ei ole vieläkään toipunut entiselleen mutta jäi sentään henkiin. Hänen ei edes pitänyt kuulua riskiryhmään tai en ainakaan tiennyt hänellä olleen mitään erityistä sairautta.

        Itse kuulun riskiryhmään iän, sukupuolen ja perussairauden vuoksi joten aivan varmasti otan rokotteen kun sellainen jossakin vaiheessa on saatavana. Siihen menee vielä aikaa.

        " joten aivan varmasti otan rokotteen kun sellainen jossakin vaiheessa on saatavana."
        Oikein. Kyllä se kannattaa. Tuolla terveyshistorialla on rokottautumalla parhaat mahdollisuudet siirtyä oikosääristen joukkoon, pois rasittamasta jo ennestään heikkoa huoltosuhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on muuten hyvä, että nämä paniikissa olevat maskilampaat suostuu vapaaehtoisesti koekaniineiksi lääkeyhtiöille.

        Kannattaa lukea millaiset prosessin myyntiin tulevat rokotteet käyvät läpi ennen myyntiluvan saamista. Ei tässä vaiheessa enää kyllä olla koekaniineja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kipeenä lopputalven siitä influroketteesta..onnittelut....

        Influenssarokotte ei kyllä aiheuta koko talven kestävää flunssaa.. HUOH. Miten joku ei kykene nykypäivänä erottamaan influenssaa ja flunssaa toisistaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen joka vuosi ottanut influenssarokotteen. Se sikainfluenssa rokote on ollut ainut mistä olin koko talven kipeä. Noh, se taisi olla muutenkin fiasko rokote, halvalla mentiin rokotehankinnoissa. Tänä vuonna on sama rokote kuin viimevuonna, ei mitään oireita tullut. Mulla influenssarokotteesta jo kuukausi.

        Kai tiedät, että sen tämän vuoden ja viime vuoden rokotteella on samaa nimi.. Neljästä viruskannasta vaihdettiin muistaakseni kolme erilaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät, että sen tämän vuoden ja viime vuoden rokotteella on samaa nimi.. Neljästä viruskannasta vaihdettiin muistaakseni kolme erilaiseen.

        Influenssarokotuksen koostumusta tosiaan muutetaan joka vuosi ja silti sen teho on usein surkea. Huonoimpina vuosina influenssarokote voi estää vain alle 30% tartunnoista. Toki hyvinä vuosina rokotteen teho on paljon parempi, mutta normaali teho on noin 50%.

        Siksi monelle rokotteen saaneellekin tulee influenssa. Influenssa ei tule rokotteesta, vaan rokote vain ei tepsi läheskään kaikkiin influenssamutaatioihin. Rokotteeseen on vain pyritty valitsemaan yleisimmät viruskannat, mutta joskus valinta menee pieleen. Viruskantoja kun on paljon enemmän kuin neljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heti kun saan. Ensin saan tällä viikolla influenssapiikin."
        Oikein. Ethän sitten valita jos influenssapiikistä saat narkolepsian, kuolemaan johtavan keuhkokuumeen tai jotain vielä pahempaa. Että hyvää matkaa piikille, niin ja onnea.....

        Nykyrokotteissa ei ole enää sitä rakennetta, joka yhdessä perinnöllisen alttiuden kanssa (pohjoismaissa yleisempi), aiheutti narkolepsiaa. Ko. rokotteen tullessa Suomeen oli turvallisuustieto vain 11 000 rokotetusta. Toisaalta, aikaisin aloitettu rokottaminen esti sairaaloiden ylikuormituksen, teho-osastojen paikoista ehti jo olla pulaa. Ja tuo influenssa tappoi nimenomaan nuorempaa väestöä, vanhemmilla oli jonkinlainen immuniteetti entuudestaan. Mutta kyllä, odottamalla olisi ehkä saatu toisenlainen rokote ja säästytty narkolepsiatapauksilta. Toki kuolleita olisi ollut enemmän ja mahdollisesti terveydenhuollon kuormituksen takia välillisiä kuolemantapauksia pidemmällä aikavälillä.

        Sellaista tietoa ei löydy (luotettavista lähteistä) että keuhkokuume voisi olla rokotuksen seurausta. On kyllä olemassa rokote keuhkokuumetta vastaan.

        On valitettavaa, että rokotteisiin liittyvät salaliittoteoriat yms. tuntuvat uppoavan kuin kuuma veitsi voihin. Jostakin kumman syystä kaikenlaiset höpöhöjutut tuntuvat uppoavan paljon paremmin kuin vuosikymmenien tarkkaan säädellyn ja valvotun tutkimustyön tulokset, jota tekevät asiaan pitkään kouluttautuneet ihmiset. Ei ole lääketehtaidenkaan intressi tuottaa vaarallisia rokotteita, siinä joutuu äkkiä lakitupaan, isoihin korvauksiin ja business kärsii.

        Ja sehän on hyvä että lääketehtaat tekevät rahaa. Jos rahaa ei tulisi, ei kukaan viitsisi lääkkeitä kehittää. Itse kukin meistä voi sitten ostaa osakkeita ja saada osansa menestyksestä, kukaan ei estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti luotat omaan vastustuskykyysi ja haavoittumattomuuteeesi.

        Vastustuskykyä kannattaa kohottaa. D- ja C-vitamiini, sinkki, magnesium ja jodi, sokerin karttaminen, ulkoilmassa liikkuminen, hyvät yöunet, tupakoimattomuus jne auttavat nuhiin. Itselläni oli kesällä hiukan vaikeutta hengittää ja oli kuivaa yskää, ei nuhaa eikä kuumetta. Se saattoi olla koronaa, ja meni ohi päivässä. Vaikka olen kroonisesti syöpää sairastava, en sen vakavammin sairastunut. Tämä tauti on ihan evoluutiosadun ja ilmastohömpän veroinen valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan varmasti :D Eihän siinä olekkaan kun 99,97% todennäköisyys selvitä hengissä. Hirveesti pelottaa koronanuha.

        Niin, ja rokotteesta kuulemma selviää hengissä 95% varmuudella, eli kuolleisuus on satakertainen tautiin verrattuna;)


    • Anonyymi

      Sairautta.

      • Anonyymi

        Sitähän tuo nimenomaan on. Joillakin kun ei aivoissa virtaa kuin kusta ja paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän tuo nimenomaan on. Joillakin kun ei aivoissa virtaa kuin kusta ja paskaa.

        Sitä se koronahysteria teettää, suonissa virtaava veri korvautuu noilla. Vähemmästäkin sairastuu.


    • Anonyymi

      "Yhtiöt ennustavat pystyvänsä toimittamaan maailmanlaajuisesti 50 miljoonaa rokoteannosta tänä vuonna ja 1,3 miljardia annosta vuoden 2021 aikana. Ajan säästämiseksi rokotteen valmistus on päätetty aloittaa vaikka varmuutta sen toimivuudesta ei vielä ole ollut."
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007608830.html

      Jouduttavat tutkimattakaan sen kummemmin moista rokotetta. Onko tuo nyt sitten biometrinen rokote, jossa se mikrosiru tai lusiferase aine on?

      • Anonyymi

        Oletko kysynyt foliohatultasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kysynyt foliohatultasi

        Ei tarvinnut, vastasit kysymättäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvinnut, vastasit kysymättäkin.

        En minä sinua suojaa koronalta.


      • Anonyymi

        Totuutta sen verran että rokote on todellinen hasardi, hulluja ne jotka sen ottavat


      • Anonyymi

        Kannattaa kysyä Bill Gatesilta, hänhän kuulemma haluaa ujuttaa mikrosirun kaikkiin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kysyä Bill Gatesilta, hänhän kuulemma haluaa ujuttaa mikrosirun kaikkiin ihmisiin.

        Jos nyt mikrosiruja ole niin ainakin kuonaa, jolla vastustuskyky laitetaan palasiksi ja sitten "tarvitaan" rokotteita vähintään joka vuosi, joide taustalla on gates yrityksineen.


    • Anonyymi

      "Rokoteuutinen sinkosi välittömästi Euroopan pörssikurssit ja öljynhinnan sekä lentoyhtiöiden osakkeet nousuun."

      Nyt ymmärrän, mitä niiden puheet ilmastonmuutoksen "torjumisesta" tarkoittavat.

      • Anonyymi

        Maailma ei ole valmis palaamaan keskiajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ei ole valmis palaamaan keskiajalle

        En ota. Pakottaa pitää 4 miehen voimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota. Pakottaa pitää 4 miehen voimin.

        ...liian vähän aikaa tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota. Pakottaa pitää 4 miehen voimin.

        Ei pidäkään ottaa. Jos ottaa, ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään itsensä pahoinpitelystä. Minun kohdallani tarvitaan kaksi pahoinpitelyä. Ensimmäinen sitä varten, että toinen voidaan tehdä neulalla ihon alle ohi oman immuunipuolustukseni.

        Rokotteet ovat vaarallisia, se jo tiedetään, eivätkä Bill Gatesit ja kumppanit niitä itse ota saatikka anna lapsilleen. Ja mitä järkeä olisi miljardimääräisen depopulaation ajajan harrastaa laupeutta rokotusten muodossa? Aivan oikein, se olisi järjetöntä. Fariseukset haluavat hallituksilta rahat ja kansalaisilta hengen.

        Saman farisealaisen entiteetin, joka vaikutti jo Jeesus Nasaretilaisen päivinä, jatkumo hallitsee, valehtelee ja murhaa ihmisiä tämän päivän maailmassa. Huomio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota. Pakottaa pitää 4 miehen voimin.

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidäkään ottaa. Jos ottaa, ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään itsensä pahoinpitelystä. Minun kohdallani tarvitaan kaksi pahoinpitelyä. Ensimmäinen sitä varten, että toinen voidaan tehdä neulalla ihon alle ohi oman immuunipuolustukseni.

        Rokotteet ovat vaarallisia, se jo tiedetään, eivätkä Bill Gatesit ja kumppanit niitä itse ota saatikka anna lapsilleen. Ja mitä järkeä olisi miljardimääräisen depopulaation ajajan harrastaa laupeutta rokotusten muodossa? Aivan oikein, se olisi järjetöntä. Fariseukset haluavat hallituksilta rahat ja kansalaisilta hengen.

        Saman farisealaisen entiteetin, joka vaikutti jo Jeesus Nasaretilaisen päivinä, jatkumo hallitsee, valehtelee ja murhaa ihmisiä tämän päivän maailmassa. Huomio!

        Viri viri tööt tööt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viri viri tööt tööt!

        joo,totta,aivan hölynpölyä koko k-juttu mutta menee aivopestyyn porukkaan kuin häkä,ikävä kyllä,saa ehkä enemmän pahaa aikaan kuin jos olisi oikeasti sitä millä pelotellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidäkään ottaa. Jos ottaa, ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään itsensä pahoinpitelystä. Minun kohdallani tarvitaan kaksi pahoinpitelyä. Ensimmäinen sitä varten, että toinen voidaan tehdä neulalla ihon alle ohi oman immuunipuolustukseni.

        Rokotteet ovat vaarallisia, se jo tiedetään, eivätkä Bill Gatesit ja kumppanit niitä itse ota saatikka anna lapsilleen. Ja mitä järkeä olisi miljardimääräisen depopulaation ajajan harrastaa laupeutta rokotusten muodossa? Aivan oikein, se olisi järjetöntä. Fariseukset haluavat hallituksilta rahat ja kansalaisilta hengen.

        Saman farisealaisen entiteetin, joka vaikutti jo Jeesus Nasaretilaisen päivinä, jatkumo hallitsee, valehtelee ja murhaa ihmisiä tämän päivän maailmassa. Huomio!

        Samaa mieltä - Ei todellakaan pidä ottaa, rokotteiden suurin hyöty on raha ja vallanhimo - ja tyhmempikin tietää että ne eivät tule normikansalle....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.

        Eli saadaan me aikaan sota kansalisten keseken vai vain valtiovaltaa vastaan ? Tuleeko tästä sitten sivistymätön verilöyly sen nimessä että saadaan myrkytettyä kansa? Ei .p..le, onneksi Suomessa on metsiä -takaisinkivikaudelle sitten mutta rokotteita en ota. ja mitä enemmän meitä on sitä hankalammaksi tulee pakottamisen yrittäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.

        Jos pakotetaan niin sitten voi iskeä rokotehulluus piikin jälkeen ja jotain häijyä voi tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidäkään ottaa. Jos ottaa, ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään itsensä pahoinpitelystä. Minun kohdallani tarvitaan kaksi pahoinpitelyä. Ensimmäinen sitä varten, että toinen voidaan tehdä neulalla ihon alle ohi oman immuunipuolustukseni.

        Rokotteet ovat vaarallisia, se jo tiedetään, eivätkä Bill Gatesit ja kumppanit niitä itse ota saatikka anna lapsilleen. Ja mitä järkeä olisi miljardimääräisen depopulaation ajajan harrastaa laupeutta rokotusten muodossa? Aivan oikein, se olisi järjetöntä. Fariseukset haluavat hallituksilta rahat ja kansalaisilta hengen.

        Saman farisealaisen entiteetin, joka vaikutti jo Jeesus Nasaretilaisen päivinä, jatkumo hallitsee, valehtelee ja murhaa ihmisiä tämän päivän maailmassa. Huomio!

        Mielestäsi siis Polio, Rutto, Lepra, jne muut voivat tehdä paluun. Ihmisiä on sukupolvia ennen sinua rokotettu, jotta sinä olisit hengissä. "Rokota vain lapset, jotka aiot pitää." Immuunipuolustuksesi ei voi yhtään mitään taudeille, joita vastaan ihmiset jo pikkulapsena rokotetaan. Sinutkin varmasti on, ja nyt vain esität mielipiteinensi jonkinlaista tietääjää. Hyi häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis Polio, Rutto, Lepra, jne muut voivat tehdä paluun. Ihmisiä on sukupolvia ennen sinua rokotettu, jotta sinä olisit hengissä. "Rokota vain lapset, jotka aiot pitää." Immuunipuolustuksesi ei voi yhtään mitään taudeille, joita vastaan ihmiset jo pikkulapsena rokotetaan. Sinutkin varmasti on, ja nyt vain esität mielipiteinensi jonkinlaista tietääjää. Hyi häpeä.

        Tosin korona ei ole mitenkään verrattavissa noihin tauteihin. Pikemminkin koronarokote olisi lähempänä influenssarokotetta, joka on useimmille täysin turha. Korona on kyllä normaalia influenssaa vaarallisempi, mutta ei mitään verrattuna polioon, ruttoon, lepraan jne. Ei mitään sellaista, jota normaalin työikäisen tai nuoren tarvitsee erityisesti pelätä. Etenkin lapsille rokote olisi täysin turha, heille rokote voisi olla vaarallisempi kuin korona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.

        Joo, ei ne ennen armeijassa kyselleet saako rokottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.

        "Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä."
        Miksi haluat turhaan uhota ja ennenkaikkea valehdella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muuten otat jos niin päätetään ja silloin sinun haluamisiasi ei paljoa kysellä.

        Tuo on taas valetta... Ensinnäkin rokotteita tulee koko ensi vuonna niin vähän, että niitä ei muutenkaan riittäisi kuin pienelle osalle. Joten ei ole mitään järkeä pakottaa ketään, kun rokotteet eivät riittäisi muutenkaan.

        Lisäksi, korona ei ole riittävän vaarallinen tauti, jotta kaikkia olisi järkevää pakottaa rokotuksiin. En usko, että mitään pakkorokotuksia ei tule koskaan. Voi olla aivan rauhassa, kukaan ei tule ikinä pakottamaan mitään koronarokotusta.


    • Anonyymi

      Eipä tuota rokotetta minulle ensimmäisenä tarjota.

      Ekana jonossa pitäisi olla terveydenhuollon ammattilaiset ja toivottavasti nimenomaan pahimmissa riskimaissa. Belgiassa on sairaaloiden henkilökuntaa joutunut menemään koronaan sairastuneina töihin kun muuten ei sairaat saisi hoitoa ja ihmiset kuolisivat hoidon puutteeseen.

      • Anonyymi

        Korona on niin lievä tauti, että töihinkin voi mennä sairastaessa.


      • Anonyymi

        Joo totta, että emme ole koronarokotejonossa ensimmäisenä. Menee ensi vuoden puolelle.


    • Anonyymi

      Ei muutta kun Sopuleille ja Mokuille piikki perseeseen ja suorastaan velvote mennä lentokoneeseen ... tai kaljale... tai muuten huvitteleen. Omalla kustannuksella tietenkin ellei firma maksele

      OMXH 15:20
      3.66% 10452.28

      Nousijat

      Rush Factory 42.73 %
      Finnair 24.26 %
      NoHo Partners 21.74 %

    • Anonyymi

      90% todennäköisyydellä et sairastu koronaan - vaikka et ottaisi piikkiä.

      • Anonyymi

        Paskapuhetta.


      • Anonyymi

        Riippuu miten käyttäydyt.


      • Anonyymi

        Korona on flunssan kaltainen, helpostileviävä mutta vaaraton tauti. Se on vaaraton koske se on YRITETTY laboratoriossa tehdä vaaralliseksi, mutta siitä tuli SUUTARI. He yrittivät luoda vaarallisen taudin, mutta siitä tuli vaaraton mummonuha. Eikä sellaista uhkaa jonka media maalaa, ole mahdollista sotilasteknogiallakaan luoda muutakuin lentokoneesta hiukkaus- tai droplet pisaroina levittettävä bio.aseena, Sen sjiaan ihmisestä ihmiseen nuhan välityksellä leviävää tautia, ei ole mahdollista.

        Se levitettiin Kiinnasta alkaen koska Kiinan hallitus on Rotchildien/GSK kontrollissa ja Kiinan oli tarkoitus toimia esimerkkinä Lockstep suunnitelman mukaan

        EU perustettiin sodan jälkeen pelkästään poliittikkojen lahjontaa varten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on flunssan kaltainen, helpostileviävä mutta vaaraton tauti. Se on vaaraton koske se on YRITETTY laboratoriossa tehdä vaaralliseksi, mutta siitä tuli SUUTARI. He yrittivät luoda vaarallisen taudin, mutta siitä tuli vaaraton mummonuha. Eikä sellaista uhkaa jonka media maalaa, ole mahdollista sotilasteknogiallakaan luoda muutakuin lentokoneesta hiukkaus- tai droplet pisaroina levittettävä bio.aseena, Sen sjiaan ihmisestä ihmiseen nuhan välityksellä leviävää tautia, ei ole mahdollista.

        Se levitettiin Kiinnasta alkaen koska Kiinan hallitus on Rotchildien/GSK kontrollissa ja Kiinan oli tarkoitus toimia esimerkkinä Lockstep suunnitelman mukaan

        EU perustettiin sodan jälkeen pelkästään poliittikkojen lahjontaa varten

        Paina foliohattusi syvemmälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu miten käyttäydyt.

        Aika harva voi vetäytyä täysin syrjään ja välttää kontakteja ainakaan jos on töissä. Joten riippuu rankasti siitä miten muut käyttäytyvät. Käyttävätkö ne muut maskia vai eivät? Jäävätkö kotiin kun on flunssan oireita?

        Juuri tänään meillä kävi kotona remppamies tekemässä asennustöitä jotka on pakko tehdä. Äijällä nenä valui koko ajan ja se niiskutti. Kertoi käyneensä koronatestissä ja ettei se ollut koronaa ja lisäksi käytti maskia. Mutta tuokaan kohtaaminen ei ollut minusta kiinni. Itse käytin tietenkin maskia sen ajan ja vielä tuuletuksen jälkeenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina foliohattusi syvemmälle

        Ihan oikeasti vakavasti puhuen, kyllä olisi syytä ottaa vakavasti se mahdollisuus, että korona kuitenkin on itseasiassa biologinen ase tai siitä on sellaista suunniteltu ja se tavalla tai toisella pääsi karkuun. Oikeisiin luonnosta otettuihin viruksiinhan biologiset aseet perustuu ainakin useimmiten. Ja kyllä se van on aikamoinen yhteensattuma, että se kiinalaisen torin lähellä on se kiinalaisten virustutkimuslaitos, josta jenkkien ja monen muun maan tiedustelupalvelut on varoittivat jo vuosia ennen tätä koronajuttua. Esimerkiksi jenkkien tiedustelupalvelu varoitti vuosia aiemmin, että tuossa kiinalaisessa laboratoriossa ei ole kaikki kohdillaan. Hämäräperäistä virusten sorkkimista siellä tehty ja turvatoimet oli riittämättömät. Tuostahan oli juttua tämän pandemin alettua. Kyllä varmasti pandemian jälkeen aletaan tutkia tarkasti voiko korona sittenkin olla ihmisen sorkkima virus, joka karkasi laboratoriosta tai päästettiin tahallaan irralleen mielipuolisessa kokeessa. Kyllähän noissa kommunistisissa maissa on ennenkin tehty mielipuolisia kokoeita, yksi tunnetuimmista on Tshernobylin onnettomuus, joka oli seurausta juuri tuollaisesta mielipuolisesta kokeesta. Mikään onnettomuushan se ei oikeastaan ollut varsinaisesti, vaan tahallisesti tehdyn kokeen käsistä karannut seuraus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika harva voi vetäytyä täysin syrjään ja välttää kontakteja ainakaan jos on töissä. Joten riippuu rankasti siitä miten muut käyttäytyvät. Käyttävätkö ne muut maskia vai eivät? Jäävätkö kotiin kun on flunssan oireita?

        Juuri tänään meillä kävi kotona remppamies tekemässä asennustöitä jotka on pakko tehdä. Äijällä nenä valui koko ajan ja se niiskutti. Kertoi käyneensä koronatestissä ja ettei se ollut koronaa ja lisäksi käytti maskia. Mutta tuokaan kohtaaminen ei ollut minusta kiinni. Itse käytin tietenkin maskia sen ajan ja vielä tuuletuksen jälkeenkin.

        maskin antama suoja on vain noin 20% luokkaa, jos nyt sitäkään. Ja oletkos koskaan kiinittänyt huomiota esimerkiksi siihen, että vaikka kuinka laitat sen nenälangan kunnolla niin silti se maski valskaa? Oletko huomannut, että hengittäessä ilmaa puhaltuu otsalle jne? Eli toisinsanoen vaikka se mski on naamalla niin siitä vuotaa ilmaa maskin ohi vaikka kuinka paljon, ja jos ilmaa vuotaa niin vuotaa mahdollisia viruksiakin. Joten noiden rättien antama suoja on aivan olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maskin antama suoja on vain noin 20% luokkaa, jos nyt sitäkään. Ja oletkos koskaan kiinittänyt huomiota esimerkiksi siihen, että vaikka kuinka laitat sen nenälangan kunnolla niin silti se maski valskaa? Oletko huomannut, että hengittäessä ilmaa puhaltuu otsalle jne? Eli toisinsanoen vaikka se mski on naamalla niin siitä vuotaa ilmaa maskin ohi vaikka kuinka paljon, ja jos ilmaa vuotaa niin vuotaa mahdollisia viruksiakin. Joten noiden rättien antama suoja on aivan olematon.

        Niillä keinoilla mennään joita on saatavilla. Maskin kanssa täytyy yrittää pitää myös turvavälejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paina foliohattusi syvemmälle

        Älä hauku foliohatuksi henkilöä, jolla on suunnattomasti enemmän tietoa kuin sinulla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hauku foliohatuksi henkilöä, jolla on suunnattomasti enemmän tietoa kuin sinulla..

        Salaliittoteoreetikot ovat avohoitopotilaita, joilla on liian paljon joutilasta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hauku foliohatuksi henkilöä, jolla on suunnattomasti enemmän tietoa kuin sinulla..

        Luulo ja salaliittoteoriat eivät ole tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on flunssan kaltainen, helpostileviävä mutta vaaraton tauti. Se on vaaraton koske se on YRITETTY laboratoriossa tehdä vaaralliseksi, mutta siitä tuli SUUTARI. He yrittivät luoda vaarallisen taudin, mutta siitä tuli vaaraton mummonuha. Eikä sellaista uhkaa jonka media maalaa, ole mahdollista sotilasteknogiallakaan luoda muutakuin lentokoneesta hiukkaus- tai droplet pisaroina levittettävä bio.aseena, Sen sjiaan ihmisestä ihmiseen nuhan välityksellä leviävää tautia, ei ole mahdollista.

        Se levitettiin Kiinnasta alkaen koska Kiinan hallitus on Rotchildien/GSK kontrollissa ja Kiinan oli tarkoitus toimia esimerkkinä Lockstep suunnitelman mukaan

        EU perustettiin sodan jälkeen pelkästään poliittikkojen lahjontaa varten

        Pidän Eu-ta 7 vapaamuurarin järjestönä. samaa tekevät kuin veljeskuntansa Usa:ssa.
        Kohta kaikkia seurataan ja uusia Carunoita syntyy sadittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on flunssan kaltainen, helpostileviävä mutta vaaraton tauti. Se on vaaraton koske se on YRITETTY laboratoriossa tehdä vaaralliseksi, mutta siitä tuli SUUTARI. He yrittivät luoda vaarallisen taudin, mutta siitä tuli vaaraton mummonuha. Eikä sellaista uhkaa jonka media maalaa, ole mahdollista sotilasteknogiallakaan luoda muutakuin lentokoneesta hiukkaus- tai droplet pisaroina levittettävä bio.aseena, Sen sjiaan ihmisestä ihmiseen nuhan välityksellä leviävää tautia, ei ole mahdollista.

        Se levitettiin Kiinnasta alkaen koska Kiinan hallitus on Rotchildien/GSK kontrollissa ja Kiinan oli tarkoitus toimia esimerkkinä Lockstep suunnitelman mukaan

        EU perustettiin sodan jälkeen pelkästään poliittikkojen lahjontaa varten

        Ehkä kannattaa hakeutua MT-puolelle mielummin kuin rokotteelle.


    • Anonyymi

      Viime viikolla aattelin että jios menisi hakemaan flunssarokotteen. Viikonloppuna kerrottiin, että rokotteet on nyt Suomesta ja Euroopasta loppu. Lisää ei enää saada tälle kaudelle.

      Siispä en mene influenssarokotukseen tänä(kään) vuonna taas.

      • Anonyymi

        Lisää influenssarokotetta on tulossa. Pitää vain odotella.


      • Anonyymi

        Itse kuulun riskiryhmään joten varasin ajan paikalliselle terveyskeskukselle pääkaupunkiseudulla. Ei mitään ongelmaa saada aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kuulun riskiryhmään joten varasin ajan paikalliselle terveyskeskukselle pääkaupunkiseudulla. Ei mitään ongelmaa saada aikaa.

        Julkisella puolella on influenssarokotteita paljon vielä varastossa. Yli miljoona rokotetta tilattiin (?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisella puolella on influenssarokotteita paljon vielä varastossa. Yli miljoona rokotetta tilattiin (?).

        Tosin miljoona rokotetta ei välttämättä riitä, koska suomalaisia on 5,5 miljoonaa. Normivuonna toki riittäisi helposti, mutta ei ehkä nyt.


    • Anonyymi

      En todellakaan.

    • Anonyymi

      Otan heti, kun se on saatavissa. En ehkä ole ensimmäisten rokotettavien joukossa, mutta kun jo nyt on testattu 40 000 ihmisellä, joten ei se kovin vaarallinen voi olla. Kausi-influenssapiikin sain jo.

      • Anonyymi

        Odotan pitempään, koska haitat voivat tulla näkyviin vasta myöhemmin, kun joku painaa nappia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan pitempään, koska haitat voivat tulla näkyviin vasta myöhemmin, kun joku painaa nappia.

        Korona ehtii ennemmin kun parannut salaliittoteorioistasi.


      • Anonyymi

        Liian pieni "varo" aika ... monet sivuoireista tulee luultavasti vuosien päästä ja mielestäni ylellä oli kolumni ja yhteenveto korona kuolleisuudesta .. keski ikä kuolleilla oli 84vuotta joka on suurempi kuin suomalaisten eliniän odote. Ei tämä nyt vielä ainakaan mikään ebola ole... että noin 30-50% tartunnan saaneista kuolee/ vammautuu pahasti. Puhutaan kuolleisuudessa kuitenkin maailman laajuisesti todella pienestä % luvusta


    • Anonyymi

      Ei Rokota..

    • Anonyymi

      En mene, olen saanut aiemmin sen 3 kertaa ja olin talvet, kuukausia erittäin kipeä. Monet lääkekuurit kortisoonit viimein piti saada et selvisin. Joten en ota tätäkään, meen vaikka vankilaa mieluummin. Kasvomaskit, välimatka,
      käsienpesu, D- vitamiinia ja terveellinen ruoka. Siinä minun "rokote"

      • Anonyymi

        Viisas ihminen. Näitä tarinoita kausiflunssarokotteesta on niin paljon - aina kipeänä kun sen otti ja jotkut saaneet juuri piikin jälkeen hengenvaarallisen keuhkokuumeen... kukin punnitkoon riskit, ja kantakoon seuraukset - itse en ota ja taistelen kuolemaani asti vastaan. Haluan elää terveenä. Kiitos ei rokotteille, syö terveesti, ota D iso annos, C ja liiku raikkaassa ilmassa. Anna ressille menokenkää ja löydä ilo uudellen elämään vaikka meiltä se yritetään nyt viedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas ihminen. Näitä tarinoita kausiflunssarokotteesta on niin paljon - aina kipeänä kun sen otti ja jotkut saaneet juuri piikin jälkeen hengenvaarallisen keuhkokuumeen... kukin punnitkoon riskit, ja kantakoon seuraukset - itse en ota ja taistelen kuolemaani asti vastaan. Haluan elää terveenä. Kiitos ei rokotteille, syö terveesti, ota D iso annos, C ja liiku raikkaassa ilmassa. Anna ressille menokenkää ja löydä ilo uudellen elämään vaikka meiltä se yritetään nyt viedä.

        Todella viisas kirjoitus,lisää tommosia.


    • Anonyymi

      En aio ottaa rokotetta. En ota myöskään influenssarokotetta, en ole koskaan ottanut niitä. Rokotteet on Suomessa onneksi vapaaehtoisia kuin myös tuleva koronarokote. Arvioisin kuitenkin että, niitä riittää jotka säntää heti ottamaan melkein minkä tahansa rokotteen etenkin jos saavat ilmaisena.

      • Anonyymi

        Tartuntalaissa on mahdollisuus rokotepakkoon.


      • Anonyymi

        Missä maassa tämä rokote on kehitetty ja toimittaja" onko Eu maa vai joku ulkopuolinen ?Siinä joku rikastuu taas hädän varjolla mikähän hinta per. Annos mahtaa olla?


      • Anonyymi

        Kannattaisi ottaa vai oletko erakko?


      • Anonyymi

        Pysy sitten siellä tynnyrissä, äläkä tule vaarantamaan meitä vastuullisia mieleltään terveitä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntalaissa on mahdollisuus rokotepakkoon.

        No siinäpähän yrittävät pakottaa...

        Lähden siinä tapauksessa karkuun...


        Joko ruotsiin, tai venäjälle.... Tai vaikka turkkiin...

        Tai etelä/pohjois-amerikkaan...


        Kyllä noita paikkoja riittää, mihin suomen mahd tulevat pakko lait ei yllä...

        Joko Suomessa, tai kuten jo totesin, ulkomailla.

        "Catch me if you can.... "🙂


        Mutta.... On ihan turhaa vasemmistolaista propagandaa edes yrittää uhkailla jollain pakkorokotuksilla, suurin osa ihmisistä ottanee rokotuksen ihan vapaaehtoisesti, luultavasti rokotusten alkaessa tulee samanlaisia käsirysyjä rokotustus jonoissa kuin zika influenssa rokotteen kanssa 10 v sitten...tyyliin "minä ensin".

        Riittää kun ns "suuri enemmistö" ottaa piikin, ei siinä tarvitse 100 % väestöstä rokottaa.

        Ja huom, korona ei välttämättä edes oo niin vaarallinen tauti, että sitä vois tartuntatauti lain mukaan pakottaa ottamaankaan.
        Yhtään koronaa väheksymättä, sanoisin että sen taudin vaarallisuutta on liioiteltu, etenkin poliittisista syistä, ja tietysti, koska virustyyppi on uusi ja oli lähes tuntematon vielä 1 v sitten.

        Vasemmistolaiset joutuu lähes hurmokseeen sanasta pakottaa, kuulunee siihen ideologiseen ajattelutyyliin. Et turha haaveilla siitä tartuntatauti lain soveltamisesta tässä yhteydessä.

        En ala punavihervasemmisto hallituksen tai thl:n mielivaltaisia päätöksiä noudattamaan, sanoi tartuntatauti laki tai suomi 24 palstan suvakit yms hourupäät mitä tahansa....


        En myöskään käytä maskia, enkä kuulu siihen joukkoon, joka viime keväänä hamstrasi wc paperia ja säilykkeitä.

        Enkä siis ota piikkiakään.

        Luotan enemmän esim turvaväleihin ja käsienpesuun kuin hätäisesti kehitettyyn "pakolliseen" rokotteeseen.

        Lääkefirmat ja muut alan firmat, esim apteekit ja kuljetus yhtiöt tästä epidemiasta hyötyy. Poliittisia tarkoitusperiä unohtamatta...

        Koronahysterian lietsominen on ollut suurinpiirtein samanlaista sumutusta kuin väitteet kasvihuoneilmiöstä, ja rajoittamattoman kansainvaelluksen etujen ylistys.

        Arvelen, että korona voi olla tarkoituksella kehitetty, jonkinlainen "biologinen täsmäase", jonka päätarkoitus on ollut trumpin syrjäyttäminen, ja tavoitteena ehkä myös maailman talouden ajaminen lamaan, ja Kiinan nousu USAn ohitse esim talous/sotilas mahtina... 🤔

        Mikään sattuma ei liene oo, että ns suurelle yleisölle uutinen tästä uudesta rokotteesta julkaistiin vasta nyt, USAn pres vaalien jälkeen... Kuulunee suunnitelmaan...
        Ite jo n 2-3 vk sitten tästä lääkkeestä luin jostain netin pikku uutisesta twitterissä.


        Joku ns "mastermind" tässä luultavasti on taustalla...

        Kuulostaa joistakin tietysti lähes ns salaliittoteorialta...

        "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan", sanovat tietysti liberaalit, äärivasemmistolaiset maskipäiset suvakki "lampaat"... 🐑🐑🐑

        Mut uskokoon siihen "salaliitto teoriaan" ken haluaa. En minäkään teidän marxistisiin pakkolakeihinne/teorioihinne ilmastonmuutoksesta/koronasta/mamuista usko....
        Kuten huomasitte, niin niputin siis tuon kaiken huuhaan yhteen ja samaan "pakettiin". Ihan tarkoituksella. Koronahysterian lietsominen on ilmiselvästi osa marxistista ideologiaa nykyään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartuntalaissa on mahdollisuus rokotepakkoon.

        Käsittääkseni ei ole. Tai ei ainakaan koronan tapauksessa, koska vaikka korona vaarallinen onkin, ei se ole riittävän vaarallinen jotta rokotepakon kriteerit täyttyisi. Jotta rokotepakko tulisi, pitäisi perusteet olla todella hyvät ja sellaisia ei ole.

        Näin ainakin useimpien haastateltujen asiantuntijoiden mukaan. Mikään ei viittaa siihen, että rokotepakkoa tulisi.


    • Anonyymi

      ja samalla % määrällä suojaa elämän jatkumiselta,ainakin tällä planeetalla,,

    • Anonyymi

      Oma arvioni on se että sairastin koronan jo viime huhtikuulla. Kaksi viikkoa heikkoa oloa kotioloissa, ja ohi päästiin. Syyskuulla tuli jonkinlainen jälkitauti, samat oireet kurkussa, nivelissä jne. Mutta sekin meni ohitse.

      Tuskin tähän kannattaa enää mennä kuolleita tai heikennettujä koronaviruksia hakemaan, suoraan suoneen rokotettuina.

      • Anonyymi

        Harvemmin rokotteissa on enää nykyisin kuolleita tai heikennettyjä viruksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin rokotteissa on enää nykyisin kuolleita tai heikennettyjä viruksia.

        Kyllähän osa kehitteillä olevisa koronarokotteista perustuu juuri tuohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän osa kehitteillä olevisa koronarokotteista perustuu juuri tuohon.

        Vähemmistö perustuu. Vasta-aineita virukselle saadaan myös muullatavoin. Myös rokotteiden valmistus ja testaus kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän osa kehitteillä olevisa koronarokotteista perustuu juuri tuohon.

        Osa perustuu, mutta tämä rokote ei.


    • Anonyymi

      sipilän ja saulin perheet haluavat ottaa sen ensimmäisenä,
      ihan mallin vuoksi.

      • Anonyymi

        höpöhöpö. valehtelevat ottaneensa kun julkisuuteen tulee.
        influenssaan kuolee enemmän ihmisiä ku koronaan.
        labrassa kehitetty tauti ja eliittiosakeomistajat TAAS rikastuvat.

        miten rikkaat rikastuu edelleen?

        ensin kehitettiin tauti.
        sitten hysteria.
        mediavale tartunnoista.
        Suomi ahdinkoon ja alennusmyyntiin.
        omistajat vaihtuivat ja edelleenki vaihtuvat.

        sitten kasvomaskibisnes.
        rokotebisnes jne jne. sama eliitti toiminnan takana.

        ei oo vaikee tajuta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpöhöpö. valehtelevat ottaneensa kun julkisuuteen tulee.
        influenssaan kuolee enemmän ihmisiä ku koronaan.
        labrassa kehitetty tauti ja eliittiosakeomistajat TAAS rikastuvat.

        miten rikkaat rikastuu edelleen?

        ensin kehitettiin tauti.
        sitten hysteria.
        mediavale tartunnoista.
        Suomi ahdinkoon ja alennusmyyntiin.
        omistajat vaihtuivat ja edelleenki vaihtuvat.

        sitten kasvomaskibisnes.
        rokotebisnes jne jne. sama eliitti toiminnan takana.

        ei oo vaikee tajuta!!!

        Teen aina toisin kuin Persu. En halua, että minua luullaan tyhmäksi. Siis otan rokotuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpöhöpö. valehtelevat ottaneensa kun julkisuuteen tulee.
        influenssaan kuolee enemmän ihmisiä ku koronaan.
        labrassa kehitetty tauti ja eliittiosakeomistajat TAAS rikastuvat.

        miten rikkaat rikastuu edelleen?

        ensin kehitettiin tauti.
        sitten hysteria.
        mediavale tartunnoista.
        Suomi ahdinkoon ja alennusmyyntiin.
        omistajat vaihtuivat ja edelleenki vaihtuvat.

        sitten kasvomaskibisnes.
        rokotebisnes jne jne. sama eliitti toiminnan takana.

        ei oo vaikee tajuta!!!

        Voihan foliohattu


    • Anonyymi

      Menen varmasti

    • Anonyymi

      70% poliotapauksissa tartunta on saatu toiselta rokotetulta.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Rokotteen ottaneena voi taas aloitella matkustamisenkin turvallisemmin , johan sitä on kotona oltukin.

      • Anonyymi

        Mutta kuinkahan pitkään ehdit matkustella?


    • Anonyymi

      influenssaan kuolee enemmän ihmisiä ku koronaan, riskiryhmäläiset.
      labrassa kehitetty tauti ja eliittiosakeomistajat TAAS rikastuvat.

      ensin kehitettiin tauti.
      sitten hysteria.
      mediavale tartunnoista.
      Suomi ahdinkoon ja alennusmyyntiin.
      omistajat vaihtuivat ja edelleenki vaihtuvat.

      sitten kasvomaskibisnes.
      rokotebisnes jne jne. sama eliitti toiminnan takana.

      ei oo vaikee tajuta!!!

      • Anonyymi

        Niin se taitaa olla.
        Samaa olen kuullut. Ja itssekkin miettinyt.


      • Anonyymi

        Vedä sitä foliomyssyä vielä vähän tiukemalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se taitaa olla.
        Samaa olen kuullut. Ja itssekkin miettinyt.

        Juu ei ole.


      • Anonyymi

        Joo keksitty juttu koko korona... MITEN TYHMÄ VOI IHMINEN OLLA??!? NYT KIPIN KAPIN MIELENTERVEYSTOIMISTOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo keksitty juttu koko korona... MITEN TYHMÄ VOI IHMINEN OLLA??!? NYT KIPIN KAPIN MIELENTERVEYSTOIMISTOON!

        Oletko jo kertonut psykiatrille mielipiteestäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se taitaa olla.
        Samaa olen kuullut. Ja itssekkin miettinyt.

        Onko kynenkaakson sössöttäjiä ,tässä palstalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä sitä foliomyssyä vielä vähän tiukemalle.

        Vaikene nettipoliisi/faktantarkastaja!


    • Anonyymi

      Ei missään tapauksessa rokotetta

    • Anonyymi

      Uutisankka. 90 % suojaa ei voi saavuttaa mitenkään. 40 % on jo hyvä. Tulee jäämään siihen 20 - 40 % väliin. Pääasia on, että saadaan tartuntaketjut kuriin. Aikaa myöten saadaan tarttumisia hidastumaan ja näin tauti voi kadota itsekseen, tai sitten muuntua jos se alkaa havaita uuden rokotteen tehoavan.

      • Anonyymi

        Paljon oot oppinu elämämkoulus :D


    • Anonyymi

      Miksi menisin? Kyseessähän on lopulta vain jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa vakavammasta influenssasta.

      • Anonyymi

        Tyhmästä päästää kärsii koko ruumis


    • Anonyymi

      En todellakaan ota, rokote tehty niin kovalla tahdilla että oikastu joka kohdassa. 😬

    • Anonyymi

      Olen persu, joten en luota länsimaiseen lääketieteeseen, eli en ota rokotetta.

      • Anonyymi

        Juotko hopeavettä vai syötkö ruokasoodaa?

        Suosittelen jälkimmäistä. Se on kuitenkin myrkytöntä.


      • Anonyymi

        Otan rokotteen, jos Putinkin ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otan rokotteen, jos Putinkin ottaa.

        Ottaisin mieluummin sitä venäläisten kehittämää rokotetta, jota Putinkin otti.


        Venäjäläiset, ja sitä ennen Neuvostoliitto kehitti aika pitkälle tieto taitoaan kemiallisessa/biologisessa sodan käynnissä. Eli myös rokotteissa niitä vastaan. Nehän sai jo elokuussa tuon rokotteen kehitettyä. Korona viruskin on tavallaan myös biologinen ase.

        Siis pozaluista, mjinä haluan vain venäläisen rokotteen ( huom, nuo kirjoitusvirheet ja lainasana ihan tarkoituksella🙂) ..

        Mistähän sitä rokotetta "made in russia" sais Suomessa.. Vai pitääkö matkustaa esim Pietariin kunhan rajat joskus aukeaa...

        Suomessa ei saa kunnon naista eikä rokotetta, on siis mentävä aina esim itänaapuriimme, jos arvostaa itäistä laatua... 🤔


      • Anonyymi

        Miten kukaan kehtaa myöntää olevansa persesuolainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisin mieluummin sitä venäläisten kehittämää rokotetta, jota Putinkin otti.


        Venäjäläiset, ja sitä ennen Neuvostoliitto kehitti aika pitkälle tieto taitoaan kemiallisessa/biologisessa sodan käynnissä. Eli myös rokotteissa niitä vastaan. Nehän sai jo elokuussa tuon rokotteen kehitettyä. Korona viruskin on tavallaan myös biologinen ase.

        Siis pozaluista, mjinä haluan vain venäläisen rokotteen ( huom, nuo kirjoitusvirheet ja lainasana ihan tarkoituksella🙂) ..

        Mistähän sitä rokotetta "made in russia" sais Suomessa.. Vai pitääkö matkustaa esim Pietariin kunhan rajat joskus aukeaa...

        Suomessa ei saa kunnon naista eikä rokotetta, on siis mentävä aina esim itänaapuriimme, jos arvostaa itäistä laatua... 🤔

        Putin otti rokotteen. Vai ottiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaisin mieluummin sitä venäläisten kehittämää rokotetta, jota Putinkin otti.


        Venäjäläiset, ja sitä ennen Neuvostoliitto kehitti aika pitkälle tieto taitoaan kemiallisessa/biologisessa sodan käynnissä. Eli myös rokotteissa niitä vastaan. Nehän sai jo elokuussa tuon rokotteen kehitettyä. Korona viruskin on tavallaan myös biologinen ase.

        Siis pozaluista, mjinä haluan vain venäläisen rokotteen ( huom, nuo kirjoitusvirheet ja lainasana ihan tarkoituksella🙂) ..

        Mistähän sitä rokotetta "made in russia" sais Suomessa.. Vai pitääkö matkustaa esim Pietariin kunhan rajat joskus aukeaa...

        Suomessa ei saa kunnon naista eikä rokotetta, on siis mentävä aina esim itänaapuriimme, jos arvostaa itäistä laatua... 🤔

        Ottiko Putin sitten rokotteen? Tästä tuskin kukaan voi olla täysin varma. Jos siitä on mitään apua, Putin taatusti valehtelisi. Ja vaikka hän sairastuisi, on sekin helppo salata.

        Ja muuten, edes venäläiset eivät luota omaan rokotteeseensa. Kyselyjen mukaan valtaosa venäläisistä ei halua ottaa venäläistä rokotetta. Venäläiset eivät muutenkaan luota siihen, mitä heidän mediassaan sanotaan ja hekään tuskin luottavat siihen, että Putinille oikeasti olisi annettu rokotetta.


    • Anonyymi

      Eduskunnan koko väki ottamaan uusi korona-rokote. Televisiossa näytetään, kuinka kansanedustajat, ministerit ja heidän kaikki avustajansa saavat rokotteen.
      Näin kansalaisten usko rokotteen tehoon ja turvallisuuteen kasvaa. Kyllä minäkin voin ottaa rokotteen, jos kerran pääministerikin!

      • Anonyymi

        Kiitos mielipidestänne. Olen aivan samaa mieltä. Eduskunta ensin, ovat he muutenkin etuoikeutettuja, miksi sitten ei rokotetta


      • Anonyymi

        Pitäis noille kansan edustajille antaa piikki pakaralihakseen. Ja suorassa tv lähetyksessä.. 😁

        Sen jälkeen saisivat syödä kasvomaskin, jos joskus paljastuisi , että ne ovat tehottomia/lähes hyödyttömiä koronaa vastaan. Bon appétit!


      • Anonyymi

        Todennäköisesti man johtohenkilöt ovatkin ensimmäisinä rokotettavien listoilla. Maata kun eivät hallitse Suomi24:n salaliittohörhöt.


    • Anonyymi

      ÄLKÄÄ MENKÖ!
      Silloin minulle riittää rokotetta varmemmin.

      • Anonyymi

        Joo, luottakoon rokottomattomat laumasuojaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, luottakoon rokottomattomat laumasuojaansa

        No, ainakaan nuorten ei tarvitse piitata laumasuojastakaan. Korona ei ole heille kovinkaan vaarallinen. Lapset ja nuoret eivät rokotetta tarvitse.


    • Anonyymi

      En ota, ehkä myöhemmin joskus 2025.

      • Anonyymi

        Korona ehtii ensin


    • Anonyymi

      En mene 👍

      • Anonyymi

        Kyllä menet.


    • Anonyymi

      Neuvolassa on rokotettu ja tissimaitoa imetty, kyllä siinä luulis olevan immuuni joka sorkka!

    • Anonyymi

      Kaikki bidenistit saa hakea piikkinsä vaikka huomenna, koko korona oli feikkiä, huomatkaa miten uutisointi koko asiasta on vähentynyt, ja kylläpäs THL sattui sopivasti ”jumi” järjestlemään, heti kun CNN julisti jumalansa Bidenin voiton.

      Suut täynnä paskaa koko konkkaronkka media ja vitun elitistipellet

      • Anonyymi

        Ja maapallokin on litteä eikös juu?


      • Anonyymi

        Ai kun ottaa koville kun ei retardi oranki voittanut aahahahahahahhahahaha-haaaaa!!! Suorastaan ihanata :)


    • Anonyymi

      > Rokotteen ottaneena voi taas aloitella matkustamisenkin
      > turvallisemmin , johan sitä on kotona oltukin.

      Toivottavasti saadaan ne tunnin junat Tampereelta ja Turusta tänne Helsinkiin kuntoon, ennen kuin iskee uudet koronapandemiat. Silloin taas on ihmiset etätäöissä kotonansa, eikä tunninjunia tarvita.

      En ymmärrä miksi Tampereen keskustasta pitäisi uuden ratasuunnitelman mukaan päästä 1 h matkustusajassa ajamaan ensin Vantaan lentoasemalle. Ja sieltä edelleen Helsingin keskustaan, kaikki 1 h aikarajan sisässä. Tälle tunninjuna-ratahankkeelle on hinta 5.7 miljardia euroa.

      Ketä hel-v-etti noissa junissa muka päivittäin Tampereelta matkustaa?

      Ei ihmisruhoja tarvii enää kuskata Tampereen ja Helsingin välillä 5 päivänä viikossa edes takaisin. Riittää kun pelkkä tieto ja sen ihmisen osaaminen kulkee datalankjoja pitkin.

      Etätyöt on nykyaikaa, ei mitkääm sairaan hintaiset, 1990-luvun Tunnin Junahankkeet.

      • Anonyymi

        Jospa nyt ensin valtio antas rahat Espoon kaupunkiradan jatkoon Espoon keskukseen,. Ilman kaupunkiradan jatketta ei tule sitä tunninjunaakaan, koska se ei ole mahdollinen ennen kaupunkiradan jatkamista.


    • Anonyymi

      En ole folio hattu päässä totta helkkarissa otan.

    • Anonyymi

      Ei kaikkia ole tarpeen rokotella. Laumasuoja pitää huolen lopuista. Joten hysteerikkojen on turha levittää asiattomia pelkojaan leireistä yms. roskasta.

      Voi huoletta aloittaa rokottelut riskiryhmistä, eikä mikään hurja kiirekään tarvitse tässä olla.

    • Anonyymi

      Kuinkahan pitkäksi aikaa tuo rokote mahtaa suojaa antaa, kun se korona on semmoinen pirun keksimä virus että ei vasta-aineita muodostu.
      RA

      • Anonyymi

        Epäilen tämän rokotteen olevan ENSIMMÄINEN rokote sarjasta rokotteita, joita tulee ottaa joka vuosi, jotta turvataan rokoteyhtiöiden liiketoiminta tulevaisuudessakin,

        Epäilen, että tämä virus oli juurikin tehty tilaustyönä laboratoriossa, jotta rokotebusiness KUKOISTAA.


      • Anonyymi

        Hysterian lietsomista...


        Rauhoitu jo...


        USAn vaalit oli ja meni...


        Taitaa sielläpäin kohta loppua korona hysteriakin... Ehkä täälläkin pikkuhiljaa..


        Se epidemia on ollut enimmäkseen sumutusta.... Tarkoituksena lähinnä trumpin syrjäyttäminen, Levitettiin Eurooppaankin punavihervasemmiston aseman vahvistamiseksi...

        "folio hattu päässä " (siis vertauskuvallisesti) odottelen milloin Kiinan lippu nousee salkoon täälläkin. 🤔


    • Anonyymi

      Rokote tai taudin sairastaminen, siitä saa valita tai sitten elää lopun elämää kellarissa lukkojen takana

      • Anonyymi

        Juuri näin. Hienoa että edes joillakin on vielä järki päässä.


      • Anonyymi

        Ja tietysti maski päässä siellä kellarissakin...ns 24/7...eli koko ajan...

        Täytyyhän sitä thl:n suosituksia noudattaa, ja Madame marinin hallituksen oikkuja...


      • Anonyymi

        Jos pitää valita niin valitsen taudin sairastamisen rokotteen sijaan.


    • Anonyymi

      Käyköhän taas niin, että tulee "sivullisia uhreja" eli jotkut saavat vaikka nukahtamistaudin tms...hyvästi ajokortti jne...

    • Anonyymi

      Rukkoileminen suojaa 150 prosennttisesti.
      Näin me persut uskomme .jeesus pelastaa persut ei muita kommunisteja

      • Anonyymi

        Eikö edes Li Andersonia, joka saa kohta pienokaisen ja tähti syttyy taivaalla ja paimenet laulaa kedolla.


    • Anonyymi

      Korona laukaistiin Trumpin kaatamiseksi. Rokoteuutinen heti Trumpin häviön jälkeen, heh heh. Olisivat nyt odottaneet edes pari viikkoa. Maailma on ensi vuonna taas normaali kun oranssi mies on poissa. Voi ristus kuinka läpinäkyvää. Biden määrää maskit, tulee rokote ja sankari Bide saa varmaan oman patsaan jonkun kaadetun tilalle. Trumpin kannattajien on nyt ymmärrettävä, että ei koskaan enää. Olihan koko maailma suljettu ja kärsimyksessä kun Donald oli ruorissa. Voi tätä pyhää yksinkertaisuutta.

      • Anonyymi

        Pakostakin tämä tulee mieleen, että Trump taklattiin tuolla "sopivasti"...muutenhan hän olisi mennyt nakkaamalla 2. kaudelle.


      • Anonyymi

        Tästä ja nimen omaan näitten kahden firma rokotteesta oli juttuja noin kolme viikkoa sitten.
        Uutisessa rokotteen sanottiin olevan kolmannen vaiheen testissä ja testing ohi marraskuussa,myynti lupa marraskuun lopulla Tai joulukuussa.
        Samassa uutisessa sanottiin,että oxfordin yliopisto saa jonkun lääke firma kanssa Oman rokotteen joulukuussa läpi testi vaiheen ja vuoden alussa myyntiin.
        Niin ,että se siitä Trump salaliitosta.


    • Anonyymi

      En ota rokotetta näiltä näkymin.

    • Anonyymi

      En kyllä ota

      • Anonyymi

        Kyllä otat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä otat.

        Ai sinäkö pakotat ottamaan?


    • Anonyymi

      En missään nimessä, tutkimaton, kiireellä tehty. Sikapiikin jälkimainingit vielä tuoreessa muistissa.

    • Anonyymi

      En todellakaan...
      rokotetta kehitetty reilu puoli vuotta.. RISKIT paljon pahempaan kuin itse korona on erittäin suuri.. muistakaan sikainfluenssa - narkolepsia... kukaan ei ottanut vastuuta tästäkään... monet saavat ikuisen työkyvyttömyyden ja kukaan ei korvaa mitään..
      MItä voi käydä tällä pikasesti kehitetyllä rokotteella.

      • Anonyymi

        Antaako rokote suojan vain 4kk?

        Käydäänkö siis uusintarokote ottamassa aina 4kk välein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako rokote suojan vain 4kk?

        Käydäänkö siis uusintarokote ottamassa aina 4kk välein?

        Rokotteen suojaa ei kukaan voi tietää varmasti.
        Kehittäjät puhuvat vuodessa mikä riittäisi epidemian lopettamiseksi Jos ihmiset päättävät ottaa rokotteen ja luulenpa ,että ottavat koska hörhöjä lukuun ottamatta kaikki haluavat palata normaaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako rokote suojan vain 4kk?

        Käydäänkö siis uusintarokote ottamassa aina 4kk välein?

        Varmaan ihmiset pakotetaan pakkosarjarokotusten loputtomaan kierteeseen kuin karja konsanaan hautaan saakka ja elämäkin lyhenee puoleen, kun immuunisysteemi tuhotaan peukaloiduilla pikarokotteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako rokote suojan vain 4kk?

        Käydäänkö siis uusintarokote ottamassa aina 4kk välein?

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.

        bill gates tulee ahneemmaksi ja rokote on tulevaisuudessa otettava päivittäin kuin diabeetikko insuliinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako rokote suojan vain 4kk?

        Käydäänkö siis uusintarokote ottamassa aina 4kk välein?

        Väärin kaava menee kuten Sariinilla 2 vaaratonta ainesosaa ja sterilisaatio maailman väkiluvun romahdus.. Vain ylenpi raharotu saa lisääntyä,, Haitler..


    • Anonyymi

      Kummallisia nuo rokotteet, kun niille annetaan todennäköisyyksiä sääennusteiden tapaan. Viskilekan kupeessakin on joku prosenttiluku, mikä on toistaiseksi tehnyt tehtävänsä.

      • Anonyymi

        Ainahan rokotteille on annettu todennäköisyyksiä. Kondomit, ehkäisypillerit ja sterilointi on ehkäisymenetelmiä. Niillekin annetaan todennäköisyyksiä eli eivät ole 100% tehokkaita.


    • Anonyymi

      Rokotevastaisilla on aikaa sitten sairastaa, kun vastuuntuntoiset ihmiset on rokotettu. En mene rokotevastaisten lähelle. He ovat mutaatioalustoja.

      • Anonyymi

        Kaltaiset "vastuuntuntoiset" lampaat ottavatkin sitten piikkejä kerran kuussa kuin narkomaanit muuttuneeseen virukseen. Siinä voi mennä vastustuskyky täysin poskelleen aika nopeasti. Rokotevastaisten vastutuskyky kasvaa, kun valeflunssa on sairastettu pois.


    • Anonyymi

      Elikkä toisin sanoen Pfizer on lahjonut eniten eu:n asiasta päättäjiä.

      • Anonyymi

        Pfizerin osakkeet pörssissä ampaisivat huimaan nousuuuuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pfizerin osakkeet pörssissä ampaisivat huimaan nousuuuuun!

        Miten tuo Pfizer lausutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo Pfizer lausutaan?

        Faiser


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo Pfizer lausutaan?

        Pfizer äännetään kahdella vaihtoehtoisella tavalla. Huijarit tai Valehtelijat.


    • Anonyymi

      Piikki pyllyyn! Bidenillä on iso piikki kädessään!

    • Anonyymi

      En ota rokotetta! Se nähtiin mikä tuo sikainfluenssa rokote oli !!!

      • Anonyymi

        Pelkosi antaa siivet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkosi antaa siivet

        Rokote antaa siivet selkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkosi antaa siivet

        en ota enkä pelkää lauriinihappo estää virusten lisääntymisen ja käytän sitä jos tarve vaatii. miksköhän meillä ekana tehdään tätä raivuuhommaa vaikkei meillä niin kovin kummonen popula ole vai ollaanko liian viisas kansa että pitää päästä eroon. mut jos se on joku sekamuoto niinkun mykoplasma niin sitten pitää ottaa c-vitamiinia ja d-vitamiinia. meinasitko että antavat teholla maata kovinkin pitkään jossain letkuissa


    • Anonyymi

      Saksalainen Leyen tekemässä sopimusta saksalaisen
      lääkeyhtiön kanssa ?

    • Anonyymi

      Mulla korona tällä hetkellä parhaillaan, samoin vanhalla melko astmaattisella äidilläni ja täytyy kyllä sanoa että kumpikaan ei makaa hengityskoneessa kuoleman kielissä. On se kumma kun jokainen Suomalainen kusee housuihinsa peloissaan ja hokee tuota samaa mantraa että "hengityskoneeseen sie jout ja vielä meirät muut murhaat jos et rokotusta ota". Kiteytän tämän nyt niin lyhyeksi ja simppeliksi että täysin panikoituneen, hevosen lailla vauhkoutuneen pienen ihmisen hätääntynyt mieli peloltaan tämän ymmärtäisi: Jos meikäläinen nyt tähän tautiin kuolla kupsahtaa, ikäväähän se olisi, mutta siinä tapauksessa olisin kuollut seuraavaan kovaan kuumeeseen. Ei perusterveet 8-70 vuotiaat ihmiset koronaan kuole kun ei astmaattinen 60v äitimuorikaan edes meinannut huomata sitä saaneensa. Noin. Tuli sanottua. Tiedättekö että en ole koskaan pitänyt itseäni hirveän rohkeana ihmisenä mutta kun teidän paniikkia ja pelkoanne vaivaisen kuumeinfluenssan edessä katson ja laskeskelen kuinka monta kertaa olen OIKEASTI meinannut kuolla elämäni aikana, huomaan että ei mua kyllä pelota tipan vertaa tämä "hirmuinen" korona. No, ne pelkää ketkä ei ole ikinä nähneet tippaakaan omaa vertaan ihollaan, ne pelkää ketkä ei ikinä ole saaneet lääkäriltä 50/50 chansseja selviytyä, ne pelkää ketkä ei ikinä ole nähneet ihmisen kuolevan...
      Sori jos loukkasin teitä mutta ottakaa nyt saatana itseänne niskasta kiinni. Miten tämä maa sodan edessä toimisi kun lyödään kaikki kiinni ja muutetaan suurinpiirtein maan alle elämään kun vaivainen influenssavirus jyllää??
      PS. Ex tyttöystävä sai sikainfluenssa rokotuksesta narkolepsian, ite en ottanut silloinkaan enkä ota nytkään, en edes vaikka olisin siellä hengityskoneessa jota niin pelkäätte, koska niinkuin sanoin jos tähän meinaan kuolla nyt ilman hengityskonetta niin todennäköisesti kuolen vuoden parin sisään vaikka tästä selviäisin. On niin huono terveydenlaita jo siinä tapauksessa että sitten vie seuraava kovempi kuume jo hautaan muuttuessaan keuhkokuumeeksi. Ja tuo makuaistin menetys (tähän mennessä kuultuja koronajälkitauteja: maku ja hajuaistin menetys, sokeus, kuulon menetys, osittainen halvaantuminen, tinnitys, sydäntaudit, aivokuume, aivokalvontulehdus, sydänlihaksentulehdus, erektio ongelmat, sperman heikkeneminen, lihasten surkastuminen, muistisairaus ym. ym. Huh-huh, luettelin vain nuo vaarallisimmat) olisi minulle jonkin sortin siunaus, saan eteeni niin huonoa ruokaa etten viitsisi sitä erityisemmin maistella.

      • Anonyymi

        Se on aika lailla lärvikohtaista että kuka sairastuu pahasti. Vähän yli viiskymppinen tuttu mies sai viruksesta ensin lievät oireet, sitten alkoi heikottaa pahemmin ja joutui sairaalaan. Siellä tauti ´paheni kunnes päätyi hengityskoneeseen. Selvisi siitä kuitenkin hengissä vaikka hengityskoneeseen joutuvista koronapotilaista noin puolet kuolee.

        Kun etukäteen ei tiedä millainen omasta koronasta tulisi niin kannattaa olla varovainen. Suosittelen ottamaan rokotuksen.


      • Anonyymi

        Samaa olen kuullut monelta sairastuneelta, ei tunnu flunssaa, influenssaa pahemmalta. pelkopandemialla on jokin muu tarkoitus kuin pelastaa ihmisiä. Rokotukset eivät todellakaan auta.


      • Anonyymi

        1,2 miljoonan uhrin omaisilla, sekä heitä hoitaneella henkilökunnalla on varmasti eriävä mielipide.


    • Anonyymi

      Jos niitä tulee tavallisille kansalaisille heti niin en mene.
      Jos vuoden päästä, kun ensin on kaikki poliitikot, terveydenhoitohenkilökunta saanut rokotteet voin ottaa tai sitten en.

    • Anonyymi

      Varustautukaa ensin vuoden puolella, mahdollisesti keväällä tai kesällä, pakenemiseen. Oikeasti jos kauhuskenaariot käyvät toteen, se on totalitarismi, jossa määrittäneet rokottamattoman väärin perustein terveysuhkaksi. Eritysleirit ym omaisuuden takavarikointi rokottamattomilta. Herätkää!

      • Anonyymi

        Hei täähän on mahtavaa, saadan meidänkin home omaisuus dumpattua valtiolle, kun home talon hyväkuntoisena ostaneelle ei oikeutta Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa tule. Rahat jo menneet oikeustaistoon ja velat annan takavarikkoon ilomielin!!!!
        Pitäisi varmaan kaikkien meidän tähän loukkuun joutuneiden myös yhdistyä ja tehdä suuri mielenosoitus. En ota rokotusta, erityisesti tätä.


      • Anonyymi

        Kaikki Koronavirukseen sairastuneet muuttuu zombeiksi jo ennen sitä. Virus jää kytikseen ihmisiin, siitähän ne pitkäaikaiset oireet johtuu. Joillakin ihmisillä viruksen piiloutuminen ei ihan onnistu ja siksi tulee jälkioireita pitkään. Kaikki sairstuneet kuitenkin muuttuu zombeiksi kun virus aktivoituu uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei täähän on mahtavaa, saadan meidänkin home omaisuus dumpattua valtiolle, kun home talon hyväkuntoisena ostaneelle ei oikeutta Suomen hyvinvointiyhteiskunnassa tule. Rahat jo menneet oikeustaistoon ja velat annan takavarikkoon ilomielin!!!!
        Pitäisi varmaan kaikkien meidän tähän loukkuun joutuneiden myös yhdistyä ja tehdä suuri mielenosoitus. En ota rokotusta, erityisesti tätä.

        Velallinen Oikeus on muurariveljien hallinassa et koskaan voi voittaa jos asiaan liittyy veljeskuntaa. Minunkin asianajani oli veljeskunnan asialla koko valvontakomissiota johti veljeskunnan jäsen valitukseni putsattiin ja pyyhittiin persiitä.


    • Anonyymi

      Tietenkin! Heti kun se on mahdollista. Tarvittaessa olen valmis maksamaan yksityisen sektorin vaatiman hinnan.

      Vaimollani on eilen aloitettu eräs uusi yhteen sisäelimeen vaikuttava lääkitys jonka tehosta on sen verran tietoa, että sillä on vaikutusta noin 70%:iin potilaista. Kustannukset ovat vielä epäselvät.

    • Anonyymi

      kuulolla maailmalta

    • Eurooppa on täysin vasemmiston vallassa joten rokotteestakin tulee pakko ja kieltäytyjät polttomerkitään yhteiskunnan ulkopuolelle.

      Mitä mieltä? =)

      • Anonyymi

        Rokotteita piikitetään ihmisten käsiin samalla tavalla kuin joillekin pakotettiin tähtihihamerkkejä joskus menneisyydessä.


    • Anonyymi

      Epäilevät varmaan sitä mieltä että kaikki historian rokotteet ovat olleet turhia, mistä näitä sikiää

      • Anonyymi

        Ei se näin ole. Nykyään on vain tullut raha ja paha peliin ja lääketiede on oiva pelikenttä näille.


    • Anonyymi

      Meikäläiseen ei tökitä mitään piikkejä. Se on varmaa. Ihan turha kenenkään muuta mutista. Mitä vitun väliä sillä on jos kuolee tuohon. Ei ainakaan mitään Narkolepsian tyylisiä Lopun ikää kestäviä sivuvaikutuksia.
      Eikä tuo ole tosiasiassa ollut niin kauhea mitä media huutaa lääketehtaiden ja niiden omistajien(pankkiirien) mölytorvina. Se rokote jonka tehosta ja etenkään SIVUVAIKUTUKSISTA ei ole mitään tietoa on noiden suuri bisnes. Siinä on kyse ainoastaan rahasta eikä kenenkään terveydestä. Nuo ei ota mitään vastuuta tuli siitä piikistä sit mitä tahansa sivuvaikutuksia tai onko mitään tehoa edes. Tökkikööt toisiaan mun puolesta. Mua ei piikitellä.En todella huoli mitään tuollaisia.Tulkoon suomessa vaikka miljoona piikkipakkoa. Ei haittaa sitten vähääkään eikä rokotella

    • Anonyymi

      Ihan kuule voi suoraan sanoa, että samalla voivat alkaa palauttamaan vaikka sen 17 miljardin destä joka on suhteellisesti jo Suomessakin livennyt valehdelleille koronatutkijoille.

      Muusta maailmasta puhumattakaan.

      Pyysivät valehdellen rahaa ja valtaa ja saivat. Ja fanit ulvoivat. Seuraava linkki todistaa mitä näille tulee tapahtumaan!

      https://www.youtube.com/watch?v=HAQQUDbuudY

    • Anonyymi

      Ihan kuule voi suoraan sanoa, että samalla voivat alkaa palauttamaan vaikka sen 17 miljardin edestä joka on suhteellisesti jo Suomessakin livennyt valehdelleille koronatutkijoille. Muut jäivät työttömiksi, pakotettiin turhiin maskeihin, ja niin edelleen. Tavattoman huonosti hoidettu asia laitosvanhusten pelastamisksi. Nämä johtavat tutkijat vähät valittivät edes oman sektorinsa alimmista

      Muusta maailmasta puhumattakaan.

      Pyysivät valehdellen rahaa ja valtaa ja saivat. Ja fanit ulvoivat. Seuraava linkki todistaa mitä näille tulee tapahtumaan!

      https://www.youtube.com/watch?v=HAQQUDbuudY


      Paljastuksia

      https://www.youtube.com/watch?v=xYlcgy1GDHE

      Valehtelevat fanit hirteen!


      ......Koska kun kello on viisi he hakevat minut hirsipuuhun, aika, hiekka lasissa on käymässä vähiin.

      https://www.youtube.com/watch?v=q7EzA5QCVxk

    • Anonyymi

      Kiva ottaa rokote ja jättää covidin epäilijät arvoon arvaamattomaan.

      • Anonyymi

        Kiva ottaa rokote ja rokotehaitat taudin takia josta alle 85v:n mahdollisuus saada vakavia oireita tai kuolla on epätodennäköisempää kuin lottovoitto. 🤦


    • Anonyymi

      Kilpajuoksu suurista markkinoista ei vakuuta että olisi oikeasti toimiva rokoite.
      Narkolepsia on hyvä muistutus siitä kun lähtee pikana tehtyjen rokotteiden kanssa leikkimään.

      • Anonyymi

        Mitä haittaa narkolepsiasta on?
        Sais ainakin kunnon unet.


    • En ole menossa.
      Ei ole mitään syytä olla minkään rokotteen
      koekaniini.

    • Anonyymi

      No en tietenkään. Onneksi niitä ei riitä kaikille ja suojankin saa korkeintaan vuodeksi. Venäjän rokotteellakin on jopa 90% suoja.

      Nyt trendinä on immuunipuolustus ja elämäntavat. Rokote on vanhanajan juttu.

      Meinaatko että ensin annetaan vapaaehtoisille 1,8 miljoonaa pistosta ja vuoden päästä toiselle puoliskolle palkansaajia sama määrä. Kolmantena vuonna julistetaan että ensimmäiset saajat saavat vain tehosteen ja lopuille tulee potkut, jos eivät ota rokotetta. Neljäntenä vuonna nähdään ensimmäiset leirit ja viidentenä rajat on jo kiinni?

      Rokotuksesta riippumatta tuossa viidessä vuodessa osa on saanut jo syövän, osa kuollut liikenneonnettomuudessa ja osa kuollutnpois vanhuuttaan.

      Parempi kysymys kuuluu, siinä totuuden hetkellä kun tulee ajatus ”Kuolet!”, hyväksytkö sen vai tappeletko vastaan? Jatkokymys on sitten että kuinka ymmärrät sen?

      Minä hyväksyn kuoleman sillä tiedän että luulo ei ole yhtäkuin tieto, ja elämää voi hyvinkin piisata ;) Pelokkaat tappelijat tietenkin latovat lisää pökköä oravanpyörään ja ottavat mielellään rokotteen jos toisenkin.

      Ajatelkaas, jos kuolee pois, mitä sitten? Ei tarvitse miettiä kuka on seuraava presidentti, missä soditaan ja keille tulee yyteet. Mitä pahaa siinä on? Jos ei ole saavuttanut elämässä mitään (muiden mielestä), mitä siitä, tärkeämpää on edes yrittää arvostaa itsessään jotain. Kun kuolee, kuolee tyytyväisenä. Eikö ole ikävämpää kuolla tapellen? Miksi itseni tulisi saada palstatilaa tai valitut muistot eläville?

      Eri asia on luovuttaa kuin hyväksyä.

      • Anonyymi

        Q on tullut tänne tiputtelemaan droppejaan.


      • Anonyymi

        Kuolema kuuluu elämään siinä missä syntymäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema kuuluu elämään siinä missä syntymäkin.

        Syntymän hetkellä kellot alkavat tikittämään kuolemanpolkua.

        Mikään rokote ei poista kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntymän hetkellä kellot alkavat tikittämään kuolemanpolkua.

        Mikään rokote ei poista kuolemaa.

        Tehdään kaikki joukkoitsemurha.
        Mitään järkeä kun kuolee kunminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdään kaikki joukkoitsemurha.
        Mitään järkeä kun kuolee kunminkin.

        No mutta ajatelkaas positiivisia.. jos otat et aja.

        Jos kaikki hyvin toimeentulevat saavat rokotteen ja seurauksena kaikki muut kuolee, osa eloonjäävistä menettää työt kun ei ole ketään paimennettavaa. Siis keskiluokasta tulee köhiä, joille ei seuraavaa rokotetta anneta.

        Jos taas käykin niin että surkimukset eli rokotevastaiset eivät kuolekaan vaan saavat paremman vastustuskyvyn, koska laittavat prioriteetit kuntoon eli terveelliset ateriat ja elämäntavat, jossain vaiheessa kehitystä rokotteen ottaneet ovat riippuvaisia rokotteista.

        Sitten vain odottamaan kun kuolema korjaa rokoteintoilojat ja eloonjääneet pääsevät nauttimaan maailmakaikkeuden rikkauksista.


    • Anonyymi

      En ole ottanut influenssarokotuksia, en sikainfluenssarokotusta, enkä tule ottamaan koronarokotustakaan (ainakaan heti).

    • Anonyymi

      Jokainen, joka nyt valittaa siitä jos joku ei käytä maskia ja sitten itse meinaa jättää rokotteen ottamatta sietäisi joko pistää vankilaan tai sulkea keskitysleirille. Lisäksi voitaiin perustaa erillinen iskujoukko jahtaamaan niitä, jotka ei ole ottanut rokotusta. Robotisoidut tietokoneen ohjaamat droonit voisi etsiä ja tarvittaesa eliminoida näitä viraaleja, jotka liikkuvat irrallaan. Valvontadrooni voisi esimerkiksi ampua lamauttavan nuolen havaittuun rokottamattomaan viraaliin ja biologisen saasteen torjuntaiskujoukko tuli si sitten keräämään hänet talteen ja veisi leirille.

      • Anonyymi

        Rokotuksista kieltäytyvät pitää pakkosiirtää heitä varten perustetuille leireille, jotka on ympäröity sähköistetyllä piikkilangalla, muureilla, miinakentällä ja konekivääreillä varustetuilla vartiotorneilla. Leiriltä pääsisis sitten pois ainoastaan ottamalla rokotuksen ja läpäsemällä moninkertaisen koronatestin. Karkuun yrittävät voitaisiin teloittaa. ja syöttää koirille, jotka vahtii irrallaan piikkiaitaesteiden välissä kulkevalla vyöhykkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotuksista kieltäytyvät pitää pakkosiirtää heitä varten perustetuille leireille, jotka on ympäröity sähköistetyllä piikkilangalla, muureilla, miinakentällä ja konekivääreillä varustetuilla vartiotorneilla. Leiriltä pääsisis sitten pois ainoastaan ottamalla rokotuksen ja läpäsemällä moninkertaisen koronatestin. Karkuun yrittävät voitaisiin teloittaa. ja syöttää koirille, jotka vahtii irrallaan piikkiaitaesteiden välissä kulkevalla vyöhykkeellä.

        Älä nyt. Otin punkkirokotteet ja pienellä viiveellä tuli patit ihon alle. Sulivat pois pikkuhiljaa ja varmaan hautovat elimistössä syöpää. Sitten kun se havaitaan on jo liian myöhäistä. Turha teidän on hätäillä, kyllä kuolema korjaa jos ei heti niin aika pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotuksista kieltäytyvät pitää pakkosiirtää heitä varten perustetuille leireille, jotka on ympäröity sähköistetyllä piikkilangalla, muureilla, miinakentällä ja konekivääreillä varustetuilla vartiotorneilla. Leiriltä pääsisis sitten pois ainoastaan ottamalla rokotuksen ja läpäsemällä moninkertaisen koronatestin. Karkuun yrittävät voitaisiin teloittaa. ja syöttää koirille, jotka vahtii irrallaan piikkiaitaesteiden välissä kulkevalla vyöhykkeellä.

        Kas, kuin luin kirjoituksesi, tulipa vaan mieleen, että kovastipa kuulostaa Hitlerin opeilta nämä sinun juttusi. Tiedätkö, että uskovaisten keskuudessa leviää sanoma, että tämä on pedon merkki, ja suurin osa ei tule ottamaan. Näemmä tulemme taas kohtaamaan saatanan vihan.

        Kerronpa vielä yhden jutun. Juutalaisia vihattiin keskiajalla kun säästyivät suurimmaksi osin mustalta surmalta. Miksi? Noudattivat Jumalan antamia hygieniaohjeita, jotka suojasivat heitä.


    • Anonyymi

      Kummallista se oireeton Korona mitä aina lehdissä jauhetaan ei tee mitään monille ihmisille silti se on niin saatanan kauhea tauti joku ei vaan näissä jutuissa täsmää.....

    • Anonyymi

      Niin no tuohon mahtuu saksalaiset ranskalaiset hollantilaiset ja osa italialaisista että kyllä sitä sitten pian heistä näkee että mitä rokotus tekeekin??..?Sitten tulee vasta muut ilm perässä hyvin pian rokotettaviksi??

      • Anonyymi

        Kuolleiden keski-ikä 84v ja älytön määrä muita sairauksia siinä vaiheessa on ihan sama mikä hyppykuppa iskee niin henki lähtee.


    • Anonyymi

      Vuonna 2005 Kiinassa tapettiin yli 20 miljoonaa lintua lintuinfluenssan taltuttamiseksi. Joku tietämätön voisi kovistella Kiinan viranomaisia rokotevastaisuudesta, koskapa tällaisiin joukkoteurastuksiin siellä piti päätyä.

      Mutta kyllä Kiinassa on osattu rokottaakin, ihan kyllästymiseen asti. Rokoteltu ja lahdattu, vuoronperään. Siipikarjan tavoin kiinalaiset rokotepartiot ovat ensin rokotelleet koiriakin, ja sitten kun toivottua tulosta ei ole ilmaantunut, käyneet antamassa sen lopullisen kuolintuomion lemmikeille. Rabieskin talttuu rokotteita paremmin lahtaamalla, näin siellä on todettu.

      Ihmisten kanssa on ollut huomattavasti hankalampaa. Kuolintuomioiden langettaminen sairastuneille on tulkittu epäeettiseksi, joten hallitukset ovat olleet valmiita maksamaan lähes mitä tahansa lääketeollisuudelle toiveista saada lisääntyvät virusongelmat kuriin. Niinpä viruksia on toden teolla jahdattu jo toista vuosisataa, eikä loppua näy.

      Lääketiede kertoo voittaneensa jo yhden viruksen, variolan, jota säilytetään nyt vangittuna kahdessa tarkoin vartioidussa paikassa. Tämän jälkeen lääketeollisuudessa on viritelty uskoa, että muutkin virukset olisi mahdollista vangita. Jostain syystä työ ei vain ole ottanut edistyäkseen. Tosin rahasta tuo ei ainakaan ole ollut kiinni, sillä erilaisiin rokotehankkeisiin valtiot ovat syytäneet tolkuttomasti rahaa ja nytkin enemmän kuin koskaan.

      Pakkorokottaminen on täysin mahdollista. Isorokkorokotuksiinkin kansalaiset Suomessa kuten monissa muissakin maissa väkivalloin pakotettiin ja suostumattomat haettiin poliisivoimin lääkittäviksi. Rokotteesta seuranneiden vakavien haittojen vuoksi myös pelot lisääntyivät, minkä vuoksi pakkokeinoihin katsottiin olevan aiheellista ryhtyä.

      Tieteelle immunologia on edelleen iso probleema. Rokotteet ovat olleet yksi keino kiertää totuutta, muunnella tautikuva toiseksi, jolloin on syntynyt vaikutelma siitä, että taudit olisi voitettu, vaikka rokotteiden avulla niitä ainoastaan on muunneltu. Ihmisten yksilöllisyyteen kohdata vaikeuksia on viitattu kintaalla. Lääketiede on onnistunut tasapäistämään kaikki. Niinpä on muodostunut uusi tieteeseen pohjaava uskonto, jonka avulla kaikki on mahdollista pelastaa. Siis pelastaa ennalta, eikä asianomaisen itse tarvitse tehdä mitään muuta kuin ojentaa käsivartensa tai antaa sumuttaa nenäänsä.

      Koska kaikki ihmiset ovat nyt sairauksien suhteen samanarvoisia ja lääketeollisuuden pelastettavissa, materialismi tälläkin alalla on saavuttanut kliimaksinsa. Kerran ihminen ei voi itselleen mitään, niin onneksi lääketiede kuitenkin voi eli pelastaa ne toivottomatkin tapaukset väkisin eli pelastaa ihminen tältä itseltään.

      Korona ei suinkaan ilmaantunut sattumalta. Tämä oli pitkän kehityksen tulos. Ihmiset huutavat jälleen rokotteita avukseen ja poliitikot uskovat, että kunhan toimiva rokote saadaan, talous elpyy ja elämä taas voittaa. Sairaudet tosin lisääntyvät, mutta mitäpä kansa, joka rokotejonoissa yltyy tappeluihin, mitään lopultakaan huomaisi. Markkinointi on kaiken A ja O, joten tuohon on panostettava. Tiedotusvälineet valjastettava ja tiedetoimittajat koulutettava. Kyllä se siitä.

    • Anonyymi

      Rokotteen mukana mikrosiru, jolloin iso paha EU tietää olinpaikkasi joka hetki ja ties vaikka mukana on jokin tappokytkin, jolla sinut saadaan napin painalluksella elottomaksi, jos alat ryttyillä EU:ta vastaan...

      • Anonyymi

        Todennäköisesti tuo vielä tulee joku päivä koska tekniikka antaa mahdollisuuden. Se on helpoin tapa viranomaisille pitää ihmiset kurissa ja varmaan siihen tulee joku sähköiskun kaltainen ominaisuus että väärintekijöitä voi rangaista tarvittaessa ja viranomaiset voi rangaista toisiaan jos ilmenee väärinkäytöksiä. Vain hyvikset voi enää elää, ja pahikset tapetaan , niin kuin aina olis kuulunut olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti tuo vielä tulee joku päivä koska tekniikka antaa mahdollisuuden. Se on helpoin tapa viranomaisille pitää ihmiset kurissa ja varmaan siihen tulee joku sähköiskun kaltainen ominaisuus että väärintekijöitä voi rangaista tarvittaessa ja viranomaiset voi rangaista toisiaan jos ilmenee väärinkäytöksiä. Vain hyvikset voi enää elää, ja pahikset tapetaan , niin kuin aina olis kuulunut olla.

        pahaa pelkään että siinä ei hyvin käy, hyvikset tapetaan ettei väärintekijöiden pahuudet tule ilmi ja pahat väärintekijätkin tappavat toisensa teknologialla, koska voivat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti tuo vielä tulee joku päivä koska tekniikka antaa mahdollisuuden. Se on helpoin tapa viranomaisille pitää ihmiset kurissa ja varmaan siihen tulee joku sähköiskun kaltainen ominaisuus että väärintekijöitä voi rangaista tarvittaessa ja viranomaiset voi rangaista toisiaan jos ilmenee väärinkäytöksiä. Vain hyvikset voi enää elää, ja pahikset tapetaan , niin kuin aina olis kuulunut olla.

        Mistä tiedät mikä on tekniikan taso nykyään? Tiedät vain sen verran mikä tietty taho ja media sinulle kertoo. Tekniikka voi hyvinkin olla pidemmällä kun tiedämmekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät mikä on tekniikan taso nykyään? Tiedät vain sen verran mikä tietty taho ja media sinulle kertoo. Tekniikka voi hyvinkin olla pidemmällä kun tiedämmekään.

        Valtio on teknologiassa ainakin 50 vuotta edellä tavallista kansaa, joka pidetään pimennossa tyhmänä ja tietämättömänä tästä, että valtio voisi käyttää teknologista ylivoimaansa ihmisiä vastaan.


    • Anonyymi

      En aio ottaa rokotetta. Ei ole tarvetta. Osaan ja uskallan käyttää maskia tarvittaessa.
      Ensimmäisenä rokotejonossa seisovat ne ujopojat, jotka eivät kehtaa käyttää maskia.
      Jonon keulilla on myös niitä, jotka haukkuvat koronaa vaarattomaksi nuhaksi.

      Jos rokotetta jaetaan ilmaiseksi, jonottajia riittää. Kunhan ei tapeltaisi siitä, kuka saa rokotteen ensin.

      • Anonyymi

        THL:ssa iloitaan nyt siitä, että kaikkien rokotteiden menekkiä on saatu lisättyä koronan varjolla. Pelko ei ole näemmä vielä saavuttanut rokotetutkijoita enempää kuin lääketieteen eliittiäkään.

        Pelon avulla kansoja kuitenkin hallitaan. Lääketeollisuudessa yksi on ylitse muiden, rokotteisiin liittyvä hallinta. Rivilääkärit on jo saatu pelon valtaan, heistä ei ole vastaanpanijoiksi. He tekevät niin kuin käsketään tai perheeltä menee leipä. Lääkärin ammatti on riskialtis. Ammattiryhmistä he ovat itsetuhoisin ja masentuneisuus siellä on jo hälyttävää.

        Lääkärin ammattia opiskelemaan moni lähtee suurin toivein päätyäkseen jo hyvin pian huomaamaan, että kriittinen keskustelu alalla torpataan verrattain nopeasti. Ammatin surullinen varjopuoli on alati mukana seuraava pelko ja ahdistus. Monen kohdalla juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:ssa iloitaan nyt siitä, että kaikkien rokotteiden menekkiä on saatu lisättyä koronan varjolla. Pelko ei ole näemmä vielä saavuttanut rokotetutkijoita enempää kuin lääketieteen eliittiäkään.

        Pelon avulla kansoja kuitenkin hallitaan. Lääketeollisuudessa yksi on ylitse muiden, rokotteisiin liittyvä hallinta. Rivilääkärit on jo saatu pelon valtaan, heistä ei ole vastaanpanijoiksi. He tekevät niin kuin käsketään tai perheeltä menee leipä. Lääkärin ammatti on riskialtis. Ammattiryhmistä he ovat itsetuhoisin ja masentuneisuus siellä on jo hälyttävää.

        Lääkärin ammattia opiskelemaan moni lähtee suurin toivein päätyäkseen jo hyvin pian huomaamaan, että kriittinen keskustelu alalla torpataan verrattain nopeasti. Ammatin surullinen varjopuoli on alati mukana seuraava pelko ja ahdistus. Monen kohdalla juurikin näin.

        Rokotteen kenties voi spreijata myös ilmaan, jolloin rokotteista kieltäytyjät hengittävät sitä.

        Eräässä uskonlahkossa puhuja uhkasi ampua estraadille tiettyyn hintaan parantumisesta kieltäytyjiä pyhän hengen pyssyllä. Pyssyjä löytynee muihinkin hätiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen kenties voi spreijata myös ilmaan, jolloin rokotteista kieltäytyjät hengittävät sitä.

        Eräässä uskonlahkossa puhuja uhkasi ampua estraadille tiettyyn hintaan parantumisesta kieltäytyjiä pyhän hengen pyssyllä. Pyssyjä löytynee muihinkin hätiin?

        Voi olla myös että muunnettu virus kuolee vain muunnetulla rokotteella. Ilman rokotetta oleva saattaa antaa mahdollisuuden mutaatioon, joka on edullinen rokottamattomille ja lopulta rokotteen ottaneet kärsii paiseina ja veripusseina.


    • Anonyymi

      Sisältyykö piikkiin haloskan toivoma biden eheytystoiminto? Onko NAITO Securitas setan valvomo ja kuinka pärjää heini vastaisuudessa? Tietääkö ketään? Huhuu?

    • Anonyymi

      Kunhan viranomaiset keksii että rokotteen voi kieltäytyjille antaa myös rokotepyssyllä niin alkaa todelliset ihmisjahdit. Pyytävät käymään viranomaisjuttusilla ja jos kieltäydyt rokotteesta niin ampuvat sen sinuun tai jos et tule edes paikalle, etsivät sinut käsiisi viimeisestä majapaikastasi ja tulevat sinne vaikka väkisin oven raamit kaulassa ampumaan rokotteen. Siinä voi kieltäytyjiltä vähän hymy hyytyä, mutta rokotteen otat, halusit tai et, jotta saataisiin virus nujerrettua kertaheitolla, ettei uusintarokotteita enää tarvittaisi, eikä uusia mutaatioita enää syntyisi tästä viruksesta ainakaan.
      Mitäs nyt kieltäytyjät?
      Parempi ottaa vaan rokote ja merkityttää siihen pieneen keltaiseen kansainväliseen rokotekirjaan, vähemmällä pääset.
      Tietysti joillekin voi sivuoireita rokotteista tulla mutta kukaan ei ole elämää helpoksi väittänytkään.

    • Anonyymi

      Tämä epidemiahan loppuu 31.3 2025.

      • Anonyymi

        Ja sitten on vuorossa se EU:n liittovaltio. Mutta miten pääsee matkustelemaan, jos on pakko ottaa tuo vaarallinen piikki. Sitäpaitsi on vaikea uskoa,että täältä saataisiin vähennettyä ihmiskunnan lukumäärä tuohon viiteensataan miljoonaan. Mitä mieltä olette tällaisista ihmiskunnan tapposuunitelmista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on vuorossa se EU:n liittovaltio. Mutta miten pääsee matkustelemaan, jos on pakko ottaa tuo vaarallinen piikki. Sitäpaitsi on vaikea uskoa,että täältä saataisiin vähennettyä ihmiskunnan lukumäärä tuohon viiteensataan miljoonaan. Mitä mieltä olette tällaisista ihmiskunnan tapposuunitelmista?

        Vain piikinottaneet pääsevät matkustelemaan?
        Tai ne, jotka esittävät todistuksen siitä, että ovat ottaneet PIIKIN?

        Entä lapset? Voivatko edes matkustaa? Vai jätetäänkö lapset aikuisen matkan ajaksi HOITOLOIHIN?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten on vuorossa se EU:n liittovaltio. Mutta miten pääsee matkustelemaan, jos on pakko ottaa tuo vaarallinen piikki. Sitäpaitsi on vaikea uskoa,että täältä saataisiin vähennettyä ihmiskunnan lukumäärä tuohon viiteensataan miljoonaan. Mitä mieltä olette tällaisista ihmiskunnan tapposuunitelmista?

        Sterilissatio sukupolvi tavoitteena. Aatun ylenpi rotu toteutuu sittenkin. toki rahakkaat saavat hedelmöityksä siniveriset valloittaa maailman.


    • Anonyymi

      ei ne stalkattuja rokota

      • Anonyymi

        Kyllä ne stalkatut rokottaa, mutta kysymys kuuluu MILLÄ rokotteella?


    • Anonyymi

      Ilmainen rokote on kuin ilmainen muoviämpäri, jota kaikki himoitsevat.

    • Anonyymi

      Menen heti kun piikittäminen alkaa.
      Foliohattu-porukka keksii asiasta taas kaikenlaisia salaliittoteorioita,

    • Anonyymi

      Mitä enemmän on piikkipelkoisia qaanoneita, sen parempi MINULLE! Rokotteiden saatavuudessa on pitkään niukkuutta ja sen parempi mitä enemmän löytyy niitä jotka piikkiä pelkäävät.

    • Anonyymi

      Menen ottamaan rokotuksen mutta ennen sitä käyn ottamassa miljoonan euron henkivakuutuksen jolla turvaan perheeni talouden minun mahdollisen menehtymiseni jälkeen .

      • Anonyymi

        Kannattaa lukea vakuutusehdot.


    • Anonyymi

      Miksi puhutaan vain määristä mutta ei hinnoista ?

      • Anonyymi

        Meneekö hän 100 miljoonaa euroa rikki näihin hommiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö hän 100 miljoonaa euroa rikki näihin hommiin ?

        Budjettiin varattu 200 miljoonaa euroa.


    • Anonyymi

      No en kyllä ota mitään höpöhöpöpiikkejä. En millään keksi yhtään syytä, miksi moinen pitäisi ottaa. Ja todellakaan mitään pakkorokotusta ei tule, koska korona ei mitenkään täytä sen kriteerejä. Ensinnäkään se ei ole mitenkään erityisen vaarallinen, se ei tartu kovinkaan helposti ja tartunnan saaneitakin on kovin vähän. Ei mitään syytä paniikkiin kenelläkään.

    • Anonyymi

      Nohynekin mukaan 6 viikkoa on riittävä aika rokotehaittojen ilmestyä. Kyllä tuossa on aikaa vielä lyhentyä. Rokoteteollisuudelle 6 sekuntiakin voisi olla tarpeeksi tutkailla pistoskohtaa ja sen tuomaa lievää punoitusta ihossa.

      Joka tapauksessa rokotteista seuraa ainoastaan se, mitä niistä mediassa annetaan seurata, ja tämähän on sopimuksenvarainen asia. Piikkikammo ja pistoskohdan punoitus ovat tähän saakka olleet ne merkittävimmät median ilmituomat vakavanpuoleiset haitat.

      • Anonyymi

        Tuossa ajassa selvittää vain lyhyessä ajassa tulevat haitat. Jotkut lääkkeistä ja rokotteista tulevat haitat voi tulla esille vasta vuosien päästä. Sikainfluenssarokotetta testattiin paljon kauemmin tai tarkemmin kuin koronarokotetta ja silti se aiheutti ongelmia.

        Itse ainakin jätän rokotuksen väliin toistaiseksi, kunnes tiedän riittävällä varmuudella, että se on turvallinen. Jos ylipäätään otan silloinkaan rokotetta, koska en pidä rokotetta kovinkaan tarpeellisena. Enhän ole ottanut mitään muutakaan rokotetta yli 20 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ajassa selvittää vain lyhyessä ajassa tulevat haitat. Jotkut lääkkeistä ja rokotteista tulevat haitat voi tulla esille vasta vuosien päästä. Sikainfluenssarokotetta testattiin paljon kauemmin tai tarkemmin kuin koronarokotetta ja silti se aiheutti ongelmia.

        Itse ainakin jätän rokotuksen väliin toistaiseksi, kunnes tiedän riittävällä varmuudella, että se on turvallinen. Jos ylipäätään otan silloinkaan rokotetta, koska en pidä rokotetta kovinkaan tarpeellisena. Enhän ole ottanut mitään muutakaan rokotetta yli 20 vuoteen.

        Ei tulisi mieleenkään ottaa mitään rokotetta, eikä tämä perustu tunteen, vaan tiedon tasolle.

        Tasapainoinen elämä ei mahdollistu rokotteilla. Lasten ja nuorten kohdalla tämä on jo selviö.


    • Anonyymi

      Noiden mukana ruiskutetaan nanoroboteita, joiden avulla DeepState pystyy valvomaan ihmisiä. Ei pidä ottaa vasemmistohallituksen tarjoilemia rokotteita ikinä.

      • Anonyymi

        👍

        Q


    • Anonyymi

      Ei sitä halukkuuden mukaan jaeta valitettavasti. Terveydenhoitoalan ja sosiaalialan työntekijät ovat jonossa ensimmäisenä ja tietenkin valtion johto eli pressa perheineen, hallitus ja eduskunta perheineen, poliisihallinto ym virkamiehet.
      Sitten joitakin riskiryhmiä.
      Tavikset, jotka haluavat rokotteen, joutuvat odottamaan ehkä 1-2 vuotta.
      Kuinka pitkän immuniteetin rokote antaa? Luultavasti varsin lyhyen.

    • Anonyymi

      1. Rokotetaan sairaanhoidon hlö kunta jotta voivat tehdä työtä niin julkinen kuin yksityinen. Sitten riskiryhmään kuuluvat...... Jokaisen rokotteen tarkoitus on turvata ja tämä rokote on uusi mutta miettikää mikä olisi se toinen vaihtoehto pelata rulettia tuon koronan takia lempinimeksi voisi olla kortsu vai sitten piikki pyllyyn. Jokaisen valinta ja tätä oli ennen penisilliinin keksimistä. ♥

      • Anonyymi

        Venäläistä rulettia tosiaankin rokotteet.


    • Anonyymi

      Jos tarjotaan ja mahdollista, niin ilman muuta...mikä vitun kysymys tuo on? Jos siitä saa suojan niin ilman muuta.

    • Anonyymi

      Ei oteta piikkiä. Tämä rokote on liian vähän testattu. Muistetaanpa sikainfulenssan jälkiseuraamukset kun rokotetta oli liian vähän testattu. Mitä tahansa voi tapahtua sivuoireina.

      • Anonyymi

        Parhaimmassa tapauksessa elämän arvo on se 5 000-20 000 € Suomessa, kuten narkolepsiassa havaittiin ja näinkin, mikäli oikein hyvä tuuri sattuu. Rokotehaitoista ei makseta korvauksia ja lääketeollisuudella on tietenkin vastuuvapaus kaikesta. Narkolepsiastakaan ei varsinaisesti mitään myönnetty, ja aikaisempaan nähden linja piti hyvin. Ketkään eivät joutuneet vastuuseen.

        Narkolepsia jääkin ainoaksi rokotehaitaksi, josta edes jotain on lausuttu. Poliorokotteestakin on kerran maksettu korvaus halvaantuneelle lapselle ja tapausta puitiin korkeinta oikeutta myöten. Tosin mitään ei tuolloinkaan myönnetty, ”muuten vain maksettiin”. Muut halvaantuneet ja vammautuneet eivät 1985 saadusta sokeripalasta saaneet penninkään korvauksia. Muuntuneesta poliorokotteen tuomasta virushaitasta kärsitään nytkin varsin yleisesti, viemäritkin tätä rokotteesta johtuvaa haittaa täynnä.

        Meillä on ylettömästi rokotettu lapsia. Yksittäis-, kolmois-, viitosrokotteita, sanalla sanoen joka lähtöön on tarjottu piikkiä. Sitten on äimistelty, kun lapset allergisoituvat, eivät kykene syömään, eivät nukkumaan, eivät keskittymään ja ajan mittaan masentuvat ja syrjäytyvät. Hermostollinen ja hormonaalinen tasapaino on välttämätöntä ihmisen kehitykselle, ja jatkuva immuunivasteen häiriötila rokotteilla ei anna tähän eväitä.

        Valtaisat ongelmat ovat siis edessämme. Joidenkin kunnia on nyt tosikoetuksella. Kummat pelastetaan, lapset vaiko tieteentekijät. Molempia kun emme voi.


    • Anonyymi

      Narkolepsia ja Pandemrix yhteys.

    • Anonyymi

      Luin jonkin aikaa näitä kommentteja, mutta lopetin, kun näköjään tälle palstalle ovat linnottautuneet vain kaikki rokotevastaiset ja rokotekauhuiset henkilöt! Eipä näy juuri asiallista tekstiä, joten en viitsi vaivautua jäämään tähän porukkaan! Hyvää jatkoa vain kaikille.

      • Anonyymi

        Korjaan hieman mietteitäsi. Tässä maassa kun ei ole rokotevastaisia, ainoastaan lailla turvattuja rokotteista kieltäytyjiä, ja heitäkin todella vähän. Huomannet eron ajattelutavassa. Asiat kun on mahdollista nähdä äärimmäisen kielteisesti tai lain sallimin tavoin realistisesti.

        Kukaan ei kiellä sinua ottamasta rokotteita. Laki turvaa oikeutesi rokotteisiin. Siis aivan samoin kuin teoreettisesti turvaa rokottamattomienkin oikeudet. Tosin käytännössä tuossa rokottamattomien oikeuden turvaamisessa on vielä paljon toivomisen varaa.

        Pelkäät toisinajattelevia ja siksi hyökkäät heitä vastaan. Sinun ei kuitenkaan tarvitse pelätä, mikäli suot heille samat lailliset oikeudet kuin itsellesikin. Hyökkäys kun ei ole paras puolustus rokotteissakaan.


    • Anonyymi

      Ihan kuule voi suoraan sanoa, että samalla voivat alkaa palauttamaan vaikka sen 17 miljardin edestä joka on suhteellisesti jo Suomessakin livennyt valehdelleille koronatutkijoille. Muut jäivät työttömiksi, pakotettiin turhiin maskeihin, ja niin edelleen. Tavattoman huonosti hoidettu asia laitosvanhusten pelastamisksi. Nämä johtavat tutkijat vähät välittivät edes oman sektorinsa alimmista. Saati rehellisesti ottivat vastuuta sektorin virheistä hoidettavaksi.

      Muusta maailmasta, sille jo alussa todella eduksi olemisesta puhumattakaan.

      Pyysivät valehdellen rahaa ja valtaa ja saivat. Ja fanit ulvoivat. Seuraava linkki todistaa mitä näille tulee tapahtumaan!

      https://www.youtube.com/watch?v=HAQQUDbuudY

      Paljastuksia

      https://www.youtube.com/watch?v=xYlcgy1GDHE

      Valehtelevat fanit:

      ......Koska kun kello on viisi he hakevat minut hirsipuuhun, aika, hiekka lasissa on käymässä vähiin.

      https://www.youtube.com/watch?v=q7EzA5QCVxk

    • Anonyymi

      THL:n lääkäri Hanna Nohynekään ei näe pakkorokotusta koronaan olevan mahdollista. Minusta tässä ketjussa pakkorokotuksella uhkaaminen keskitysleirin tai lopulta tappamisen uhalla on rikos. Pelkästään vapauden riisto on rikos. Keskitysleiri on rikos ihmisyyttä vastaan ja on myös kuolemantuottamusta. Tiedämme kaikki, jotka olemme lukeneet keskitysleireistä, että se on useiden kohdalla tarkoittanut vakavaa sairastumista ja kuolemaa.

      • Anonyymi

        Nykyisessä rokotekäytännössä, etkö näe mitään rikollista? Sikarokotettakin THL:n toimesta markkinoitiin täysin turvallisena. Mikä saa korkean tason lääkärin vakuuttumaan moisesta, ja vieläpä uhkaamaan asiasta varoittaneita rikosoikeudella.


      • Anonyymi

        Myös toisen sairastuttaminen ( varsinkin riskiryhmäläisen) voi olla kuolemaan johtava. Onko heillä oikeutta?
        Sinä voit olla jonkun ihmisen tappaja.


      • Anonyymi

        Tartuntatautilaki mahdollistaa pakkorokotukset. Vaikka nyt onkin spekuloitu, ettei koronatilanne saisi aikaan pakotteita Suomessa, lain tulkinta voi muuttua, saada toisenkin käänteen. Laki kertoo paitsi laista, vielä enemmän sen tulkitsijoista ja tulkinnanhan saa toki muuttumaan.

        Pientä pelkoa näyttäisi ilmenevän jo terveydenhoidon asiantuntijoissakin. Rokotteita on mantrattu niin kauan, että tosiasiallinen tilanne on jäänyt tarkistamatta. Siis mitä rokotteista on seurannut. Myös terveydenhoidon ammattilaiset sairastuvat autoimmuunisairauksiin, kuten muutkin rokotetut. Joka kolmas sairastuu syöpäänkin ja tilanne sen kun pahenee. Rokotteisiin on pakko puuttua, sillä vaihtoehdot suojella edelleen rokoteteollisuutta käyvät vähiin. Unicefkin suurimmalla osalla lajoitusrahoillaan rokottelee maailman kansoja, mutta tuonkin ”hyväntekijän” toimia seurataan jo tarkemmin. Maailma ei todellakaan ole sellainen, miltä se päällisin puolin näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös toisen sairastuttaminen ( varsinkin riskiryhmäläisen) voi olla kuolemaan johtava. Onko heillä oikeutta?
        Sinä voit olla jonkun ihmisen tappaja.

        Ajatuskulkusi noudattelee maan tapaa Suomessa. Läpeensä lääkittykään kun ei ole turvassa. Riskiryhmäläisen sairastuttaja ei suinkaan ole tämä itse, vaan joku toinen, mieluummin se 2-4 prosentin ryhmään kuuluva rokotteista kieltäytyjä. Itse kun ei tarvitse vastata yhtään mistään, jos syyn voi löytää toisesta, olkoonkin että kuinka mielipuolisen syyn tahansa.

        Syyllistäminen on rokoteteollisuuden punainen lanka. Jos otat kaikki tarjotut rokotteet, vapaudut samalla syyllisyydestä, eikä sinun tarvitse vastata mistään. Muut saavat vastata sinunkin puolestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisessä rokotekäytännössä, etkö näe mitään rikollista? Sikarokotettakin THL:n toimesta markkinoitiin täysin turvallisena. Mikä saa korkean tason lääkärin vakuuttumaan moisesta, ja vieläpä uhkaamaan asiasta varoittaneita rikosoikeudella.

        Taisit ymmärtää väärin. En ole ko. tyyppi, vaan luin hänen sanomansa, ettei ole tulossa pakkorokotetta koronaan.
        On rikollista ja väärin järjestää vapaudenriisto rokottamattomille, jos siis joku sellaista suunnittelee.
        Vaarallisen tyypin rokotteita, jotka siis maailmalla jo osoittautuneet vaarallisiksi, ei pidä ottaa tänne yhtään kappaletta.


    • Anonyymi

      Hauska rokote - pitää säilyttää alle 80 celsiusasteen lämpötilassa.

      Ei taida Suomessakaan ihan joka pitäjän terveyskeskuksessa löytyä sopivaa pakastinta.

      Kirjoja kun monet lukee nykyään vähemmän, niin ratkaisu on ilmeinen - kirjastoautojen tilasta vähennetään kirjoja ja takaosaan tehdään superpakastin sekä terveyssisaren hallinnoima rokotepenkki.

      • Anonyymi

        80 asteen pakastimia on kuitenkin yllättävän paljon Suomessa. Niitä käytetään monienkin näytteiden pakastamiseen isoissa sairaaloissa. Tuo on lähes vakiopakastin yliopistollisissa sairaaloissa ja niitä on joka paikassa. Pienillä paikkakunnilla noita ei tietenkään ole, mutta suurissa paikkakunnissa on. En näe tuossa mitään ongelmaa ja jokainen pystyy kyllä halutessaan kulkemaan satoja kilometrejäkin rokotteen. Jos ei halua kulkea rokotteen takia, tuskin silloin rokotettakaan haluaa (ihan ok sinänsä).

        Ja pienille paikkakunnillekin voidaan lähettää rokotteita pienissä erissä nopeasti käytettäväksi, jolloin omaa pakastinta ei tarvitse edes olla. Tarvitsee vain pienen kuljetuspakkauksen, josta sitten käytetään rokote nopeasti.


      • Anonyymi

        Uutisen mukaan rokotteen säilytyslämpötila on oltava todella matala jos sen haluaa säilyvän kuukausien ajan. Lyhyemmäksi eli 15 päivän ajaksi riittäisi -70ºC mikä on saavutettavissa ja pidettävissä hiilihappojään avulla. Viiden päivän ajan rokote säilyy kylmäkontissa.

        Voi olla lievästi sanoen "haastavaa" käyttää tätä rokotetta kolmannen maailman lämpimissä maissa ja syrjäseuduilla ylipäätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen mukaan rokotteen säilytyslämpötila on oltava todella matala jos sen haluaa säilyvän kuukausien ajan. Lyhyemmäksi eli 15 päivän ajaksi riittäisi -70ºC mikä on saavutettavissa ja pidettävissä hiilihappojään avulla. Viiden päivän ajan rokote säilyy kylmäkontissa.

        Voi olla lievästi sanoen "haastavaa" käyttää tätä rokotetta kolmannen maailman lämpimissä maissa ja syrjäseuduilla ylipäätään.

        Voi olla, että muualla maailmassa tuo on ongelma, mutta ei Suomessa. Suomessa rokotteen vieminen syrjäseudulle onnistuu parissa tunnissa, joten tuskin tuo on ongelma. Jos rokote käytetään heti, niin riittää muutaman tunnin säilyminenkin.

        Ja oikeasti... Ovatko syrjäseuduille asuvat niin avuttomia, että eivät osaa kulkea isoille paikkakunnille rokotteen takia? Edes syrjäisimmiltä alueilta Suomessa tuohon ei montaa tuntia mene. Itse olen asunut syrjäseudulla nuoruudessa ja syrjäseuduilta kuljetaan jatkuvasti yli 100 kilometrin matkoja suuremmille paikkakunnille. Jos joku ei rokotteen takia kulje mihinkään, ei hän rokotetta oikeasti edes halua.

        Ja muuten, -80C asteen pakastimia on jokaisella isolla paikkakunnalla Suomessa. Nuo eivät ole mitään outoja tai harvinaisia. Niitä kun tarvitaan kaikenlaisten näytteiden säilyttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen mukaan rokotteen säilytyslämpötila on oltava todella matala jos sen haluaa säilyvän kuukausien ajan. Lyhyemmäksi eli 15 päivän ajaksi riittäisi -70ºC mikä on saavutettavissa ja pidettävissä hiilihappojään avulla. Viiden päivän ajan rokote säilyy kylmäkontissa.

        Voi olla lievästi sanoen "haastavaa" käyttää tätä rokotetta kolmannen maailman lämpimissä maissa ja syrjäseuduilla ylipäätään.

        Miten niin. Naapurin navetallakin on nestetyppipullo sperman säilytystä varten ja se on läkes -200 asteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että muualla maailmassa tuo on ongelma, mutta ei Suomessa. Suomessa rokotteen vieminen syrjäseudulle onnistuu parissa tunnissa, joten tuskin tuo on ongelma. Jos rokote käytetään heti, niin riittää muutaman tunnin säilyminenkin.

        Ja oikeasti... Ovatko syrjäseuduille asuvat niin avuttomia, että eivät osaa kulkea isoille paikkakunnille rokotteen takia? Edes syrjäisimmiltä alueilta Suomessa tuohon ei montaa tuntia mene. Itse olen asunut syrjäseudulla nuoruudessa ja syrjäseuduilta kuljetaan jatkuvasti yli 100 kilometrin matkoja suuremmille paikkakunnille. Jos joku ei rokotteen takia kulje mihinkään, ei hän rokotetta oikeasti edes halua.

        Ja muuten, -80C asteen pakastimia on jokaisella isolla paikkakunnalla Suomessa. Nuo eivät ole mitään outoja tai harvinaisia. Niitä kun tarvitaan kaikenlaisten näytteiden säilyttämiseen.

        Rokotteen jakelu Suomessa ei ole ongelma. Rokotusohjelma pitää vaan ulottaa koko maailmaan jos halutaan tauti kitkeä pois kuleksimasta. Ja silloin niitä todelllisia syrjäseutuja alkaa tulla mukaan yhtälöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80 asteen pakastimia on kuitenkin yllättävän paljon Suomessa. Niitä käytetään monienkin näytteiden pakastamiseen isoissa sairaaloissa. Tuo on lähes vakiopakastin yliopistollisissa sairaaloissa ja niitä on joka paikassa. Pienillä paikkakunnilla noita ei tietenkään ole, mutta suurissa paikkakunnissa on. En näe tuossa mitään ongelmaa ja jokainen pystyy kyllä halutessaan kulkemaan satoja kilometrejäkin rokotteen. Jos ei halua kulkea rokotteen takia, tuskin silloin rokotettakaan haluaa (ihan ok sinänsä).

        Ja pienille paikkakunnillekin voidaan lähettää rokotteita pienissä erissä nopeasti käytettäväksi, jolloin omaa pakastinta ei tarvitse edes olla. Tarvitsee vain pienen kuljetuspakkauksen, josta sitten käytetään rokote nopeasti.

        Koronaan sairastuneet ja sen sairastaneet ovat käytänössä jo kuolleita. Tauti muhii elimistössä kuten HIV uusiutuen ja uusiutuen kunnes kuolema korjaa. Kunnon rokotetta tähän ei koskaan saada.

        Biologinen ase jolla vähennetään maailman väestö kantavalle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen jakelu Suomessa ei ole ongelma. Rokotusohjelma pitää vaan ulottaa koko maailmaan jos halutaan tauti kitkeä pois kuleksimasta. Ja silloin niitä todelllisia syrjäseutuja alkaa tulla mukaan yhtälöihin.

        Ehkä, mutta suomalaisten kannattaa silti omista asioistaan ensin. Kehitysmaissa on paljon tauteja, jotka on jo Suomesta kitketty eikä tautia ole esiintynyt pahemmin kymmeniin vuosiin ja monet täällä kuvittelevat niiden jo kadonneen. Esimerkiksi tuberkuloosiin kuolee maailmassa yli miljoona ihmistä vuodessa, vaikka Suomessa sitä ei pahemmin esiinny. Tuberkuloosi ei ole koskaan kehitysmaissa kadonnut. Jopa pieniä paikallisia ruttoepidemioita on toisinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaan sairastuneet ja sen sairastaneet ovat käytänössä jo kuolleita. Tauti muhii elimistössä kuten HIV uusiutuen ja uusiutuen kunnes kuolema korjaa. Kunnon rokotetta tähän ei koskaan saada.

        Biologinen ase jolla vähennetään maailman väestö kantavalle tasolle.

        Höpö höpö... Tuo on helposti todistettavissa täydeksi huuhaaksi. Nykyisellä tahdilla tämä ei edes hidasta väestönkasvua, varsinkin kun tämä kohdistuu vanhempaan väestöön.

        1,2 miljoonaa kuulostaa ehkä paljolta, mutta normaalina vuonnakin kuolee noin 60 miljoonaa ihmistä ja monet noista 1,2 miljoonasta olisi muutenkin kuollut tänä vuonna (kuolleiden keski-ikä Suomessa on 84 vuotta). Ja koska kuolleet ovat pääosin vanhuksia, ei tuo vaikuta väestönkasvuunkaan pätkän vertaa. Nuorillahan kuoleman todennäköisyys on lähellä nollaa ja työikäisilläkin hyvin pieni.

        Vaikka rokotetta ei koskaan tulisi, ei sitä maailman väestömäärässä näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Tuo on helposti todistettavissa täydeksi huuhaaksi. Nykyisellä tahdilla tämä ei edes hidasta väestönkasvua, varsinkin kun tämä kohdistuu vanhempaan väestöön.

        1,2 miljoonaa kuulostaa ehkä paljolta, mutta normaalina vuonnakin kuolee noin 60 miljoonaa ihmistä ja monet noista 1,2 miljoonasta olisi muutenkin kuollut tänä vuonna (kuolleiden keski-ikä Suomessa on 84 vuotta). Ja koska kuolleet ovat pääosin vanhuksia, ei tuo vaikuta väestönkasvuunkaan pätkän vertaa. Nuorillahan kuoleman todennäköisyys on lähellä nollaa ja työikäisilläkin hyvin pieni.

        Vaikka rokotetta ei koskaan tulisi, ei sitä maailman väestömäärässä näy.

        Todisteet kehiin muuten puhut palturia.
        Mitä tapahtuu elimistössä kun saat taudin toisen, kolmannen, neljännen, viidennen, kuudennen jne ... kerran?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä, mutta suomalaisten kannattaa silti omista asioistaan ensin. Kehitysmaissa on paljon tauteja, jotka on jo Suomesta kitketty eikä tautia ole esiintynyt pahemmin kymmeniin vuosiin ja monet täällä kuvittelevat niiden jo kadonneen. Esimerkiksi tuberkuloosiin kuolee maailmassa yli miljoona ihmistä vuodessa, vaikka Suomessa sitä ei pahemmin esiinny. Tuberkuloosi ei ole koskaan kehitysmaissa kadonnut. Jopa pieniä paikallisia ruttoepidemioita on toisinaan.

        Onneksi yhdessäkään maassa ei ole väitetty rokotteen hävittäneen tuberkuloosia. Se tästä vielä puuttuisi.

        Jokohan olisi jo aika puhua rehellisesti rokotteista tuberkuloosia vastaan, noiden rokotteiden tuomista haitoista, kuolemista ja sairauksista.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas kerta toden sanoo?
        https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/amp/health-54512034

        Yksi tapaus ei todista yhtään mitään. On myös monia tapauksia, joissa toinen kerta on paljon lievempi. Mutta tietenkin juuri tuo yksittäinen tapaus, jossa toinen kerta on pahempi, pitää erikseen mainita. Uudelleentartuntoja on melko vähän, mutta valtaosassa toinen kerta on paljon lievempi.

        Ylipäätään yksittäinen tapaus kertoo vain yksittäisestä tapauksesta. Mitään todistusarvoa sillä ei ole. Kaikissa taudeissa on poikkeavia tapauksia. Sairastavathan toiset normaalia influenssaakin monta kuukautta. Se ei ole normaalia, mutta näitä on silti monta vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet kehiin muuten puhut palturia.
        Mitä tapahtuu elimistössä kun saat taudin toisen, kolmannen, neljännen, viidennen, kuudennen jne ... kerran?

        Oikeastaan sinun pitäisi todistaa tuo asia. Jos joku väittää jotakin, kuten sitä että uudelleentartunnat ovat paljon vaarallisempia, HÄNEN pitää todistaa asia. Ja tieteellisesti eikä yksittäisiä tapauksia luettelemalla. Yleensä, jos joutuu vain luettelemaan yksittäisiä tapauksia, ei mitään todistetta ole olemassa.

        Ja edelleen, nykyisellä kuolintahdilla ja keihin sairastuminen kohdistuu, ei koronalla ole mitään merkitystä väkilukuun. Tänä tai ensi vuonna maailman väestön määrä ei tule laskemaan yhtään. Niin minimaalinen vaikutus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tapaus ei todista yhtään mitään. On myös monia tapauksia, joissa toinen kerta on paljon lievempi. Mutta tietenkin juuri tuo yksittäinen tapaus, jossa toinen kerta on pahempi, pitää erikseen mainita. Uudelleentartuntoja on melko vähän, mutta valtaosassa toinen kerta on paljon lievempi.

        Ylipäätään yksittäinen tapaus kertoo vain yksittäisestä tapauksesta. Mitään todistusarvoa sillä ei ole. Kaikissa taudeissa on poikkeavia tapauksia. Sairastavathan toiset normaalia influenssaakin monta kuukautta. Se ei ole normaalia, mutta näitä on silti monta vuodessa.

        Kuinka ollakaan, tietoisesti on unohdettu, että terveyden suhteen me kaikki olemme yksittäistapauksia, kahta samanlaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö... Tuo on helposti todistettavissa täydeksi huuhaaksi. Nykyisellä tahdilla tämä ei edes hidasta väestönkasvua, varsinkin kun tämä kohdistuu vanhempaan väestöön.

        1,2 miljoonaa kuulostaa ehkä paljolta, mutta normaalina vuonnakin kuolee noin 60 miljoonaa ihmistä ja monet noista 1,2 miljoonasta olisi muutenkin kuollut tänä vuonna (kuolleiden keski-ikä Suomessa on 84 vuotta). Ja koska kuolleet ovat pääosin vanhuksia, ei tuo vaikuta väestönkasvuunkaan pätkän vertaa. Nuorillahan kuoleman todennäköisyys on lähellä nollaa ja työikäisilläkin hyvin pieni.

        Vaikka rokotetta ei koskaan tulisi, ei sitä maailman väestömäärässä näy.

        Siis yli 84 vuotiailla ei enää ihmisarvoa mielestäsi ja joutavatkin mielestäsi jo matojen evääksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tapaus ei todista yhtään mitään. On myös monia tapauksia, joissa toinen kerta on paljon lievempi. Mutta tietenkin juuri tuo yksittäinen tapaus, jossa toinen kerta on pahempi, pitää erikseen mainita. Uudelleentartuntoja on melko vähän, mutta valtaosassa toinen kerta on paljon lievempi.

        Ylipäätään yksittäinen tapaus kertoo vain yksittäisestä tapauksesta. Mitään todistusarvoa sillä ei ole. Kaikissa taudeissa on poikkeavia tapauksia. Sairastavathan toiset normaalia influenssaakin monta kuukautta. Se ei ole normaalia, mutta näitä on silti monta vuodessa.

        Miltäs tuntuu sairastua tuohon paskatautiin kuudennen kerran ...???
        Ei taida herralla olla mitään valmista vastausta tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan sinun pitäisi todistaa tuo asia. Jos joku väittää jotakin, kuten sitä että uudelleentartunnat ovat paljon vaarallisempia, HÄNEN pitää todistaa asia. Ja tieteellisesti eikä yksittäisiä tapauksia luettelemalla. Yleensä, jos joutuu vain luettelemaan yksittäisiä tapauksia, ei mitään todistetta ole olemassa.

        Ja edelleen, nykyisellä kuolintahdilla ja keihin sairastuminen kohdistuu, ei koronalla ole mitään merkitystä väkilukuun. Tänä tai ensi vuonna maailman väestön määrä ei tule laskemaan yhtään. Niin minimaalinen vaikutus on.

        Itse mutuilet pshimman kerran. Kaikki tuo soopa mitä kirjoitat on pelkkää mutuilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltäs tuntuu sairastua tuohon paskatautiin kuudennen kerran ...???
        Ei taida herralla olla mitään valmista vastausta tähän?

        Ei taida tietää kukaan muukaan, koska kukaan ei ole sairastunut tähän niin montaa kertaa. Ei taida olla edes ketään, joka sairastunut edes kolmea kertaa. Jopa kaksi sairastuneiden määrä on erittäin vähäinen, kyse on lähinnä poikkeuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse mutuilet pshimman kerran. Kaikki tuo soopa mitä kirjoitat on pelkkää mutuilua.

        Edelleenkin, vaikutus maailman väkilukuun nykyisillä kuolinluvuilla on niin pikkuruinen, että sitä ei näy missään. Korona ei edes hidasta väestön kasvua.

        Ja kuten sanottua, yksittäiset tapaukset eivät kerro mistään. Kaikki sairastavat taudin eri tavalla. Mitään ns. tyypillistä tapausta ei ole olemassa. Sama pätee kaikkeen muuhunkin taudissa. Jotta voisit todistaa jotain, sinulla pitäisi olla suuri satunnaisesti valittu joukko ja tehdä niistä tutkimus. Yksittäinen tapaus kertoo vain tuosta yksittäisestä tapauksesta eikä mistään muusta. Siitä ei voi tehdä mitään yleisiä päätelmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen mukaan rokotteen säilytyslämpötila on oltava todella matala jos sen haluaa säilyvän kuukausien ajan. Lyhyemmäksi eli 15 päivän ajaksi riittäisi -70ºC mikä on saavutettavissa ja pidettävissä hiilihappojään avulla. Viiden päivän ajan rokote säilyy kylmäkontissa.

        Voi olla lievästi sanoen "haastavaa" käyttää tätä rokotetta kolmannen maailman lämpimissä maissa ja syrjäseuduilla ylipäätään.

        Eli sekä virus että rokote kuolee paahteessa kuten lämpimissä maissa. Yöt toki viileitä saharassa mutta mikä siellä nyt tarttuu? Luulot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteen jakelu Suomessa ei ole ongelma. Rokotusohjelma pitää vaan ulottaa koko maailmaan jos halutaan tauti kitkeä pois kuleksimasta. Ja silloin niitä todelllisia syrjäseutuja alkaa tulla mukaan yhtälöihin.

        Taitaa se uusimaa olla se tautipesäke. Muualla kuihtuu sitämukaa kun väestö paranee. Rokottamalla ihmisiä tauti ei poistu eläimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaan sairastuneet ja sen sairastaneet ovat käytänössä jo kuolleita. Tauti muhii elimistössä kuten HIV uusiutuen ja uusiutuen kunnes kuolema korjaa. Kunnon rokotetta tähän ei koskaan saada.

        Biologinen ase jolla vähennetään maailman väestö kantavalle tasolle.

        sterilisointi ase maailmam väkiluvun romahduttamiseksi. vain rahakkaille hedelmöityshoitoja ja parenpi rotu ottaa vallan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi yhdessäkään maassa ei ole väitetty rokotteen hävittäneen tuberkuloosia. Se tästä vielä puuttuisi.

        Jokohan olisi jo aika puhua rehellisesti rokotteista tuberkuloosia vastaan, noiden rokotteiden tuomista haitoista, kuolemista ja sairauksista.

        Sinänsä nykyihmisten on vaikea ymmärtää, että ennen rokotteita lapsia kuoli jatkuvasti jo ennen kouluun pääsyä. Nuo taudit, joihin nykyisin rokotetaan, tappoivat aiemmin miljoonia lapsia joka vuosi. Nyt yksittäisen lapsen kuolema on harvinainen tapahtuma, ennen lapsia kuoli koko ajan. Mutta tätähän ei nykyajan ihmiset ymmärrä.

        Esimerkiksi oman isoisäni (joka kuoli muutama vuosi sitten) perheessä oli 10 lasta, mutta vain isoisäni selviytyi aikuiseksi. Kyllä, jopa 9 lasta kymmenestä kuoli ennen aikuisikää isoisäni tapauksessa. Poikkeava tapaus toki, mutta tuota tapahtui silloin tällöin siihen aikaan.


    • Anonyymi

      99.5%:lle koronavirus on täysin vaaraton, joten miksi ottaisin rokotteen. Ihan niin sekaisin en ole tästä joukkohysteriasta mennyt. Toivottavasti pahimmat höröt saavat ensimmäisenä, jotta häviävät bittiavaruuteen jeesustelemasta ja ennustamasta maaimanloppua ja tervejärkiset pääsevät elämään normaalisti. Pelottaa vain ajatella kuinka paljon näitä peräkammarin päivejä ja pettereitä Suomesta löytyy. Sen täm vouhotus on ainakin paljastanut.

    • Anonyymi

      >>Rokotteen jakelu Suomessa ei ole ongelma. Rokotusohjelma pitää vaan ulottaa koko maailmaan jos halutaan tauti kitkeä pois kuleksimasta.>>

      Nykyistä virusta muistuttava koronavirus ei tule koskaan katoamaan pois kuleksimasta. Erilaisia influenssan tyyppisiä viruksen muunnoksia tulee jatkuvasti, vielä ainakin vuosikymmeniä eteenpäin.

      Kyllä tämän koronaviruksen kanssa nyt vaan eletään, kuten influenssankin kanssa. Ei niiltä nirriä saada pois kummaltakaan.

      • Anonyymi

        Kuuluisia viimmeisiä sanoja...


    • Anonyymi

      viruksen tekijä aivanvarmaan teki myös vasta-aineen.
      mutta kansaa on liikaa ja sairaita nyt oli tai näistäpuolin löytyy jokin aine joskaan ei parantava.

      • Anonyymi

        Tekijä unohti tehdä vasta-aineen tai sitä ei osata edes tehdä.
        Kun ihminen alkaa leikkiä luojaa menee kaikki päin helvettiä...


    • Anonyymi

      Pfizerin rokotteen hinnastoa ei ole vielä ilmaantyunut saataville. Täytyy tyytyä arvailemaan, että se on esimerkiksi 200 € yhtä rokotettavaa kohden.

      EU:n tilaamilla 200 miljoonalla rokotteella lääkeyhtiö kuittaa 40 miljardin euron liikevaihdon itselleen. Koko 500 miljoonan EU-kansalaisen rokottaminen maksaa 100 miljardia euroa.

      Jos rokote pitää uusia 2 kertaa vuodessa, ettei menetä tehoaan, niin silloin tästä voi alkaa jo kerääntyä ihan kiinnostaviakin kaupallisia rahasummia. Siinä puhutaan jo serious money tason rahoista.

      EU:n Korona-elvytyspaketti Italialle ja muilel Välimeren maille oli 740 miljardia euroa. Näistä Pfizerin rokotteista tulee 3 vudessa toinen 750 miljardia euroa hintalappua.

      • Anonyymi

        Rokotteita, elohopealla, eivät ihmiset käy tiheään ottamassa. Ja jos tuossa rokotteessa on lusiferase hohtomerkkiaines, mistä tunnistaa rokotetun, niin kyllä sitä ei moni ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteita, elohopealla, eivät ihmiset käy tiheään ottamassa. Ja jos tuossa rokotteessa on lusiferase hohtomerkkiaines, mistä tunnistaa rokotetun, niin kyllä sitä ei moni ota.

        Lisäys vielä ei annata kenenkään ottaa mikrosirua tai Lusiferase-ainetta kehoonsa eikä myöskään nanobotteja. Jos taustalla on eräs atk-alan insinööri hääräämässä, niin ei ikinä sen firman rokotteita kannata ottaa. Jo Intiassa tyyppi sairastutti massoja ja se maa tuskin päästää enää tuota tyyppiä hääräämään miljoonia itselleen kerätäkseen (taas).


    • Anonyymi

      En todellakaan. Viimeksi, kun huudettiin kovaan ääneen sikainfluenssarokotteesta, tuloksena oli narkolepsia. Mikähän se tästä seuraa? Entä, kun sairastuu rokotteen seurauksena johonkin muuhun tappavaan tautiin? Kukaan ei tiedä, mitä esimerkiksi rotista otetut ainesosat vaikuttavat ihmisiin.

      • Anonyymi

        Ihmisille alkaa kasvaa karvaton pitkä häntä ja yönäkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisille alkaa kasvaa karvaton pitkä häntä ja yönäkö.

        Itse käyn venäjällä ottamassa Sputnik V rokotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisille alkaa kasvaa karvaton pitkä häntä ja yönäkö.

        Joo, jos me otamme sen rokotteen, niin meistä tulee apinoita, niinkö ajattelit?
        Öö, kiitos hyvistä nauruista!


    • Anonyymi

      Muualla euroopassa piikki annetaan ensin riskiryhmäläisille, vanhuksille ja sitten siitä ikäluokasta alaspäin kymmenen vuotta kerrallaan. Suomessa piikin saa ensin matut.

      • Anonyymi

        Hyvä hyvä. Päivän ilouutinen.


      • Anonyymi

        Rokorus tulee niille, jotka sen haluavat, vaikka toki tietty rokotusjärjestys on. Pakkoa tuskin kovinkaan moneen maahan tulee.


    • Anonyymi

      Johan se on tutkittu. Virus on yx aivastus. Mitä helv*** kohtaa ne ei ymmärrä?

      Rokotebusiness on vain porukka, joka haluaa kolme toivomusta: Rahaa,,,mmm?.. vielä vähän rahaa ja...mmm?.. LISÄÄ RAHAA!

      • Anonyymi

        Sinäkö et työstä halua rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö et työstä halua rahaa?

        Kai silläkin on jotain väliä, millä keinoin se raha tulee, vai onko?

        Että riskiryhmäläiset, jotka kuolemanvaarassa muutoinkin, rokotellaan ensin. Kun sitten sairastuvat pahemmin tai rokotteeseen kuolevat, voidaan todeta, että muutoinkin olisivat kuolleet, koskapa jo etukäteen varsin sairaita olivat.

        Sitten ovat vuorossa toiset kokeiltavat, josko bisnes saataisiin laillistettua, ja nämä pysymään jopa hengissä.

        Rokotebisneksissä toimijat hyökkäävät usein voimallisesti luonnonlääkintää harjoittavien kimppuun, ja syyksi mainitsevat rahastamisen ja köyhien höynäyttämisen. Lääkintään puututaan vasta sitten, jos tuo häiritsee jo totuttuja rokotebisneksiä. Raha on kaiken mitta, ja tuon ympärillä koko rokotebisnes pyöriikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai silläkin on jotain väliä, millä keinoin se raha tulee, vai onko?

        Että riskiryhmäläiset, jotka kuolemanvaarassa muutoinkin, rokotellaan ensin. Kun sitten sairastuvat pahemmin tai rokotteeseen kuolevat, voidaan todeta, että muutoinkin olisivat kuolleet, koskapa jo etukäteen varsin sairaita olivat.

        Sitten ovat vuorossa toiset kokeiltavat, josko bisnes saataisiin laillistettua, ja nämä pysymään jopa hengissä.

        Rokotebisneksissä toimijat hyökkäävät usein voimallisesti luonnonlääkintää harjoittavien kimppuun, ja syyksi mainitsevat rahastamisen ja köyhien höynäyttämisen. Lääkintään puututaan vasta sitten, jos tuo häiritsee jo totuttuja rokotebisneksiä. Raha on kaiken mitta, ja tuon ympärillä koko rokotebisnes pyöriikin.

        Kerro mulle satuseppo moniko oikeasti parantuu vaikeista sairauksista huuhaa luonnonlääkkeillä?
        Plasebo vaikutus taitaa olla ainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mulle satuseppo moniko oikeasti parantuu vaikeista sairauksista huuhaa luonnonlääkkeillä?
        Plasebo vaikutus taitaa olla ainoa.

        Sinänsä valtaosa lääkkeistä on täysin turhia (myös luonnonlääkkeet), ihmiset napostelee niitä aivan liikaa. Toki vaikeat sairaudet ovat asia erikseen, mutta pillereitä on moniin sellaisiin "tauteihin", jotka voi saada kuntoon ilman mitään lääkkeitä. Itse en ole moneen vuoteen käyttänyt mitään lääkkeitä, en edes särkylääkkeitä.

        Ja jos totta puhutaan, monesti lääke jopa pahentaa sairautta. Esimerkiksi kuumetta alentavat lääkkeet ainoastaan pidentävät sairastamisaikaa. Lääke toki väliaikaisesti parantaa oloa, mutta sairastaminen kestää kauemmin. Tarkoitan tässä kohtaa siis influenssaa. Parasetamoli, ibuprofeeni jne ei lyhennä influenssan sairastamisaikaa yhtään vaan päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mulle satuseppo moniko oikeasti parantuu vaikeista sairauksista huuhaa luonnonlääkkeillä?
        Plasebo vaikutus taitaa olla ainoa.

        Moni parantuu luonnonlääkkeillä. Todella moni. Eikä tieto perustu nytkään satuihin. Huu-haa kommenttisi ohitin samalla kärsivällisyydellä, jolla muutkin Skepsis ry:n jäsenet.

        Plasebokin tosin voi auttaa, siinä olet oikeassa. Esim nettipostaus saattaa hyvinkin virittää sellaiseen mielentilaan, jossa ihmisen puolustusjärjestelmä mielen kautta päätyy parantamaan. Alentava suhtautumisesi keskustelukumppaniisi ei tällaista tosin aikaansaa, joten hienosäätöä vielä kirjoittelusi kaipaa, siis näissä plasebotavoitteissa.

        Turhasta hermostuit. Lienee arka aihe sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni parantuu luonnonlääkkeillä. Todella moni. Eikä tieto perustu nytkään satuihin. Huu-haa kommenttisi ohitin samalla kärsivällisyydellä, jolla muutkin Skepsis ry:n jäsenet.

        Plasebokin tosin voi auttaa, siinä olet oikeassa. Esim nettipostaus saattaa hyvinkin virittää sellaiseen mielentilaan, jossa ihmisen puolustusjärjestelmä mielen kautta päätyy parantamaan. Alentava suhtautumisesi keskustelukumppaniisi ei tällaista tosin aikaansaa, joten hienosäätöä vielä kirjoittelusi kaipaa, siis näissä plasebotavoitteissa.

        Turhasta hermostuit. Lienee arka aihe sinulle.

        Valtaosa luonnonlääkkeistä ei ole plaseboa kummempaa ja monista taudeista parantuu ilman mitään muutenkin. Esimerkiksi influenssa päättyy tietyn ajan jälkeen eikä lääkkeet tai luonnonlääkkeet pahemmin sairastamisaikaan vaikuta. Pelkkä lepo ja normaali ravinto riittää.

        Luonnonlääkkeet ovat rahan haaskausta, niihin ei kannata käyttää euroakaan. Tosin itse en ole käyttänyt pariin vuoteen rahaa lääkkeisiin tai luonnonlääkkeisiin. Kumpiakaan en ole tarvinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni parantuu luonnonlääkkeillä. Todella moni. Eikä tieto perustu nytkään satuihin. Huu-haa kommenttisi ohitin samalla kärsivällisyydellä, jolla muutkin Skepsis ry:n jäsenet.

        Plasebokin tosin voi auttaa, siinä olet oikeassa. Esim nettipostaus saattaa hyvinkin virittää sellaiseen mielentilaan, jossa ihmisen puolustusjärjestelmä mielen kautta päätyy parantamaan. Alentava suhtautumisesi keskustelukumppaniisi ei tällaista tosin aikaansaa, joten hienosäätöä vielä kirjoittelusi kaipaa, siis näissä plasebotavoitteissa.

        Turhasta hermostuit. Lienee arka aihe sinulle.

        Lettele kaikki tuntemasi ihmiset ketkä on ”parantuneet” luonnonlääkkeillä? Ei varmaan yksikään oikeasti sairas! Luulosairaudet on oma lukunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä valtaosa lääkkeistä on täysin turhia (myös luonnonlääkkeet), ihmiset napostelee niitä aivan liikaa. Toki vaikeat sairaudet ovat asia erikseen, mutta pillereitä on moniin sellaisiin "tauteihin", jotka voi saada kuntoon ilman mitään lääkkeitä. Itse en ole moneen vuoteen käyttänyt mitään lääkkeitä, en edes särkylääkkeitä.

        Ja jos totta puhutaan, monesti lääke jopa pahentaa sairautta. Esimerkiksi kuumetta alentavat lääkkeet ainoastaan pidentävät sairastamisaikaa. Lääke toki väliaikaisesti parantaa oloa, mutta sairastaminen kestää kauemmin. Tarkoitan tässä kohtaa siis influenssaa. Parasetamoli, ibuprofeeni jne ei lyhennä influenssan sairastamisaikaa yhtään vaan päinvastoin.

        Se että kuume ylipäänsä nousee, on jo melkoinen etu. Monilla ihmisillä nimittäin kuume ei nouse. Jatkuva alilämpö sairastaessakin on iso ongelma, eikä lämmön nousu pääse näin parantamaan sairautta.

        Viestiisi on helppo yhtyä. Mainitsemasi lääkkeet ovat ongelmallisia maksan kannalta. Maksan ja pernan toiminnot ovat ensiarvoisen tärkeitä haitallisten bakteerien ja virusten torjunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lettele kaikki tuntemasi ihmiset ketkä on ”parantuneet” luonnonlääkkeillä? Ei varmaan yksikään oikeasti sairas! Luulosairaudet on oma lukunsa.

        Minkä minä sille voin, ettet pidä luonnonlääkkeistä. Vastenmielisyytesi estää myös noilla parantumisen, minkä vuoksi uhoat jo toistamiseen. Ihmisen asenteet istuvat syvällä menneisyydessä, eikä noita kevyesti muuteta.

        Olen havainnut, että vaikeista sairauksista parantuneet eivät hevin avaudu. Syynkin ymmärtänet. Parantunut ei halua väitellä siitä, miksi on päätynyt ”luulemaan” niin. Skeptikot saavat pitää ajatuksensa väärin sammuttamisesta. Parantunutta tuo ei häiritse. Kukin tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että kuume ylipäänsä nousee, on jo melkoinen etu. Monilla ihmisillä nimittäin kuume ei nouse. Jatkuva alilämpö sairastaessakin on iso ongelma, eikä lämmön nousu pääse näin parantamaan sairautta.

        Viestiisi on helppo yhtyä. Mainitsemasi lääkkeet ovat ongelmallisia maksan kannalta. Maksan ja pernan toiminnot ovat ensiarvoisen tärkeitä haitallisten bakteerien ja virusten torjunnassa.

        Kannattaa tosin muistaa, että suuri osa luonnonlääkkeistäkin on pahaksi maksalle ja pernalle. Monilla on kummallinen käsitys, että "luonnontuote" on automaattisesti turvallisempi ja parempi. Tuo ei tietenkään pidä paikkaansa, jos vähänkin ajattelee. Suuri osa maailman pahimmista myrkyistä on luonnontuotteita ja monet luonnontuotteet eivät ole muutenkaan hyväksi ihmiselle. Sama pätee luonnonlääkkeisiinkin, monet näistä on todettu olevan haitallisia terveydelle.

        En toki sano, että kaikki luonnonlääkkeet ovat pahasta, on joukossa muutamia hyviäkin tuotteita. Osa apteekin lääkkeistäkin on kehitetty aluksi luonnon tuotteista, tosin niitä on kehitetty siitä eteenpäin paljon.

        On nuo "luonnonlääkkeet" sitten yleensä kunnollisia lääkkeitä? Tuskin, koska jos ne olisivat, olisi ne tutkittu perusteellisesti ja niistä perittäisiin sama hinta kuin oikeista lääkkeistä. Luonnonlääkkeiden kaupustelijat ovat aivan samanlaisia kuin lääkefirmat. Jos he voisivat periä nykyistä 10 kertaa suuremman hinnan, he tekisivät niin. He ovat aivan yhtä ahneita kuin lääkefirmat. Tällä hetkellä luonnonlääkkeet eivät ole kalliimpia, koska kukaan ei ostaisi niitä kalliimmalla, se on ainoa syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosa luonnonlääkkeistä ei ole plaseboa kummempaa ja monista taudeista parantuu ilman mitään muutenkin. Esimerkiksi influenssa päättyy tietyn ajan jälkeen eikä lääkkeet tai luonnonlääkkeet pahemmin sairastamisaikaan vaikuta. Pelkkä lepo ja normaali ravinto riittää.

        Luonnonlääkkeet ovat rahan haaskausta, niihin ei kannata käyttää euroakaan. Tosin itse en ole käyttänyt pariin vuoteen rahaa lääkkeisiin tai luonnonlääkkeisiin. Kumpiakaan en ole tarvinnut.

        Onnittelen vahvuuttasi, pidä tuo.

        Mutta kun kuvittelet kaikkia muitakin itsesi kaltaisena parantujana, tuossa meneekin jo raja. Lääketiedettä ja luonnonlääkintää tarvitaan myös. Ihmiselle on annettava mahdollisuus kokeilla niillä eväillä, joita hänelle on suotu. Toisen ihmisen kunnioitusta on antaa tämän kehittyä sellaisilla menetelmillä, jotka sopivat juuri hänelle.

        Siitä tosin olen samaa mieltä, että kaikki päättyy aikanaan. Mitä sillä välin tapahtuu, ei niinkään ole sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelen vahvuuttasi, pidä tuo.

        Mutta kun kuvittelet kaikkia muitakin itsesi kaltaisena parantujana, tuossa meneekin jo raja. Lääketiedettä ja luonnonlääkintää tarvitaan myös. Ihmiselle on annettava mahdollisuus kokeilla niillä eväillä, joita hänelle on suotu. Toisen ihmisen kunnioitusta on antaa tämän kehittyä sellaisilla menetelmillä, jotka sopivat juuri hänelle.

        Siitä tosin olen samaa mieltä, että kaikki päättyy aikanaan. Mitä sillä välin tapahtuu, ei niinkään ole sama.

        En kuvittele itseäni erityisen hyvänä parantujana, olen vain yleensä lääkkeitä vastaan. Sekä normaaleja lääkkeitä että luonnonlääkkeitä. Vaikka minulla olisi päänsärkyä, en ota särkyyn mitään. Se menee muutamassa tunnissa ohi muutenkin. Ja jos ei mene tai se pahenee, on kyseessä jotain vakavampaa. Mielestäni päänsärky (tai muukaan särky) ei ole riittävä syy ottaa lääkettä.

        Ja edelleen fakta on, että influenssaan ja flunssaan ei ole kunnon lääkkeitä, se menee aina ohi itsekseen, jos vain on rauhassa ja syö oikein. Lääkkeet eivät paranna flunssia eikä sitä tee luonnonlääkkeetkään. Flunssat vain loppuvat itsekseen kun ne loppuvat. Ja näin on kaikkien kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä minä sille voin, ettet pidä luonnonlääkkeistä. Vastenmielisyytesi estää myös noilla parantumisen, minkä vuoksi uhoat jo toistamiseen. Ihmisen asenteet istuvat syvällä menneisyydessä, eikä noita kevyesti muuteta.

        Olen havainnut, että vaikeista sairauksista parantuneet eivät hevin avaudu. Syynkin ymmärtänet. Parantunut ei halua väitellä siitä, miksi on päätynyt ”luulemaan” niin. Skeptikot saavat pitää ajatuksensa väärin sammuttamisesta. Parantunutta tuo ei häiritse. Kukin tyylillään.

        Edelleen, missä ovat tieteelliset todisteet? En kaipaa yksittäisten ihmisten kertomuksia, vaan ihan kunnollista tieteellistä tutkimusta. Tieteellisiä todisteita ei ole, koska luonnonlääkkeiden valmistajat eivät sellaista ole koskaan edes yrittänyt rahoittaa, koska tietävät, että heidän tuotteensa ei paranna ketään.

        Olisi helppoa teettää tutkimus (tai monta tutkimusta), jossa todistetaan luonnonlääkkeen toimivuus. Sellaista vain ei voi tehdä, koska tutkimus todistaisi päinvastaista ja he eivät voisi enää markkinoida valheilla. Luonnonlääkkeiden myyjät ovat lähinnä ahneita huijareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, missä ovat tieteelliset todisteet? En kaipaa yksittäisten ihmisten kertomuksia, vaan ihan kunnollista tieteellistä tutkimusta. Tieteellisiä todisteita ei ole, koska luonnonlääkkeiden valmistajat eivät sellaista ole koskaan edes yrittänyt rahoittaa, koska tietävät, että heidän tuotteensa ei paranna ketään.

        Olisi helppoa teettää tutkimus (tai monta tutkimusta), jossa todistetaan luonnonlääkkeen toimivuus. Sellaista vain ei voi tehdä, koska tutkimus todistaisi päinvastaista ja he eivät voisi enää markkinoida valheilla. Luonnonlääkkeiden myyjät ovat lähinnä ahneita huijareita.

        Lisään... Lisäksi lääkkeillä on kovemmat standardit kuin luonnonlääkkeillä. Jos luonnonlääkettä haluttaisiin myydä oikeasti toimivana lääkkeenä ja se todettaisiin tutkimuksissa hyödyttömäksi tai jopa haitalliseksi, jouduttaisiin se vetämään pois markkinoilta. Siksi luonnonlääkkeiden valmistajat eivät halua, että niitä oikeasti tutkitaan. He vain haluavat keksiä nuo vaikutukset ilman oikeita todisteita.


    • Anonyymi

      tuskin olen ensimmäisten joukossa sitä saamassa, varmaan terveydenhoitohenkilöstö ja riskiryhmät ovat etusijalla kun rokote tulee.

    • Anonyymi

      menen ja otan

      otan aina kaikki piikit, mitä tarjolla on, ovat auttaneet tähän asti, ei ole tarvinnut influenssia sairastaa, eikä tuberkuloosia, eikä poliota, eikä rokkoja, eikä muutakaan

      korona-piikinkin otan, vaikkakin se arveluttaa ja pelottaakin - enemmän pelottaa kuitenkin koronavirustartunta ja sairastuminen näin riskiryhmäläisenä

    • Anonyymi

      Saksa haluaa puolet rokotteista koska ovat rokotteen valmistajia. Siinä sitä eu yhteistoimintaa. Ei riitä että heille maksetaan niistä he haluavat myös enemmän kuin muut.

    • Anonyymi

      Katsotaan ensin ja kuullaan uutisesta montako maailmassa rokoteen saajista on kuollut ! Varovainen pitää olla kun Suomessa syntyvyys alhaalla että ei turhaan kansoja vähentäisi kokeiluhalulla.

    • Anonyymi

      Otatko yleensä influenssa rokotteen? Influenssaan tappaa enemmän ihmisiä.

      • Anonyymi

        En ole koskaan ottanut influenssarokotetta. Jos olisin, niin tuskin enää hengittelisin. Muista rokotteista sen verran kovat seuraukset, että kiitollinen saan olla saamastani avusta ja siitä, että edelleen olen elävien kirjoissa. Tässäkin maassa meillä on uskomattomia parantajia.

        Ensimmäinen asia, minkä auttajilta useimmiten kuulee, ovat sanat, etteivät nämä ole hakemassa julkisuutta, vaan ainoastaan autettavilleen parannusta. Maksu on aina ollut vapaaehtoinen. Tosin mikään maksu ei ole korvannut saatua terveyttä.

        Tärkeintä on ymmärtää sairastumisen lähde ja miksi niin on täytynyt käydä.


    • En ota.

    • Anonyymi

      Täällähän on hel*etin hauskoja kommentteja!

      Ainakin saa räkättää ihan kunnolla.

      Lisää tällaisia enemmän, kiitos!!!!!

    • Anonyymi

      Toistaiseksi, en aio ottaa kyseistä rokotetta.

      Syy miksi: Koska en ole enää edes elossa silloin, kun sitä aletaan jakaa ihmisille.

      Kuolinsyy ei tule sitten olemaan se tämä viheliäinen virus.
      Vaan ihan jokin muu.
      Jääköön kertomatta.

    • Anonyymi

      Yli 70 v ja riskiryhmät voivat ottaa, muille aika vaaraton virus.

      • Anonyymi

        Entä rokote? Vaaraton keille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä rokote? Vaaraton keille?

        Sehän selviää, kun koittaa. Antaa maskilampaiden kokeilla ensin. Ei ole muutenkaan suuri menetys jos ne poistuu geenipoolista. Ehkö niille jopa voidaan myöntää Darwin palkinto :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän selviää, kun koittaa. Antaa maskilampaiden kokeilla ensin. Ei ole muutenkaan suuri menetys jos ne poistuu geenipoolista. Ehkö niille jopa voidaan myöntää Darwin palkinto :D

        Ehkö koittaa uusi aamu....


    • Anonyymi

      Osake kovassa nousussa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      En ota takuuvarmasti!Lääkejätit tahkoavat rahaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sehän on pääasia.Koronan takana on globaali väestön harvennus menossa.

    • Anonyymi

      En käytä rokotteita ja tämäkin saa jäädä minun osaltani jollekkin sitä"tarvitsevalle".

    • Anonyymi

      Käsittääkseni suomessa ei ole lakia kiireellisistä rokotteiden ja lääkeaineiden hyväksymisestä.

      Monessa maassa on niin sanottu "Submission for Emergency Use" pykälä joka mahdollistaa uuden lääkeaineen pikahyväksynnän hätätilassa.

      Suomessa pitää mennä normaaleja virkakoneistoja pitkin joka kestää yleensä noin 2-vuotta.

    • Anonyymi

      En ymmärrä ketjussa ilmenevää rokotuskammoa! Omalla tosiasioihin perustumattomalla itsekkyydellään vaarantavat kanssaihmisten terveyden.
      Se, ettei heistä kaikki sairastu johtuu vain siitä, että suurin osa väestöstä ottaa rokotteen.
      Pätee kaikkien rokotusten kohdalla!

      • Anonyymi

        Ei ole mitään kammoa. On vain terveellä järjellä varustettuja ihmisiä jotka ei ole median aivopesemiä


      • Anonyymi

        Mulla on maski, se suojaa koronalta, mitään rokotetta en ota.


      • Anonyymi

        Valtaosa ei ota rokotetta, ei ainakaan ensi vuonna. Nimittäin rokotetta tulee vain osalle ja valtaosa tulee jäämään ilman rokotetta. Sillä ei ole merkitystä, haluaako rokotteen tai ei.

        Luultavasti ensi vuonna vain terveydenhuollon henkilökunta ja riskiryhmät saavat rokotteet ja loput jäävät ilman rokotetta. Ehkä vuonna 2022 muidenkin rokottaminen onnistuu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rokotteella on 90% vaikuttavuus joka on erittäin hyvä.

      Normaalilla influenssarokotteella on keskimäärin 70% vaikuttavuus.

      • Anonyymi

        Tuo ei ole lopullinen tulos. Koko testauksessa on tullut niin vähän koronatapauksia (sekä plasebo- että rokoteryhmässä), että en menisi sanomaan mitään lopullisesta vaikuttavuudesta. On täysin mahdollista, että muutaman viikon päästä ilmoitetaankin kymmeniä prosentteja pienempi vaikuttavuus. Jo 4 tapausta lisää rokoteryhmässä tiputtaisi vaikuttavuusarvio alle 70 prosentin. Nimittäin nyt rokoteryhmässä on tullut vasta alle 9 tartuntaa ja noin pienissä luvuissa jo 1 ainoa tapaus vaikuttaa vaikuttavuuteen monta prosenttia. Siis yksi ainoa tapaus.

        Ja tämän lisäksi aikaa on kulunut muutenkin liian vähän. Ei ole pystytty arvioimaan eri mutaatioiden vaikutusta vaikuttavuuteen. Luultavimmin tuota ei ole yhtään testattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole lopullinen tulos. Koko testauksessa on tullut niin vähän koronatapauksia (sekä plasebo- että rokoteryhmässä), että en menisi sanomaan mitään lopullisesta vaikuttavuudesta. On täysin mahdollista, että muutaman viikon päästä ilmoitetaankin kymmeniä prosentteja pienempi vaikuttavuus. Jo 4 tapausta lisää rokoteryhmässä tiputtaisi vaikuttavuusarvio alle 70 prosentin. Nimittäin nyt rokoteryhmässä on tullut vasta alle 9 tartuntaa ja noin pienissä luvuissa jo 1 ainoa tapaus vaikuttaa vaikuttavuuteen monta prosenttia. Siis yksi ainoa tapaus.

        Ja tämän lisäksi aikaa on kulunut muutenkin liian vähän. Ei ole pystytty arvioimaan eri mutaatioiden vaikutusta vaikuttavuuteen. Luultavimmin tuota ei ole yhtään testattu.

        Lisään... Tietojen mukaan kaikkia tartunnan saaneita koko tutkimuksessa on ollut 94 henkilöä. Tämä tarkoittaa yksinkertaisella matematiikalla, että korkeintaan 9 on näistä ollut rokotetussa ryhmässä. Eli tämä on vielä hyvin epävarma tulos ja vaikuttavuus voi helposti heittää kymmeniä prosentteja. Toki ihan positiivinen tulos, mutta lopullisesta vaikuttavuudesta en sanoisi mitään.


    • Anonyymi

      Joo en ota, vaikka lattaisivat leirille. Ettei vain lipsahda jotain muuta samalla suoneen..

    • Anonyymi

      Heti otan.

    • Anonyymi

      Talvi ja pitkät kuukaudet ovat vielä edessä. Luvut tulevat tästä vielä muuttumaan. Mitenkähän monen mieli ennättää tästä vielä muuttua, ennen kuin seuraavan vuoden puolella ollaan?

      Tällä hetkellä oma kantani on, että en ota, mutta saattaahan se mieli ja kanta tässä vielä muuttua...

      Etenkin, jos kuolinluvut kääntyvät nousuun.

    • Anonyymi

      Eipä media huuda sitten vähääkään yhdestä tosiasiasta ,nimittäin siitä että tuosta viruksesta on ollut julkista tietoa jo vuonna 2013. Media kun huutaa vaan just sitä mitä omistajat haluavat. Muista tiedoista pysyy lärvit tiukasti kiinni, Minkä takia se ei ole levinnyt aiemmin kun on ollut olemassa jo varmasti ennen tuota vuotta 2013?

    • Anonyymi

      Rokotteen sivuvaikutukset olleet vähäisiä:
      - lapset syntyneet kaksipäisinä ja ilman persereikää

      Äidit on toipuneet koronasta, lapsetki älykkäämpiä kuin aiemmin, päästöt vähäisiä.

      • Anonyymi

        Juu, olikos se Brasiliassa, jossa rokote testauksessa ollut sai niin pahoja oireita, ettei niitä uskalleta julkaista.
        Vedotaan siihen, ettei julkaista, koska henkilötiedot olisivat vaarassa.
        Taitaa olla vakavat oireet, varmaan vaipunut koomaan ja kuollut rokotteen seurauksena.


    • Anonyymi

      Hei, perustetaan jengi/liike "emme ole lampaita, emme ota korona rokotetta, meillä on maskit"

    • Anonyymi

      Toivottavasti pian tulee muitakin rokotteita markkinoille. Tällä on nyt mahdollisuus pyytää rokotteesta mitä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Kaikki nuo "vähän vähemmin ajattelevat" ihmisetkin on valtio myrkyttänyt ... lyiijyllä? Syöpäänhän nuo sitten kuolee.
      Piikille kannattaa aina mennä ... saattaa olla se lopullinen.
      Kummallista, että niin paljon noita "rikollisia" sitten onkin ... sitä on sitten jatkunut jo pitempäänkin.
      Turvattomutta ... white zombies?

    • Anonyymi

      Menen heti...

    • Anonyymi

      Hyvä että löytyy vapaaehtoisia jotka haluavat sairastaa tuon taudin kun tuota rokotetta ei läheskään kaikille riitä.

    • Anonyymi

      Hyvä hyvä huusivat kaikki saadaan kuolleisuus taas nousuun

    • Anonyymi

      Rokotukset annetaan tarkan harkinnan jälkeen, koska ei niitä riitä kaikille heti kättelyssä. Hyvä onkin, että jotkut eivät mene sitä ottamaan, riittää paremmin sitten halukkaille. Mutta oikeassa järjestyksessä heillekin.

    • Anonyymi

      En aio todellakaan korona rokotetta ottaa!! Jäykkäkouristusrokote on minulla muita ei tarvitse. Olen 40v enkä ole rokotteita ottanut ja yllättävän terveenä olen pysynyt kun vuodessa ehkä 2-3flunssaista päivää. On hölmöä ottaa tuntematon aine ihon sisälle kun ei mitään takeita sen tehosta ja vaaroista. Mutta kiva lukea medioista kuinka iso prosentti on hölmöjä, ne jotka sen paniikissa ottavat. Yleisestihän tyhmiä on 9/10 ihmisistä.
      T. Ylpeä 10% kuuluva henkilö.

    • Anonyymi

      En ota.
      Normaalisti turvallisen rokotteen testaaminen kestää kolme vuotta ennenkuin saa myyntiluvan. Aion odottaa pari vuotta vielä että rokote on todettu turvalliseksi.

    • Anonyymi

      90% väestöromahdus yhdessä sukupolvessa. 2 osinen kuten sariini.. vain uusi ylenpi valtaapitävien rotu saa lisääntyä rahaa vastaan..

      • Anonyymi

        Näin! PS. Tämä on varmaan sääntöjen vastainen kommenntti ja vaarallinen.


    • Anonyymi

      ..saksa ja USA pelastivat maailman. Tottakai otetaan rokote välittömästi. Sitten alkaakinkauhea ryyppääminen ja teattereissa vakaaminen,myös kerittävä ruotsinlautalle ja katsomaan jääkiekkoa...hei, nyt kun ravintolat saavat "ylisuuria" voittoja eikö voitaisi ottaa takaisin korona avustuksia...varsinkin ne "helikopterirahat sosiaalisen median yrittäjiltä satatonnia heti takaisin...

    • Anonyymi

      > Aion odottaa pari vuotta vielä että rokote on todettu turvalliseksi.

      Pfizerin esittelemä lääke on tosiaan geenitason lääke. Se tekee muutoksia suoraan ihmisen DNA:han.

      Näiden muutosten sanotaan vastustavan Covid-viruksen aiheuttaman, nuhatautia muistuttavaa tautia. Ja sen muuttumista keuhkokuumeeksi, joka vaatii hengityskoneeseen kytkemistä.

      Todellisuudessa tällaista vakavan tautivaiheen torjuntakykyä Pfizerin lääkkeellä ei ole todistettu olleen 40.000 hengen testauksissa.
      Testeissä on ainoastaan annettu Pfizerin lääkettä ihmisille, joilta on testissä todettu Covid-19 tartunta. Sen jälkeen seurattu syntyykö potilaalle koronaviruksen yleisiä, vakavampia oireita.

      Testissä on todettu että 90%:lle sellaisia oireita ei ole ilmaantunut. Siksi Pfizer voi nyt ilmoittaa että heidään lääkkeensä "on antanut suojan" 90%:ssa tapauksia.

      Tosin suunnilleen samanlainen on tilanne ilman rokotuksiakin, 90% potee koronan ilman isompia komplikaatioita. Ja heille syntyy omaa luontaista vasta-ainetta vereen. Ihan kuten Pfizerin rokotteella rokotetuillekin "7 päivää toisen Pfizer-rokotuksen antamisen jälkeen syntyy vasta-ainetta".

      Ne 10%, eli noin 4000 lääkekokeissa mukana ollutta olisi siis saanut Covid-oireita, tai mahdollisesti keuhkotauteja ja kuollutkin testauksen aikana. Näistä ei kerrota kuitenkaan Pfizeriltä mitään, vaan esille tuodaan vain tuota lukemaa, että "90% on saanut suojan".

      Normaalin ihmisen kannattaa kyllä odotella ensi syksyyn saakka, ellei pidemmällekin.
      Ennen kuin mitään kummempia johtopäätöksiä voi tehdä Pfizerin lääkkeen onnistumisesta.

      • Anonyymi

        Ööh... Itse asiassa logiikka ei mene noin eikä tuota tutkimusta ole tehty noin. Heillä on ollut plasebo-ryhmä ja rokotetta saanut ryhmä ja tuloksia on verrattu toisiinsa. Plaseboa saaneilla on ollut noin 10 kertaa enemmän oireita.

        Ja ei, rokotetta ei ole annettu niille, joilla on todettu Covid-19 tartunta. Se on annettu niille, joilla EI ole ollut tartuntaa. Ei rokotetta tutkita koskaan tartunnan saaneilta, koska niiden tarkoitus on estää tartunta. Rokote ei ole lääke ja siitä on apua vain ennen tartuntaa.

        Kannattaa lukea itse tulokset ennen kuin vetää hatusta arvauksia. Luultavasti olet lukenut vain otsikot ja keksit kaiken muun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh... Itse asiassa logiikka ei mene noin eikä tuota tutkimusta ole tehty noin. Heillä on ollut plasebo-ryhmä ja rokotetta saanut ryhmä ja tuloksia on verrattu toisiinsa. Plaseboa saaneilla on ollut noin 10 kertaa enemmän oireita.

        Ja ei, rokotetta ei ole annettu niille, joilla on todettu Covid-19 tartunta. Se on annettu niille, joilla EI ole ollut tartuntaa. Ei rokotetta tutkita koskaan tartunnan saaneilta, koska niiden tarkoitus on estää tartunta. Rokote ei ole lääke ja siitä on apua vain ennen tartuntaa.

        Kannattaa lukea itse tulokset ennen kuin vetää hatusta arvauksia. Luultavasti olet lukenut vain otsikot ja keksit kaiken muun.

        Toki, koska rokote on annettu vain terveille ihmisille, vain harva on ylipäätään tuosta 40 000 hengen porukasta saanut oireita. Tarkkaan ottaen yhteensä 94 ja näistä yli 90% on siis plaseboa saaneissa.


      • Anonyymi

        > Aion odottaa pari vuotta vielä että rokote on todettu turvalliseksi.
        Kahden vuoden päästä koko koronaa ei enää ole. On vain koronaan kuolleita, sen sairastaneita ja rokotuksen saaneita.


    • Anonyymi

      En mene! Seuraan tarkoin sivuvaikutuksia joita se rokotteen ottaneille on aiheuttanut. Tosin, ne vaikutukset ovat osittain yksilöllisiä mutta kumminkin suuntaa antavia.

      • Anonyymi

        Covid19 on kuin HIV se jää elimistöön ja voi sairastua uudestaan vaikka on ensin ns. "parantunut kerran taudista", ts. mitään takeita ei ole mitä virus aiheuttaa pidemmällä aikavälillä kun virus käyttäytyy aivan erilailla kuin aikaisemmat infulenssa tai muut tunnetut virukset. Kyseessä on varmasti ihmisen tekemä virus vaikka muuta väitetään, ilman mitään salaliittoteorioita virittelemättä.

        Rokote on hullua ottaa kun mitään kokemusta ei siitä ole eikä koko viruksestakaan tiedetä paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid19 on kuin HIV se jää elimistöön ja voi sairastua uudestaan vaikka on ensin ns. "parantunut kerran taudista", ts. mitään takeita ei ole mitä virus aiheuttaa pidemmällä aikavälillä kun virus käyttäytyy aivan erilailla kuin aikaisemmat infulenssa tai muut tunnetut virukset. Kyseessä on varmasti ihmisen tekemä virus vaikka muuta väitetään, ilman mitään salaliittoteorioita virittelemättä.

        Rokote on hullua ottaa kun mitään kokemusta ei siitä ole eikä koko viruksestakaan tiedetä paljoakaan.

        Höpö höpö taas ja täysin naurettava salaliittoteoria... Covid 19 ei muistuta yhtään HIV:iä ja itse asiassa koronaviruksia on ollut koko ajan. Covid 19 ei ole ensimmäinen koronavirus. Ensimmäiset koronavirukset löydettiin jo 50 vuotta (siis löydettiin, oikeasti niitä on varmaan ollut kauan ennenkin) ja monet flunssat ovat koronaviruksia, vaikka ovatkin lähes vaarattomia. Ja eläimistä koronaviruksia on löydetty jo kymmenien vuosien ajan.

        Covid 19 ei ole ihan uusi virus, vaan muunnos aiemmista koronaviruksista. Toki mitään immuniteettia ei ole, koska se on sen verran muuttunut, mutta täysin uudenlainen virus Covid 19 ei ole.

        Ja muuten, viruksen virallinen nimi on SARS-Cov-2. Eli tämä on oikeastaan jatko-osa SARS:ille. Ja tietenkin myös MERS:ille.

        Oikeastaan median puhuminen koronaviruksesta antaa kuvan kuin tämä olisi ensimmäinen ja ainoa koronavirus. Ei todellakaan ole.

        Ja Covid 19:stä tiedetään jo paljon ja kaikki tuollainen pelottelu on osoittautunut vääräksi. Suurin osa sairastaa koronan ilman ongelmia ja monet jopa oireettomina. Ja uudelleen sairastumisia on erittäin vähän, joten nuo tapaukset ovat luultavimmin vain poikkeuksia (aina on poikkeuksia, poikkeuksista ei kannata puhua).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid19 on kuin HIV se jää elimistöön ja voi sairastua uudestaan vaikka on ensin ns. "parantunut kerran taudista", ts. mitään takeita ei ole mitä virus aiheuttaa pidemmällä aikavälillä kun virus käyttäytyy aivan erilailla kuin aikaisemmat infulenssa tai muut tunnetut virukset. Kyseessä on varmasti ihmisen tekemä virus vaikka muuta väitetään, ilman mitään salaliittoteorioita virittelemättä.

        Rokote on hullua ottaa kun mitään kokemusta ei siitä ole eikä koko viruksestakaan tiedetä paljoakaan.

        "Covid19 on kuin HIV se jää elimistöön ja voi sairastua uudestaan vaikka on ensin ns. "parantunut kerran taudista", ts. mitään takeita ei ole mitä virus aiheuttaa pidemmällä aikavälillä kun virus käyttäytyy aivan erilailla kuin aikaisemmat infulenssa tai muut tunnetut virukset."

        Monet virukset osaavat piiloutua, jäähän vesirokkoviruskin pysyvästi elimistöön.


    • Anonyymi

      Toimiiko mainittu rokote kaikkiin koronan viruksen versioihin?
      Korona kakkonen reuhaa ja kolmas on myös jo ihmisiin tarttunut....

    • Anonyymi

      Mitä jos tää virus mutatoituu niin ettei rokote enää suojaa? :\ onko mahdollista

      • Anonyymi

        Sitten tehdään uusi rokote. Näinhän tehdään influenssankin kohdalla, joka pitäisi ottaa joka vuosi. Uuden mutaation huomioiminen on helpompaa kuin koko rokotteen tekeminen uudestaan.


    • Anonyymi

      Kyllä menen, Suomeen tuo rokote ei kuitenkaan ensimmäisenä tule joten kyllä sen turvallisuus tulee testattua. Elämä on valintoja, mitään sellaista mikä saisi minut uskomaan hopeaveteen tai muuhun höpötykseen ei ole tullut vastaan.

    • Anonyymi

      Lännen Rna-rokote muuttaa ihmistä ja geeniperimää. Israel kuulemma tilannut perinteistä venäläistä rokotetta, siis perinteisellä menetelmällä tuotettua rokotetta. Miettikää hei nyt, missä mennään.

      • Anonyymi

        Kiinalaisilla ilmeisesti ihan perusperinteinen, kokonainen koronavirus heikennettynä ilman rna/dna-agentteja.


    • Anonyymi

      >> Ja ei, rokotetta ei ole annettu niille, joilla on todettu Covid-19 tartunta. Se on annettu niille, joilla EI ole ollut tartuntaa. Ei rokotetta tutkita koskaan tartunnan saaneilta, koska niiden tarkoitus on estää tartunta. Rokote ei ole lääke ja siitä on apua vain ennen tartuntaa.>>

      Hesarin selostus antaa kyllä erilaisen kuvan tuosta testaamistavasta.

      "– Asiantuntijat ovat tunnistaneet kaksi pulmaa Pfizerin ja Biontechin
      rokotteessa samoin kuin muissa pisimmälle ehtineissä rokotteissa.
      – Ensinnäkin rokotekokeissa mitataan lähinnä sitä sitä, miten se estää
      oireisia, laboratoriovarmistettuja tautitapauksia. Havaintoja ei kerätä
      oireettomista tartunnoista. Siksi ei saada tietää, miten hyvin rokote
      estää tartuntoja.
      –Jotkut asiantuntijat pitävät ongelmana, ettei rokotteiden tehoa
      arvioida sen mukaan, miten ne estävät sairaalahoitoon johtavia
      tapauksia ja kuolemia. Tehon osoittamiseksi riittää, että rokote
      estää oireita riippumatta niiden vakavuudesta."
      https://www.hs.fi/paivanlehti/11112020/art-2000007611297.html

      Minusta tuossa sanotaan aika selvästi, että olisi rokotettu vain sellaisia, joilla on laboratoriossa varmistettu koronatartunta.

      Samoin Pfizer rokoteseurannassa seurataan vain sitä, estääkö rokote noita tartunnansaajia saamasta "oireita", mitä se sitten tarkoittaakin.

      Normaalistikin 70...90% koronan sairastaneista ei saa kummempia oireita, kunhan flunssailevat sen 2 viikkoa. Lapset eivät ilmeisesti saa lainkaan oireita.

      • Anonyymi

        Ei tarkoita tuota mitä sanot, ymmärrät tekstin väärin. Rokotteet annetaan niille, joilla EI ole koronavirusta. Tehoa MITATAAN niiden määrällä, jotka saavat koronan saadessaan oireita. Osa ei koskaan edes saa koronaa. Vain 94 ihmistä koko 40 000 hengen porukasta on saanut koronaoireita (ulkomaisissa teksteissä tutkimus on selostettu tarkemmin). Vai kuvitteletko, että 40 000 tutkittavan porukasta oikeasti vain noin vähän saisi oireita ja kukaan ei ole kuollut? Syy on juuri se, että rokote on annettu ENNEN tartuntaa ja suuri osa ei koskaan saakaan tartuntaa.

        Et taida ymmärtää miten koronatutkimusta tehdään, tosin eipä hesarin tekstikään paljon asiaa selvennä.

        Ja, kyllä, puolet tuosta porukasta ei ole saanut edes rokotetta, vaan plaseboa. Ja ne ihmiset, joilla ei ole mitään rokotetta toimii vertailuryhmänä. Tutkittavat eivät itse edes tiedä ovatko saaneet oikeaa rokotetta vai pelkkää suolaliuosta. Itse asiassa edes piikin antavat eivät tiedä onko kyseessä rokote. Näin tehdään joka ainoa vastaava tutkimus.

        Eli ymmärrät koko tekstin väärin joko vahingossa tai tahallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita tuota mitä sanot, ymmärrät tekstin väärin. Rokotteet annetaan niille, joilla EI ole koronavirusta. Tehoa MITATAAN niiden määrällä, jotka saavat koronan saadessaan oireita. Osa ei koskaan edes saa koronaa. Vain 94 ihmistä koko 40 000 hengen porukasta on saanut koronaoireita (ulkomaisissa teksteissä tutkimus on selostettu tarkemmin). Vai kuvitteletko, että 40 000 tutkittavan porukasta oikeasti vain noin vähän saisi oireita ja kukaan ei ole kuollut? Syy on juuri se, että rokote on annettu ENNEN tartuntaa ja suuri osa ei koskaan saakaan tartuntaa.

        Et taida ymmärtää miten koronatutkimusta tehdään, tosin eipä hesarin tekstikään paljon asiaa selvennä.

        Ja, kyllä, puolet tuosta porukasta ei ole saanut edes rokotetta, vaan plaseboa. Ja ne ihmiset, joilla ei ole mitään rokotetta toimii vertailuryhmänä. Tutkittavat eivät itse edes tiedä ovatko saaneet oikeaa rokotetta vai pelkkää suolaliuosta. Itse asiassa edes piikin antavat eivät tiedä onko kyseessä rokote. Näin tehdään joka ainoa vastaava tutkimus.

        Eli ymmärrät koko tekstin väärin joko vahingossa tai tahallasi.

        Lisään... Sinänsä en ole varma onko tutkimus tehty järkevästi tai kertovatko tulokset rokotteen toimivuudesta. Mutta rokotetutkimukset tehdään aivan toisin kuin monet ymmärtävät asian.

        Ei rokotteen antamisessa jo koronaa potevalle ole järkeä (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta). Rokote on tarkoitus aina antaa etukäteen, jotta siitä on kunnolla hyötyä.


    • Anonyymi

      Ari Miettinen on tehnyt videon, jossa miettii koronarokotteen eri tekniikoita (Youtubessa).

      Länsimaihin on tulossa vaarallinen rna-rokote. Venäjän rokotteessa ei rna-muuntelua, perinteinen, jonka rokotteen myös Israel olisi ostanut? Kiinan rokote perinteinen koko virusrokote heikennettynä.

      • Anonyymi

        Onko Venäjän rokote muka turvallinen? Itse en ainakaan luottaisi Venäjän rokotteeseen pätkän vertaa, heidän antamat tuloksetkin näyttää epäilyttäviltä. Eihän siihen luota edes venäläiset itse, koska vain 40% venäläisistä ottaa sen kyselyjen mukaan. Eli 60% ei ota sitä.

        Suuri osa ihmisistä tietää, että Venäjään ei voi koskaan luottaa. Venäjä on yksi maailman eniten valehtelevista valtioista.


    • Anonyymi

      Vai meinaa natsit rokottaa 200 miljoonaa, milläköhän seurauksella? Juostenkustu ja kiireellä tehty rokote, tuleekos taas rusakon tapaan narkolepsiaa tai jotain pahempaa.
      En kyllä ihan ensmäitten joukossa ole ottamassa

    • Anonyymi

      Roskiin menee Koronarokotteet kunten influenssarokotteetkin. Harvat ottaa. Toivottavasti vanhukset, ei se virus muille ole vaarallinen.

    • Anonyymi

      Suuri osa ihmisistä ei välttämättä tiedä ihmisen biologiasta paljoakaan. M rna on lähetti rna, joka kuskaa tietoa, dna:sta kopioidun tiedon tumasta solulimaan.

      Tuosta rokotteesta on kerrottu, että se ei suojele kantajaansa koronalta, näin ollen rokotettu voi levittää sairautta. Esim. jos menet ensi vuonna terveyskeskukseen, jossa on rokotettuja, ja saat koronan.

      Aiemmin Suomessa ei ole ollut sallittua myydä ko. tyylisiä rokotteita, rna-rokotteita. Mikä taho Suomessa väänsi moisen rokotteen myyntiin?

    • Anonyymi

      Olen yökastelija, SKP, enkä halua usempaa litraa kerätä aamuisin.

    • Anonyymi

      Minä taidan jäädä odottelemaan ensi vuoden puolella julkaistavia mahdollisia lääkkeitä ja rokotteita.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

      Ei ole kiirettä kiilaamaan tämä Pfizerin rokotteen keulille. Pelkästään erilaisia mielipiteitä olemassa. Eihän tuosta tiedetää oikein mitään, että mitä ja keitä se suojaa ja miten toimii.

      • Anonyymi

        Tänä vuonna tuskin kukaan ei rokotetta saakkaan.
        Itse otan piikin heti kun saa.


    • Juu en todellakaan ota. Maski ja hyvä käsihygienia riittää jo pitkälle.

    • Anonyymi

      En taatusti ota rokotetta.

    • Anonyymi

      Älkää ihmeessä ottako, niin minulle riittää paremmin!
      Mitä enemmän piikkikammoisia on, sen parempi minulle.

      • Anonyymi

        Oletko riskiryhmäläinen tai terveydenhuollon henkilökuntaa? Jos et ole kumpaakaan, et tule kevään aikana saamaan rokotetta. Paitsi ehkä huijaamalla, mutta et laillisesti. Hyvä jos saa sitä edes ensi vuoden syksyllä.

        Nimittäin rokotteet eivät tule riittämään edes riskiryhmäläisten rokottamiseen keväällä.


    • Anonyymi

      Sellaisena pikkukommenttina, että 200 miljoonaa annosta riittää vain 100 miljoonan ihmisen rokottamiseen, koska jokaiselle pitää antaa 2 annosta. Eli tuo määrä ei riitä kovinkaan suuren osan rokottamiseen, koska EU:ssa on 440 miljoonaa ihmistä (ilman Iso-Britanniaa).

    • Anonyymi

      Ja se koronan kolmasversiokin on jo ihmiskuntaa kurittamassa. Siihen ei ilmeisesti tehoa aikaisempia korona versioiden rokotteet.... Vai???

      • Anonyymi

        Ilmeisesti, eli sinulla tai muillakaan ei ole mitään aavistustakaan? En ole vielä nähnyt ainuttakaan todistetta, että rokote ei toimisi tuohonkin. Toki voit olla oikeassa, mutta näytä todellinen tutkimus, jossa näytetään toteen asia. Älä vain heitä hatusta arvauksia.


    • Anonyymi

      muhun ei mitään kiinalepakon verta ruiskuteta

    • Anonyymi

      Ilmeisesti tuossa on sellainen juttu, että meinaavat rokottaa rokotusta haluavat kahteen kertaan. Pelkästään tavalliset rokotukset lienevät menossa suuntaan, jossa kaksi rokotetta. Ensin rokote ja toinen piikki on mikrosirukide, jossa on tiedot. Eli siis merkin laittavat rokotettuihin perästä? Siinä jää jokin merkkiaine ihoon, jonka pystyy skannaamaan ja sitä kautta tiedot tarkistamaan. Merkatut sitten pääsevät mm. rokotepassin avulla Euroopassa matkustamaan, muut ei. Sanna Marinhan puhui tuosta rokotepassi jutusta.

      Älkää menkö tuota ottamaan.

    • Anonyymi

      Hydroksiklorokiinia haluan ottaa ENNEN kaikki RNA-rokotuksia. Sanotaan että niiden vaikutukset kestävät 10 vuotta MUTTA kuinka se voi olla mahdollista kun rokotuksien valmistukset alkoivat 6 kuukautta sitten ??? Eikö se ole outoa ? Tai tunnetaanko koronavirus covid19 jo pitkästä ajasta? Tämä haisee pahasti....

    • Anonyymi

      Kymmeniä vuosia sitten on jo puhuttu pandemiasta joka tulisi olla parempaa tapahtumaa uuteen maailmanjarjestykseen. Niin tapahtuu nykyään. Koska sitä halutaan nimenomaan World Economic Forumissa ja Global Goalsien kautta, Vähittelen Aldous Huxleyn Uljas uusi maailma tai George Orwellin 1984n maailmaa lähestyvät.

    • Anonyymi

      Kyllä näitä täysin vaarattoman rokotteen sivuilmiöitä alkaa vaan putkahdella:

      Tässä on amerikkalöainen lääkäri joka kuoli Pfizerin Covid-19 rokotteen saatuaan
      https://childrenshealthdefense.org/defender/healthy-florida-doctor-dies-after-pfizer-covid-vaccine/

      Tämä meksikolainen lääkäri sai rokotuksen 30.12. ja on edelleen erikoissairaalassa hoidossa.
      https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-mexico-vaccine/mexican-with-allergic-reaction-after-pfizers-covid-19-vaccine-still-hospitalized-idUSL1N2JI012

    • Anonyymi

      Tuosta on tosiaan vain 2 kuukautta aikaa, kun ensimmäiset testitilokset yli 90% nousevista rokotetehomkuuksista julkaistiin lehdistöön.

      Nyt on jo piikki lukätty 30 miljoonan ihmisen kankkuun, todella olemattoman lyhyen testausajan jälkeen.

      Normaalisti näin massiivisen rokotuksen kyseessä ollen tällainen aikaväli on 2 kuukauden sijasta 2...3 vuotta.

    • Anonyymi

      Mutta lääketiedettä vähän tuntevana, voin Teille kaikille hyvät ystävät vakuuttaa 100%:n varmuudella, että mikään rokote ei tule koskaan antamaa 100 %;sta suojaa tauteja- ja varsinkaan kuolemaa vastaan. Voihan se antaakin-, sitä minä en kyllä tiedä, joitakin tauteja vastaan.
      Se on hyvä, että yritetään, mutta sen ninä voin sanoa, että, jos pässin laskee metsään, se tulee takaisin lampaan luokse, mutta jos suden laskee metsää ja lyö piiskalla persiille, se kyllä lähtee, ellei nyt sitten satu karhu tulee vastaan ja saa kiinni.

    Ketjusta on poistettu 100 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      235
      4400
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      124
      2194
    3. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      215
      1831
    4. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      64
      1794
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1650
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      186
      1506
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      54
      1364
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      75
      1281
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      61
      1278
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1161
    Aihe