Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustalaisetkin kannattavat tätä

    Kuten nyt USA:n vaaleissa saatiin nähdä. Selkeästi parempi ehdokas, istuva presidentti jolla oli menestyksekäs kausi takanaan, hävisi. Miksi?

    Siksi, että kouluttamaton ja köyhä kansa oli saatu masinoitua häntä vastaan. Mielestäni yleinen äänioikeus ei edesauta kansakunnan hyvinvointia. Niin USA:ssa kuin suomessakin tulisi ottaa tuloihin perustuva äänioikeus. Esimerkiksi Suomessa yli 50 tuhatta vuodessa tienaava saisi 2 ääntä ja alle 10000e vuodessa tienaava puoli ääntä. Näiden välille jäävä saisi yhden äänen.

    Samoin koulutusta tulisi käyttää demokratia-mittarina. Akateeminen koulutus toisi automaattisesti 3 ääntä sillä onhan akateemisen koulutuksen omaavalla automaattisesti parempi tajuamiskyky poliittisissa kiemuraisissa kysymyksissä.

    Mikäli tämäntyyppinen äänijärjestelmä olisi käytössä olisi USA:n presidenttinä edelleen jatkanut Trump
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Nimenomaan Trump ei noilla säännöillä olisi jatkanut. Trump oli vähän koulutetun ja syrjäytyneen punaniskaporukan presidentti. Aivan kuten persujen äänestäjät.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuten nyt USA:n vaaleissa saatiin nähdä. Selkeästi parempi ehdokas, istuva presidentti jolla oli menestyksekäs kausi takanaan, hävisi. Miksi?

    Siksi, että kouluttamaton ja köyhä kansa oli saatu masinoitua häntä vastaan. Mielestäni yleinen äänioikeus ei edesauta kansakunnan hyvinvointia. Niin USA:ssa kuin suomessakin tulisi ottaa tuloihin perustuva äänioikeus. Esimerkiksi Suomessa yli 50 tuhatta vuodessa tienaava saisi 2 ääntä ja alle 10000e vuodessa tienaava puoli ääntä. Näiden välille jäävä saisi yhden äänen.

    Samoin koulutusta tulisi käyttää demokratia-mittarina. Akateeminen koulutus toisi automaattisesti 3 ääntä sillä onhan akateemisen koulutuksen omaavalla automaattisesti parempi tajuamiskyky poliittisissa kiemuraisissa kysymyksissä.

    Mikäli tämäntyyppinen äänijärjestelmä olisi käytössä olisi USA:n presidenttinä edelleen jatkanut Trump

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu