hyökkäyksen Puolaan 1939 pelkäämättä vakavia vastavaikutuksia. Itä on selvä, se oli rauhoitettu Ribbentropin-Molotovin sopimuksella mutta entäs länsi. Millä perusteella Hitler uskoi, että länsivallat eivät tee mitään ikävää ?
Sitä sopii miettiä mitä sellaista oli aiemmin tapahtunut, että Hitler tuli tällaiseen johtopäätökseen. Tuskin Hitler asiaa ihan arpaa heittämällä koetti määritellä.
Millä perusteella Hitler uskalsi käynnistää
Anonyymi
38
72
Vastaukset
- Anonyymi
"Millä perusteella Hitler uskoi, että länsivallat eivät tee mitään ikävää ?"
Ööö, siiihefkin asti vain En glannin johdolla myötäillfeeet. Aatu kai uskoi että mi kä sen olisi muuttanut.- Anonyymi
Niinpä.
Mutta Chamberlain olikin saanut tarpeekseen Hitlerin petoksista jaNL:n uhasta huolimatta päätti auttaa Puolaa.
Siihen vain ei ollut mitään välinettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Mutta Chamberlain olikin saanut tarpeekseen Hitlerin petoksista jaNL:n uhasta huolimatta päätti auttaa Puolaa.
Siihen vain ei ollut mitään välinettä.Ajan henki oli toinen. USA:n suurteollisuus tuki Hitleriä , samoin Britannian kuningashuone ja aatelisto. Hitler oli saanut vapaat kädet idän suuntaan Müchenissä. Saksassa monet näkivät että Hitler petettiin luulemaan että Saksalle oli luvattu Itä-Eurooppa korvauksena Verdunista. Tässä Hitlerin suosion perusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan henki oli toinen. USA:n suurteollisuus tuki Hitleriä , samoin Britannian kuningashuone ja aatelisto. Hitler oli saanut vapaat kädet idän suuntaan Müchenissä. Saksassa monet näkivät että Hitler petettiin luulemaan että Saksalle oli luvattu Itä-Eurooppa korvauksena Verdunista. Tässä Hitlerin suosion perusta.
Oleellinen juttuhan oli, että Stalin ja Hitler olivat jakaneet Itäistä Eurooppaa etupiireihinsä. Puola kuului Saksan ja Neuvostoliiton etupiiriin. Saksa hyökkäsi Puolaan, mutta niihän teki myös Neuvostoliitto eli Puola jaettiin. Hitlerin ei tarvinnut olla huolissaan Stalinista. Tämä fakta halutaan aktiivisesti usein unohtaa. Kaveruksethan toteuttivat käytännössä etupiirisopimustaan. Tuostahan etupiirisopimuksen toteutuksesta sai myös Suomi osansa syksyllä 1939, kun Stalin hyökkäsi Suomeen.
Hitler kuitenkin unohti tai ei uskonut, että Englannin antama turvatakuu Puolalle konkretisoituisi. Eikä sinänsä ihmekään. Olihan Hitler saanut kokolailla vapaasti napsia osia itäisestä Euroopasta ilman kenenkään suuremmin reagoimatta. Sietokyvyn raja ylittyi Puolassa.
- Anonyymi
Tämä kysymys olettaa että Hitler oli jonkinlainen älyn jättiläinen mikä on aika kyseenalaista.
- Anonyymi
Ehkä sillä perusteella että Hitlerille oli suuruuden hulluutta ja uskoi Saksan olevan voittamaton.
Ehkä ainoa vihollinen ei ollutkaan se joka tuijotti poteromn reunan yli piippua pitkin. "Vihollisia" oli myös nälkä, vilu ja väsymys.- Anonyymi
Ehkä sillä perusteella että Hitlerille oli suuruuden hulluutta ja uskoi Saksan olevan voittamaton.
Britannia oli tuota harhakuvaa niin Hitlerin päähän kuin natsjohtoon kuin koko Saksan kansaan ollut kaiken innokkaimpana luomassa ja ruokkimassa.
- Anonyymi
Aivan oikein.
Aatu uskoi lepyttelypolitiikan jatkuvan ja lisäksi ainakin Ranskan pelkäävän aivan liikaa Saksan ilmavoimia.
Oma säikytysvaikutuksensa oli myös MR-sopimuksella.
Hitler ei tajunnut Camberlainin suuttumusta Münchenin sopimuksen rikkomisen takia ja sen seurauksena annettujen rajatakuiden pitävyttä.
Chamberlain ei voinut enää antaa periksi menettämättä kokonaan kasvojaan.
Hitler piti Ribbentropia Englannin tuntijana ja tämä oli vakuuttanut, että britit eivät ryhtyisi sotimaan.
Niinpä Hitlerin ensi reaktio sodanjulistuksesta kuultuaan oli: "Mitäs nyt Ribbentrop?"
Tällä ei ollut vastausta. - Anonyymi
Hitlerin oli pakko hyökätä, koska pian olisi alkanut syyssää ja sota olisi ollut edullisempaa Puolalle. Ransa olisi kerennyt hätiin ehkä ym. Puolahan aikoi marssia Danzigiin ja tappaa asukkaat. Sen lisäksi siis Länsi selkeästi ajoi sotaa ja se oli siis väistämätön. Oli pakko sotia, koskaLännen blankoshekki Puolalle
- Anonyymi
Länsivallat yritivät estää sodan puhkeamisen mm. Münnchenin sopimuksella ja rajatakuilla ynnä liitolla NL:nkanssa.
Hitler potkaisi nopeilla toimillaan tuolin länsivaltojen alta.
Sota oli pakko julistaa kasvojen pelastamiseksi.
Hyökkäys Puolaan oli Hitlerin tuhon alku, vaikka pariin vuoteen ei siltä vaikuttanut.
Hän sotkeutui sotaan toisensa jälkeen,hajoitti voimansa ja hankki uusia voimakkaita vihollisia. - Anonyymi
Mikähän on lähde moiselle kommentille Puolan aikeista?
Ei sielläkään niin tyhmiä oltu, että olisi tahallaan annettu Saksalle syy hyökätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsivallat yritivät estää sodan puhkeamisen mm. Münnchenin sopimuksella ja rajatakuilla ynnä liitolla NL:nkanssa.
Hitler potkaisi nopeilla toimillaan tuolin länsivaltojen alta.
Sota oli pakko julistaa kasvojen pelastamiseksi.
Hyökkäys Puolaan oli Hitlerin tuhon alku, vaikka pariin vuoteen ei siltä vaikuttanut.
Hän sotkeutui sotaan toisensa jälkeen,hajoitti voimansa ja hankki uusia voimakkaita vihollisia.Länsivallat estivät sodan vielö 1938, koska Englanti ei ollut vielä valmis sotaan. Jo 1934 oli suunniteltu sotavalmius vuodele 1939.
N-liiton kanssa tosiasiassa suunniteltiin sotaa eikä sen estämistä. Lopulta sovittiin, että NL liittoutuu Saksan kanssa ja Länsi hyökkää silti. Näin Hitler ei saa koko Keski-Eurooppaa taakseen. Nämä maat siellä kun valitsisivat Saksan, kuten Suomikin valitsi
Hitlerin ei tarvinnut hankkia vihollisia, koska ne olivat jo vihollisia. Jän etsi koko ajan ystäviä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on lähde moiselle kommentille Puolan aikeista?
Ei sielläkään niin tyhmiä oltu, että olisi tahallaan annettu Saksalle syy hyökätä.Kyllä siellä oltiin nimenomaan tyhmiä ja hulluja. Tai sittentunnustettiin angloamerikkalaisten johtoasema ja toteltiin heitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on lähde moiselle kommentille Puolan aikeista?
Ei sielläkään niin tyhmiä oltu, että olisi tahallaan annettu Saksalle syy hyökätä.Niin lähteitähän on koko kv diplomatia. Sitä oli ihan tarpeeksi julki jo 50-luvulla, kun Hoggan ja Taylos kirjoittivat perusteoksensa ja myöhemmin Nicoll. Walendy on lainannut heiltä sitten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on lähde moiselle kommentille Puolan aikeista?
Ei sielläkään niin tyhmiä oltu, että olisi tahallaan annettu Saksalle syy hyökätä.Samoista olemattomista lähteistä tyyppi ammensi muutama viikko takaperin tarinat "vahvoista voimista", joita väitetysti pahat kenraalit pitelivät Adolfin selän takana -42, vaikka ne olivatkin hänen SS-mogulinsa Himmlerin johdolla, jotka nähtävästi olivat sen suuren salaliiton takana:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16622112/miksi-saksa-ei-voittanut-neuvostoliittoa-1942-
Jos haluat nähdä millaisen tyypin kanssa olet aloittamassa väittelyn niin suosittelen lämpimästi tsekkaamaan ja miettimään vasta sitten haluatko käyttää tuohon jeppeen aikaasi ;)
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin lähteitähän on koko kv diplomatia. Sitä oli ihan tarpeeksi julki jo 50-luvulla, kun Hoggan ja Taylos kirjoittivat perusteoksensa ja myöhemmin Nicoll. Walendy on lainannut heiltä sitten
Joko niissä sinun "tiedekirjoissasi" on arvattu oikein niiden kolmen haeskelemasi SS-divisioonan nimet vai vieläkö yrität itse etsiä?
///MeAgaln
- Anonyymi
Ranska, Englanti ja Neuvostoliitto neuvottelivat vielä heinäkuussa 1939 kolmivaltasopimuksesta, jonka poliittinen osa saatiin valmiiksi 20. päivä, mutta kun siirryttiin sopimuksen sotilaallisen puoleen Stalin keskeytti neuvottelut, ja teki siirron Berliinin suuntaan. Hänen päämääränsä oli saada Saksa sotaan länsivaltoja vastaan, jolloin kaikki osapuolet heikkenisivät pitkässä, kuluttavassa sodassa, ja Neuvostoliitolle jäisi runsaasti aikaan varustautua korjaamaan henkihieveriin sodittu Eurooppa sirpin ja vasaran alamaiseksi.
- Anonyymi
-----Ranska, Englanti ja Neuvostoliitto neuvottelivat vielä heinäkuussa 1939 kolmivaltasopimuksesta, -----
Englanti ei neuvotellut tosissaan, koetti vain pelata aikaa ja vedättää N-lliittoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Ranska, Englanti ja Neuvostoliitto neuvottelivat vielä heinäkuussa 1939 kolmivaltasopimuksesta, -----
Englanti ei neuvotellut tosissaan, koetti vain pelata aikaa ja vedättää N-lliittoa.Sekä Ranska että Englanti neuvottelivat aivan tosissaan, kun sen sijaan Josif Stalin veti maton alta, kääntyi Adolf Hitlerin puoleen, ja loppu on historiaa.
NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet 1939-1941
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilmari/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljet-waffenbruder-1939-1941/
https://histdoc.net/historia/dogo1939.html
Saksa ja Neuvostoliitto valtasivat yhteistuumin Puolan syyskuussa 1939, aloitaen samalla toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.
Puolan kohtalo oli määritetty jo muutama viikko aiemmin elokuussa Moskovassa allekirjoitetun Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirjassa.
>> " 2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON 1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikastaKansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Ranska, Englanti ja Neuvostoliitto neuvottelivat vielä heinäkuussa 1939 kolmivaltasopimuksesta, -----
Englanti ei neuvotellut tosissaan, koetti vain pelata aikaa ja vedättää N-lliittoa.Vedättää miten ja missä tarkoituksessa?
- Anonyymi
Hullut diktaattorit tapaavat pelata upporikasta tai rutiköyhää. Ne yrittäjät, joilla käy tsägä, päätyvät hulluiksi diktaattoreiksi. Sitten he kokeilevat niin kauan että tsägä ei enää käy.
- Anonyymi
Kyseessä oli puolustussota. Puola valmisteli hyökkäystä Saksaan ja Berliinin valloittamista
- Anonyymi
"Puola valmisteli hyökkäystä Saksaan ja Berliinin valloittamista"
Pistäppä dokumentteja konkreettisesta hyökkäyssuunnitelmista!!!! - Anonyymi
Taidat olla huumorimiehiä, minua ainakin nauratti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puola valmisteli hyökkäystä Saksaan ja Berliinin valloittamista"
Pistäppä dokumentteja konkreettisesta hyökkäyssuunnitelmista!!!!Marsalkka Rydz-Smigly uhosi tätä elukuun puolivälissä päivälehdessä Daily Mail
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla huumorimiehiä, minua ainakin nauratti.
Puolan media uhosi vastaavaan tapaan. Pohdittiin, murskataanko Saksan armeija Berliinin itä- vaiko länsipuolella. Ulkomaisille tahoille, jotka varoittelivat tai kehottivat puolustukseen, puolalaiset ilmoittivat maailman saavan nähdä Puolan hyökkäävän. Suurlähettiäs Lipski uhosi, että Puola marssii Berliiniin, koska sodan alkaessa Saksassa syttyy kapina ja armeija ei kykene toimimaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan media uhosi vastaavaan tapaan. Pohdittiin, murskataanko Saksan armeija Berliinin itä- vaiko länsipuolella. Ulkomaisille tahoille, jotka varoittelivat tai kehottivat puolustukseen, puolalaiset ilmoittivat maailman saavan nähdä Puolan hyökkäävän. Suurlähettiäs Lipski uhosi, että Puola marssii Berliiniin, koska sodan alkaessa Saksassa syttyy kapina ja armeija ei kykene toimimaan
Otan tämän niin ettet tainnut koskaan saada selville niiden kolmen SS-divisioonan nimiä?
"Ulkomaisille tahoille, jotka varoittelivat tai kehottivat puolustukseen, puolalaiset ilmoittivat maailman saavan nähdä Puolan hyökkäävän."
Muistio ei näytä saavuttaneen Puolan asevoimia, jotka Läntisen suunnitelman mukaisesti valmistautuivat metodiseen viivytystaisteluun vetäytyen maan rajoilta Veikselin puolustusvyöhykkeelle ;)
"Suurlähettiäs Lipski uhosi, että Puola marssii Berliiniin, koska sodan alkaessa Saksassa syttyy kapina ja armeija ei kykene toimimaan"
Jeh, "tiedekirjassasi" mukaan Saksan ja Slovakian reilut 60 panssari- ja jalkaväkidivisioonaa olivat niin totaalisesti helisemässä Puolan asevoimien noin 20 kutakuinkin taisteluvalmiin jv-divisioonan edessä, että Gröfazisi oli pakko soittaa Kremlin porukat hätiin niin juuri ja juuri saattoivat pärjätä ;)
PS. Nyt muistaessani, sinulla taitaa vieläkin olla se varsovalaisessa kirkossa piileskelleen puolalaisen sotilayksikön nimi vielä myös karussa niiden SS-divisioonien ohella...
///MeAgaln
- Anonyymi
Koska NL oli Saksan liittolainen ja halusi hävittää ja jakaa Puolan yhdessä Saksan kanssa.
Saksa ei pelännyt lännen sota- / saartotoimia, koska NL toimitti sille kaiken tarvittavan strategisen materiaalin, kuten polttoaineet ja mineraalit jne.
Saksan sota Euroopassa 1939-1941 kesäkuuhun saakka oli mahdollista juuri NL:n toimittamien materiaalien ansiosta.
Onkin ironista kuinka Saksaan tuli viimeiset polttoaineita kuljettavat junat NL:sta juuri samoilla hetkillä kun Barbarossa hyökkäys itään alkoi! Toki junat otettiin ensin vastaan arvokkaine lasteineen... - Anonyymi
Saksan johdossa oli itävaltalainen(!?) ensimmäisessä maailmansodassa päähän haavoittunut korpraali, joka ei ymmärtänyt sellaistakaan sodankäynnin perusasiaa, että kahden rintaman sotaa pitää ehdottomasti välttää.
- Anonyymi
----Saksan sota Euroopassa 1939-1941 kesäkuuhun saakka oli mahdollista juuri NL:n toimittamien materiaalien ansiosta.-----
Kummallista vaikenemista Ruotsin toimittamasta rautamalmista jota ilman Saksa ei olisi sotinut ollenkaan. Hyvin Saksan sota jatkui kesän -41 jälkeenkin joten neukun toimitukset eivät tainneet kovin tärkeitä olla sittenkään.- Anonyymi
"Hyvin Saksan sota jatkui kesän -41 jälkeenkin joten neukun toimitukset eivät tainneet kovin tärkeitä olla sittenkään."
Saksa kävi hakemassa miekalla sen mikä oli pitänyt aikaisemmin ostaa, teollisena aikakautena suurvaltojen väliset sodat kestivät kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvin Saksan sota jatkui kesän -41 jälkeenkin joten neukun toimitukset eivät tainneet kovin tärkeitä olla sittenkään."
Saksa kävi hakemassa miekalla sen mikä oli pitänyt aikaisemmin ostaa, teollisena aikakautena suurvaltojen väliset sodat kestivät kauan.<<Saksa kävi hakemassa miekalla sen mikä oli pitänyt aikaisemmin ostaa>>
Polttoaineiden saanti tuotti ongelmia. Toki Ranska, Belgia ja Hollanti osaltaan helpotti polttoaineiden saantia. Olihan Hollannissa valtavat määrät polttoaineita satamissaan.
NL tuhosi KrivoiRogin alueen mangaanikaivokset niin peruateellisesti, ettei niitä saatu tuotantoon sodan kuluessa ja niillä neukuilla itselläänkin se tuotannon käynnistäminen kesti pitkään sodan jälkeen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikopol–Krivoi_Rog_Offensive
Mangaania tarvittiin teräksen tuotantoon.
Toki Saksa sai terästä valtavat määrät mm. NL:n panssareiden romuista yms. Kaikki mitä ei voitu kunnostaa, kuljetettiin Saksaan sulattoihin. Jopa Suomesta saakka Lapissa olleet saksalaiset keräsi romumetallia talteen Saksaan vietäväksi.
Lentokonealumiimia Liittoutuneet toimitti paikanpäälle valtavissa pommikonemuodostelmissa, joista sitten pudotettiin tarvittava määrä ;=) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Saksa kävi hakemassa miekalla sen mikä oli pitänyt aikaisemmin ostaa>>
Polttoaineiden saanti tuotti ongelmia. Toki Ranska, Belgia ja Hollanti osaltaan helpotti polttoaineiden saantia. Olihan Hollannissa valtavat määrät polttoaineita satamissaan.
NL tuhosi KrivoiRogin alueen mangaanikaivokset niin peruateellisesti, ettei niitä saatu tuotantoon sodan kuluessa ja niillä neukuilla itselläänkin se tuotannon käynnistäminen kesti pitkään sodan jälkeen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikopol–Krivoi_Rog_Offensive
Mangaania tarvittiin teräksen tuotantoon.
Toki Saksa sai terästä valtavat määrät mm. NL:n panssareiden romuista yms. Kaikki mitä ei voitu kunnostaa, kuljetettiin Saksaan sulattoihin. Jopa Suomesta saakka Lapissa olleet saksalaiset keräsi romumetallia talteen Saksaan vietäväksi.
Lentokonealumiimia Liittoutuneet toimitti paikanpäälle valtavissa pommikonemuodostelmissa, joista sitten pudotettiin tarvittava määrä ;=)Mangaania tarvittiin teräksen tuotantoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mangaani
Itäsodan näkymät.
"Voimme todeta, että taistelut riehuvat nyt lokakuussa 1943 samoilla seuduilla, joiden yli Saksan uutuuttaan kiiltävä, voittamaton armeija vyöryi elokuussa 1941. Dnjeprin mutka, jossa olevien saksalaisten joukkojen motittaminen on Krementshugista käsin etenevien venäläisten tavoitteena, joutui saksalaisten käsiin idän sotaretken kolmannen kuukauden alkupäivinä. Nyt, kolmatta vuotta kestäneiden taistelujen jälkeen, jotka olivat johdattaneet saksalaiset divisioonat aina Volgalle ja Kaukasuksen rinteille saakka, saksalaiset ovat jättämässä Dnjeprin mutkan ja sen mukana Nikopolin mangaanin sekä Krivoi Rogin malmikentät."
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/9203/TMP.objres.2435.html?sequence=1&isAllowed=y - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Saksa kävi hakemassa miekalla sen mikä oli pitänyt aikaisemmin ostaa>>
Polttoaineiden saanti tuotti ongelmia. Toki Ranska, Belgia ja Hollanti osaltaan helpotti polttoaineiden saantia. Olihan Hollannissa valtavat määrät polttoaineita satamissaan.
NL tuhosi KrivoiRogin alueen mangaanikaivokset niin peruateellisesti, ettei niitä saatu tuotantoon sodan kuluessa ja niillä neukuilla itselläänkin se tuotannon käynnistäminen kesti pitkään sodan jälkeen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikopol–Krivoi_Rog_Offensive
Mangaania tarvittiin teräksen tuotantoon.
Toki Saksa sai terästä valtavat määrät mm. NL:n panssareiden romuista yms. Kaikki mitä ei voitu kunnostaa, kuljetettiin Saksaan sulattoihin. Jopa Suomesta saakka Lapissa olleet saksalaiset keräsi romumetallia talteen Saksaan vietäväksi.
Lentokonealumiimia Liittoutuneet toimitti paikanpäälle valtavissa pommikonemuodostelmissa, joista sitten pudotettiin tarvittava määrä ;=)Ruotsi toimitti Sksalle rautamalmia, maailman parasta magnesiittia.
Nikkeliä saivat "käsivarresta".
Ilmeisesti Saksaan oli tippunut alumiinia runsaasti koska vielä 50-luvun lopulla sakut valmistivat alumiini valurunkoisia traktoreita.
hitleriä ja stalinia yhdistää yksi asia?
ne molemmat murhasivat oman vaimonsa?- Anonyymi
Oikein kiintoisa ketju idän ja lännen ystävyydestä mm. Puolan tuhoksi.
- Anonyymi
Uskalsi kun Englanti oli opettanut Hitlerin että teetpä mitä vaan niin me kyllä ymmärrämme ja annamme anteeksi. Näin se meni.
- Anonyymi
Yksi merkittävimmistä Józef Piłsudskin ulkopolitiittisista avauksista oli hänen ehdotuksensa Ranskalle julistaa sota Saksaa sen jälkeen, kun Adolf Hitler oli tullut valtaan tammikuussa 1933. Puolan epäonneksi Pilsu potkaisi lautaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175117
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2182696- 301880
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella351847Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731707Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301678Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641237- 1571219
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81214Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti43994