Hyväksytkö pornon sinkkupääministerille

Nyt sinkkuna ollessaankin pitää pääministerin tyydyttää seksuaaliset tarpeensa. Koska pääministerille ei ole sopivaa käydä iskemässä yhden illan heiloja ravintoloista, niin hänen täytyy turvautua masturbaatioon.

Hyväksytkö että pääministeri käyttää masturboidessaan apuna pornoa? Vai pitäisikö pääministerin (julkisesti?) kieltäytyä pornon käytöstä, jotta hän olisi esimerkki valtiovallan linjauksesta pornokysymyksessä?
7551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vai pitäisikö pääministerin rohkeasti käyttää julkisesti pornoa?

Äänestä

masturboiminenkin pitää kieltää, koska runkatessaan jopa pääministeri saattaa ajatella naisesta objektina. En liion katsele suopeasti hänen mahdollisia esiaviollisia suhteitaan.

Olisin valmis hyväksymään hänelle korkeintaan eläinlehdet, koska eläinporno ei loukkaa naisia.

Äänestä
  • Homopornokin loukkaa naista, koska se jäljittelee naisen ja miehen rooleja.

    Äänestä

  • ViikonloppuHomo kirjoitti:

    Homopornokin loukkaa naista, koska se jäljittelee naisen ja miehen rooleja.

    .. itse kysyy ja itse vastaa, tulee ketjusta .. itsetyydyttävä.

    Äänestä

olla aktiivinen peräkammarin puolella. Tokkopa tulee tarvetta...

Äänestä

Nyt Vanhasella on vihdoinkin tilaisuus nauttia seksistä kunnolla ja palkata ammattinainen purkamaan vuosikausien paineet. Tämä on ehdottomasti paras vaihtoehto kaikille hyvin toimeentuleville, mutta kiireisille miehille. Samalla Vanhanen olisi esimerkkinä valtion linjasta työttömyyskysymyksessä.

Äänestä

Ei ehdottomasti pornoa miessikapääministerille eikä etenkään yhden illan juttuja. Jos pääministeri olisi nainen olisi hänellä toki oikeus toteuttaa naiseuttaan juuri niinkuin haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki tietää kirjoitti:

Nyt sinkkuna ollessaankin pitää pääministerin tyydyttää seksuaaliset tarpeensa. Koska pääministerille ei ole sopivaa käydä iskemässä yhden illan heiloja ravintoloista, niin hänen täytyy turvautua masturbaatioon.

Hyväksytkö että pääministeri käyttää masturboidessaan apuna pornoa? Vai pitäisikö pääministerin (julkisesti?) kieltäytyä pornon käytöstä, jotta hän olisi esimerkki valtiovallan linjauksesta pornokysymyksessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu