Omavarainen, vastuullinen vai yhteiskunnan loinen?

Omavarainen kasvattaa itse omat ruokansa, polttaa puuta lämpimäkseen ja tekee tallukat omasta hampusta.
Vaikuttaa vastuulliselta.

Toisaalta jokaisen työikäisen pitäisi elättää itsensä lisäksi melkein kokonaan toinenkin ihminen. Omavaraistaloudessa elävä ei sitä tee.
Vaikuttaa loisimiselta.

Onko olemassa sellaista vaihtoehtoa, että omavaraistaloudessa elävä myös kantaa vastuun muista ihmisistä vai onko se narsistin valinta?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Elä ensiksi elämää ja kerro sitten vasta vuosikymmenien päästä elämästäsi, se on viisautta. Aloituksesi on tyypillisen noin keskiverto älykkään kiipiän snoppailua vailla viisauden "siementä" ja vielä tässä hetkessä siellä ajatuksen ajan tasalla.

Äänestä
  • Minun mielestäni on ihan OK, että kerää ruokansa metsästä, mutta treveen ihmisen pitää kantaa vastuu myös yhteiskunnasta.

    Loisimista on se, että nostaa kaiken karvaisia sosiaalitukia ja käyttää kirjastoa, julkisia tiloja ja terveyspalveluita ilman, että osallistuu niiden rahoittamiseen omalla panoksellaan. Jokainen kykyjensä mukaan.

    Ratkaisu on kuitenkin olemassa. Omavaraisella ei ole mitään estettä tehdä palkkatyötä tai olla yrittäjänä. 100 vuotta sitten nykyinen omavarainen oli normi ja silloin painettiin paljon pitempää päivää.

    Jostain syystä moni omavaraistaloudessa elävä ei kuitenkaan tunne vastuuta muista. He kuitenkin edellyyttävät kovaan ääneen, että heistä pitää pitää huolta. Sanoisin, että kuuluvat äärioikeistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestäni on ihan OK, että kerää ruokansa metsästä, mutta treveen ihmisen pitää kantaa vastuu myös yhteiskunnasta.

    Loisimista on se, että nostaa kaiken karvaisia sosiaalitukia ja käyttää kirjastoa, julkisia tiloja ja terveyspalveluita ilman, että osallistuu niiden rahoittamiseen omalla panoksellaan. Jokainen kykyjensä mukaan.

    Ratkaisu on kuitenkin olemassa. Omavaraisella ei ole mitään estettä tehdä palkkatyötä tai olla yrittäjänä. 100 vuotta sitten nykyinen omavarainen oli normi ja silloin painettiin paljon pitempää päivää.

    Jostain syystä moni omavaraistaloudessa elävä ei kuitenkaan tunne vastuuta muista. He kuitenkin edellyyttävät kovaan ääneen, että heistä pitää pitää huolta. Sanoisin, että kuuluvat äärioikeistoon.

    Aloittaja ei tiedä mitä työllä tarkoitetaan.
    Maksatko veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja ei tiedä mitä työllä tarkoitetaan.
    Maksatko veroja?

    Jos maksaa veroja enemmän kuin keskiverto työssäkäyvä ei ilmeisesti ole loinen?
    Eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maksaa veroja enemmän kuin keskiverto työssäkäyvä ei ilmeisesti ole loinen?
    Eri mieltä?

    Yhteiskunta perustuu siihen, että lapsista, sairaista ja vanhuksista pidetään huolta. Jokainen on vuorollaan ainakin lapsi, moni myös vanhus ja useimmat sairaita ainakin jonkin aikaa.

    Huolenpitovastuu on jokaisella omien kykyjensä mukaan. Veroja maksetaan koska raha on yksinkertaisin tapa ohjata resursseja sinne, missä niistä on pulaa. Paljon vaikeampaa olisi, jos jokaisen pitäisi olla pari päivää vanhainkodissa, päivä tietöissä jne...

    Terveen työkykyisen ihmisen pitää kantaa vastuu aivan kuten hänestä kannetaan vastuuta. Loisiminen on sitä, että heittäytyy laiskuuttaan tai poliittista vakaumusta hyväksi käyttäen muiden elätiksi koko elämän ajaksi.

    Verojen suuruus määräytyy niin kuin määräytyy. Määrä ei mittaa vastuuta ellei sitten se ole seurausta loisimisesta.

    Äänestä

Tuntuu siltä, että ne jotka haluavat muiden maksavan enemmän veroja, tekevät kaikkensa sen eteen ettei heistä ole mitään hyötyä muille kuin itselleen.

Erilaiset tavaroiden ja palveluiden vaihdantapankkien ajatus perustuu siihen, ettei makseta arvonlisäveroa, palkkaveroa, sosiaaliturvaa tai eläkkeitä. Samaan aikaan vaaditaan, että yhteiskunnan palveluita lisätään kattamaan ne asiat, joiden vastuut itse jätetään hoitamatta.

Ei ole vaikeaa kilpailla muiden yritysten kanssa, kun jättää kaikki palkan sivukulut maksamatta ja maksaa palkan pimeästi. Siksi erilaiset talkoopalvelupankit ja bitkoinit tuntuvat niin hienoilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Omavarainen kasvattaa itse omat ruokansa, polttaa puuta lämpimäkseen ja tekee tallukat omasta hampusta.
Vaikuttaa vastuulliselta.

Toisaalta jokaisen työikäisen pitäisi elättää itsensä lisäksi melkein kokonaan toinenkin ihminen. Omavaraistaloudessa elävä ei sitä tee.
Vaikuttaa loisimiselta.

Onko olemassa sellaista vaihtoehtoa, että omavaraistaloudessa elävä myös kantaa vastuun muista ihmisistä vai onko se narsistin valinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu