Mistä lähtien puolueettomaksi oletetun uutismedian tehtävänä on toimia tuomarina asiassa, josta ei vielä ole edes oikeudenkäyntiä pidetty??!!
Yle väittää Trumpin vaalivilppisyytöksiä "perusteettomiksi"
Anonyymi
99148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Aika uskomatonta tosiaan yleltä, kun oikeudenkäynteihin
vaalivilppisyytöksistä ollaan vasta valmistautumassa!
Aivan. Yle on pakkoveroin ylläpidetty roskalaitos, roskaväen loisimuspaikka, eikä näiden 'journalismista' kukaan viitsisi maksaa.
Sidney Powell kertoo Hammer ja Scorecard-petoksesta ja siitä, että ovat viemässä keissiä oikeuteen. https://texags.com/forums/16/topics/3154683
Sitten on vielä näiden demorakkien Pelosi, Clinton etc. omistama Dominion, minkä vaalikoneet ovat myös väärentäneet ääniä Bidenille. Mutta asiat varmasti selviävät aikaa myöten.
Miten niin?
Onko Trump kyennyt mitenkään perustelemaan vaalivilppisyytöksiään? Ei ole. Ne ovat ainakin toistaiseksi perusteettomia. YLE uutisoi aivan oikein.
Jos tilanne muuttuu ja perusteita tuodaan esiin, niin eiköhän YLE senkin uutisoi.
Yksikään media (edes FOX) ei ole löytänyt vielä perusteita Trumpin väitteille. Onko teillä sellaisia?
Kirjoituksesi oli sarkasmia tms, eikös?
Ei kukaan täyspäinen tuollaista muuten voi kirjoittaa...
...ja Elvis elää!!
Media ei oikeutta käy tässä maassa eikä USA:ssa, vaikka vasurit niin kovasti sitä haluaisivat. Oikeudenkäynnin tulostakaan ei tehdä huutoäänestyksellä, joten odotetaan tuomioistuimen tuomiota asiasta. Ajan kuluksi voidaan odotella niitä venäjä-yhtyksiä, joista on jankattu Trumpin kohdalla jo neljä vuotta. Odottavan aika on pitkä:)
Vaalit on käyty, tyytykää siihen.
Tulos ei ole vielä virallinen. Se haastetaa oikeudessa. Koita keskittyä siihen mitä tapahtuu
Virallinen tai ei, mutta oikeus on kuitenkin tapahtunut.
Tyypillistä YLEN valejournalismia. Kertovat tutkimattoman huijauksen olevan vain Trumpin valehtelua. Mistä toimittajatyttö sen voi tietää.
Missä on Trumpin näyttö vilpistä?
Seuraa tulevaa oikeudenkäyntiä. Voit olla varma että se esitetään sielä
Viralliset todisteet näytetään oikeudessa, ei S24 keskustelupalstalla. Ne jotka osaa käyttää googlea voi itsekin kaivaa tietoa tavallisten ihmisten osoittamista epäkohdista USA:n pres. vaaleissa. Sen sijaan, että hoet täällä papukaijan lailla valtamedian syöttämää narratiivia, koita käyttää aivojasi ja etsiä tietoa itse, muualtakin kuin Iltalehdestä.
Jos ette osaa katsoa Powellin ja muiden haastatteluja tai lukea asiantuntijoiden artikkelit jne. Ei se ole sivistyneen maailman vika, että olette rtardeja. Ette te päätä kuka voitti vaalit. Olisiko teikäläisten aika mennä psykiatrin juttusille mielisairautenne kanssa?
Nii jos joku suostuu ottaan tosissaan Trumpin. Eikä ole Ylen vika, jos sieltä tällästä tietoa tulee, sehän on vaan fakta tiedon välitystä ei muuta.
Mitähän seuraavaksi, jos aloitetehtailijat palaisitte koronaan aloitusten aiheena!
Mediassa ja uutisoinnissa ei pitäisi tuomita ja maalittaa ketään tai mitään. Pitäisi vaan pysyä totuudessa, ja pidättäytyä omien mielipiteiden tyrkyttämisestä, ja lukijoiden tai kuulijoiden harhaanjohdattelemisesta.
Demoncrats
DemonRats
Demonit
Vassarivajakit
Punikkipasskat
Kommaripedo(fiili)t
Nuohan on valmiita mihin vaan.... vtr. (kauan sitten) entisten sosialisti-maiden "demon-kratia" ja propaganda-media.
Nyt vuonna 2020 vielä kerran..? syyllistytään vaalipetokseen ja sitten yritetään salata paljastukset törkeästä vassarivajakkien, demonien vaalipetoksesta.
Mutta eihän kyseessä ollut mielipiden, vaan fakta. Mitään näyttöjä väitteiden paikaansapitävyydestä ei ole esitetty.
EI muissakaan oikeudenkäyntitapauksissa toditusaineistoja pitkin medioita revitellä ennen oikeudenkäyntiä.
YLE on vain samoilla aatteilla varustettu kuin muu vallalla oleva "puolueeton taho".
Oikeusjuttuja lyödään vireille tänään, tiistaina ja keskiviikkona kampanjan lakimiehen mukaan (eilinen tieto). Todisteita kerätty muutamassa päivässä jo merkittävästi. Avaavat varmaan lisää juttuja, kun todistajat ja todisteet on kasassa. Nämä ovat varmaan osavaltiokohtaisia. Kansallisestakin vilpistä on jo todisteita.
Mitään todisteita ei vilpistä ole annettu! Ainoastaan väitteitä.
Lisäksi pari ensimmäistä kannetta on jo hylätty aiheettomana tuomareiden toimesta!
Oletko lukenut vain kotimaan tiedotustoimistoa :) tai mainstreamia usasta?
Tämän vaalin yhteydessä silmäni ovat avautuneet median uutisoimattomuuteen ikävistä asioista valtavirran suhteen.
Minä katsoin tiedotustilaisuudet ja lakimiehen haastattelut Foxilla ja erään livelähetyksen vieraana. Samoin Foxilta näin toisen Trumpin asianajajan haastattelun yms.
Huutele vain sieltä kuplasta, mutta varo ettei se poksahda liian lujaa.
Kaksi ensimmäistä kannetta koski postiäänten laskemisen keskeyttämistä. Mahdollisten vilpillisten äänien vuoksi.
Siihen ei saatu lupaa.
Ja muistakaa jatkossa, mitä Trump on sanonut: "Lasketaan kaikki lailliset äänet". Joe sanoi: "lasketaan kaikki äänet".
Tässä on todellinen lyömäase toista henkilöä kohtaan, jos osoitetaan vilpillisyyttä postiäänissä tapahtuneen.
Miksipä Joe ei sanoisi noin, koska on saanut äänivyöryn postiäänissä. Jopa matemaattisesti epäilyttävällä tavalla. Tätä ei selitä, että hän on kehottanut äänestämään postiäänillä. Kukaan ei voi saada noin ylivaltaista äänivyöryä, kuten tapahtui. Joe teki valtavan nousun yhden yön jälkeen, kun laskenta keskeytettiin neljässä osavaltiossa, Trumpin oltua johdossa satojatuhansia ääniä. Soiko kellot?
Väittäisin, että Florida antoi totuudenmukaisemman kuvan äänijakaumasta. Floridan olisi pitänyt mennä ennusteiden mukaan Joelle, mutta toisin kävi. Kun Florida alkoi selvitä, mysteerisesti 4:ssä osavaltiossa lyötiin luukut kiinni äänestyspäivän lopulla. Piti olla tauko laskennassa, koneissa oli ongelmia. Erästä republ. tarkkailijaa kehotettiin kotiin, koska tauko luvassa. Aamulla Joelle turahtanut runsaasti ääniä.
Jos näissä ei näe mitään ongelmaa, niin asenne voi olla rajoittava tekijä.
Joo, Rudy Giuliani. Trumpin asiat on hyvissä käsissä! ;) https://i.imgflip.com/3bwdxj.jpg
Tyypillinen: mene henkilöön, jos asia ottaa niin koville. Eräänlainen puolustusmekanismi.
Kommunistin puolustuskeino: Idntiteettipolitiikka ja Ad Hominem -argumentit.
Donald Trump on patologinen valehtelija. Hänellä ei ole minkäänlaista uskottavuutta.
***********************************Yle, poliittinen yle.
Jos on todisteita niin on uskottavuutta. Ihmisen uskottavuus vaihtelee tilanteen mukaan. Kenenkään uskottavauus, paitsi Vasurin, ei ole lähtökohtaisesti koko ajan nollassa
Voi hellan lettas sentään. Aivopesu on onnistunut täydellisesti. Käy ihmeessä välillä vaahoomassa koronaketjussa, että me kuollaan kaikki mutta naamarätti pelastaa.
Ei YLE ole toiminut tuomarina. Onpahan vain kertonut, että Trump ei ole perustellut väitteitään. Eikä kukaan muukaan.
No onko joku perustellusti kieltänyt demareiden vaalivilpin?
Trump nimeomaan on perustellut väitteitään yksilöimällä paikkoja ja toimintaa, jota ei voida pitää lain mukaisena.
Sillä on todistustaakka joka väittää vilppiä tedyn, ei demareiden tarvitse todistaa mitään kun on syyttömyysolettama. Yle on vain kertonut, että Trump ei ole perustellut väitteitään. Eikä kukaan muukaan.
Kyllä. Mutta etenkin toimittajilla on sormet syvällä korvissa ja älämölöä päästelevät, etteivät vain kuulisi sanomisia.
Katsoin erään Foxin lähetyksen, jossa toimittaja haastatteli republ. senaattoria yms. Toimittajalla oli vaikeuksia pidätellä itseään, kun haastateltava kertoi, että miksi tätä vilppiä ei voisi tutkia. Sanoi, että mitä tässä kaikki pelkäävät? Eikö tämä ole demokratiaa!
Oma mielipide: toimittajat ovat demokraattimyönteisiä, joten jos vilppiä esiintyy, menee isolla puolueella maine. Voi olla rajut seuraamukset. Medialla on jo mennyt maine monen usalaisen silmissä.
Trump on sanonut kitkevänsä korruptiota. Nämä julkitulot ovat juuri sitä. Kukaan ei ole uskaltanut tehdä tätä aiemmin. Siksi häntä lytätään huolella.
Onpa nimessä paljon ironiaa "Demokraatit" =D hahah! Tosi "Demokraatit" kun ei uskota demokraattisiin keinoihin edes vaaleissa.
Eihän Suomi ollut mukana ? Vai oliko sittenkin ?
Medialleko Trumpoin pitäisi perustella jotain. Siis tälle paskaa ja valheita neljä vuotta ulostaneelle demoksraattien hallusaa olevalle vitsikerholle. Joo saa nauraa.
Näitä äänestystuloksia on tarkistettu lähes joka vaaleissa. Pahin kriisi tähän mennessä oli blowjob Clintonin vaaleissa, jossa demokraattituomarit estivät tutkinnan.
On tarkistettu. Tuplaääniä yms. on löydetty ennenkin. V. 2000 julistettiin pressa ennen aikojaan. Florida ratkaisi, pienellä äänierolla. Uudelleen laskennan myötä vaihtui nimitettävä.
Floridassa ollut viime vaaleissa reilusti vilppiä. Nyt ottaneet asiakseen sen kitkennän ja kertoneet olevan lähes mahdotonta äänestää ilman identifiointia, postiäänilläkään. Narauttivat joukkopostittajan tuolla ennen vaaleja, joka lähetteli vasta kuolleiden puolesta äänestysasiakirjoja. Katsokaa Floridan tulosta, jossa kontrolli on pitänyt ja verratkaa niitä edelleen pläräyksen alla oleviin osavaltioihin.
No totta helevetissä mediat, eli mm. Yle, sanovatTrumpin hourailuja perusteettomiksi koska ne ovat perusteettomia.
Siinä taas oikein kunnon pohjatiedot omaava kommentti. Samanlainen ajatusmalli on saanut suomalaisten päähän juuri median ystävällisellä avustuksella.
Vaikka tieto lisää tuskaa, niin suosittelen perehtymään myös muidenkin kuin meidän median uutisiin. Juuri tuollaisen leiman he ovat Trumpista luoneet. Kun en kiinnittänyt huomiota vain nopeasti reagoivaan, impulsiiviseen henkilöön ja keskityin asiaan, tajusin paljon enemmän asioita.
Blablabla. Esitä niitä perusteluja äläkä lässytä joutavia.
Kaltaisillesi luupäille on mahdotonta esittää perusteluja niin että ne menisivät jakeluun, koska kieltäydytte vastaanottamasta niitä.
Tässä Trump esittää perusteluja, joihin myös sinä luupää voisit perhetyä.
https://www.youtube.com/watch?v=1H63c8xcVOE
Seuraa itse republikaanien mediaa ja sitten seuraa tulevaa oikeudenkäyntiä.
Näin se on.
Vastauksena tulee varmaan blaablaa blaa. Väärin perusteltu. Ei voi olla totta kun sanojana Trump.
En ihmettele näitä kommentteja, kun ovat medialta oppineet tämän ala-arvoisen panettelun. Uskovat kuin lampaat ja huutelevat tietämättä asioista mitään.
Kun ei tule mitään oikeudenkäyntiä :)
Nämä on just näitä. Tarjoa mulle ne todisteet, äläkä lässytä joutavia, menen nyt katsomaan yleä ja masturboimaan =D
Yleensä väitteen esittäjällä on se todistustaakka. Ei tuollainen älämölö ole mikään todiste yhtään mistään.
Eihän Trumpin perustelut auta, niitä pitää tulla luotetulta ulkopuoliselta taholta.
Missä ne sinun perustelut ovat? Ai joo toi vasurin tyypillinen Blablabla. Sori:))))
Ei fanaatikolle voi mitään perustella. Ihan turha syöttää helmiä sioille. Ajan tuhlausta. vVAin niskalaukaus parantaa.
Tähän vasemmisto on ympäri maailmaa pyrkinut. Asetetaan ruhmät vastakkain ja saadaan sekasorto aikaan. Vielä muutama vuosi sitten USA:ssa sotakirveet haudattiin vaalien jälkeen ja tehtiin yhteistyötä niissä asioissa , joissa oltiin samaa mieltä. Nyt demokraattien kommunistisiivenja sitä tukevan median johdossa on myrkytetty politiinen ilmapiiri niin pahasti, että yhteistyö tulevaisuudessa on lähes mahdotonta.
Myös demokraattien sisällä on esiintynyt kritiikkiä liberaalin siiven noususta. Todenneet, että vasemmistolaisella aatteella ei kannata ratsastaa. Se ei tule saamaan jalansijaa kansalaisten keskuudessa. Harris on todella liberaali. Biden valittiin ehdokkaaksi, koska edusti oikeistolaisempaa siipeä. Muut eivät olisi pystyneet haastamaan Trumppia.
Huvittavaa tässä on, että Biden kyselee nyt puheissaan yhteenkuuluvuuden perään. Samaan aikaan vasemmistolaiset ovat kyselemässä henkilölistoja ja mediassa mitätöidään Trumpin kannattajia. Ilmoitetaan vain komentavaan sävyyn, että hyväksykää Bidenin valinta, muuta ette voi vaikka virallista valintaa ei ole vielä tehty. Media sen on julistanut. Miksi kenenkään pitäisi sitä vielä hyväksyä?
Kommunismiaate ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään. Haetaan täyttä kontrollia kansaan eri keinoilla.
Trumpin vilpillisyys pressanvaaleissa on todistettu jo moneen kertaan!
Etyjin vaalitarkkailijat: Trumpin perusteettomat väitteet vaalivilpistä vahingoittavat kansan luottamusta demokratiaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etyjin-vaalitarkkailijat-trumpin-perusteettomat-vaitteet-vaalivilpista-vahingoittavat-kansan-luottamusta-demokratiaan/7975264#gs.l1g3to
Liittovaltion keskusrikospoliisi FBI sanoi jo elokuussa, että se ei ole löytänyt mitään todisteita koordinoidusta petoksesta vuoden 2020 vaalien postiääniin liittyen.
– Olisi äärimmäisen vaikeaa muuttaa liittovaltion vaalin tulosta tämän kaltaisella vilpillä ottaen huomioon niiden prosessien laajuus, joihin pitäisi puuttua paikallisella tasolla, FBI kommentoi.
– Olisi lähes mahdotonta suorittaa vaalivilppiä sillä laajuudella, että tulos muuttuisi, sanoo myös postiäänestystä laajamittaisesti suosineessa Minnesotan osavaltiossa vaaleista vastaava ministeri Steve Simon Cnetin mukaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a8dd18eb-94e5-4f02-8d76-7ad641c50977
Nyt pääsee systeemi testiin, kun punnitaan oikeudessa.
Miten perustelet tämän: "Trumpin vilpillisyys pressanvaaleissa on todistettu jo moneen kertaan". Alla jaetut asiat eivät olleet perusteluja.
Junnila sanoi eräässä haastattelussa, että tänä vuonna ei ollut koronan vuoksi päässyt etyj-tarkkailijoita usaan niin paljon kuin yleensä. Koronan varjolla: saatu aikaan valtava määrä haavoittuvia postiääniä, perusteltu Bidenin kannattajien vähyyttä vaalitilaisuuksissa, vähemmän etyj-tarkkailijoita, vaalitarkkalihoita ei ole päästetty riittävän lähelle. Mitä muuta? On kyllä osattu käyttää korona-kortti oikein huolella.
Ovat nuolleet koronakortin puhtaaksi kuin koira lihaisan luun.
Trump on rikollinen valehtelija. Huijaa kaikkia kaikessa, Ei kukaan tervejärkinen usko Trumpin valheita.
Ei tarvikkaan. Todisteet puhukoon puolestaan.
Mitkä todisteet?
Kuukl. Mutta ota asenteellinen filtteri pois päältä, niin voit ehkä ymmärtää lukemasi tai kuulemasi. Muuten peräät löydettyjä epäkohtia maailman tappiin saakka.
Oletko oikeasti non tyhmä, että joka asia pitää rautalangasta vääntää. Luulisi tänne itse itsensä löytäneen vinettäjän jotakin pysyvän ihan itse selvittää. Jos kapasiteetti ei sitten riitä, niin kysy alkoholisti-äidiltäsi.
Kun mahdolliset vaalivilpit tutkitaan niin sieltä saattaa löytyä myös republikaanien tekemiä vaalivilppejä, kuinka sitten käy?
Demokratia toteutuu. Yksinkertaista. Oli vilppejä kummalta puolen hyvänsä.
Kysymys kuuluu, miksi näitä vilppiepäilyjä ei nosteta tutkivalla asenteella esiin suurimmissa uutiskanavissa? Onko heillä epäilyksenä,/pelkona, että "kuraa" kaivautuu esiin lähinnä demokraattien taholta ja siksi ohitetaan esille tuodut asiat ja todetaan, että ei ole todisteita? Media on ihan selvästi demokraattimyönteinen.
Senaatin republikaanijohto sanoi että Trumpilla on oikeus nostaa oikeusjutut, mutta hekin sanoivat että TODISTEITA VILPISTÄ EI OLE esitetty. Vilpistä kouhottaa pieni ryhmä Trumpin höyrypäisimpiä kannattajia ja erilaiset saliittointoilijat. Monia trumpistien nostamia juttunahan on jo hylätty aiheettomina.
Eiköhän tarkoituksena ole ensin kerätä kaikki mahdolliset todisteet ja näyttää ne sitten oikeudessa.
Eiköhän tarkoitus ole öyhöttää. Patologinen narsisti Trump vedättää hyväuskoisia hölmöjä. Trump ei ole syy, mutta häneen henkilöityy länsimaiden kulttuurillinen ja moraalinen rappio.
Länsimainen sivistys ei kaadu johonkin muslimimaahanmuuttajiin vaan mädännäisyyteen jota trumpistit edustavat. Suuri osa porukasta on käytännössä lukutaidotonta, syvästi sivistymätöntä ja autoritaarisuutta ihailevia. Asenteellisesti he ovat lähempänä kehitysmaamuslimeja kuin sivistynyttä länsimaalaista.
Punikkinatsilla on varmaan todisteet siitä että Trump on narrsisti, esim. lääkärintodistus kelpaa. Muuten punikkinatsi on vain yksi valheita suoltava tyhjäpää muiden joukossa. Punikkinatsit ovat ajamassa länsimaita kohti tuhoa aavikkorättien ja aavikkosäkkien maahantuonnilla. Tyhjäpääpunikkien agenda on kusettaa tavallisia kunnon kansalaisia monikulttuuripaskalla, vaikka hyvin tiedetään että se ei toimi ja tuottaa vain sekasortoa. Sekasortoa hyväksikäyttäen kommunistit pyrkivät valtaan ja siirtämään toisinajattelijat keskitysleireille. Se on heidän todellinen tavoitteensa Isä Stalinin oppeja noudattaen.
Sinua lukuun ottamatta hyväuskoisia hölmöjä en ole nähnyt tässä kejussa enkä vaalivilppiä koskevassa jutussa. Onneksi asian ratkaisee tuomioistuin, johon kaltaisesi öyhöttäjät eivät pääse kuin syytettyjen penkille istumaan.
Persut ja muut Pietarin trollit ovat epätoivoisia.
Epätoivo paistaa punikkinatsien kommenteista. "Varma voitto" on luisumassa käsistä ja demonkraateista on vaalirötösten vuoksi tulossa paarialuokan puolue.
Yle kuten muutkin vakavasti otettavat mediat ovat peränneet noilta vaalivippien väittäjiltä vain todisteita ja näyttöjä vaalivilpeistä. Ja kun sellaisia ei ole kukaan pystynyt tuomaan esiin, niin kai tämän nyt sentään saa uutisoida. Itse asiassa siitä pitää uutisoida.
Jos joku uutistoimisto toteaisi vaalivilppiä olleen, vaikka mitään todisteita ei kukaan ole esittänyt, niin sehän vasta iso juttu olisi. Siinä menisi sen median uskottavuus hetkessä.
Koittakaas nyt Trumpin ihailijat vaan hillitä itsenne noiden kaikenmasilman salaliittohömpötystenne kanssa.. Kyllä nuo vaalivilppisyytökset, jos niissä on vähänkin näyttöä tai epäilystä, tutkitaan.
Lopputulista ne kuitenkaan eivät nykytietojen perusteella muuta. Se nyt vaan kannattaa hyväksyä. Trump hävisi vaalit.
Ei kuulu sananvapauden piiriin kertoa valheita.
Väännetään vielä rautalangasta.
Pointti ei ole se, häviääkö Trump vaalit. Pointti on se, että asioiden esiintuomista vaimennetaan median taholta. Ei tajuta, että puolet äänestäjistä on huolissaan demokratian totetumattomuudesta. Tämä jos mikä lyö kiilaa kansalaisten väliin ja sillä on huonot seuraamukset.
Missä olet nähnyt Ylen peräävän väitteitä vaalivilpistä? Se tekee samaa kuin Mtv ja HS on jo tehnyt: toistaa USAN pääuutiskanavien tekstejä. Ei tee omaa journalismia. Jos olisi tehnyt, niin olisi tarvinnut vain selvittää, mitä Trump on sanonut ja mitä tiedotustilaisuuksissa on sanottu. Viimeksi eilen.
Miksi tavikset tekevät nykyään toimittajien työtä ja perehtyvät alkulähteisiin, eivätkä vain lue uutista, joka on luotu muihin tiedotusvälineisiin perustuen? Onko media pelannut itsensä ulos puolueettomana tiedottajana?
Yle ei mitään kerää vaan ostaa uutiset CNN:ltä ja muilta amerikkalaisilta demokraatteja kannattavilta valeuutistoimistoilta, joita se sitten jankkaa päivästä toiseen. Vaaleissa Bidenin puolella oli 119 uutistoimistoa ja Trumpilla kuusi. Siinä sulle faktaa siitä, miten perseellään propagandatoimistot ovat tällä heltkellä. Niiden juttuja ei usko muut kuin kaltaisesi apinat, joiden kyky suodattaa paskaa on nolla.
Kyllä kuluu.
Uutisia rapakon takaan.
Näytelmä on edennyt ennalta suunnitellusti. Hyödylliset idiootit, eli kiimaiset toimittajat imaisivat syötin koukkuineen päivineen.
Elämme jänniä aikoja, salaliittoteoriat muuttuvat todeksi.
Dr. Steve Pieczenik kertoi 5.11.2020 saaneensa tiedustelulta luvan näiden tietojen kertomiseen. Kaikki on aivan toisinpäin kuin miltä nyt näyttää. Hän kertoi, että kyse on valtavasta peiteoperaatiosta, jonka presidentti Trump on laittanut aluilleen. Trump asetti siis ansan globalisteille. Äänestyslipukkeet on merkattu vesileimalla. Jokaisessa äänestyslipukkeessa on QFS lohkoketjun salauskoodi, joten totuus tullaan saamaan selville siitä, miten paljon Biden & demokraatit ovat lopulta huijanneet näissä presidentinvaalien äänissä.
Steve kertoi myös, että yli 20 000 kansalliskaartin sotilasta on lähetetty 12 eri osavaltioon tämän peiteoperaation turvin, joten pidätyksiä tullaan myös näkemään. Tämä on mahdollisesti koko maamme historian suurin peiteoperaatio.
Se on demokraatti puolueen loppu jenkeissä👍
Yle siivottava
No silloin sinne ei jää ketään muita kuin kerrossiivooja. No tosin uutisten laatu paranee siitä huolimatta.
Katsotaanpa illan A-studio, niin jospa tämä salaliitto-höpöttäjien maailmankuva vähän aukeaisi.
Nostan esille yhden pienen, mutta demokraattisesti merkittävän asian, mikä on tuotu esille eilisessä tiedotustilaisuudessa. Tästä on ollut Internetissä juttua jo aiemmin. Tämä ei ole vaalivilppi sellaisenaan, mutta antaa vahvan epäilyksen demokratian toteutumisesta demokraattivetoisessa kaupungissa.
Kahdella postiäänten käsittelijällä on ollut Bidenin kannatuspaidat. Republikaanitarkkailijoita on lainvastaisesti viety kauemmas käsittelypaikasta ja se on saanut aikaan hurrausta laskijoissa.
Miettikää omalle kohdallenne, kokisitteko käsittelykäytännön tämän jälkeen reiluksi? Väitän, että jos tämä olisi tapahtunut toisin päin, maga-lippis päässä, olisi uutisvirta käynyt kuumana.
Miksi ne maga-lippikset muuten tehdään Kiinassa?
Löysit kommentista pääpointin, josta on hyvä haastella :) Ihmeellinen on vaikutus muutamalla kirjaimella. Onnittelut siitä!
En ole perehtynyt tähän mahdolliseen lippistuotantoon Kiinassa. Tiedän vain, että tuotanto Kiinassa on hyvin yleistä nykypäivänä. Syitä voi pohtia, että miksi? Miksi kotimaiset valmistajat ompeluttavat tuotteitaan muualla vaikka kangas olisi suunniteltu tai jopa tehty Suomessa? Tämä on ihan oman topicin arvoinen asia.
Onko sinulla tietoa, missä tehdään Biden/Harris tuotteet? Kiinnostus heräsi.
Magahattu maksoi CNN:lle parisataa miljoonaa, kun yltyivät valehtelemaan alaikäisen pojan ahdistelusta.
Puolueettomaksi oletetun... missä näin oletetaan. Edes Niuvanniemen mielisairaalassa ei tällaista oleteta.
Tarkistapa vähän termejäsi.
Syytös on julkisuuteen heitetty väite, jonka ei ole tarkoituskaan mennä esittäjän toimesta mihinkään käsittelyyn.
Jos halutaan mennä oikeuteen tuomarin eteen, esitetään kanne. YLE ei minun nähteni ole väittänyt Trumpin lakimiesten esittämiä kanteita aiheettomiksi, vaikka varmaan sitäkin voi epäillä, ainakin monet ovt tulleet bumerangina takaisin.
Hakukoneisto
"ainakin monet ovt tulleet bumerangina takaisin"
Tarkoitatko monilla niitä kahta kannetta, jotka nostettiin postiäänten laskennan keskeyttämiseksi ? Mahdollisen vilpin tutkimisen vuoksi. Nämä hylättiin. Mutta saivat aikaan sen (tuomareiden päätöksellä), että vaalipäivän jälkeen lasketut postiäänet otetaan erilleen vaalipäivänä lasketuista.
Tiedotustilaisuuksien perusteella: Uusia kanteita on kerrottu nostetun eilen ja lisää tulossa tällä viikolla. Nämä ovat mahdollisen vaalivilpin ja oikeudenmukaisen ääntenkäsittelyn vuoksi nostettuja (mm. kuolleet äänestäneet, tarkkailijoita estetty näkemästä postiäänten käsittelyä, ääniä leimattu väärällä päivämäärällä...). Puhelinlinjat ovat kuumina, kun ihmiset ilmoittavat mahdollisia vaalivilppejä. Näiden esitutkintaan ennen seuraavien kanteiden nostamista kuluu pitkä tovi, joten tämä tulee kestämään vielä pitkään.
Tuohon tarkkailun estoon ovat keränneet videomateriaalia ja todistajia. Netistä löytyy mm. oikeuden päätöksellä tarkkailemaan menossa olevat, joiden pääsy estetään. Tähän vedoten pyytävät hylkäämään satojatuhansia ääniä eri paikoissa, joita meni ohi sillä aikaa, kun tarkkailua vaikeutettiin, häirittiin tai estettiin. Tää ei ole ihan pikku juttu ja voi vaikuttaa radikaalisti tulokseen. Estämisessä on toimittu lakien vastaisesti, jolloin äänet tuolta ajalta ovat kyseenalaisia.
Ainakin Giuliani on kokemuksensa pohjalta luottavainen, että näitä kanteita tulee menemään läpi.
Ei Yle mitään väitä, siellä kerrotaan vaan se mitä kuultu on.
Trumppi on hävinnyt vaalit, uutisoi siitä kuka tahansa. Eläkää sen kanssa!
Mitä olette mieltä, nostaako media esiin Foxin esiin nostamaa twiittiä, jossa keskeinen demokraattitoimija kyselee, onko tehty jo listaa Trumpin kannattajista? Varmaankin on taustalla ihan vaan hyvät tarkoitusperät :) Osa Giulianin kertomasta 50:stä todistajasta ei uskalla tulla julkisuuteen, koska pelkää, miten kohdellaan sen jälkeen. Menevät kyllä todistajiksi.
Huomionarvoisena asiana on, että Philadelphiassa pidetystä tiedotustilaisuudesta ei ole uutisoitu Suomessa asiasisältöä. On vain ivailtu tapahtumapaikkaa (mtv) ja kaivettu esille, että yksi esille tuoduista vaalivalvojista on saanut seksuaalirikostuomion ja on ollut aiemmin demokraattien tukija. Tässä uutisessa oli haastateltu NewJerseyn edustajia, jotka ihmettelivät, miten mies voi kertoa edustavansa Philadelphiassa, koska on toiminut NJ:ssä. Sanoivat myös, että mies oli valittu tuohon tilaisuuteen vain ihonvärinsä vuoksi (HS. Melkein kuin Seiska).
Jos kuunteli tilaisuuden, mies kertoi asuneensa 2v Philadelphiassa. HS:n uutisjutussa puhuivat 4v takaisista asioista. Miksi tätä ei avattu vaan vääristelemällä tuotiin asia esiin? Demokraatteja suosivat mediat ottavat tikun nokkaan miehen ihonvärin! Asian, josta syyttävät muita. Kaksinaismoralismia. Pelkoa tulla esiin vahvistetaan median avulla. Sairasta toimintaa.
Miksi asiaa ei avattu? Koska mitään tilaisuuden sisällöstä ei kerrottu. Kahdessa kotimaan uutisessa on kopioitu usalaista mediaa, joka kertoo asian vierestä eikä itse asiasta. Sitten täällä ihmiset huutelevat, että mitä todisteita, kun media keskittyy vain lokaamiseen.
Ylehän on väittänyt myös, että maahantunkeutuminen on rikkaus, joten samaa latua mennään edelleen viherpunikkilasit päässä.
Totuus on tuotava esiin?
Faktat pöytään!
Jos kenelläkään ei ole esittää faktoja, että Trumpin väittämiä vaalivilppejä on tehty, niin silloin Trumpin väittämillä ei ole mitään merkitystä!
Vaikka kuka voi väittää vaikka mitä ...
"Asiasta lukua pitävät järjestöt ovat laskeneet, että presidenttikautensa aikana Trump päästi suustaan noin 20 000 valhetta."
Hohhoijaa.
Oletko lukenut edellä esitettyjä kommentteja vai tulitko vain toteamaan ihan muuten vain?
Kysy niitä faktoja vaikka usasta, kun ovat jo kanteita tästä jättäneet. Niihin liitetään mukaan todisteita ja todistajien lausuntoja. Tai ota vaikka yhteyttä suoraan Giuliaaniin ja pyydä lähettämään ne vaikka sähköpostiliitteinä. En ole ihan varma, meneekö vaatimuksesi varsinaisen prosessin edelle.
Sillä aikaa voit lukea tuttuja ja turvallisia uutisia ja todeta, että näin vain pahaa unta. En voi auttaa sinua enempää tämän asian suhteen. Joistakin on selvittämään asioita, toisista taas ei.