Turha kuvitella että republikaanit "alistuisivat" Bidenin valintaan. Päinvastoin - nyt se taistelu vasta alkaakin. Vanha ukko Biden joutuu melkoiseen mankeliin ja poliittinen taistelu tulee olemaan raju. Tammikuussa Georgiassa kiehuu.
Ruotsila: "republikaanit eivät tule ikinään hyväksymään Bidenia"
Anonyymi
1860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Bidenin tragedia on siinä että hän joutuu sellaiseen republikaanien puristukseen ettei paremmasta väliä. Republikaanisen puolueen eliitti puolestaan tietää että mikäli he hylkäävät Trump-kannattajansa heidän puolueelleen käy huonosti. Äänestäjien kenttä on paljon rajummin Trumpin takana kuin bushilaisten eliittien.
Senaatti kumoaa kaikki isot uudistukset joten pressan vaihdon merkitys on pienehkö.
Toistaiseksi kyllä. Olet kai tietoinen, että 2 senaatin paikkaa menee uudelleen äänestettäväksi tammikuussa? Jos ne molemmat menevät demokraateille, niin silloin tilanne tulee olemaan 50-50 ja Kamala Harris on ratkaisijan asemassa.
Toiaekseen, 2 vuoden kuluttua on välivaalit jossa äänestetään iso määrä senaatin paikoista. Mitä jos demokraatit menestyvät ja saavat enemmistön? Bidenin kautta on silloin vielä jäljellä 2 vuotta.
Jos ja jos. Epätodennäköistä on että molemmat menevät demokraateille. Kahden vuoden päähän ei kukaan voi ennustaa mitään.
Bidenin yritys tyynnytellä ja ostaa republikaanit puolelleen on haihattelua. Siihen mieheen republikaanit/Trumpin kannattajat suhtautuvat kuin spitaaliseen.
Ruotsila on taustaansa nähdä aika huonosti informoitu esim. ”The Lincoln Projectin” olemassaolosta. Eli republikaaneista, jotka näissä vaaleissa äänesti Bidenia.
-Lincoln Project-
Ruotsilalla ilmeisesti sama ongelma kuin YLEn toimittajilla eli antaa oman poliittisen kantansa vaikuttaa siihen mitä pitää totena ja mistä kirjoittaa totuutena. TiedonväLitysessä sellainen on kuolemansynti mutta nykyäänhän harrastetaankin vain tiedonväRitystä.
Ruotsilan yksisilmäisyys oli myötähäpeää herättävää. Hänen pitäisi tutkijana olla objektiivinen, mutta minulle jäi mielikuva, että siinä puhui kiilluvasilmäinen Trump fani.
Ohjelmassa esiintynyt nainen oli huomattavasti asiallisempi. Jätän ajanpuutteen takia hänen nimensä mainitsematta.
Ei ole sellaista rahaa, jolla lepytellään 70 miljoonan äänestäjän pettäminen.
Petos on petos.
Trumpin aseporukat eivät punikkien tahtiin hyppele.
Juuri näin.
Markku Ruotsila on Pohjois-Amerikan kirkkohistorian dosentti Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa ja Yhdysvaltain ja Ison-Britannian historian dosentti Tampereen yliopistossa.
Muistetaan, että hän kiihkokonservatiivi ja Trumpin kannattaja!
Ruotsilahan julisti trumpilaiseen tyyliinsä televisiossa:
"Trump on voittanut, pidän sitä aika selvänä" – näin kommentoi Yhdysvaltain historian dosentti MTV:n suorassa lähetyksessä.
"Ruotsilahan julisti trumpilaiseen tyyliinsä televisiossa:
"Trump on voittanut, pidän sitä aika selvänä" "
Ennenkuin massiivinen postiäänien vyöry (jonka alkuperä ja laillisuus kiinnostaisi tietää) alkoi muuttaa tilannetta.
Kertokaahan+miten+uskottavaa+on+että+Trump+saa+äänestyspäivänä+25%-yksikköä+enemmän+ääniä+kuin+Biden+ja+Biden+postiäänestyksessä+yli+25%+enemmän+ääniä+kuin+Trump.+Miten+uskottavaa+on+että+saman+kansan+ihmiset+muka+äänestyskäyttäytymisessä+noin+paljon+poikkeavat+toisistaan?+Ja+miten+tämä+vielä+senkin+vuoksi+että+esim.+Suomessa+pienten+paikkakuntien+ihmiset+äänestävät+postitse+ennakkaan+todennäköisemmin+kuin+kaupunkien+väki.+
Trumphan kielsi jo ennen vaaleja ihmisiä äänestämästä postitse ja kehotti kaikkia äänestämään vaalipäivänä!
No tunnetusti demokraatit ovat kautta aikojen äänestäneet enemmän ennakkoon ja postitse, joten kun vaalipäivän äänet laskettiin ensi, niin sittenhän se alkoi se postitse äänestäneiden vyöry.
Koronaa vähättelevä Trump yritti torpata demokraattien, jotka tiesi vastuullisina kansalaisina äänestävän ennakkoon, äänten laskemisen!
Ennen kuulumaton törkimys!
Kyllä mätää on ja se on nimeltään Donald Trump!
Trump kehotti torstaina ihmisiä äänestämään postitse, mutta menemään myös virallisena vaalipäivänä tai ennakkoäänestyspäivinä paikan päälle varmistamaan, että postitse lähetetty äänestyslappu on mennyt perille ja tarvittaessa äänestämään uudestaan. Trumpin mukaan paikan päällä annettua ääntä ei laskettaisi, jos postiäänestys oli onnistunut.
Twitter on merkinnyt Trumin twiitit palvelun sääntöjä rikkoviksi. Twiitit ovat kuitenkin nähtävissä.
Kuulostaako presidentiksi soveltuvan ihmisen puheelta????!
Yhdysvalloissa kahdesti äänestäminen on kuitenkin laitonta. Jos henkilö tietoisesti äänestää kahdesti, syyllistyy hän rikokseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006624398.html
Trumpissa nähdään miten vähäisellä järjellä voidaan johtaa yhtä maailman mahtavimmista valtioista mutta onneksi nyt se muuttuu.