Mitä tarkoittaa lähimmäisen rakastaminen?

Rakkaus voidaan tulkita monella tavalla eli sitä samaa liirum laarumia 🤣

Tämä kysymys ei nyt kylläkään ole kristinuskon ydin, mutta kuvaa kyllä sen henkeä, sekä oikealla tavalla, että väärinkäytettynä.

Minä kysyn: "Mitä tarkoittaa Jumalan rakastaminen YLI KAIKEN?"

"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi kaikesta mielestäsi ja sielustasi... ja... lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi."

Herraa, Jumalaa, yli kaiken...
Itseään ja...
Lähimmäistä, kuten itseäänkin.

Jumala on ensimmäinen, yli kaiken. Sitten on oltava terveesti itsekäs ja huolehdittava omat asiansa kuntoon ja järjestykseen. Sitten, tältä pohjalta, lähimmäisiään, siten kuin jos siihen on mahdollisuuksia. Pakko ei ole. Tämä on omantunnon kysymys: mitä se pieni ääni tuolla jossain sydämen paikkeilla milloinkin sanoo....

Jos laittaa lähimmäiset itsensä edelle, eli antaa vallan itsestään vieraille, no, taatusti he käyttävät sitä hyväkseen. Tulevat kaikkine demoneineen ja sekoittavat asiasi, likaavat sen, minkä Jumala on puhdistanut. On oltava itsekäs, mutta mahdollisuuksien mukaan tuettava myös lähimmäisiä.

Tuettava, miten? "Anna rahaa!"? Vain äärimmäisen pakottavassa tilantessa. Tuki on sitä, että keskustelee, sanoin auttaa muita, esim. täällä netissä. Lähimmäisiä voi tukea monin tavoin.

Rahaa ei kuitenkaan kannata heitellä sen, muutoin hyvinvoiville vippaajille, mutta maailmassa on kyllä tahoja, jonne voi rahojaan lähetellä. Joku avustusjärjestö juuri äskettäin lähestyi minua tekstiviestillä, ilmaisten n. 7 miljoonan lapsen olevan Afrikassa vailla puhdasta vettä...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kysymys ei nyt kylläkään ole kristinuskon ydin, mutta kuvaa kyllä sen henkeä, sekä oikealla tavalla, että väärinkäytettynä.

Minä kysyn: "Mitä tarkoittaa Jumalan rakastaminen YLI KAIKEN?"

"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi kaikesta mielestäsi ja sielustasi... ja... lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi."

Herraa, Jumalaa, yli kaiken...
Itseään ja...
Lähimmäistä, kuten itseäänkin.

Jumala on ensimmäinen, yli kaiken. Sitten on oltava terveesti itsekäs ja huolehdittava omat asiansa kuntoon ja järjestykseen. Sitten, tältä pohjalta, lähimmäisiään, siten kuin jos siihen on mahdollisuuksia. Pakko ei ole. Tämä on omantunnon kysymys: mitä se pieni ääni tuolla jossain sydämen paikkeilla milloinkin sanoo....

Jos laittaa lähimmäiset itsensä edelle, eli antaa vallan itsestään vieraille, no, taatusti he käyttävät sitä hyväkseen. Tulevat kaikkine demoneineen ja sekoittavat asiasi, likaavat sen, minkä Jumala on puhdistanut. On oltava itsekäs, mutta mahdollisuuksien mukaan tuettava myös lähimmäisiä.

Tuettava, miten? "Anna rahaa!"? Vain äärimmäisen pakottavassa tilantessa. Tuki on sitä, että keskustelee, sanoin auttaa muita, esim. täällä netissä. Lähimmäisiä voi tukea monin tavoin.

Rahaa ei kuitenkaan kannata heitellä sen, muutoin hyvinvoiville vippaajille, mutta maailmassa on kyllä tahoja, jonne voi rahojaan lähetellä. Joku avustusjärjestö juuri äskettäin lähestyi minua tekstiviestillä, ilmaisten n. 7 miljoonan lapsen olevan Afrikassa vailla puhdasta vettä...

Lue lisää

".. . opeta meitä omastamme jakamaan..."

Et osannut vastata omin sanoin?

Anonyymi kirjoitti:

Et osannut vastata omin sanoin?

ArtoTTT

Lähimmäisen rakastaminen on voimakkaana tulkintana itsensä uhraamista lähimmäisen hyväksi, vrt. Jeesuksen ristinkuolema.

Sen sijaan Rakkaus sana on yksi väärinkäytetyimpiä sanoja mitä voi olla, monet rakkautena mainostetut asiat ovat rakkauden vastakohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Et osannut vastata omin sanoin?

Kysymys on hankala mutta totta: kyllä vastauksen pitäsi löytyä ilman ulkolukua mistään kirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lähimmäisen rakastaminen on voimakkaana tulkintana itsensä uhraamista lähimmäisen hyväksi, vrt. Jeesuksen ristinkuolema.

Sen sijaan Rakkaus sana on yksi väärinkäytetyimpiä sanoja mitä voi olla, monet rakkautena mainostetut asiat ovat rakkauden vastakohtia.

Lue lisää

Jeesuksen kuolemaa on suuresti liioiteltu, hänhän ei kuollut vaan meni isänsä tykö Taivaaseen.

Neitsyt mariaa joka synnytti pojan meille . Ja niitä jotka tekee Jeesukselle lapsia .

Tätähän se lähimmäisenrakkaus juuri tarkoittaa Uuden testamentinkin mukaan. Kirkon diakoniatyö perustuu laupiaan samarialaisen esimerkkiin. Myös Matteuksen 25. luku viimeisestä tuomiosta kertoo mitä lähimmäisenrakkaus on käytännössä ja myös Jaakobin kirje ja Johanneksen kirjeet. Myös 1. Korinttolaiskirjeen 13. luku on hyvä lukea. Lähimmäisen rakkaudessa ei ole mitään epäselvää. Se on evankelumin eli hyvän sanoman julistamista omilla teoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän se lähimmäisenrakkaus juuri tarkoittaa Uuden testamentinkin mukaan. Kirkon diakoniatyö perustuu laupiaan samarialaisen esimerkkiin. Myös Matteuksen 25. luku viimeisestä tuomiosta kertoo mitä lähimmäisenrakkaus on käytännössä ja myös Jaakobin kirje ja Johanneksen kirjeet. Myös 1. Korinttolaiskirjeen 13. luku on hyvä lukea. Lähimmäisen rakkaudessa ei ole mitään epäselvää. Se on evankelumin eli hyvän sanoman julistamista omilla teoillaan.

Lue lisää

Joku uskovainen täällä oli sitä mieltä että rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa sitä että kertoo homoille heidän menevän helvettiin. Hän ei varmaan ollut lukenut kyseisiä antamiasi raamatunpaikkoja jotka kertovat mitä rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku uskovainen täällä oli sitä mieltä että rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa sitä että kertoo homoille heidän menevän helvettiin. Hän ei varmaan ollut lukenut kyseisiä antamiasi raamatunpaikkoja jotka kertovat mitä rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa.

Lue lisää

ArtoTTT

Lähimmäisen rakkaus siis tarkoittaisi mukavien valheiden kertomista, ei ole koronaa, kaikki hyvin jne...

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän se lähimmäisenrakkaus juuri tarkoittaa Uuden testamentinkin mukaan. Kirkon diakoniatyö perustuu laupiaan samarialaisen esimerkkiin. Myös Matteuksen 25. luku viimeisestä tuomiosta kertoo mitä lähimmäisenrakkaus on käytännössä ja myös Jaakobin kirje ja Johanneksen kirjeet. Myös 1. Korinttolaiskirjeen 13. luku on hyvä lukea. Lähimmäisen rakkaudessa ei ole mitään epäselvää. Se on evankelumin eli hyvän sanoman julistamista omilla teoillaan.

Lue lisää

Niin . Laupias samarialainen maksoi majatalon ja hoidon sekä auttoi pois ojasta . Yleensä on niin että kristitty jää ilman apua ja majataloa sekä pitää itse maksaa . Mutta Jeesus kyllä opetti että rakkaus ei tee mitään pahaa .

Anonyymi kirjoitti:

Joku uskovainen täällä oli sitä mieltä että rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa sitä että kertoo homoille heidän menevän helvettiin. Hän ei varmaan ollut lukenut kyseisiä antamiasi raamatunpaikkoja jotka kertovat mitä rakkaus lähimmäiseen tarkoittaa.

Lue lisää

Totta jos se eii kristitty ja ei usko Jeesukseen . Mut kristitty ei mee helvettiin koska uskoo Poikaan .

Äärimmäisen hädän hetkellä saattaa riittää, että vain on lähellä... onko rakkautta ihan vaan hyväksyä itsensä ja toisensa sellaisina kuin olemme?
Sanaan Rakkaus sisältyy koko elämän rikkauksien kirjo suunnattomasta tuskasta aina siihen jota eniten kaipaa...
Rakkaus ei ole helppo laji ja kuitenkin se on jokaisen sydämessä kantava voima, kyynelten loppuessa olemme omillamme ja meillä on jäljellä vain aito Rakkaus... tai sen vastakohta...

Hän ei kommentillaan puhunut lähimmäisen rakastamisesta mitään. Käsittelemämme aihe tässä on teologinen.

Kyllä oikein . Jos tänne tulee pahaa tekemään se on selvä että pois täältä. Ryöstäjät ja muut pahikset .

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei kommentillaan puhunut lähimmäisen rakastamisesta mitään. Käsittelemämme aihe tässä on teologinen.

34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.

Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen.

eli maassa maan tavalla, tämä on väkevää teologiaa!

Anonyymi kirjoitti:

34 Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.

Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen.

eli maassa maan tavalla, tämä on väkevää teologiaa!

Lue lisää

Niin, se maassa maan tavalla sitoo sinuakin. Sinun on suhtauduttava muukalaisiin syrjimättä kuten kotiväkeen.

Miten sinä osoitat kunnioitusta tällä palstalla eri tavalla ajatteleville?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä osoitat kunnioitusta tällä palstalla eri tavalla ajatteleville?

Miten itse ?

”Mielestäni siis tuo lähimmäisen rakkaus on lähinä sitä, että edes yrittää ymmärtää asiat sieltä vastapuolenkin näkökulmasta…”

Kyllä, juuri sitä se on. Samaan Jeesus viittaa Matteuksen 25 luvussa joka päättyy näin:
Matt. 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'

Jeesuksen opetus lähimmäisenrakkaudesta on kirjattu Luukkaalla kertomuksessa laupiaasta samarialaisesta. Miksi juuri samarialainen oli esimerkki? Samarialaisethan olivat uskovien juutalaisten mielestä vääräuskoisia. Tämä ei saarnannut ryöstön kohteeksi joutuneelle mitään vaan auttoi ihan konkreettisesti, sitoi haavat, kuljetti majataloon ja antoi vielä rahaakin hoitoon. Näin toimii myös kirkon diakoniatyö, tai ainakin pitäisi toimia. Ei yritetä käännyttää ketään mihinkään uskoon vaan autetaan tässä ja nyt. Suunsoittajia sen sijaan on kaiken maailman lahkot pullollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus lähimmäisenrakkaudesta on kirjattu Luukkaalla kertomuksessa laupiaasta samarialaisesta. Miksi juuri samarialainen oli esimerkki? Samarialaisethan olivat uskovien juutalaisten mielestä vääräuskoisia. Tämä ei saarnannut ryöstön kohteeksi joutuneelle mitään vaan auttoi ihan konkreettisesti, sitoi haavat, kuljetti majataloon ja antoi vielä rahaakin hoitoon. Näin toimii myös kirkon diakoniatyö, tai ainakin pitäisi toimia. Ei yritetä käännyttää ketään mihinkään uskoon vaan autetaan tässä ja nyt. Suunsoittajia sen sijaan on kaiken maailman lahkot pullollaan.

Lue lisää

Niin se on rabbikin meni ojassa olevan ryöstetyn ohi . Olisko ollu Leevi läinen . Samarian mies tuli ja auttoi . Tässä näkee eron ulkokultaisen omavanhurskaan ja lahjavanhurskaan eron .

Pelastuksen tyrkyttäminen ja toisen elämän tuomitseminen on kaikkea muuta kuin lähimmäisen rakkautta. Jeesus kohtasi ihmiset siinä tilassa kuin he olivat. Hän jopa söi ja joi syntisten kanssa. Ainoat, jotka hän tuomitsi, olivat tekopyhät fariseukset. Lähimmäisen rakkaus on toisen kohtelemista siten kuin haluaisi itseään samassa tilanteessa kohdeltavan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuksen tyrkyttäminen ja toisen elämän tuomitseminen on kaikkea muuta kuin lähimmäisen rakkautta. Jeesus kohtasi ihmiset siinä tilassa kuin he olivat. Hän jopa söi ja joi syntisten kanssa. Ainoat, jotka hän tuomitsi, olivat tekopyhät fariseukset. Lähimmäisen rakkaus on toisen kohtelemista siten kuin haluaisi itseään samassa tilanteessa kohdeltavan.

Lue lisää

Lähetyskäsky on edelleen voimassa ja syystä. Laupeuden työt eivät ihmistä auta jos samalla jätät hänen sielunsa heitteille.

Anonyymi kirjoitti:

Lähetyskäsky on edelleen voimassa ja syystä. Laupeuden työt eivät ihmistä auta jos samalla jätät hänen sielunsa heitteille.

Lähetyskäsky perustuu tarjoamiseen, ei tyrkyttämiseen. Tämä joskus unohtuu uskovaisilta.

Itseään "korkeampana" pitäminen on tosiaan henkilökohtainen tragedia, jolla on elämässä tiettyjä seurauksia.:D

Anonyymi kirjoitti:

Itseään "korkeampana" pitäminen on tosiaan henkilökohtainen tragedia, jolla on elämässä tiettyjä seurauksia.:D

Uskoakseni vaikutussuhde on päinvastainen: ensin tulee yksinäisyys (ei lähimmäisiä), yksinäisyydestä seuraa ylimielisyys (korkeampi ihmisyys).

herrens_tiggare kirjoitti:

Uskoakseni vaikutussuhde on päinvastainen: ensin tulee yksinäisyys (ei lähimmäisiä), yksinäisyydestä seuraa ylimielisyys (korkeampi ihmisyys).

Usein toimii noinkin. Mutta lopputulos on sama - ylhäinen yksinäisyys.

Tuo oli lähinnä Paavalin perustamien seurakuntien toimintaa. Jeesuksen sanomaa lähimmäisyydestä se ei edustane.

Lähimmäisen rakkaus ei ole legalistista. Rakkaus ei katso henkilöön, eikä juutu tiettyihin muotoihin. Se joustaa ja elää ajassa sekä tilanteissa. Kaikki kohdatut ovat lähimmäisiä, eivät vain meidän porukkaan kuuluvat.

Nimenomaan näin Jeesus ja apostolit elivät. Samoin koko ensimmäisten kristittyjen muodostama seurakunta. Muut tulkinnat ovat sitten myöhempien kristinuskon tulkitsijoiden pahoja virheitä tai tämän maailman hallitsijoiden myötäilijöiden tarkoituksellisia kristinuskon vesityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan näin Jeesus ja apostolit elivät. Samoin koko ensimmäisten kristittyjen muodostama seurakunta. Muut tulkinnat ovat sitten myöhempien kristinuskon tulkitsijoiden pahoja virheitä tai tämän maailman hallitsijoiden myötäilijöiden tarkoituksellisia kristinuskon vesityksiä.

Lue lisää

Kirkon diakoniatyö on antamista, ei ottamista. Lahkot ottavat, mutta eivät anna. Tässä ero.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan näin Jeesus ja apostolit elivät. Samoin koko ensimmäisten kristittyjen muodostama seurakunta. Muut tulkinnat ovat sitten myöhempien kristinuskon tulkitsijoiden pahoja virheitä tai tämän maailman hallitsijoiden myötäilijöiden tarkoituksellisia kristinuskon vesityksiä.

Lue lisää

Juudas oli myös Jeesuksen opetuslapsi joka varasti mitä yhteiseen pussiin oli pantu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon diakoniatyö on antamista, ei ottamista. Lahkot ottavat, mutta eivät anna. Tässä ero.

Sekä kirkon että muiden lahkojen diakoniatyö on ottamista ja antamista, mutta kristillisyyden ytimeen eli yhtä olemiseen ne eivät taivu, vaan haluavat elää mammonanpalvonnassa ja opettaa sen mukaista elämäntyyliä jäsenilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä kirkon että muiden lahkojen diakoniatyö on ottamista ja antamista, mutta kristillisyyden ytimeen eli yhtä olemiseen ne eivät taivu, vaan haluavat elää mammonanpalvonnassa ja opettaa sen mukaista elämäntyyliä jäsenilleen.

Lue lisää

Kirkon diakonia ei ota mitään vaan antaa niille jotka ovat todellisessa hädässä. Myös kirkkoon kuulumattomat saavat apua mm. muslimit, ateistit, helluntailaiset ym. Ketään ei yritetä käännyttää mihinkään uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon diakonia ei ota mitään vaan antaa niille jotka ovat todellisessa hädässä. Myös kirkkoon kuulumattomat saavat apua mm. muslimit, ateistit, helluntailaiset ym. Ketään ei yritetä käännyttää mihinkään uskoon.

Lue lisää

Onhan se nyt päivänselvää, että kirkko kuten muutkin seurakunnat ensin kerää verotuksen, kolehtien, keräysten, lahjoitusten ja sijoitusten tuoton ym. kautta varat, joista sitten sen jälkeen osan voi almuina jakaa.

Mutta ei kuitenkaan taivu, kuten jo edellä yritin selvittää, Jeesuksen antamaan uuteen käskyyn, että meidän tulisi rakastaa toinen toistamme - eikä taivu noudattamaan uskon kuuliaisuudessa hänen rukoustaan, että hänen seuraajansa olisivat yhtä.

Ensimmäiset kristityt kyllä taipuivat. He elivät ja asuivat yhdessä eikä kukaan pitänyt omanaan edes sitä, mitä kukin nyt sitten enimmästä omaisuudesta luopumisensa jälkeen omisti.

Sittemmin tästä ykseydestä on laajalti luovuttu kristinuskon piirissä ja palattu taas palvelemaan itsekkyyttä ja mammonaa kuten maailmassa on muutenkin yleisesti tapana.

Joten kristinuskokin on siis nykyään enimmäkseen vain mammonanpalvontaa - nyt vain Jeesuksen nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se nyt päivänselvää, että kirkko kuten muutkin seurakunnat ensin kerää verotuksen, kolehtien, keräysten, lahjoitusten ja sijoitusten tuoton ym. kautta varat, joista sitten sen jälkeen osan voi almuina jakaa.

Mutta ei kuitenkaan taivu, kuten jo edellä yritin selvittää, Jeesuksen antamaan uuteen käskyyn, että meidän tulisi rakastaa toinen toistamme - eikä taivu noudattamaan uskon kuuliaisuudessa hänen rukoustaan, että hänen seuraajansa olisivat yhtä.

Ensimmäiset kristityt kyllä taipuivat. He elivät ja asuivat yhdessä eikä kukaan pitänyt omanaan edes sitä, mitä kukin nyt sitten enimmästä omaisuudesta luopumisensa jälkeen omisti.

Sittemmin tästä ykseydestä on laajalti luovuttu kristinuskon piirissä ja palattu taas palvelemaan itsekkyyttä ja mammonaa kuten maailmassa on muutenkin yleisesti tapana.

Joten kristinuskokin on siis nykyään enimmäkseen vain mammonanpalvontaa - nyt vain Jeesuksen nimissä.

Lue lisää

Tyypillinen kuvaus mm. helluntailaisuudesta. Sinne rahat kyllä kelpaavat, mutta köyhiä omia jäseniäkään ei auteta. Nämä tulevat kirkkon diakonien puheille saadakseen ostettua ruokaa kaupoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen kuvaus mm. helluntailaisuudesta. Sinne rahat kyllä kelpaavat, mutta köyhiä omia jäseniäkään ei auteta. Nämä tulevat kirkkon diakonien puheille saadakseen ostettua ruokaa kaupoista.

Lue lisää

Höpö höpö höpö. Aivan turha yrittää koko ajan vääntää tätä keskustelua kirkollisuuden ja helluntailaisuuden väliseksi kiistaksi kumpi on enemmän oikeassa, kun molemmat ovat yhtälailla eksyneet alkuperäisestä kristinuskosta silkkaan maailmalliseen, vieläpä kristinuskon ja Jeesuksen nimissä tapahtuvaan mammonanpalvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö höpö. Aivan turha yrittää koko ajan vääntää tätä keskustelua kirkollisuuden ja helluntailaisuuden väliseksi kiistaksi kumpi on enemmän oikeassa, kun molemmat ovat yhtälailla eksyneet alkuperäisestä kristinuskosta silkkaan maailmalliseen, vieläpä kristinuskon ja Jeesuksen nimissä tapahtuvaan mammonanpalvontaan.

Lue lisää

Höpöttele sinä vain itsellesi. Minä olen kyllä saanut kirkon diakoniasta apua vaikka en kuulu mihinkään uskonnolliseen liikkeeseen.

Et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt, jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt.

Lähimmäistä voi auttaa ja jopa rakastaa, vaikka ei kaikkea hänen elämässään hyväksyisikään. Ei Jeesuskaan hyväksynyt kaikkea niissä ihmisissä, joita hän auttoi.

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäistä voi auttaa ja jopa rakastaa, vaikka ei kaikkea hänen elämässään hyväksyisikään. Ei Jeesuskaan hyväksynyt kaikkea niissä ihmisissä, joita hän auttoi.

Niin? Onko meidän tehtävämme hyväksyä tai olla hyväksymättä läheisiämme? Kaikki me teemme virheitä ja voimme auttaa toinen toistamme korjaamaan jälkiämme ja olemaan tekemättä samaa virhettä uudelleen.

Tuo on kyllä huomionarvoinen asia. Miksi Jeesus asetti kertomuksessaan samarialaisen esikuvaksi oikeasta rakkaudesta lähimmäisiin? Samarialaisiahan oikeauskoiset halveksivat. Voisimmeko puhua tänään Suomessa myös laupiaasta nimikristitystä tai laupiaasta liberaalista joita paremminuskovat patmoslaiset halveksivat ja tuomitsevat helvettiin.

Laupias muslimi?
Olen kyllä muslimeja tavannut, mutta laupiaita ei ollut yksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Laupias muslimi?
Olen kyllä muslimeja tavannut, mutta laupiaita ei ollut yksikään.

Kova kohtalo sinulla. Otan osaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Laupias muslimi?
Olen kyllä muslimeja tavannut, mutta laupiaita ei ollut yksikään.

Minä olen tavannut useita laupiaita muslimeja. Erinomaisia lähimmäisiä. Suomalaisilla olisi paljon oppimista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tavannut useita laupiaita muslimeja. Erinomaisia lähimmäisiä. Suomalaisilla olisi paljon oppimista.

Ihmisiä, erillaisia, värisiä ja eri uskonnoista on maailma puolillaan eikä se oikeastaan meinaa vielä yhtään mitään mitä tulee lähimmäisen rakkauteen , tai jonkinlaiseen auttamishaluun mikä on jännä kyllä vähän kuin "sisäänrakennettu" juttu ihmisillä. Vaan ehkäpä tuosta syystä olemme planeetan kunkkuja koska kykenemme edes hetkittäin yhteistyöhön.

Joka tapauksessa suosittelen matkustamista muuallekkin kuin turistikohteisiin kunhan se taas on mahdollista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ihmisiä, erillaisia, värisiä ja eri uskonnoista on maailma puolillaan eikä se oikeastaan meinaa vielä yhtään mitään mitä tulee lähimmäisen rakkauteen , tai jonkinlaiseen auttamishaluun mikä on jännä kyllä vähän kuin "sisäänrakennettu" juttu ihmisillä. Vaan ehkäpä tuosta syystä olemme planeetan kunkkuja koska kykenemme edes hetkittäin yhteistyöhön.

Joka tapauksessa suosittelen matkustamista muuallekkin kuin turistikohteisiin kunhan se taas on mahdollista.

Lue lisää

Kerro omista matkoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen tavannut useita laupiaita muslimeja. Erinomaisia lähimmäisiä. Suomalaisilla olisi paljon oppimista.

Käsittääkseni uskonto velvoittaa. Kuka sitten noudattaa on toinen asia. Tiedän tapauksen , jossa muslimi toi köyhälle juopolle (ehkä kristitylle, ei ainakaan muslimi ollut) ruokaa. Näyttelijälle joka kyllä vanhemmissa kotimaissa näkyy aina silloin tällöin. Nyt jo kuollut.

a-teisti kirjoitti:

Käsittääkseni uskonto velvoittaa. Kuka sitten noudattaa on toinen asia. Tiedän tapauksen , jossa muslimi toi köyhälle juopolle (ehkä kristitylle, ei ainakaan muslimi ollut) ruokaa. Näyttelijälle joka kyllä vanhemmissa kotimaissa näkyy aina silloin tällöin. Nyt jo kuollut.

Lue lisää

Niin, homokin, se ei ole minulla tiedossa tiesikö tämä Allahia kumartava uskova tämän detaljin.

Et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, ja lähin lähimmäinen on aina havainnoitsija itse itsellensä. Tämä on Johanneksen opetus kirjeissään ja tähän yhtyy myös nykyaikainen psykologia. Kun ihminen rakastaa itseään sellaisena kuin on, hän pystyy rakastamaan myös yhtä vajavaisia lähimmäisiään ja lähimmäisissä rakastamme itse Jumalaa.

Rakkaudesta on sanottu että se sisältää "kaiken." Sen kautta ihmisen langennut luonto voidaan havaita. Lankeemuksen tilassa ihminen ei tunne Jumalaa ja hänen rakkauttaan, sen vuoksi ihminen ei pysty siihen myöskään samaistumaan (uskon kautta), koska epäusko on vääristänyt kuvan Jumalan rakkaudesta. . Sihen liittyy ajatus, että se joka ei rakasta, ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, ja lähin lähimmäinen on aina havainnoitsija itse itsellensä. Tämä on Johanneksen opetus kirjeissään ja tähän yhtyy myös nykyaikainen psykologia. Kun ihminen rakastaa itseään sellaisena kuin on, hän pystyy rakastamaan myös yhtä vajavaisia lähimmäisiään ja lähimmäisissä rakastamme itse Jumalaa.

Lue lisää

Monesti ihminen tarvitsee ammattitaitoista sielunhoitoa tai psykoterapiaa oppiakseen rakastamaan itseään. Itserakkaus on päinvastoin kyvyttömyyttä rakastaa itseään ja sitä olemme nähneet tällä palstalla aivan liikaa. Itserakas narsistinen ihminen ei rakasta itseään, lähmmäistään eikä Jumalaa. Uskovaisissa heitä on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi rakastaa Jumalaa jota et ole nähnyt jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, ja lähin lähimmäinen on aina havainnoitsija itse itsellensä. Tämä on Johanneksen opetus kirjeissään ja tähän yhtyy myös nykyaikainen psykologia. Kun ihminen rakastaa itseään sellaisena kuin on, hän pystyy rakastamaan myös yhtä vajavaisia lähimmäisiään ja lähimmäisissä rakastamme itse Jumalaa.

Lue lisää

Niin, ihminen ei voi nähdä itseään sellaisena kuin on, (koko pakettia, myös langennutta tilaansa) ilman Jumalan armoa ja rakkautta.

Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi. Näin kirjoittaa myös Johannes kirjeessään UT:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi. Näin kirjoittaa myös Johannes kirjeessään UT:ssa.

Lue lisää

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi. Näin kirjoittaa myös Johannes kirjeessään UT:ssa.

Lue lisää

Kylväkäämme rakkauttamme epäitsekkäästi kaikille.
Rakkaus on kaiken yläpuolella. Juuri lähimmäisenrakkauden tulee askarruttaa meitä, lapseni; meidän on oltava kiinnostuneita toisen ihmisen sielusta. Rakkauden pitää yhdistyä kaikkiin toimiimme – rukoukseen, neuvoihin ja moitteisiin. Ilman rakkautta rukous on hyödytön, neuvo haavoittaa ja moite vahingoittaa ja tuhoaa, sillä toinen tuntee, rakastammeko häntä vai emme, ja reagoi sen mukaan. Tarvitaan rakkautta, rakkautta ja taas rakkautta! Lähimmäisen rakastaminen opettaa meitä rakastamaan enemmän Kristusta.

Vanhus Porfyrios

Anonyymi kirjoitti:

Kylväkäämme rakkauttamme epäitsekkäästi kaikille.
Rakkaus on kaiken yläpuolella. Juuri lähimmäisenrakkauden tulee askarruttaa meitä, lapseni; meidän on oltava kiinnostuneita toisen ihmisen sielusta. Rakkauden pitää yhdistyä kaikkiin toimiimme – rukoukseen, neuvoihin ja moitteisiin. Ilman rakkautta rukous on hyödytön, neuvo haavoittaa ja moite vahingoittaa ja tuhoaa, sillä toinen tuntee, rakastammeko häntä vai emme, ja reagoi sen mukaan. Tarvitaan rakkautta, rakkautta ja taas rakkautta! Lähimmäisen rakastaminen opettaa meitä rakastamaan enemmän Kristusta.

Vanhus Porfyrios

Lue lisää

Amen! kiitos

Anonyymi kirjoitti:

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

Lue lisää

Ihminen voi rakastaa myös valheellisesti, siksi suurin ja ensimmäinen, on rakastaa Jumalaa. Mutta, toinen TÄMÄN VERTAINEN on rakastaa lähimmäistä niinkuin itseään. Joten kyllä , ne ovat yhdessä ja toimivat samaan aikaan. Ei ole mahdollista rakastaa Jumalaa ilman lähimmäisen rakkautta , eikä rakkaus ylipäätään ole mahdollista ilman että Jumala ensin rakasti ihmisiä ja antoi meille armonsa kautta sitä aitoa rakkautta jolla voimme rakastaa ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi rakastaa myös valheellisesti, siksi suurin ja ensimmäinen, on rakastaa Jumalaa. Mutta, toinen TÄMÄN VERTAINEN on rakastaa lähimmäistä niinkuin itseään. Joten kyllä , ne ovat yhdessä ja toimivat samaan aikaan. Ei ole mahdollista rakastaa Jumalaa ilman lähimmäisen rakkautta , eikä rakkaus ylipäätään ole mahdollista ilman että Jumala ensin rakasti ihmisiä ja antoi meille armonsa kautta sitä aitoa rakkautta jolla voimme rakastaa ihmisiä.

Lue lisää

Jumalan rakkauskaan ei ole mitään spiritististä rakkautta, vaan Hän on antanut rakkauden tehtävän meille. Rakkauden puuttumisen takia meidätkin tullaan tuomitsemaan viimeisellä tuomiolla Matteuksen mukaan. Tämän palstan uskovaisilla sitä rakkautta on hyvin vähän jos ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan rakkauskaan ei ole mitään spiritististä rakkautta, vaan Hän on antanut rakkauden tehtävän meille. Rakkauden puuttumisen takia meidätkin tullaan tuomitsemaan viimeisellä tuomiolla Matteuksen mukaan. Tämän palstan uskovaisilla sitä rakkautta on hyvin vähän jos ollenkaan.

Lue lisää

Mailmassa on hyvin vähän rakkautta, Kun Jeesus tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? Kyllä tässä on iso tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi. Näin kirjoittaa myös Johannes kirjeessään UT:ssa.

Lue lisää

"Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi."

Näin päin se pikemmin menee.

Anonyymi kirjoitti:

Kylväkäämme rakkauttamme epäitsekkäästi kaikille.
Rakkaus on kaiken yläpuolella. Juuri lähimmäisenrakkauden tulee askarruttaa meitä, lapseni; meidän on oltava kiinnostuneita toisen ihmisen sielusta. Rakkauden pitää yhdistyä kaikkiin toimiimme – rukoukseen, neuvoihin ja moitteisiin. Ilman rakkautta rukous on hyödytön, neuvo haavoittaa ja moite vahingoittaa ja tuhoaa, sillä toinen tuntee, rakastammeko häntä vai emme, ja reagoi sen mukaan. Tarvitaan rakkautta, rakkautta ja taas rakkautta! Lähimmäisen rakastaminen opettaa meitä rakastamaan enemmän Kristusta.

Vanhus Porfyrios

Lue lisää

Niin? Onko Rakkautta antaa pelastusveneestä oma paikka vihaamalleen tai halveksumalleen ihmiselle?
Joku sanoo sitä tyhmyydeksi, toinen jaloksi teoksi... teon merkitystä kuvaa ehkä kummanko muut veneessä olijat kokevat itselleen hyödyllisemmäksi tai jos paikkansa antanut kokee meren syleilyn armollisemmaksi kuin elämänsä jatkuminen kärsimyksessä... näemme toisistamme vain pintakiillon, pitäisikö omaan itseemme tutustua paremmin...
Arvoisa Porfyrios, en kirjoittanut arvostellakseni tekstiäsi, vaan itseäni.
-Kiitos Sinulle-

mummomuori kirjoitti:

"Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi."

Näin päin se pikemmin menee.

Lue lisää

Aivan. Kun opin hyväksymään ja rakastamaan itseäni. opin myös rakastamaan lähimmäistäni ja rakastamalla lähimmäistäni rakastan myös Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mailmassa on hyvin vähän rakkautta, Kun Jeesus tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? Kyllä tässä on iso tehtävä.

Kaikki tarvittava löytyy maailmasta, jokaisella ihmisellä on kyky ja tietoisuus rakkauteen.
Jos ajatellaan esimerkiksi pelkästään tämän palstan suodattamaa rakkauden määrää, sillä voisi ruokkia kaikki maailman nälkää näkevät... parantaa sairaudet... poistaa köyhyyden...
Minne kaikki hyvyys ja rakkaus katoaa päästessään pakenemaan huuliltamme tai aatostemme hyvästeleminä jalanjälkinä sähköiselle papyrukselle...
Palstan "elävässä elämässä" löydämme toisistamme pääsääntöisesti vikoja ja puutteita, niitäkö Raamattu oikeasti kehottaa lähimmäisistämme ja itsestämme etsimään ja senkö "ansiosta" pidämme itseämme aitoina uskovina... kaivamme kuoppia toisin ajatteleville... muistamme tuoda sanoissamme itseämme ylevinä ja hartaina ihmisinä...
Jos me emme ole Jeesuksen arvostelemien fariseuksien kaltaisia, niin ketkä muut voisivat olla yhtä itsekkäitä?

Anonyymi kirjoitti:

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

Lue lisää

Niin? Miten meistä kukaan voisi sanoa rakastavansa ketään, kun kukaan ei tunnu osaavan kertoa mitä Rakkaus on?

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miten meistä kukaan voisi sanoa rakastavansa ketään, kun kukaan ei tunnu osaavan kertoa mitä Rakkaus on?

Raamatussa Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta on hyvä esimerkki. Sitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta on hyvä esimerkki. Sitä se on.

Annoit hyvän esimerkin, mutta voitko vielä pukea sanoiksi mitä Rakkaus on?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi rakastaa myös valheellisesti, siksi suurin ja ensimmäinen, on rakastaa Jumalaa. Mutta, toinen TÄMÄN VERTAINEN on rakastaa lähimmäistä niinkuin itseään. Joten kyllä , ne ovat yhdessä ja toimivat samaan aikaan. Ei ole mahdollista rakastaa Jumalaa ilman lähimmäisen rakkautta , eikä rakkaus ylipäätään ole mahdollista ilman että Jumala ensin rakasti ihmisiä ja antoi meille armonsa kautta sitä aitoa rakkautta jolla voimme rakastaa ihmisiä.

Lue lisää

Tarkoitatko ihmisen huijaavan itseään olevansa rakastunut, vai valehtelevan toiselle rakastavansa tätä?
Voiko ihminen siis kuvitella tai luulla olevansa rakastunut vaikka ei olisikaan ja voiko joku kertoa Rakastavansa Jumalaa vaikka ei tiedä mitä Rakkaus on?

Anonyymi kirjoitti:

1. Joh. 4:20
Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.

Lue lisää

Joku joskus sanoi Rakkauden Jumalaa kohtaan tarkoittavan sitä, että pitää Hänen käskynsä.
Ilmeisesti yhtä lukuunottamatta kukaan muu ei ole vielä kyennyt siihen, olemmeko siis valehtelijoita jokainen joka kertoo rakastavansa Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Annoit hyvän esimerkin, mutta voitko vielä pukea sanoiksi mitä Rakkaus on?

En ymmärrä mikä siinä vielä jäi sinulle epäselväksi. Jeesus antoi tässä kertomuksessa esimerkin lähimmäisen rakastamisesta. Minä en pysty antamaan parempaa esimerkkiä. Tähän perustuu myös kirkon diakoniatyö tai ainakin pitäisi perustua.

Anonyymi kirjoitti:

Annoit hyvän esimerkin, mutta voitko vielä pukea sanoiksi mitä Rakkaus on?

Auttaako se sinua ymmärtämään mitä rakkaudell Jeesus tarkoitti jos puhumme siitä mitä rakkaus ei ole tämän kertomuksen mukaan. Rakkautta eivät edustaneet ne jotka ohittivat uhrin Jerikon tiellä auttamatta häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tarvittava löytyy maailmasta, jokaisella ihmisellä on kyky ja tietoisuus rakkauteen.
Jos ajatellaan esimerkiksi pelkästään tämän palstan suodattamaa rakkauden määrää, sillä voisi ruokkia kaikki maailman nälkää näkevät... parantaa sairaudet... poistaa köyhyyden...
Minne kaikki hyvyys ja rakkaus katoaa päästessään pakenemaan huuliltamme tai aatostemme hyvästeleminä jalanjälkinä sähköiselle papyrukselle...
Palstan "elävässä elämässä" löydämme toisistamme pääsääntöisesti vikoja ja puutteita, niitäkö Raamattu oikeasti kehottaa lähimmäisistämme ja itsestämme etsimään ja senkö "ansiosta" pidämme itseämme aitoina uskovina... kaivamme kuoppia toisin ajatteleville... muistamme tuoda sanoissamme itseämme ylevinä ja hartaina ihmisinä...
Jos me emme ole Jeesuksen arvostelemien fariseuksien kaltaisia, niin ketkä muut voisivat olla yhtä itsekkäitä?

Lue lisää

Maailmaa ei ole ilman rakkautta, vain rakkaus on kaikki muu on pelkoa. Siksi Jumala antoi maailman pojalleen että Hän löytäisi kotiin -Tuhlaajapoika

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miten meistä kukaan voisi sanoa rakastavansa ketään, kun kukaan ei tunnu osaavan kertoa mitä Rakkaus on?

Hyväksyn sinut sellaisena kuin sinä olet
Tällainen ajattelutapa riittää minulle osoittamaan miten minä rakkauden käsitän.
Millainen sinä olet ei ole minun asiani arvostella. Luoja tietää ja se riittää myös minulle

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ihmisen huijaavan itseään olevansa rakastunut, vai valehtelevan toiselle rakastavansa tätä?
Voiko ihminen siis kuvitella tai luulla olevansa rakastunut vaikka ei olisikaan ja voiko joku kertoa Rakastavansa Jumalaa vaikka ei tiedä mitä Rakkaus on?

Lue lisää

Ihmisen mielikuvitus on varsin runsas, niin pitää ollakin, kuka arvostelee mikä on oikein tai riittävästi? Toinen ihminenkö, kaverin naamasta kyllä näkee milloin lakkaa saamasta -sitä mitä kaipaa

Anonyymi kirjoitti:

Auttaako se sinua ymmärtämään mitä rakkaudell Jeesus tarkoitti jos puhumme siitä mitä rakkaus ei ole tämän kertomuksen mukaan. Rakkautta eivät edustaneet ne jotka ohittivat uhrin Jerikon tiellä auttamatta häntä.

Lue lisää

Niin? Esimerkissäsi tuotiin esille ainakin huolehtimista, välittämistä, auttamista, ehkä jopa kunnioitusta... Koostuuko Rakkaus monista pienistä ja suurista asioista ja onko esimerkiksi ambulanssihenkilöstön tekemä auttaminen ja hoiva Rakkautta autettavaa kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri päinvastoin. Ihmisen on ensin opittava rakastamaan lähimmäistään. Vasta sen jälkeen rakkaus Jumalaan tulee mahdolliseksi. Näin kirjoittaa myös Johannes kirjeessään UT:ssa.

Lue lisää

Jos ei ole kokemusta rakkaudesta, niin ei yksinkertaisesti tiedä mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Miten meistä kukaan voisi sanoa rakastavansa ketään, kun kukaan ei tunnu osaavan kertoa mitä Rakkaus on?

Ei kai se nyt niin suuri mysteeri ole. Rakkaus on toisen ihmisen näkemistä ja kohtaamista. Siinä tilanteessa kuin hän on. Pieniä huomaavaisia tekoja. Lähes jokainen ihminen haluaa syvällä sisimmässään tulla nähdyksi ja kuulluksi. Rakkaus on vaativaa siksi, että se vaatii pysähtymistä ja itsensä hetkeksi unohtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko ihmisen huijaavan itseään olevansa rakastunut, vai valehtelevan toiselle rakastavansa tätä?
Voiko ihminen siis kuvitella tai luulla olevansa rakastunut vaikka ei olisikaan ja voiko joku kertoa Rakastavansa Jumalaa vaikka ei tiedä mitä Rakkaus on?

Lue lisää

Rakastuminen on lyhytaikaista höyrähtämistä. Se on aivan eri asia kuin rakkaus. Rakastuminen voi muuttua rakkaudeksi, tai sitten ei. Rakkautta on monta eri lajia: pyyteetön rakkaus, eroottinen rakkaus, lapsen ja vanhemman rakkaus, ystävien välinen rakkaus, yleinen lähimmäisen rakkaus jne.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastuminen on lyhytaikaista höyrähtämistä. Se on aivan eri asia kuin rakkaus. Rakastuminen voi muuttua rakkaudeksi, tai sitten ei. Rakkautta on monta eri lajia: pyyteetön rakkaus, eroottinen rakkaus, lapsen ja vanhemman rakkaus, ystävien välinen rakkaus, yleinen lähimmäisen rakkaus jne.

Lue lisää

Tarkoitatko ettei toiseen ihmiseen rakastunut tunne rakkautta tätä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se nyt niin suuri mysteeri ole. Rakkaus on toisen ihmisen näkemistä ja kohtaamista. Siinä tilanteessa kuin hän on. Pieniä huomaavaisia tekoja. Lähes jokainen ihminen haluaa syvällä sisimmässään tulla nähdyksi ja kuulluksi. Rakkaus on vaativaa siksi, että se vaatii pysähtymistä ja itsensä hetkeksi unohtamista.

Lue lisää

Onko Sinusta siis rakkaus Jumalaa kohtaan Hänen näkemistään ja kohtaamista, pieniä huomaavaisia tekoja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole kokemusta rakkaudesta, niin ei yksinkertaisesti tiedä mitä se on.

Voitko kertoa kokemuksesi perusteella mitä Rakkaus on?

Raamattu kyllä kehottaa myös filoxeniaan, joka on muukalaisten rakastamista. Se on xenofobian, eli muukalaispelon, vastakohta.

Hän kirjoittaa vain siksi kun on paljon ihmisiä jotka arvostavat hänen tapaansa esittää sitä miten häntä on opetettu.

enkelipallo kirjoitti:

Hän kirjoittaa vain siksi kun on paljon ihmisiä jotka arvostavat hänen tapaansa esittää sitä miten häntä on opetettu.

Eikö hänellä ole omaa järkeä ja omaatuntoa ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hänellä ole omaa järkeä ja omaatuntoa ollenkaan?

Tuntuu olevan ja muutenkin arvot kohdillaan.

Ootte tainnu ymmärtää nyt tämän asian aivan väärin!

Kun Päivi siteeraa Raamattua ja se ei teitä miellytä NIIN miksi te Päiville siitä kiukuttelette?

Anonyymi kirjoitti:

Ootte tainnu ymmärtää nyt tämän asian aivan väärin!

Kun Päivi siteeraa Raamattua ja se ei teitä miellytä NIIN miksi te Päiville siitä kiukuttelette?

Myös Raamatun lainaaminen jotakin kansanryhmää vastaan kiihottamiseen on rangaistavaa Suomen lain mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Raamatun lainaaminen jotakin kansanryhmää vastaan kiihottamiseen on rangaistavaa Suomen lain mukaan.

Jaa että niin kuin "pois silmistä pois mielestä", eli vaikka asia raamatussa sanotaan ja on kaikkien luettavissa NIIN tekstiä ei saa sieltä lainata?

Kaiken kukkariksi ko. kirjaa käytetään jopa ministerin valan yhteydessä - Aika surkuhupaisaa touhua!

Anonyymi kirjoitti:

Ootte tainnu ymmärtää nyt tämän asian aivan väärin!

Kun Päivi siteeraa Raamattua ja se ei teitä miellytä NIIN miksi te Päiville siitä kiukuttelette?

”Kun Päivi siteeraa Raamattua ja se ei teitä miellytä NIIN miksi te Päiville siitä kiukuttelette?”

Raamatusta on siteerattu paljon, minkä varjolla on saatu vihaa ja eripuraa aikaan maailmassa. Kyllä sieltä tarvittaessa löytyy vaikka mitä, jos niikseen tulee.