Suunnittelu ja rakentaminen tehdään seuraavalle sukupolvelle. Varsinkin liikennejärjestelyt puhuttaa. Ratikka sulkee pois jo nykyisiä asuinalueita ainakin osittain. Uudet tulevat varmasti lähelle ratikkareittejä. Olisiko pitänyt valita toinen suunnitelma. Oletettavasti 50 000 tuhatta uutta asukasta seuraavan 10 - 15 vuoden aikana olisi asutettava Tampereelle. Ympäryskunnat yltävät ehkä puoleen tuosta määrästä. Autoiluun tukeutuessa julkinen liikenne olisi pulassa.
50 vuotta eteenpäin.
Anonyymi
55
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ratikka sulkee alueita pois ainakin osittain? Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Jos niin on, tehty virhe aineellistuu.
- Anonyymi
Alueita joissa syöttöliikenne koetaan hankalaksi. Autoistuminen lisäpntyy automaattisesti, josta syystä syötölle vähemmän tarvetta. Seuraako tästä syöttöliikenteen alasajo kyseiseltä alueelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueita joissa syöttöliikenne koetaan hankalaksi. Autoistuminen lisäpntyy automaattisesti, josta syystä syötölle vähemmän tarvetta. Seuraako tästä syöttöliikenteen alasajo kyseiseltä alueelta.
En nyt saanut selvää, että millä tavoin ratikka sulkee alueita pois. Liittyy jotenkin syöttöliikenteeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt saanut selvää, että millä tavoin ratikka sulkee alueita pois. Liittyy jotenkin syöttöliikenteeseen?
Kaiketi nysselinjoja jää pois. Täytyy saada ratikalle enemmän käyttäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiketi nysselinjoja jää pois. Täytyy saada ratikalle enemmän käyttäjiä.
Tottakai bussilinjoihin tulee muutoksia kun ratikka aloittaa liikennöinnin. Mutta vieläkään ei ole selitetty, miten ratikkaa sulkee alueita pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt saanut selvää, että millä tavoin ratikka sulkee alueita pois. Liittyy jotenkin syöttöliikenteeseen?
Jos muodostuu nauhakaupunki, kuten on höpisty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muodostuu nauhakaupunki, kuten on höpisty.
Kasvoitus kertoo karua kieltä, ei lupia alueille, jotka ovat ratikasta etäällä. Alueita joissa syöttö liikenne on hankalaa autoistuu. Se taa vähentää syöttö liikenteen tarvetta. Oma etu, vai yhteisönetu on tärkeämpää. Hinnankehitys asunnoille on negatiivinen jos valitsee väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasvoitus kertoo karua kieltä, ei lupia alueille, jotka ovat ratikasta etäällä. Alueita joissa syöttö liikenne on hankalaa autoistuu. Se taa vähentää syöttö liikenteen tarvetta. Oma etu, vai yhteisönetu on tärkeämpää. Hinnankehitys asunnoille on negatiivinen jos valitsee väärin.
Eikö asunto ole asumista varten. Ei keinotteluväline.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö asunto ole asumista varten. Ei keinotteluväline.
Tiettyyn pisteeseen asti. Vanhuuden turva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiettyyn pisteeseen asti. Vanhuuden turva.
Jokainen tarvitsee katon päänsa päälle vauvasta asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tarvitsee katon päänsa päälle vauvasta asti.
Jep, mutta rajansa kaikella. Kyllä Suomessa asuntoja riittää, muttei asujia. Olisiko sijainti huono.
- Anonyymi
Tampereelle ei enää muuta kuin sosiaalitapauksia. Veroa maksavat muuttavat ympäryskuntiin pakoon ratikkakustannuksia, jotka nostavat veroprosentin pilviin.
- Anonyymi
Seuraa uutisointia. Tiedät enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa uutisointia. Tiedät enemmän.
Fake news...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fake news...
Eli et seuraa.
- Anonyymi
Pirkkala, Nokia, Kangasala. Valitse. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa uutisointia. Tiedät enemmän.
Missä on luotettavaa uutisointia?
- Anonyymi
Palvelut ovat Tampereella, joiden käytöstä Tampere laskuttaa muita kuntia... eli samassa veneessä ollaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on luotettavaa uutisointia?
Lue valtuustojen päätökset kuuluvalta vuodelta. Ne ovat faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvelut ovat Tampereella, joiden käytöstä Tampere laskuttaa muita kuntia... eli samassa veneessä ollaan...
Mitä palveluita tarvitaan, paitsi TAYS?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on luotettavaa uutisointia?
Ei ainakaan Aamulehdessä tai Tampereen kaupungin nettisivuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Aamulehdessä tai Tampereen kaupungin nettisivuilla.
Molemmissa on paljon valheita. Todistan sen ihan kohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Aamulehdessä tai Tampereen kaupungin nettisivuilla.
Valtuustossa tehdään linjaukset, joita toteutetaan pitkälläkin tähtäimellä. Ratikka on hyvä esimerkki, kuinka se käy toteen hitaasti ja huomaamatta. Tunneli toinen hyvä esimerkki. Kymmeniä vuosia toteutukseen. Viimeinen päättävä valtuusto saa haukut, aika lyhytnäköistä kansalaisilta. Kaavoitus antaa vinkkejä mihin asutus keskitetään ja teollisuus.
- Anonyymi
Seuraavakin sukupolvi tarvitsee tietoutta historiasta. Sen vuoksi tulee säilyttää vanhaa rakennuskantaa ja luontoa.
Emme ole suorittavia koneita.
Nykyisestä nuoresta sukupolvesta liian moni on jo ennen aikojaan uupunut tai eläkkeellä ennen 30 ikävuotta.- Anonyymi
Ratikka säästää luontoa. Asfaltilla peitettyjä peltoja ei ole kiva katsella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratikka säästää luontoa. Asfaltilla peitettyjä peltoja ei ole kiva katsella.
Ympäryskunnat tekevät ympyrän muotoisen radan ja jättävät Tampereelle reikäleivän reijän osan. Mitä niiden ihmiset tekisivät Tampereen keskustassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäryskunnat tekevät ympyrän muotoisen radan ja jättävät Tampereelle reikäleivän reijän osan. Mitä niiden ihmiset tekisivät Tampereen keskustassa?
Asiointi suuntautuu naapurikunnasta toiseen tai etäämmälle, ei Tampereen keskustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiointi suuntautuu naapurikunnasta toiseen tai etäämmälle, ei Tampereen keskustaan.
Keskustassa sijaitsevat rautatieasema, konserttitalo, teatterit ja ravintolat.
Itse keskusta-alueella asuvana toivoisin,, etteivät tavalliset arjen asiat kaikkoaisi liian kauas ja sitä, että tavallinen rauhallinen, miellyttävä arki palaisi tavoitteeksi viimevuosien aikana juurtuneen jatkuvan, miltei jokapäiväisen elämyshakuisen juhlimisen sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustassa sijaitsevat rautatieasema, konserttitalo, teatterit ja ravintolat.
Itse keskusta-alueella asuvana toivoisin,, etteivät tavalliset arjen asiat kaikkoaisi liian kauas ja sitä, että tavallinen rauhallinen, miellyttävä arki palaisi tavoitteeksi viimevuosien aikana juurtuneen jatkuvan, miltei jokapäiväisen elämyshakuisen juhlimisen sijaan.Pankit ja virastot sijaitsevat keskustassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiointi suuntautuu naapurikunnasta toiseen tai etäämmälle, ei Tampereen keskustaan.
Kaupossa on nykyään kallista ja mitäänsanomatonta, huonosti kulutusta ja aikaa kestävää krääsää tarjolla. Ei mtään designia tai perinnöksi siirtyvää .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupossa on nykyään kallista ja mitäänsanomatonta, huonosti kulutusta ja aikaa kestävää krääsää tarjolla. Ei mtään designia tai perinnöksi siirtyvää .
Tutustuppa tarjontaan paremmin. Tampereelta saa, mutta se maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuppa tarjontaan paremmin. Tampereelta saa, mutta se maksaa.
Kiertelin vähän sikaa sitten Stockalla enkä löytänyt muuta kuin krääsää tai krääsän näköistä. Trikooovaatteita,, lenkkareita, halvalla ja nopeasti tehtyjä sisustustarvikkeita. Rannekelloja,, korut kemikaliotavaran näköisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiertelin vähän sikaa sitten Stockalla enkä löytänyt muuta kuin krääsää tai krääsän näköistä. Trikooovaatteita,, lenkkareita, halvalla ja nopeasti tehtyjä sisustustarvikkeita. Rannekelloja,, korut kemikaliotavaran näköisiä.
Ei mitään 50 vuotta eteenpäin kestävää kaupoissa. Olen ronkeli, sillä itse olen saanut pernnöksi joitakin arvokkaasti suunniteltuja ja tehtyjä aikaa kestäviä tavaroita. Olen aina etsinyt vanhaa kun tarvitsen jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään 50 vuotta eteenpäin kestävää kaupoissa. Olen ronkeli, sillä itse olen saanut pernnöksi joitakin arvokkaasti suunniteltuja ja tehtyjä aikaa kestäviä tavaroita. Olen aina etsinyt vanhaa kun tarvitsen jotain.
Voi teitä muka parempia, ettekö löydä laatuliikkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi teitä muka parempia, ettekö löydä laatuliikkeitä.
Laita lista.
En ole muka parempi vaan haluaisin hyviä tavaroita. En tunne kaikkia "laatuliikkeitä".
Haluaisin, että kaikki olisi laadukkasmmin tehtyä, ettei tarvitsisi erikseen etsiskellä niitä 'laatuliikkeitä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankit ja virastot sijaitsevat keskustassa.
Ne saa Tampere toki pitää. Lentoasema on jo Pirkkalassa, kehäratikka menee sen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiertelin vähän sikaa sitten Stockalla enkä löytänyt muuta kuin krääsää tai krääsän näköistä. Trikooovaatteita,, lenkkareita, halvalla ja nopeasti tehtyjä sisustustarvikkeita. Rannekelloja,, korut kemikaliotavaran näköisiä.
Kaikkialla sama valikoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne saa Tampere toki pitää. Lentoasema on jo Pirkkalassa, kehäratikka menee sen kautta.
Mikä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita lista.
En ole muka parempi vaan haluaisin hyviä tavaroita. En tunne kaikkia "laatuliikkeitä".
Haluaisin, että kaikki olisi laadukkasmmin tehtyä, ettei tarvitsisi erikseen etsiskellä niitä 'laatuliikkeitä".Laatua löytyy, kunhan on ostaja oikea. Hintalappu ei ole laadun tae.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laatua löytyy, kunhan on ostaja oikea. Hintalappu ei ole laadun tae.
Ei ole aina hinta laadun tae. Karvaita kokemuksia on muutamia ja niitä haluan välttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne saa Tampere toki pitää. Lentoasema on jo Pirkkalassa, kehäratikka menee sen kautta.
Nokialla, Lempäälässä ja Kangasalla on rautatieasemat. Rengasratikka pystyy kiertämään ne kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä??
Pankit ja virastot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole aina hinta laadun tae. Karvaita kokemuksia on muutamia ja niitä haluan välttää.
Niinhän sinulle kerroin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankit ja virastot.
Kuka, missä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankit ja virastot sijaitsevat keskustassa.
Kaikki asiat hoidetaan netissä. Virastot ovat Puolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinulle kerroin.
Liikuttava yksimielisyys vallitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäryskunnat tekevät ympyrän muotoisen radan ja jättävät Tampereelle reikäleivän reijän osan. Mitä niiden ihmiset tekisivät Tampereen keskustassa?
Se on ihan hyvä juttu, se on yhtä päätön kuin autoilu ympäristökunnista ostoksille ideaparkkiin. Käyttäkää oman kylän palveluita. Verotulot jää oman kuntaan ja saatte ratikkarahat kokoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokialla, Lempäälässä ja Kangasalla on rautatieasemat. Rengasratikka pystyy kiertämään ne kaikki.
Olisi kyllä hyvä poiketa niissä, kiertämällä saat kyllä autoliikkeet tyytyväiseksi. Taidat olla taksipersu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikuttava yksimielisyys vallitsee.
Ratikka liikuttaa.
- Anonyymi
Tulevaisuus on ympäryskunnissa, tilaa on. Ei tarvita tiivistä mehiläiskennoasumista. Kehäratikka ratkaisee liikkumisen. Tampere on turha rasite.
- Anonyymi
Ei ole.
- Anonyymi
Suunnittelu ja rakentaminen tehdään seuraavalle sukupolvelle. Varsinkin liikennejärjestelyt puhuttaa. Ratikka sulkee pois jo nykyisiä asuinalueita ainakin osittain. Uudet tulevat varmasti lähelle ratikkareittejä. Olisiko pitänyt valita toinen suunnitelma. Oletettavasti 50 000 tuhatta uutta asukasta seuraavan 10 - 15 vuoden aikana olisi asutettava Tampereelle. Ympäryskunnat yltävät ehkä puoleen tuosta määrästä. Autoiluun tukeutuessa julkinen liikenne olisi pulassa.
- Anonyymi
Olet tuota samaa tekstiä kopioinut nuuallekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tuota samaa tekstiä kopioinut nuuallekin.
Suunnittelu ja rakentaminen tehdään seuraavalle sukupolvelle. Varsinkin liikennejärjestelyt puhuttaa. Ratikka sulkee pois jo nykyisiä asuinalueita ainakin osittain. Uudet tulevat varmasti lähelle ratikkareittejä. Olisiko pitänyt valita toinen suunnitelma. Oletettavasti 50 000 tuhatta uutta asukasta seuraavan 10 - 15 vuoden aikana olisi asutettava Tampereelle. Ympäryskunnat yltävät ehkä puoleen tuosta määrästä. Autoiluun tukeutuessa julkinen liikenne olisi pulassa. Pysykää asiassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1265334Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313842No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv371972Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241694- 241693
- 411630
- 501608
- 291443
- 141362