Pyöriikö kupoli

Anonyymi

Vai litteä Maa. Siis kumpi pyörii?

31

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitoksia aloituksestasi. Tosin kysymykseesi ei ole kenelläkään faktavastauksia, minä siitä nyt vähiten tiedän.

      Flättärinä olen tuumaillut että Maa olisi liikkumaton kiekko jota kattaisi liikkumaton taivaankansi. Aurinko ja Kuu voisivat kiertää kannen sisäpuolella ja tähdet ulkopuolella?
      Mielestäni tämä ajatusmalli ei ole yhtään hullumpi kuin meille esitetty.

      Tässä kotimaisen ajattelijan pohdintoja aiheesta:
      https://www.youtube.com/watch?v=mgbYRX_fhcA

      • Anonyymi

        Uskotko oikeasti tuollaiseen?


      • Anonyymi

        Maa ei ole taivaankappale.


      • Anonyymi

        toi on aina hauska toi pimeä kohta lätystä


        valo ei noudata fysiikan lakeja heijastumisessa


        oikeesti ei vois olla ihan pilkkopimeää kuin tähän aikaaan vuodesta on jos olis noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toi on aina hauska toi pimeä kohta lätystä


        valo ei noudata fysiikan lakeja heijastumisessa


        oikeesti ei vois olla ihan pilkkopimeää kuin tähän aikaaan vuodesta on jos olis noin

        Fysikan lait on ihmisten keksintöä jotka rakentuu tieteellisen kuvan päälle. Tieteellisen kuvan ovat luoneet ihmiset.
        Mutta Jumala on yliluonnollinen ja hän pystyy ylittää ihmislähöiset fysikan lait. Tästä johtuen auringon valokaan ei noudata ihmismielen mukaista fysikan lakia, vaan Jumalan sanan suuruutta!
        Jumala on luonut auringon valottamaan maata tuolla tavalla. Toki hän olisi voinut luoda auringon valottamaan toisellakin tavalla, tai ihmiselle siivet, mutta kun Jumala ei nähnyt näitä hyväksi. Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksi ja koko luomakuntakin noudattaa Jumalan olemusta. Siksi hän loi auringosta tällaisen, millaisena me maatietoiset sen ymmärrämme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysikan lait on ihmisten keksintöä jotka rakentuu tieteellisen kuvan päälle. Tieteellisen kuvan ovat luoneet ihmiset.
        Mutta Jumala on yliluonnollinen ja hän pystyy ylittää ihmislähöiset fysikan lait. Tästä johtuen auringon valokaan ei noudata ihmismielen mukaista fysikan lakia, vaan Jumalan sanan suuruutta!
        Jumala on luonut auringon valottamaan maata tuolla tavalla. Toki hän olisi voinut luoda auringon valottamaan toisellakin tavalla, tai ihmiselle siivet, mutta kun Jumala ei nähnyt näitä hyväksi. Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksi ja koko luomakuntakin noudattaa Jumalan olemusta. Siksi hän loi auringosta tällaisen, millaisena me maatietoiset sen ymmärrämme!

        Eivät ne fysiikan lait ole kenenkään keksintöä, ne ovat Jumalan lakeja, jotka Hän on asettanut, jotta maailma olisi juuri sellainen kuin on. Jumala ei ollut maailmaa luodessaan rakennusmies vaan lainsäätäjä.


    • Anonyymi

      No ei kumpikaan pyöri.

      • Anonyymi

        No eihän tietenkään kumpikaan pyöri, koska kumpaakaan ei ole olemassakaan!


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Miten joku voi uskoa näihin pyörimisfantasioihin. Emme tunne mitään pyörimistä emmekä havaitse sitä. Maa ei pyöri ja ei varmasti pyöri myöskään taivas.

      • Anonyymi

        Miten sinä voisit mitään pyörimistä tuntea kun itse pyörit siinä mukana? Ainoa fantasia on tuo idioottimainen lättämaa, joka on jo satoja vuosia sitten tiedetty ja todistettu vääräksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä voisit mitään pyörimistä tuntea kun itse pyörit siinä mukana? Ainoa fantasia on tuo idioottimainen lättämaa, joka on jo satoja vuosia sitten tiedetty ja todistettu vääräksi.

        Se ei olekaan lättymaa puolustajien jippo vaan he haluavat vain kiusat flat erth denialseja, sillä moni on niin tosikko että ottaa herneen nenään tollasesta väitteestä että maapallo onkin lätty eikä pallo. Ei siinä mitään. Me lennämme siis lentävän lautasen muotoisella kivellä avaruudessa jos se kerran on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei olekaan lättymaa puolustajien jippo vaan he haluavat vain kiusat flat erth denialseja, sillä moni on niin tosikko että ottaa herneen nenään tollasesta väitteestä että maapallo onkin lätty eikä pallo. Ei siinä mitään. Me lennämme siis lentävän lautasen muotoisella kivellä avaruudessa jos se kerran on litteä.

        No emme todellakaan lennä. Mitään avaruutta ei ole olemassakaan. Avaruus on pelkkä nasan HOAX.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei olekaan lättymaa puolustajien jippo vaan he haluavat vain kiusat flat erth denialseja, sillä moni on niin tosikko että ottaa herneen nenään tollasesta väitteestä että maapallo onkin lätty eikä pallo. Ei siinä mitään. Me lennämme siis lentävän lautasen muotoisella kivellä avaruudessa jos se kerran on litteä.

        Mikä on "flat ears denialseja"? mitähän jos edes yrittäisit kertoa juttusi suomenkielellä, ehkä saisit ne paremmin perille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No emme todellakaan lennä. Mitään avaruutta ei ole olemassakaan. Avaruus on pelkkä nasan HOAX.

        Voi lapsikulta, olet sinä tosiaan ulkona kuin lumiukko.
        ps. Tuo hoax on tässäkin yhteydessä väärä ilmaisu.


    • Anonyymi

      onkohan trumppikin flättäri

      vähä samanlaisia oireita

      • Anonyymi

        Ei voi olla jos halusi perustaa Avaruusjoukot.

        Avaruusjoukkoja ei tarvita jos on kupoli.

        Ja aloittajalle, ei littapäillä pyöri edes oma kupoli.


    • Anonyymi

      Litteän maan kotimaiselta kannattajalta kannattaa aina kysyä mitä kello on Havaijilla kun se on Suomessa esim. 12:00 (AM, eli keskipäivällä).

      • Anonyymi

        Havajia ei ole olemassakaan.



      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Persuilla ovat aivotkin litteät.

    • Anonyymi

      Pää pyörii

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei pyöri maa, eikä kupoli, vaan tähdet taivaan. Ne pyörii. Miksi ne pyörii?
      Yksinkertaisesti siittä syystä, että Jumala laittoi ne pyörimään.
      Pyöriikö aurinko, pyöriikö kuu? Nekin pyörii ja antaa valoa eri kansoille eri aikaan. Tämäkin on Jumalan työtä. Kun aurinko ”laskee” tietylle kansalle, toiselle kansalle se ”nousee”. Kuu ja aurinko vaeltavat tarkkaa reittiä maan kamaran yläpuolella ja sen reitin on piirtänyt itse Jumala, taivaan ja maan luoja! Tähdet pyörii, kun Jumala on laittanut ne pyörimään!

      • Anonyymi

        Jos se tietty kansa muuttaa muualle, pitääkö jumalasi säädellä myös sen tietyn kansan auringonnousu- yms. aikoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se tietty kansa muuttaa muualle, pitääkö jumalasi säädellä myös sen tietyn kansan auringonnousu- yms. aikoja?

        Ylempänä eräs hra kummasteli kovin Hawaijin aikaa.
        Lensin kerran Manilasta Honoluluun eikä siinä ollut mitään merkillistä koska tunsin aikavyöhykkeet. Lentoaikataulukin piti kutinsa.

        Merkillistä oli koska tullimies kysyi minulta oliko minulla mukanani hedelmiä?
        Pidin äijää tärähtäneenä koska kuka hullu nyt Hawaijille hedelmiä laukussaan toisi? Saaret ovat niiden suhteen hyvin omavaraisia.
        Silloin ei ollut vielä töllö- ohjelmia joista olemme oppineet vieraslajien torjunnasta.

        Mutta näihin aikavyöhykkeisiin. Ne toimivat parhaiten ja yksinkertaisemmallekin selkeästi litteän Maan kartasta. Jopa aurinkokello toimii ainoastaan litteällä maalla.

        Tässä asia esitetään hyvin kansantajuisesti, olkaa hyvä:
        https://www.youtube.com/watch?v=Fz48tsY8RVs


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ylempänä eräs hra kummasteli kovin Hawaijin aikaa.
        Lensin kerran Manilasta Honoluluun eikä siinä ollut mitään merkillistä koska tunsin aikavyöhykkeet. Lentoaikataulukin piti kutinsa.

        Merkillistä oli koska tullimies kysyi minulta oliko minulla mukanani hedelmiä?
        Pidin äijää tärähtäneenä koska kuka hullu nyt Hawaijille hedelmiä laukussaan toisi? Saaret ovat niiden suhteen hyvin omavaraisia.
        Silloin ei ollut vielä töllö- ohjelmia joista olemme oppineet vieraslajien torjunnasta.

        Mutta näihin aikavyöhykkeisiin. Ne toimivat parhaiten ja yksinkertaisemmallekin selkeästi litteän Maan kartasta. Jopa aurinkokello toimii ainoastaan litteällä maalla.

        Tässä asia esitetään hyvin kansantajuisesti, olkaa hyvä:
        https://www.youtube.com/watch?v=Fz48tsY8RVs

        Sinua on huijattu. Moinen saari on hollywood keksintöä eikä sitä ole olemassa.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ylempänä eräs hra kummasteli kovin Hawaijin aikaa.
        Lensin kerran Manilasta Honoluluun eikä siinä ollut mitään merkillistä koska tunsin aikavyöhykkeet. Lentoaikataulukin piti kutinsa.

        Merkillistä oli koska tullimies kysyi minulta oliko minulla mukanani hedelmiä?
        Pidin äijää tärähtäneenä koska kuka hullu nyt Hawaijille hedelmiä laukussaan toisi? Saaret ovat niiden suhteen hyvin omavaraisia.
        Silloin ei ollut vielä töllö- ohjelmia joista olemme oppineet vieraslajien torjunnasta.

        Mutta näihin aikavyöhykkeisiin. Ne toimivat parhaiten ja yksinkertaisemmallekin selkeästi litteän Maan kartasta. Jopa aurinkokello toimii ainoastaan litteällä maalla.

        Tässä asia esitetään hyvin kansantajuisesti, olkaa hyvä:
        https://www.youtube.com/watch?v=Fz48tsY8RVs

        Hedelmä-kysymys johtuu siitä että jos joku tyhjäpää toisi hedelmiä mukana saattaisi tulla tuhoeläimen munia tms.

        Ja sitten sen levitessä ei saarella äkkiä enää olekkaan hedelmiä.

        Samaa kysytään muissakin saarivaltioissa Tyynellä Merellä; Australia, Uusi Seelanti. Listalla on myös muita tuotteita, ja matkatavarat läpivalaistaan, jos jotain löytyy sakot on huimat eikä maahan liene asiaa.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ylempänä eräs hra kummasteli kovin Hawaijin aikaa.
        Lensin kerran Manilasta Honoluluun eikä siinä ollut mitään merkillistä koska tunsin aikavyöhykkeet. Lentoaikataulukin piti kutinsa.

        Merkillistä oli koska tullimies kysyi minulta oliko minulla mukanani hedelmiä?
        Pidin äijää tärähtäneenä koska kuka hullu nyt Hawaijille hedelmiä laukussaan toisi? Saaret ovat niiden suhteen hyvin omavaraisia.
        Silloin ei ollut vielä töllö- ohjelmia joista olemme oppineet vieraslajien torjunnasta.

        Mutta näihin aikavyöhykkeisiin. Ne toimivat parhaiten ja yksinkertaisemmallekin selkeästi litteän Maan kartasta. Jopa aurinkokello toimii ainoastaan litteällä maalla.

        Tässä asia esitetään hyvin kansantajuisesti, olkaa hyvä:
        https://www.youtube.com/watch?v=Fz48tsY8RVs

        Olet sinä tosi ulkona kaikesta normaalista elämästä!
        Koska mitään litteää maata ei ole olemassakaan, ainoastaan normaalissa, olemassa olevassa aurikokunnassa nuo aikavyöhykkeet ovat mahdollisia.
        Kansantajuisesti tuo on selostettu tuhansia kertoja, nuo amerikkalaisetYoutube- jutut ovat pelkkää huuhaata ja valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä tosi ulkona kaikesta normaalista elämästä!
        Koska mitään litteää maata ei ole olemassakaan, ainoastaan normaalissa, olemassa olevassa aurikokunnassa nuo aikavyöhykkeet ovat mahdollisia.
        Kansantajuisesti tuo on selostettu tuhansia kertoja, nuo amerikkalaisetYoutube- jutut ovat pelkkää huuhaata ja valhetta.

        Natsille asia selitetty monesti mutta kun ei ole mikään älykkö tai henkisesti terve yksilö..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1702
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1538
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      993
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      899
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      861
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      826
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      768
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      760
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe