kirjoittamalla loputtomasti viestejä muka "pakkoenglannista", jota ei ole eikä voisikaan olla. Englanti on meillä haluttu ja rakastettu valinnaiskieli.
Trollilla tehtävänä sotkea keskustelu ruotsipakon haitallisuudesta
Anonyymi
4155
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jollekulle riittää, että keskustelut sotketaan.
Ja karkoitetaan muut, ne keskustelukykyiset.
Madalletaan keskustelun taso niin mielettömäksi (vrt. jatkuvat väitteet muka pakkoenglannista ja pakkosuomesta ja pakkomatikasta), ettei kukaan viitsi enää yrittää keskustella.
Paljon sinua matalammaksi ei voi päästä.
Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda on organisoitua ja tuettua - siltä vaikuttaa. Päivystys 24h, arjet, pyhät.
Jos vapaan kielivalinnan kannattajat poistuvat palstalta kokonaan, kuka viitsii lukea pelkkää ruotsifanaatikkojen soopaa, saati mainostaa....
Jos+englanti+on+"rakastettu",+niin+miksi+olet+ehdottanut+sitä+kaikille+pakolliseksi+aloittavaksi+kieleksi?+Ja+miksi+haluat+estää+sen,+että+joku+valitsisi+esim.+ranskan+tai+venäjän+1.+kieleksi?+Etkö+tiedä,+että+95%+suomalaisista+lukee+englantia+joka+tapauksessa.+Ja+sitä+on+luettu+näin+paljon,+ja+enemmänkin,+Suomessa+jo+50+vuoden+ajan.+Mitä+pelkäät?
Tiedät kyllä - koska se on parasta yhteisten resurssien käyttöä. Samasta syystä englanti on yhteinen alkava kieli muualla Pohjolassa ja jopa Ahvenanmaalla.
Eli pakkoenglannillesi ei ole perusteita.
Höpöä! Englanti on valinnaiskieli. Kukaan ei kyllä valittaisi, jos englanti olisi pakollinen. Pakkoruotsille sen sijaan ei ole perusteita.
Englanti on käytännössä pajon ruotsiakin pakollisempi. Sinä et vain pysty myöntämään tuota ikävää tosiasiaa itsellesi.
Elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaata kielivalintaa, koska pakkoruotsin takia suomalaisten kielivaranto on liian suppea.
Suuryritysten rekrytoinneissa englanti on välttämätön taito. Myös Ruotsin kanssa asioidaan englanniksi. Muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta mikää ei korvaa englantia.
Kulutustavaroiden myynti onnistuu parhaiten ostajan kielellä. Keski- ja Etelä-Euroopan maiden kulutustavaramarkkinat ovat ostovoimaisia, mutta suomalaisia tuotteita ei niissä juurikaan näy. Tarvitaan ranskaa, espanjaa, saksaa.
Ranskaa ja espanjaa puhutaan myös Afrikassa, espanjaa ja portugalia Etelä-Amerikassa, espanjaa myös mm. Filippiineillä ja USA:n etelävaltioissa yleisesti.
Pakkoruotsi vie resurssit yhdeltä mieluisammalta maailmankieleltä. Pakkoa on koko lisätty ja laajennettu. Nykyään sitä joutuu lukemaan ala-asteelta yliopistoon saakka, sekä ammattikouluissa ja ammattikorkrakouluissa.
Mitä vähemmän ruotsinkielisiä on ja mitä vähemmän tarvetta ruotsille oikeasti on, sitä kovempaa ja laajempaa pakkoruotsia!
Totta!
Näinhän se on!
Pakon+kriitikot+tuottavat+asiallista,+rehellistä+tekstiä+siitä,+
EK:n+tekemän+raportin+mukaan+(2014)+esim.+finanssialan+yrityksistä+70%:ssa+käytettiin+ruotsia.+
Ja purjeveneitä myydään ruotsiksi.
Nyt on kysymys kaikille pakollisista opinnoista alakoulusta yliopistoon. Jopa englanti on valinnaiskieli, joten ruotsille pitäisi löytyä englantia paremmat perusteet.
Mitkä ovat pakkoruotsin perusteet?
Jollei löydy, niin sanat turha ja järjetön sopivat täsmälleen ja kertovat pakkoruotsinsa lukeneitten aidosta kokemuksesta.
Meillä on kouluissa kolme eniten työelämässä käytettyä kieltä pakollisina: suomi, englanti ja ruotsi. EK:n jäsenyrityksissä koskevat selvitykset kielten tarpeesta tukevat tätä. Joten en Ihan ymmärrä valitustasi. Voisit enemmän keskustella faktojen pohjalta, eikä tunteiden pohjalta, kuten nyt teet. Tunteilla ei ole näiden asioiden kansaa mitään tekemistä.
Englantihan ei ole pakollinen, vaikka hyödyllisyys puoltaisi pakkoa eikä sitä vastuttettaisi, ei vastusteta muissakaan Pohjoismaissa.
EK on taas toivonut pakollisen ruotsin sijaan valinnaiskieltä.
Mikset jo lopettaisi pakkoruotsin tuputtamista sinäkin.
Miksi puolustat ja tuputat jatkuvasti pakkoenglantiasi?
Trolli ei olisi täällä 24/7 estämässä keskustelua, jollei RKP todella pelkäisi pakon kaatuvan milloin tahansa järjen voittaessa...
Tuohon et usko (toivottavasti) edes itsekkään.
RKP ei ole hetkeäkään uskonut pakkoruotsinsa suosioon - eikä pakkoruotsilla ole hetkeäkään ollutkaan kansan enemmistön kannatusta.
Eli uskot vainoharhoisisi?
Hae ammattiapua.
RKP ja vain RKP on koko pakkoruotsituksen takana.
RKP on laatinut ja lobannut läpi kaikki pakkoruotsiin liittyvät lait ja hankkeet.
Tietysti, vain RKP.
Onko RKP:llä mitään muuta annettavaa kuin tämä pakkoruotsitus?
Ei näytä olevan.
RKP:llä näyttää olevan surkea missio!
Trolli ei olisi täällä 24/7 sotkemassa ja estämässä keskustelua, jollei RKP todella pelkäisi pakon kaatuvan milloin tahansa järjen voittaessa...
Niinpä!
Avoin keskustelu ruotsin asemasta on estettävä - mutten pakko murenee hetkessä järjettömyyteensä.
Trolleja yötä päivää
Työnjako:
RKP vehkeilee lisää pakkoruotsia.
Trollit hoitavat perustelut.
Tätä täällä on nähty jo vuosia 24/7.
Useammassa vuorossa.
Kovaa duuniahan ne täällä tekevät.
Rkp ei maksa edes minimipalkkaa trolleilleen.
Elämäänsä katkeroituneet ruotsinkieliset vanhukset tienaavat roposia eläkkeittensä päälle 24/7.
Mummo ja Laardiperce-Reiska kirjoitteleevat roskaa ja jälkimmäinen myös moderoi eli deletoi vapaan kielivalinnan kannattajien asiakirjoituksia.
Ja kyllähän trollit tekevät työtä käskettyä.