Nyt jo 20 vuoden viiveellä tajutaan, että osa mamuista eivät kotoudu eivätkä edes halua kotoutua yhteiskuntaan, kun rahaa ja asunnon saa muutenkin. Ei haluta edes oppia kieltä, käydä koulua jne. Miten niitä lapsiakin muuten autetaan koulussa kuten Ohisalo selitti, kun ovat koulukodeissa tai kadulla?
Suomi herää todellisuuteen pikku hiljaa
Anonyymi
3858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kotoutus toimii---> palautus lähtömaahan.
Kyse on etupäässä Suomessa syntyneistä lapsista. Mikä on heidän "lähtömaa"? Kaikkihan eivät edes ole maahanmuuttajataustaisia.
Lähtömaa on heidän vanhempansa kotimaa jonne voivat palata vanhempansa kanssa.
No ei kai ne kotoudu, kun vanhemmat ja imaamit kieltävät sopeutumisen länsimaiseen yhteiskuntaan.
Jos kyse on päihteitä käyttävistä syrjäytyvistä nuorista, niin syy tuskin voi olla se, että he ottavat imaamien jutut liian tosissaan.
Ei sulla lanttu juuri säteile.
Ai kun vastaus oli hänellä liian asiallinen vailla rasistista hapatusta?
Ruotsin tielle ollaankin jo tultu:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/hallitus-huolestui-nuorisojoukon-katuväkivallasta-ja-”ruotsin-tiestä”-–-näin-ministerit-kommentoivat-tilannetta-ei-voida-hyväksyä/ar-BB1aSmhK?li=BBr5KbI
Sinänsä ei niin suuri uutinen. Persuthan eivät myöskään ole sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan vaikka ovat olleet täällä paljon kauemmin..
Vihreät ovat sopeutuneet hyvin. Takinkääntö stalinisteista kokoomuksen puisto-osastoksi sujunut erinomaisesti.
Tulee hiljaa oma yhteiskunta omilla säännöllä
Enpä ole kuullut että suomea edes koittaisivat puhua julkisilla paikoilla , mitenpä nuo kotoutuu jos edes ei ole halua sulautua yhteiskuntaan , vain ajan kysymys kun ongelmat vakavoituvat , on vaan vähän myöhäistä siinä vaiheessa , ja vihreäthän eivät tunnetusti ota vastuuta tekemisistään....
Ei tuo ole mitenkään erikoista. Näin on aina ollut.
Osa väestöstä ei välitä opiskelusta tai työn tekemisestä. Mieluummin notkutaan kaupungilla häiriköimässä muita ihmisiä. Rötöstellään, kännätää, käytetään huumeita, varastellaan.
Aina on näin ollut. Välillä tähän herätään, mutta pian tämä unohtuu taas.
Pitäisikö ottaa Ranskasta mallia? Sielä poliisi ampuu heti ku näkee
paartasuun.
Lisäksi ranskalaisilla on salainen ase, jolla se saa pidettyä kansan
kurissa ja herran nuhteessa.
En muista mikä sen koneen nimi oli. Oliko se joku KILJUTIINI?
Nuort nyt harjoittelevat tulevaa. Aikuisena on sitten uudet aseet käytössä kuten Ruotsista olemme kuulleet.
Pieni marginaaliporukka ei edusta koko maahanmuuttaja joukkoa. Tummat afrikan pojat itseasiassa kotoutuvat sangen hyvin. Saunovat ja syövät lenkkimakkaraa.
Tavallinen kansa on herännyt jo aikaa sitten mutta eipä nämä valtaa pitävät ole korvaansa lotkauttaneet eivätkä lotkauta mutta kauniita puheita kyllä riittää ja ymmärrystä kuinka kaltoin kohdeltuja nämä reppanat ovat, voi voi.
Ei se eduskunnan taksissa kiinnosta vittujakaan, kun on turvamiestä mukana.
Kokonaisuutena+tilanne+ei+ole+pahentunut.+Kun+1995+väkivalta+rikoksista+15-16+vuotiaiden+tekemiä+oli+15%,+niin+nyt+on+alle+10%.+Varkauksista+nuorten+tekemiä+vuonna+1995+oli+40%+15-16+vuotiaiden+tekemiä+ja+nyt+on+15%.
Vaikka ovatkin vähentyneet, niin tuossa ei oteta yhtään kantaa kantaväestön ja ulkomaalaistaustaisten suhteisiin. Jos humanitääriset arvot ovat ristiriidassa kantaväestön hyvinvoinnin ja turvallisuuden kanssa, niin sitten pitää asiaan pystyä puuttumaan.
On riski, jos nuorison pahoinvointi nähdään pelkästään maahanmuuttajataustaisten ongelmana. Voi olla, että keinot maahanmuuttajataustaisten ja kantasuomalaisten lasten suhteen eroavat jonkin verran toisistaan, mutta ei oireilevia kantasuomalaisia saa jättää oman onnensa nojaan heidän taustansa takia. Kaikkia nuoria pitää auttaa ja heidän tekemiinsä rikoksiin pitää puuttua.
Kun Somaliasta ja Irakista yms joutuu tulemaan Suomeen asti, niin jossakin on mätää. Eikö hölmöjä elättäjiä löytynyt lähempää?
Ihmettelen niitä henkilöitä, jotka ovat sitä mieltä, että humanitaaristen arvojen vuoksi voidaan heikentää kantaväestön hyvinvointia ja turvallisuutta. Oman kansan etu pitää ajaa joidenkin asioiden yli. Järjestelyt ja lait ovat huonot, jos näin ei voida toimia.
Missäs näin on tapahtunut? Ei ainakaan Suomessa.
Heräämistä on tapahtunut muttei riittävästi. Kotoutus on utopiaa.
Todellista vapaata keskustelua ei ole Suomessa. Keskustelu tökkää aina siihen " rasimi ja suvaitsemattomuus korttiin " jota nuo todellisuuden kieltäjät heiluttelevat heti keskustelun aluksi.
Islamilaisista yhteiskunnista kotoisin olevien sukujen kulttuuritausta on vain yksi paisuvaa väkivaltaongelmaa selittävä tekijä. Islamiin pohjautuva asennemalli yksinään sisältää vain potentiaalin. Tuon potentiaalin toteutuminen vaatii myös joukon vakavia virheitä, jotta se toteutuisi. Nämä virheet yhdessä kulttuuritaustan kanssa muodostavat kriittisen massan joka vetää mukanaan myös ei-islamilaisen kulttuuritaustan omaavia nuoria.
Sama ilmiö joka koskettaa muslimitaustaisia nuoria, voitaisiin toisintaa vaihtoehtoisesti vaikkapa kreikkalaisilla nuorilla. Harjoittamalla täysin identtistä maahanmuutto- ja väestöpolitiikkaa kreikkalaisten suhteen. Tietenkään kreikkalaisten uskonnollinen tausta ei sisällä aivan samanlaista uskonnollisen superrioriteetin ja kiihkoilun elementtejä, mutta aivan varmasti maailmanlaajuisesti löytyisi yhteiskunnalliseen kokeeseen riittävä määrä kreikkalaisia, joita höveli sosiaali- ja juridinen turva alkaisi miellyttää kun siitä tarpeeksi mainostettaisiin.
Jos maahan tuotaisiin sumeilematta kymmeniätuhansia maahan pyrkiviä kreikkalaisia, joiden taustoja ja motiiveja käytännössä ei saa kysellä eikä kyseenalaistaa. Heille sitten tarjottaisiin kaikki mahdollinen hopealautasella, ja median sankareiksi oikein nostettaisiin ne kreikkalaiset, vaikka sattuisivat olemaan jotenkin jälkeenjääneitä ja häiriintyneitä, jotka eniten keksisivät kaikesta huolimatta purnattavaa. Mielellään taipuvaisia oikein vihastumaan kuvittelemistaan "vääryyksistä". Jos joidenkin kotimaissa olisi hakuja päällä törkeistäkin rikoksista, niin näitä ei luonnollisestikaan palauteta, vaan käytetään mieluummin kymmeniä miljoonia euroja verorahaa siihen että väitettyjä syytteitä pyöritellään täällä oikeusasteissa tarpeeksi pitkään, jotta vapauttava päätös saadaan aikaiseksi, ja kaupan päälle massiiviset korvaukset pidätysajasta.
Samalla keksitään, että kaiken kreikkalaisuuteen tai yksittäisen kreikkalaisen tekemisiinkin kriittisesti suhtautuminen on "RASISMIA". Ensin alkuun moni kreikkalainen varmasti hämmästyy, kun tapeltuaan nakkikioskilla humalassa humalaisen suomalaisen kanssa, saakin suomalainen moninkertaisen tuomion ja joutuu maksamaan kreikkalaiselle avokätisiä vahingonkorvauksia. Tai varasteltuaan kaupassa ja myyjän napattua kovakouraisesti kiinni, tuleekin rikoshaaste vain sille myyjälle. Mutta kunhan aikaa kuluu, alkavat monet kreikkalaiset pitämään sitä normaalina. Näinhän sen pitää ollakin, koska suomi on kreikkalaiselle kiva maa. Radiossa ja TV:ssä uhrataan viikoittain tuntikaupalla ohjelma-aikaa kreikkalaisiin kohdistuvan kauhean rasismin päivittelyyn. Osa kansasta saattaa olla sitä mieltä, ettei tällainen kreikkalaisten hyysääminen ole mistään kotoisin, mutta heidät leimataan rutiininomaisesti äärioikeistoksi ja natseiksi.
Vaikka alunperin rikoksiin taipuvaisia olisi kreikkalaisista vain pikkuriikkinen marginaali, niin vuosikausien indoktrinaatio saisi yhä useammat kreikkalaiset ottamaan olemassaolevat erityisoikeudet tehokäyttöön.
Kreikkalainen nuoriso. Niin maahantulleet kuin maassa syntyneetkin reagoisivat kaikkein herkimmin outoon käytäntöön. Motivaatio opiskeluun karisee, kun tietää olevansa iso herra muutenkin. Kouluun tullaan kun halutaan ja siellä tehdään mitä halutaan. Kun luontaisia rajoja ei löydy, niin niitä on pakko etsiä koettelemalla kuinka paljon pahaa ylipäätään voi tehdä, että niistä näkisi edes häivähdyksen. Kun koulupihalla pieni jäynä suomalaislapsille ei nosta seinää pystyyn, niin pitää kokeilla isompaa jäynää. Lopulta suomalaislasta piestään porukalla. Kun raaka pahoinpiteleminenkään ei aiheuta merkittävämpää seurausta, niin sitten pitää kokeilla entistäkin rajumpia konsteja. Koska voidaan. Lopulta tulevat mukaan kuvaan henkirikokset.
Vaikka kreikkalainen väestöaines ei sisälläkään merkittävää väkivaltapotentiaalia, niin pienestäkin potentiaalista voidaan hoivata ja kasvattaa merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Jos niin halutaan tehdä. Kuten on tehty islamilaisesta kulttuuritaustasta peräisin olevien ihmisten suhteen. Käytännössä lopputulema on hyvin johdonmukainen seuraus harjoitetusta politiikasta.
Aivan höpöä. Tuo ei kuvaa Suomea.
Niin. Suomessa ei ole satojen kreikkalaisnuorten tappajajoukkioita.
Tekstissähän jo kerrotaan, miksi.
Suomi on liian syvässä unelmahöttö unessa.
Turha selitellä, että ongelmia on ollut ennenkin. Ennen somalien tuloa Suomeen tulijat joutuivat tekemään töitä ja opettelemaan suomen kielen. Lapsetkin omaksuivat automaattisesti maan tavat. Uskonto ei hallinnut heidän elämäänsä eikä imaamit opettaneet satuja. Naiset eivät olleet yh-äitejä lapsilaumoineen eivätkä miehet istuskelleet kuppiloissa kuolaamassa tyttöjen perään.
Mitä voi odottaa porukalta, jonka ainoa motivaatio on ilmainen vastikkeeton raha.
nuorten oirehdinta johtuu suomalaisten rasismista ja siitä että kotouttamiseen ei ole laitettu tarpeeksi resursseja.
Yhteiskunnassahan ja meissä suomalaisissahan se vika tietenkin on, jos savimajan asukki ei täällä viihdy. Mites ne viihtyivät ja elelivät sovussa muiden kanssa siellä lähtömaassaan. Satoja vuosia pelkkää tappelua ja terrorismia!!!
Ruotsi js Tanska ovat jo osoittanut riittävästi, että mitään toimivia kotouttamiskeinoja ei ole olemassakaan. Uskonto on jo yksistään kotoutuksessa ylipääsemätön este.
Tuovat sen tullessaan tänne.
Parin vuoden aktiivisella opiskelulla piti vuoden 2015 jälkeenkin tulleet saada työelämään mutta mites senkin haaveen kävi. Osa kövi koulua yli pari päivää ja se oli siinä.
Tossahan oli yks juttu kun merirosvo ja pohjoismaassa asuva somali keskusteli kumpi tienaa enemmän. Merirosvous oli kuulemma erittäin hyvä bisnes Somaliassa.