Minna Parikka sai keväällä 100 000 tukea, 6kk kuluttua lopettaa.

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Lue lisää

Ei mennyt kuulemma kaupaksi, kun ei itse suostunut jäämään 5 vuodeksi myyjättäreksi entiseen omaan kauppaansa. Jos on meininki tehdä ihan jotain muuta, niin silloin käy näin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Lue lisää

Tv1 aamu. Kehui yrityksen olen loistavassa kunnossa

Anonyymi kirjoitti:

Ei mennyt kuulemma kaupaksi, kun ei itse suostunut jäämään 5 vuodeksi myyjättäreksi entiseen omaan kauppaansa. Jos on meininki tehdä ihan jotain muuta, niin silloin käy näin.

Lue lisää

Höpöhöpö, netissä myynyt muutenkin suurimman osan ja aina voi palkata työntekijän, 100 000 riittäisi usemmankin palkkaan, mutta ahne pitää itse.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, netissä myynyt muutenkin suurimman osan ja aina voi palkata työntekijän, 100 000 riittäisi usemmankin palkkaan, mutta ahne pitää itse.

Kauppaehtoina olisi pitänyt sitoutua kauppaan viideksi vuodeksi. Jos homma ei enää kiinnosta ja meinaa tehdä elämässään jotain muuta, niin silloin pitää lopettaa toiminta. Yrittäjänvapauksiin kuuluu myös yritystoiminnan lakkauttaminen. Ja onhan se tyylikkäämpää lopettaa menestynyt yritys kuin konkurssiin ajettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kauppaehtoina olisi pitänyt sitoutua kauppaan viideksi vuodeksi. Jos homma ei enää kiinnosta ja meinaa tehdä elämässään jotain muuta, niin silloin pitää lopettaa toiminta. Yrittäjänvapauksiin kuuluu myös yritystoiminnan lakkauttaminen. Ja onhan se tyylikkäämpää lopettaa menestynyt yritys kuin konkurssiin ajettu.

Lue lisää

Mitä höpötät, ei tuollaisia ehtoja ole missään. Perusteetttomasti maksetut tuet sen sijaan pitää palauttaa. Voi myydä pelkästään netissä toimivana, tuotemerkin ja tuotannon... Kiinassa varmaan tettänytkin ettei tuolla plajon vaikutusta edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät, ei tuollaisia ehtoja ole missään. Perusteetttomasti maksetut tuet sen sijaan pitää palauttaa. Voi myydä pelkästään netissä toimivana, tuotemerkin ja tuotannon... Kiinassa varmaan tettänytkin ettei tuolla plajon vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Mitkä perusteettomat tuet? Yrittäjä on itse sanonut, ettei saanut liiketoimintaa kaupaksi em. syistä. Hän ei olla mukana enää siinä toiminnassa. Eli ainoa vaihtoehto on laittaa pillit pussiin.

Voithan sinä itse kokeilla tehdä vielä tarjouksen yrityksestä ja kokeilla josko hän möisi ilman aikaisemmin mainittuja ehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä perusteettomat tuet? Yrittäjä on itse sanonut, ettei saanut liiketoimintaa kaupaksi em. syistä. Hän ei olla mukana enää siinä toiminnassa. Eli ainoa vaihtoehto on laittaa pillit pussiin.

Voithan sinä itse kokeilla tehdä vielä tarjouksen yrityksestä ja kokeilla josko hän möisi ilman aikaisemmin mainittuja ehtoja.

Lue lisää

Jos haluaa tukia, silloin pitää jatkaa toimintaa, turhat tuet takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät, ei tuollaisia ehtoja ole missään. Perusteetttomasti maksetut tuet sen sijaan pitää palauttaa. Voi myydä pelkästään netissä toimivana, tuotemerkin ja tuotannon... Kiinassa varmaan tettänytkin ettei tuolla plajon vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Mitäs itse höpötät?
--
Parikka kertoo, ettei ollut keväällä tukea hakiessaan tehnyt päätöstä yritystoiminnan lopettamisesta. Lopullinen päätös varmistuikin vasta viime viikolla.

– Olen moneen otteeseen pallotellut asiaa ja keväällä sulkeminen ei ollut vielä varmaa. Silloin pohdin muun muassa yrityksen myymistä ja ajattelin sen olevan helpompaa, mutta se ei ollut minulle sopivaa, sillä minut oltaisiin haluttu sitouttaa yritykseen viideksi vuodeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa tukia, silloin pitää jatkaa toimintaa, turhat tuet takaisin.

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Joten mitkä ovat ne perusteettomat tuet? Faktoja, ei mitään kateellisen selittelyä. Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Anonyymi kirjoitti:

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Joten mitkä ovat ne perusteettomat tuet? Faktoja, ei mitään kateellisen selittelyä. Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Lue lisää

Siksi pitää jatkaa toimintaa koska tuet otettu vastaan tai ne pitää palauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs itse höpötät?
--
Parikka kertoo, ettei ollut keväällä tukea hakiessaan tehnyt päätöstä yritystoiminnan lopettamisesta. Lopullinen päätös varmistuikin vasta viime viikolla.

– Olen moneen otteeseen pallotellut asiaa ja keväällä sulkeminen ei ollut vielä varmaa. Silloin pohdin muun muassa yrityksen myymistä ja ajattelin sen olevan helpompaa, mutta se ei ollut minulle sopivaa, sillä minut oltaisiin haluttu sitouttaa yritykseen viideksi vuodeksi.

Lue lisää

Niinpä, päätti lopettaa kun varmistui että saa satatonnia ilmaista rahaa, onhan se tavallisen työläisen monen vuoden palkka. Siispä tuet takaisin kun ei kerran jatkakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Lue lisää

Parikka on maksanut lehden mukaan tuloistaan lähes 50% veroa, kuka sellaista viitsii kovin pitkään tehdä ja painaa pitkää päivää terveytensä kustannuksella? On maksanut veroina monin verroin nyt saadun tuen, hyvä että otti omiansa pois, ennen lopettamista.

Laitoin itse myös verotukseen vittuuntuneena hyvin kannattavan firman kiinni. Suomessa ei kova työnteko kannata, sossutellaan kaikki vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Parikka on maksanut lehden mukaan tuloistaan lähes 50% veroa, kuka sellaista viitsii kovin pitkään tehdä ja painaa pitkää päivää terveytensä kustannuksella? On maksanut veroina monin verroin nyt saadun tuen, hyvä että otti omiansa pois, ennen lopettamista.

Laitoin itse myös verotukseen vittuuntuneena hyvin kannattavan firman kiinni. Suomessa ei kova työnteko kannata, sossutellaan kaikki vaan.

Lue lisää

Hahah, laitoitko jalkasi ristiin :D

Jos myy 20€ kenkiä 350€:lla , joutuu maksamaan voitoista enemmän veroa kuin jos myisi 50€:lla. Aina voi muuttaa Kiinaan tai venäjälle jos ei halua verorahoilla saatavia palveluja käyttää. Suurituloiset ei maksa juuri ollenkaan kunnallisveroaja, vaikka käyttävät eniten palveluja.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi pitää jatkaa toimintaa koska tuet otettu vastaan tai ne pitää palauttaa.

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, päätti lopettaa kun varmistui että saa satatonnia ilmaista rahaa, onhan se tavallisen työläisen monen vuoden palkka. Siispä tuet takaisin kun ei kerran jatkakaan.

Minäkin poljen jalkaa. Miksei TYHMÄ nostanut sitten sataatonnia, vaan ainoastaan 70 donaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Lue lisää

Eli koronatuki palautettava kun ei jatkakaan toimintaa, olisi myös selvinnyt helposti ilman tukia. Kaikki ei halua huijata edes yrittäjinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli koronatuki palautettava kun ei jatkakaan toimintaa, olisi myös selvinnyt helposti ilman tukia. Kaikki ei halua huijata edes yrittäjinä.

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on siltä osin vapaa maa. Muita kadehtimalla ei kukaan menesty.

Anonyymi kirjoitti:

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on siltä osin vapaa maa. Muita kadehtimalla ei kukaan menesty.

Lue lisää

Tuet on tarkoitettu yrityksen jatkamiseen korona-ajan ohi, ei lopettamiseen sen aikana. Käytti siis tuen että saa myytyä varaston pois eli tuki palautettava.

Ihan kiva että haluat pitää asian esillä ja kerrot myös asenteestasi :D

Anonyymi kirjoitti:

Tuet on tarkoitettu yrityksen jatkamiseen korona-ajan ohi, ei lopettamiseen sen aikana. Käytti siis tuen että saa myytyä varaston pois eli tuki palautettava.

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Ei kukaan tiedä milloin korona-aika on ohi. Voi olla ettei ole koskaan.

Tuet on käytetty aivan kuten pitääkin. Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Ei kukaan tiedä milloin korona-aika on ohi. Voi olla ettei ole koskaan.

Tuet on käytetty aivan kuten pitääkin. Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Lue lisää

Ja kun kannattaa hyvin nettikaupassa, ei ole mitään väliäkään. Tuet takaisin kun lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun kannattaa hyvin nettikaupassa, ei ole mitään väliäkään. Tuet takaisin kun lopettaa.

Siinäpähän itket tukiasi, kelahörhö, takaisin :-D

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpähän itket tukiasi, kelahörhö, takaisin :-D

Saitkohan varmasti tarpeeksi huomiota asialle :D

Business Finland jakoi rahaa toiminnan KEHITTÄMISEEN. Mitä kehittämistä se on, että laittaa pillit pussiin ja alkaa elämään koroilla?

Anonyymi kirjoitti:

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Joten mitkä ovat ne perusteettomat tuet? Faktoja, ei mitään kateellisen selittelyä. Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Lue lisää

Vika ei ole yrittäjässä, vaan ketä veronmaksajan rahaa antaa tai heittää taivaan tuulin.

Anonyymi kirjoitti:

Parikka on maksanut lehden mukaan tuloistaan lähes 50% veroa, kuka sellaista viitsii kovin pitkään tehdä ja painaa pitkää päivää terveytensä kustannuksella? On maksanut veroina monin verroin nyt saadun tuen, hyvä että otti omiansa pois, ennen lopettamista.

Laitoin itse myös verotukseen vittuuntuneena hyvin kannattavan firman kiinni. Suomessa ei kova työnteko kannata, sossutellaan kaikki vaan.

Lue lisää

Ja veroton Yritystukiloinen valittaa

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, laitoitko jalkasi ristiin :D

Jos myy 20€ kenkiä 350€:lla , joutuu maksamaan voitoista enemmän veroa kuin jos myisi 50€:lla. Aina voi muuttaa Kiinaan tai venäjälle jos ei halua verorahoilla saatavia palveluja käyttää. Suurituloiset ei maksa juuri ollenkaan kunnallisveroaja, vaikka käyttävät eniten palveluja.

Lue lisää

Ne joilla on korkeat ansiotulot, maksavat juuri nimenomaan hyvin korkeaa kunnallisveroa. Vain ne muutamat jotka elävät pääomatuloillaan tekemättä palkkatöitä, voivat päästä vähemmillä veronmaksuilla. Itsekin teen pitkiä työpäiviä, joista annan yli 40% verottajalle eli pitkälti juuri kunnallisveroon.

Tuottoisaa kenkäbisnestä pyörittävän Minna Parikan 100.000 euron "koronakriisituet" on tyyppiesimerkki miten elinkeinotteluministeri kepun Mika Lintilän johdolla Business Finland tukia jaettiin täysin väärin perustein. Samanlaisia esimerkkejä on pilvin pimein. Lähes 1 000 miljoonaa euroa BF-kehittämistukiin koronakriisitukien varjolla aikana, jolloin valtio velkaantuu miljardeilla euroilla muutenkin toisen maailmansodan jälkeen pahimmassa kriisissä koronapandemiassa. SDP ja vasemmistoliitto laittoivat lopulta vastuuministerin elinkeinosossutukien jaon poikki, mutta hallituserouhan takia Lintilää ei uskallettu erottaa, vaan tämä jatkoi holtittomuuttaan Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyön Suomeen pääsyn edistämiseksi vaarallisilla matkailurajoitusten löysentämisvaateilla. Kepu on tämän hallituksen heikko lenkki, ja paljon pienemmästä on ministereitä heivattu ulos. Onko Lintilällä Trumpliimaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ne joilla on korkeat ansiotulot, maksavat juuri nimenomaan hyvin korkeaa kunnallisveroa. Vain ne muutamat jotka elävät pääomatuloillaan tekemättä palkkatöitä, voivat päästä vähemmillä veronmaksuilla. Itsekin teen pitkiä työpäiviä, joista annan yli 40% verottajalle eli pitkälti juuri kunnallisveroon.

Lue lisää

Pääomatuloinahan ne ottaa kaikki jotka siihen pystyy tai muuten kiertävät veroja

Käyhän se työstä trollata 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, päätti lopettaa kun varmistui että saa satatonnia ilmaista rahaa, onhan se tavallisen työläisen monen vuoden palkka. Siispä tuet takaisin kun ei kerran jatkakaan.

Voi jumaliste, nämä helkutin Parikat ja Palsanmäet sepustuksineen. Läskipalsa oli menossa konkkaan, kun koronaa oli kestänyt muutama viikko. Parikka ei tiennyt kehittäiskö vai myiskö puljunsa. Sen kuitenkin tiesi päättää, että haenpa tuosta satatonnisen. Miten se tähän asti niitä rumia ylihinnoiteltuja kiinaflääkiä on osannut myydä, 'kehittämättä'?

Hyi hattu sentään!
'

Anonyymi kirjoitti:

Tuottoisaa kenkäbisnestä pyörittävän Minna Parikan 100.000 euron "koronakriisituet" on tyyppiesimerkki miten elinkeinotteluministeri kepun Mika Lintilän johdolla Business Finland tukia jaettiin täysin väärin perustein. Samanlaisia esimerkkejä on pilvin pimein. Lähes 1 000 miljoonaa euroa BF-kehittämistukiin koronakriisitukien varjolla aikana, jolloin valtio velkaantuu miljardeilla euroilla muutenkin toisen maailmansodan jälkeen pahimmassa kriisissä koronapandemiassa. SDP ja vasemmistoliitto laittoivat lopulta vastuuministerin elinkeinosossutukien jaon poikki, mutta hallituserouhan takia Lintilää ei uskallettu erottaa, vaan tämä jatkoi holtittomuuttaan Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyön Suomeen pääsyn edistämiseksi vaarallisilla matkailurajoitusten löysentämisvaateilla. Kepu on tämän hallituksen heikko lenkki, ja paljon pienemmästä on ministereitä heivattu ulos. Onko Lintilällä Trumpliimaa?

Lue lisää

Ja maajusseille lisää tukiaisia entisten miljardien lisäksi, vaikka korona ei vaikuta niihin millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Lue lisää

itse en antais miesten hoitaa rahaasiota .kokemuksen kokenut

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, laitoitko jalkasi ristiin :D

Jos myy 20€ kenkiä 350€:lla , joutuu maksamaan voitoista enemmän veroa kuin jos myisi 50€:lla. Aina voi muuttaa Kiinaan tai venäjälle jos ei halua verorahoilla saatavia palveluja käyttää. Suurituloiset ei maksa juuri ollenkaan kunnallisveroaja, vaikka käyttävät eniten palveluja.

Lue lisää

Kiinakenkiä saa muutamalla eurolla, just tuli eilen nilkkurit postissa. Samaa myy esim. Zalando 91 ekeä.

Anonyymi kirjoitti:

Business Finland jakoi rahaa toiminnan KEHITTÄMISEEN. Mitä kehittämistä se on, että laittaa pillit pussiin ja alkaa elämään koroilla?

Ja miten sitä nettikauppaa kehittäisi, kun on tähänkin asti pyörinyt paremmin kuin hyvin.
Kardashiniä myöten ämmät tilanneet ylihintaisia Kiinan koirannahkakenkiä. Kusetusta, malliin Uuraisten romukauppias ämmineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kauppaehtoina olisi pitänyt sitoutua kauppaan viideksi vuodeksi. Jos homma ei enää kiinnosta ja meinaa tehdä elämässään jotain muuta, niin silloin pitää lopettaa toiminta. Yrittäjänvapauksiin kuuluu myös yritystoiminnan lakkauttaminen. Ja onhan se tyylikkäämpää lopettaa menestynyt yritys kuin konkurssiin ajettu.

Lue lisää

Niin ja kun otetaan huomioon tämä aika, kun muutenkin työntekijöitä on liian vähän kuulemma.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, päätti lopettaa kun varmistui että saa satatonnia ilmaista rahaa, onhan se tavallisen työläisen monen vuoden palkka. Siispä tuet takaisin kun ei kerran jatkakaan.

Ei vaan tainnut Lintilän sopimuksessa olla ehtoja palautukselle, varmaan siellä luki, että saa pitää, vaikkei tarttiskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei ole yrittäjässä, vaan ketä veronmaksajan rahaa antaa tai heittää taivaan tuulin.

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maajusseille lisää tukiaisia entisten miljardien lisäksi, vaikka korona ei vaikuta niihin millään tavalla.

Ne tuet taitaa tulla EU:n kautta. Sanotaan, että suomalaisen maanviljelijän paras ystävä on ranskalainen poliitikko. Jos niitä EU:n maataloustukia ei halua, niin muut maat varmasti mielellään ottaa Suomelle tarkoitetut rahat.

Anonyymi kirjoitti:

itse en antais miesten hoitaa rahaasiota .kokemuksen kokenut

Lankesit siis netti auervaaraan, oma hölmöytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Rehellisiäkin on vielä tai sitten pelkäsivät saavansa kielteistä julkisuutta huijauksesta, kaikki rahat ei edes mennyt mitä varasivat ja moni palautti kun huijaus paljastui.

Eikä ne mistään EU:n kautta tule, vaan ihan itse joudutaan maksamaan joka sentti, itse tosin maksetaan kaikki mitä eu:stakin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Rehellisiäkin on vielä tai sitten pelkäsivät saavansa kielteistä julkisuutta huijauksesta, kaikki rahat ei edes mennyt mitä varasivat ja moni palautti kun huijaus paljastui.

Eikä ne mistään EU:n kautta tule, vaan ihan itse joudutaan maksamaan joka sentti, itse tosin maksetaan kaikki mitä eu:stakin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Rehellisiäkin on vielä tai sitten pelkäsivät saavansa kielteistä julkisuutta huijauksesta, kaikki rahat ei edes mennyt mitä varasivat ja moni palautti kun huijaus paljastui.

Eikä ne mistään EU:n kautta tule, vaan ihan itse joudutaan maksamaan joka sentti, itse tosin maksetaan kaikki mitä eu:stakin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Rehellisiäkin on vielä tai sitten pelkäsivät saavansa kielteistä julkisuutta huijauksesta, kaikki rahat ei edes mennyt mitä varasivat ja moni palautti kun huijaus paljastui.

Eikä ne mistään EU:n kautta tule, vaan ihan itse joudutaan maksamaan joka sentti, itse tosin maksetaan kaikki mitä eu:stakin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa tukia, silloin pitää jatkaa toimintaa, turhat tuet takaisin.

Aivan ihmeellistä touhua Bisnes Finlandialta! Ja vielä ihmeellisempää joka sitä anoo, ellei kriteerit täyty!Ja kansa maksaa....

Anonyymi kirjoitti:

Tuottoisaa kenkäbisnestä pyörittävän Minna Parikan 100.000 euron "koronakriisituet" on tyyppiesimerkki miten elinkeinotteluministeri kepun Mika Lintilän johdolla Business Finland tukia jaettiin täysin väärin perustein. Samanlaisia esimerkkejä on pilvin pimein. Lähes 1 000 miljoonaa euroa BF-kehittämistukiin koronakriisitukien varjolla aikana, jolloin valtio velkaantuu miljardeilla euroilla muutenkin toisen maailmansodan jälkeen pahimmassa kriisissä koronapandemiassa. SDP ja vasemmistoliitto laittoivat lopulta vastuuministerin elinkeinosossutukien jaon poikki, mutta hallituserouhan takia Lintilää ei uskallettu erottaa, vaan tämä jatkoi holtittomuuttaan Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyön Suomeen pääsyn edistämiseksi vaarallisilla matkailurajoitusten löysentämisvaateilla. Kepu on tämän hallituksen heikko lenkki, ja paljon pienemmästä on ministereitä heivattu ulos. Onko Lintilällä Trumpliimaa?

Lue lisää

Lintilä on Sipi 2 !

Anonyymi kirjoitti:

Tv1 aamu. Kehui yrityksen olen loistavassa kunnossa

Loistava haastattelu, kaikki huippuhyvin ja näki että toimittajakin oli iloissaan.
Katsokaa areenasta, niin jaksatte mennä elämässä eteenpäin.

Valehtelee, joku tollo vielä uskoo, paskat, se nosti rahat , ja taas se voi patsastella ja keksii uusia höpö höpö juttuja, ja herkkä uskoiset uskoo, HÄÄÄÄH HÄH HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LÄÄÄH

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa tukia, silloin pitää jatkaa toimintaa, turhat tuet takaisin.

Oli uutinen, taisi olla jo eilen tai aiemmin, jolloin Minna Parikka ilmoitti palauttavansa tuet Business Finlandille.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, laitoitko jalkasi ristiin :D

Jos myy 20€ kenkiä 350€:lla , joutuu maksamaan voitoista enemmän veroa kuin jos myisi 50€:lla. Aina voi muuttaa Kiinaan tai venäjälle jos ei halua verorahoilla saatavia palveluja käyttää. Suurituloiset ei maksa juuri ollenkaan kunnallisveroaja, vaikka käyttävät eniten palveluja.

Lue lisää

Tungitko sormet anukseen, vai miten neronleimauksesi syntyi?

Vanha totuus on, sosialistin ei kannata koskaan neuvoa yrittäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinakenkiä saa muutamalla eurolla, just tuli eilen nilkkurit postissa. Samaa myy esim. Zalando 91 ekeä.

Minä taasen tilasin komean kovasti jousitetun uus-antiikkisen polkupyörän nahkasatulan AliExpressistä. Hinta on rahteineen noin 43€ ja ALV 24% menee maksettavaksi tähän vielä päälle. Lopullinen hinta olisi noin 54€.

Vastaava ehkä hieman laadukkaampi ja enemmän elvistely-malli on Brooks B33, joka maksaa tosi paljon enemmän. Tässä hinta halvimmillaan Brooksista, hinta n. 135€ postikuluineen Suomeen. OVH on n. 60€ enemmän, tuote on Englannissa tehtyä käsityötä, tämä on painavalle miehelle tehty. Saksalainen Bike-discount on hyvä paikka pyöränosille ja tarvikkeille.
https://www.bike-discount.de/

Anonyymi kirjoitti:

Rehellisiäkin on vielä tai sitten pelkäsivät saavansa kielteistä julkisuutta huijauksesta, kaikki rahat ei edes mennyt mitä varasivat ja moni palautti kun huijaus paljastui.

Eikä ne mistään EU:n kautta tule, vaan ihan itse joudutaan maksamaan joka sentti, itse tosin maksetaan kaikki mitä eu:stakin tulee.

Lue lisää

Näin on, Suomi on ollut jo pitkään nettomaksaja. EU yrittää paikata Britannian EU-erosta johtuvaa budjettivajettaan maksattamalla muilla jäseniltä senkin.

Britannia ei pitänyt siitä, että EU työntää Af.:n maanosasta ja Lähi-idästä myös täysin Eurooppaan epäsopivia ns. pakolaisia jäsenmaihinsa. Tosin eipä tarvitse Suomea kahta kertaa maanitella, kun hallituksessa on mielisairaala-ainesta, kuten myös eduskunnassa poliitikkoja. Miksi muut vaikenevat kuin muuri?

Anonyymi kirjoitti:

Tungitko sormet anukseen, vai miten neronleimauksesi syntyi?

Vanha totuus on, sosialistin ei kannata koskaan neuvoa yrittäjää.

Älä nyt ammattiasi lopeta, vanhin ammatti on ainoa mitä te osaatte, mutta muista maksaa verot, käy sukupuolitesteissä säännöllisesti, hoida kuppasi äläkä mene sairaana töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, netissä myynyt muutenkin suurimman osan ja aina voi palkata työntekijän, 100 000 riittäisi usemmankin palkkaan, mutta ahne pitää itse.

Kateelliset akat täällä huutelee. Kuinka monelle alipalkatulle 100000 €urosta muka riittää? Mitä te täällä itkette. Hankkikaa elämä..

Anonyymi kirjoitti:

Kateelliset akat täällä huutelee. Kuinka monelle alipalkatulle 100000 €urosta muka riittää? Mitä te täällä itkette. Hankkikaa elämä..

Alimmat palkat alle 20 000€/vuosi, mutta paskakokkare susannat ei tosiaan tiedä miten sillä tulee toimeen, silti haluavat pienentää korvauksia. Nuo miljardit jaettuna köyhille olisi oikeasti hyödyttänyt kansantaloutta ja luonut ostovoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei todellakaan ole henkilössä, sillä niitä on olematon määrä, jolle ei 100 000 € kelpaisi. Ainut syyllinen on kokoomuksen Lintilä.

Lintilä on kylläkin hallituksessa ja kepuli kun taas kokkarit oppositiossa. Onneksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpötät, ei tuollaisia ehtoja ole missään. Perusteetttomasti maksetut tuet sen sijaan pitää palauttaa. Voi myydä pelkästään netissä toimivana, tuotemerkin ja tuotannon... Kiinassa varmaan tettänytkin ettei tuolla plajon vaikutusta edes ole.

Lue lisää

Näköjään saitillaan kyllä väittää et ne on tehty Espanjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, netissä myynyt muutenkin suurimman osan ja aina voi palkata työntekijän, 100 000 riittäisi usemmankin palkkaan, mutta ahne pitää itse.

Niin. Ahne
.

Jos on tuttuja siellä sun täällä, niin kyllähän sen 'luovalla kirjanpidolla' saa kannattavaksi. Eikös ämmä sitäpaitsi Palsamäen tavoin sanonnut tarvitsevansa rahaa 'nettimyynnin kehittämiseen', Palsamäki tyhmänä palautti rahat ainakin omien väitteidensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän se on kehunut kannattavaksi ja luulisi n. 350€ kengistä voittoa jäävänkin, mutta kuka hullu maksaa tuollaisia summia. Voitto kylläkin pieni suhteessa liikevaihtoon.

Samaa ihmettelin, miksei myy kannattavaa yritystä vaan lopettaa, no tietysti kun haluaa itse pitää ne turhaan maksetut tuet. Yrittelijät ovat ketkuja ja naiset pahimpia, työntekijöinäkin kavaltavat jatkuvasti yrityksen rahoja itselleen, juuri olit taas kassanhoitaja vienyt 300 000€. Ikinä en antaisi naisen hoitaa raha-asioita.

Lue lisää

Jos sisäministeriä voi kuollutta leikkivä muslimi huijata, niin luuletko ettei sen vielä tyhmemmiltä äänestäjiltä voi fyrkkaa lypsää.

Anonyymi kirjoitti:

Vika ei ole yrittäjässä, vaan ketä veronmaksajan rahaa antaa tai heittää taivaan tuulin.

Näinhän se menee. Tyhmät lähiösaastat valittaa köyhyyttään ja samaan aikaan äänestävät demareita, Halla-ahoja ja muita tuhkat heidän pesästään Parikoille jakavia vihreitä 'marisätkästä' tai 'vappusatasesta' eli kaljarahasta. Kommunistihan ei lähiösikaa auta, Kekkoslovakiassakin iso osa lähiövaalikarjasta paimennettiin ihan SKP:n siunauksella Ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja veroton Yritystukiloinen valittaa

Mitäs veroa sitten valittavat lähiösiat maksavat?

Anonyymi kirjoitti:

Ne joilla on korkeat ansiotulot, maksavat juuri nimenomaan hyvin korkeaa kunnallisveroa. Vain ne muutamat jotka elävät pääomatuloillaan tekemättä palkkatöitä, voivat päästä vähemmillä veronmaksuilla. Itsekin teen pitkiä työpäiviä, joista annan yli 40% verottajalle eli pitkälti juuri kunnallisveroon.

Lue lisää

Sulle mulle-leikkijän kelpaa maksaa. Tukijussin lapsi on esimerkiksi maatalouskoneita korjaava tai tuottava 'yrittäjä', mutta kepulien mielestä siltä ei pitäisi periä penniäkään sen 'komiuden takia'. Jostakin kumman syystä varsin typerällä keinotekoisella alemmalla keskiluokalla näyttää olevan käsitys, että yrittäjä tai maa-aatelinen on rahasampo yhteiskunnalle. Miksi Lapin maa-aateliset sitten vinkuvat apua, jos kerta rahaa on jämptisti. Kyllä minä sen toki ymmärrän miten eliittiduunarit eli selluköpiskät ja pataraudan takojat suojelevat omaansa yhdessä maa-aatelisten ja porvariyritystuettujen kanssa ylläpitämällä teatteria lähiösioille. Köpiskät on tavallaan 'punakaarti' joka ei aktivoidu edes puolen selluköpeistä saatua kenkään. Ehkä lähiösiat Tampereella, Turussa, Helsingissä ja Vantaalla tarvitsevat oman puolueen. Miten olisi 'Kaljaa, makkaraa, tupakkia, viinaa ja pimparia-puolue'.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottoisaa kenkäbisnestä pyörittävän Minna Parikan 100.000 euron "koronakriisituet" on tyyppiesimerkki miten elinkeinotteluministeri kepun Mika Lintilän johdolla Business Finland tukia jaettiin täysin väärin perustein. Samanlaisia esimerkkejä on pilvin pimein. Lähes 1 000 miljoonaa euroa BF-kehittämistukiin koronakriisitukien varjolla aikana, jolloin valtio velkaantuu miljardeilla euroilla muutenkin toisen maailmansodan jälkeen pahimmassa kriisissä koronapandemiassa. SDP ja vasemmistoliitto laittoivat lopulta vastuuministerin elinkeinosossutukien jaon poikki, mutta hallituserouhan takia Lintilää ei uskallettu erottaa, vaan tämä jatkoi holtittomuuttaan Lapin matkailun ja ulkomaisen halpatyön Suomeen pääsyn edistämiseksi vaarallisilla matkailurajoitusten löysentämisvaateilla. Kepu on tämän hallituksen heikko lenkki, ja paljon pienemmästä on ministereitä heivattu ulos. Onko Lintilällä Trumpliimaa?

Lue lisää

Haista paska! Marin ja Arhinmäki eivät ole tukitalouteen koskeneet muuta kuin ehkä kamppailevien pk-nappikauppiaiden osalta. Onko tullut vaatimusta Parikalle palauttaa rahat? Onko porotalouden ja maatalouden tukia lakkautettu? Mielipuoli myyjätyttöhän ostaa kohta kunnolla ääniä Lapista tukemalla 'matkailua'.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jumaliste, nämä helkutin Parikat ja Palsanmäet sepustuksineen. Läskipalsa oli menossa konkkaan, kun koronaa oli kestänyt muutama viikko. Parikka ei tiennyt kehittäiskö vai myiskö puljunsa. Sen kuitenkin tiesi päättää, että haenpa tuosta satatonnisen. Miten se tähän asti niitä rumia ylihinnoiteltuja kiinaflääkiä on osannut myydä, 'kehittämättä'?

Hyi hattu sentään!
'

Lue lisää

Ja sinä uskot tuota 'konkkaan'. Palsamäellä on todennäköisesti koko Uurainen rikkaita maa-aatelissukulaisia täynnä ja akalla taitaa olla niitä Satakunnassa. Huutava sikahan voi myydä vaikka aluksi suvun metsät pois Sipilän verovaroille Äänekoskelle rakennuttamaan tehtaaseen, jos nykyaika ahdistaa. Minulla ei ole maa-omaisuutta tai sitä omistavia sukulaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maajusseille lisää tukiaisia entisten miljardien lisäksi, vaikka korona ei vaikuta niihin millään tavalla.

Maa-aateliset, eliittiduunarit eli selluköpit ja muut sekä Parikan tapaiset porvariyritystuetut. Pyhä kolminaisuus jota myös kommunistit olivat rakentamassa Paasikivi-Kekkosen aikana. Kekkosen ajasta 'hyvänä aikana' puhut ovat ainakin täällä pohjoisessa monesti lapsettomia selluköpisköjä. Me muuten maksamme Urkin aikana 'nuorena poikana' aloittaneen selluköpin eläkkeestä yli neljänneksen, koska eläkemaksut olivat pieniä Kekkosen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten sitä nettikauppaa kehittäisi, kun on tähänkin asti pyörinyt paremmin kuin hyvin.
Kardashiniä myöten ämmät tilanneet ylihintaisia Kiinan koirannahkakenkiä. Kusetusta, malliin Uuraisten romukauppias ämmineen.

Lue lisää

Ei se sitä kehitäkkään kuin 'tarpeeksi valvojalle'. Eihän kukaan järkevä siihen usko.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs veroa sitten valittavat lähiösiat maksavat?

Et maksa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Haista paska! Marin ja Arhinmäki eivät ole tukitalouteen koskeneet muuta kuin ehkä kamppailevien pk-nappikauppiaiden osalta. Onko tullut vaatimusta Parikalle palauttaa rahat? Onko porotalouden ja maatalouden tukia lakkautettu? Mielipuoli myyjätyttöhän ostaa kohta kunnolla ääniä Lapista tukemalla 'matkailua'.

Lue lisää

Lisäsivät vaan 300 miljoonaa maajussien miljardeihin, vaikka korona ei ole vaikuttanut niille yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä uskot tuota 'konkkaan'. Palsamäellä on todennäköisesti koko Uurainen rikkaita maa-aatelissukulaisia täynnä ja akalla taitaa olla niitä Satakunnassa. Huutava sikahan voi myydä vaikka aluksi suvun metsät pois Sipilän verovaroille Äänekoskelle rakennuttamaan tehtaaseen, jos nykyaika ahdistaa. Minulla ei ole maa-omaisuutta tai sitä omistavia sukulaisia.

Lue lisää

Voi hyvä mies sentään, Palsanmäen konkkaan jos uskoisin, niin myöntäisin kyllä olevani vapaakävelyllä suljetulta. Pitäisikö ironian sijaan laittaa sen seittemät sitaatit peräjulkkaa?

Nimimerkki: Naisyrittäjä evp. 😇

Anonyymi kirjoitti:

Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Joten mitkä ovat ne perusteettomat tuet? Faktoja, ei mitään kateellisen selittelyä. Ja ainahan voit itse ostaa tai perustaa menestyvän yrityksen, joka saa myös yritystukia. Suomi on vapaa maa.

Lue lisää

Juurikin näin, hyvä kommentti! Sohvalta huutajat voisivat hieman tutkiskella omaa minäänsä. Jos ei riskeeraavia aktiivisia ihmisisiä yrittäjiä jatkossa, niin missä työpaikat? Turha olla katkera tai kateellinen jos ei itse ole saanut mitään aikaiseksi. Jokaisella mahdollisuus tässä maassa jos ei ryve omassa paskassa, mene ja tee, unohda riippukivet ja toteuta ahneesti, unohtamatta kuitenkaan rehellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, hyvä kommentti! Sohvalta huutajat voisivat hieman tutkiskella omaa minäänsä. Jos ei riskeeraavia aktiivisia ihmisisiä yrittäjiä jatkossa, niin missä työpaikat? Turha olla katkera tai kateellinen jos ei itse ole saanut mitään aikaiseksi. Jokaisella mahdollisuus tässä maassa jos ei ryve omassa paskassa, mene ja tee, unohda riippukivet ja toteuta ahneesti, unohtamatta kuitenkaan rehellisyyttä.

Lue lisää

Niinpä, vain harva jää huijauksista kiinni, tällä kertaa jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyydettiin jotain muuta syytä kuin sinun itsesi omassa pikku pääkopassa keksimä.

Ei kukaan tiedä milloin korona-aika on ohi. Voi olla ettei ole koskaan.

Tuet on käytetty aivan kuten pitääkin. Toimintaa on jatkettu ja kehitystä tehty verkkokaupan puolelle tukiehtojen mukaisesti.

Lue lisää

Käykö Parikka vähän kuumana, paloauton punaisissa pupukengissä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sitä kehitäkkään kuin 'tarpeeksi valvojalle'. Eihän kukaan järkevä siihen usko.

Niii-in, sitäpä juuri tarkoitin kirjoituksellani, kyseenalaistin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, hyvä kommentti! Sohvalta huutajat voisivat hieman tutkiskella omaa minäänsä. Jos ei riskeeraavia aktiivisia ihmisisiä yrittäjiä jatkossa, niin missä työpaikat? Turha olla katkera tai kateellinen jos ei itse ole saanut mitään aikaiseksi. Jokaisella mahdollisuus tässä maassa jos ei ryve omassa paskassa, mene ja tee, unohda riippukivet ja toteuta ahneesti, unohtamatta kuitenkaan rehellisyyttä.

Lue lisää

Varsinaista kehittämistä, ottaa tukirahat ja lopettaa yritys :)
Huijari mikä huijari.

Tai kasinolla mustalle tai punaiselle, helppoa rahhaa!

Vappusatanen palautti vain 50 tilille kuukausikaupassa.:)

En kyllä laittaisi tuota missään asennossa...

Väittää voi mitä tahansa, ei ne ole valvoneet ennenkään, saati nyt kun tuen saajia tuhansia.

Voisit seurata hieman tarkemmin ajankohtaisia asioita. Parikka on nostanut puolen vuoden aikana tukea 70 000 euroa. Jotta vinhaan vauhtiin on kehitetty.

Höpöhöpö, suurin osa mennyt yrittelijöiden omaan kulutusjuhlaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, suurin osa mennyt yrittelijöiden omaan kulutusjuhlaan.

Rahalla ei saanut maksaa ainoatakaan yritykselle kuuluvaa laskua tai palkkoja. Mikäli olisi tullut ilmi että muuta kuin konsulttipalveluja on ostettu, oli uhalla rahojen takaisinpalauttaminen korkojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla ei saanut maksaa ainoatakaan yritykselle kuuluvaa laskua tai palkkoja. Mikäli olisi tullut ilmi että muuta kuin konsulttipalveluja on ostettu, oli uhalla rahojen takaisinpalauttaminen korkojen kanssa.

Lue lisää

Riittää kun jotain selittää, minna myi koko varaston pois netissä, joten joutui tietysti jotain muutoksia tekemään. Huijaus mikä huijaus kun ei jatka toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun jotain selittää, minna myi koko varaston pois netissä, joten joutui tietysti jotain muutoksia tekemään. Huijaus mikä huijaus kun ei jatka toimintaa.

Mikä selitys vapautti ostamasta konsulttipalveluja?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä selitys vapautti ostamasta konsulttipalveluja?

Mitä konsulttipalvelua käytti ja mihin tarkoitukseen? Ei mitään, sitähän minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä konsulttipalvelua käytti ja mihin tarkoitukseen? Ei mitään, sitähän minäkin.

Business Finland oli hyvävelikerhon huijaus.
Samat "veljet" jotka olivat päättävässä asemassa valtion kassan rahojen jakamisesta päättivät myös että rahat on maksettava heille itselleen ( perustamilleen "konsulttiyhtiöille")

Pienyrittäjillä ei ollut oikeutta maksaa oman yrityksensä laskun laskua, ei puhelinlaskua ei palkkoja, ei mitään, vaan kaikki rahat oli käytettävä "konsulttipalvelujen" ostamiseen näiltä samoilta koijareilta jotka käyttivät asemaansa jakaa valtion rahoja.

Rahat valtion kassasta ja AASINA välissä käytettiin pienyrittäjiä, joiden nimissä rahat kupattiin kassasta ulos edelleen maksettavaksi näille "konsulttiyrityksille, joilla puolestaan oli rahoille vapaa käyttöoikeus normaalin liiketoiminnan tulosten mukaan. Oli esillä että mm. Sipilä oli saajana ja mukana huijauksessa jonkun konsulttifirman omistajana.

Mikäli rahoja ilmeni käytetyn muuhun, oli takaisinmaksuvelvoite. Ottakaa asioista selvää ja huudelkaa sen jälkeen.

Suomi on pieni paikka jossa kaikenmaailman paskat varastavat kansalta minkä kerkiävät.
Paskoja eivät ole surkeat pienyrittäjät, vaan kansallisomaisuutta kavaltavat perslävet.

Anonyymi kirjoitti:

Business Finland oli hyvävelikerhon huijaus.
Samat "veljet" jotka olivat päättävässä asemassa valtion kassan rahojen jakamisesta päättivät myös että rahat on maksettava heille itselleen ( perustamilleen "konsulttiyhtiöille")

Pienyrittäjillä ei ollut oikeutta maksaa oman yrityksensä laskun laskua, ei puhelinlaskua ei palkkoja, ei mitään, vaan kaikki rahat oli käytettävä "konsulttipalvelujen" ostamiseen näiltä samoilta koijareilta jotka käyttivät asemaansa jakaa valtion rahoja.

Rahat valtion kassasta ja AASINA välissä käytettiin pienyrittäjiä, joiden nimissä rahat kupattiin kassasta ulos edelleen maksettavaksi näille "konsulttiyrityksille, joilla puolestaan oli rahoille vapaa käyttöoikeus normaalin liiketoiminnan tulosten mukaan. Oli esillä että mm. Sipilä oli saajana ja mukana huijauksessa jonkun konsulttifirman omistajana.

Mikäli rahoja ilmeni käytetyn muuhun, oli takaisinmaksuvelvoite. Ottakaa asioista selvää ja huudelkaa sen jälkeen.

Suomi on pieni paikka jossa kaikenmaailman paskat varastavat kansalta minkä kerkiävät.
Paskoja eivät ole surkeat pienyrittäjät, vaan kansallisomaisuutta kavaltavat perslävet.

Lue lisää

Asioita on kannattavaa katsella aina LINTUPERSPEKTIIVISTÄ.
Tavallinen kansalainen ei kykene nähdä kivijalkamyymälää edemmäs.
Yksinkertaisimmat jäävät ikuisesti sinne SAMMAKKOPERSPEKTIIVIIN.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita on kannattavaa katsella aina LINTUPERSPEKTIIVISTÄ.
Tavallinen kansalainen ei kykene nähdä kivijalkamyymälää edemmäs.
Yksinkertaisimmat jäävät ikuisesti sinne SAMMAKKOPERSPEKTIIVIIN.

Lue lisää

Business Finland toimii samalla periaatteella kuin Warren Buffet suuren maailman markkinoilla. Tarjoamalla rahoittaa toisten ideoita, saa mahdollisuuden varastaa ideat itselleen. Idearikas pienyrittäjä harvemmin kykenee rahoituskapasiteettiin, jota löytyy takana näillä "rahoittajilla".
Näin päätyykin varsinaisen keksijän ideat aina toisten taskuihin.
Senpä takia esimerkiksi omalla kohdallani en jaa mitään ideoitani, vaan vien ne vaikka hautaan ja jääköön kaikki toteuttamatta jos ei varsinaisena idean isänä ole reilusti jaolla mukana.
Koska perinteisesti keksijät itse ovat aina jääneet puille paljaille, jääköön kaikki esille tuomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Business Finland oli hyvävelikerhon huijaus.
Samat "veljet" jotka olivat päättävässä asemassa valtion kassan rahojen jakamisesta päättivät myös että rahat on maksettava heille itselleen ( perustamilleen "konsulttiyhtiöille")

Pienyrittäjillä ei ollut oikeutta maksaa oman yrityksensä laskun laskua, ei puhelinlaskua ei palkkoja, ei mitään, vaan kaikki rahat oli käytettävä "konsulttipalvelujen" ostamiseen näiltä samoilta koijareilta jotka käyttivät asemaansa jakaa valtion rahoja.

Rahat valtion kassasta ja AASINA välissä käytettiin pienyrittäjiä, joiden nimissä rahat kupattiin kassasta ulos edelleen maksettavaksi näille "konsulttiyrityksille, joilla puolestaan oli rahoille vapaa käyttöoikeus normaalin liiketoiminnan tulosten mukaan. Oli esillä että mm. Sipilä oli saajana ja mukana huijauksessa jonkun konsulttifirman omistajana.

Mikäli rahoja ilmeni käytetyn muuhun, oli takaisinmaksuvelvoite. Ottakaa asioista selvää ja huudelkaa sen jälkeen.

Suomi on pieni paikka jossa kaikenmaailman paskat varastavat kansalta minkä kerkiävät.
Paskoja eivät ole surkeat pienyrittäjät, vaan kansallisomaisuutta kavaltavat perslävet.

Lue lisää

Linkki suoraan aivopieruihisi. Rahaa jaettu ihan mihin tahansa, eivätkä todellakaan tarkasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Asioita on kannattavaa katsella aina LINTUPERSPEKTIIVISTÄ.
Tavallinen kansalainen ei kykene nähdä kivijalkamyymälää edemmäs.
Yksinkertaisimmat jäävät ikuisesti sinne SAMMAKKOPERSPEKTIIVIIN.

Lue lisää

Turhaan jankkaat kun parikka myönsi itsekin toimineensa väärin ja palauttaa rahat tai lupasi ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla ei saanut maksaa ainoatakaan yritykselle kuuluvaa laskua tai palkkoja. Mikäli olisi tullut ilmi että muuta kuin konsulttipalveluja on ostettu, oli uhalla rahojen takaisinpalauttaminen korkojen kanssa.

Lue lisää

Konsulttipalvelun ja niiden laskun kanssa on enemmän kuin helppoa tehdä "sopimus".

Anonyymi kirjoitti:

Business Finland oli hyvävelikerhon huijaus.
Samat "veljet" jotka olivat päättävässä asemassa valtion kassan rahojen jakamisesta päättivät myös että rahat on maksettava heille itselleen ( perustamilleen "konsulttiyhtiöille")

Pienyrittäjillä ei ollut oikeutta maksaa oman yrityksensä laskun laskua, ei puhelinlaskua ei palkkoja, ei mitään, vaan kaikki rahat oli käytettävä "konsulttipalvelujen" ostamiseen näiltä samoilta koijareilta jotka käyttivät asemaansa jakaa valtion rahoja.

Rahat valtion kassasta ja AASINA välissä käytettiin pienyrittäjiä, joiden nimissä rahat kupattiin kassasta ulos edelleen maksettavaksi näille "konsulttiyrityksille, joilla puolestaan oli rahoille vapaa käyttöoikeus normaalin liiketoiminnan tulosten mukaan. Oli esillä että mm. Sipilä oli saajana ja mukana huijauksessa jonkun konsulttifirman omistajana.

Mikäli rahoja ilmeni käytetyn muuhun, oli takaisinmaksuvelvoite. Ottakaa asioista selvää ja huudelkaa sen jälkeen.

Suomi on pieni paikka jossa kaikenmaailman paskat varastavat kansalta minkä kerkiävät.
Paskoja eivät ole surkeat pienyrittäjät, vaan kansallisomaisuutta kavaltavat perslävet.

Lue lisää

Jos näin on ja varmaan osittain onkin, mutta eikö ketään asia kiinnosta ? Eikö voisi vähän tutkia asiaa, luulis olevan aika helppo selvittää, kyllä yrittäjät sen kertoo, jos siellä sellanen ehto on, että pitää jonkun nimeltä mainitun palveluksia ostaa.

Eikä pidä unohtaa 640 miljoonana euron tukia työttömyyskassoille ja ammattiyhdistyksille...

Anonyymi kirjoitti:

Eikä pidä unohtaa 640 miljoonana euron tukia työttömyyskassoille ja ammattiyhdistyksille...

Uskomatonta, sadoilletuhansille köyhille tuon verran, mutta muutamalle tuhannelle rikkalle kymmeniä miljardeja

Mene S-ryhmän kauppaan, jos haluat tukea HUONOA ÄITIÄ. Kaksi erillaista valmisruoka-annosta 4,99€ rasiahintaan.

Eli vastaan kysymykseen: Jatkaa

Anonyymi kirjoitti:

Mene S-ryhmän kauppaan, jos haluat tukea HUONOA ÄITIÄ. Kaksi erillaista valmisruoka-annosta 4,99€ rasiahintaan.

Eli vastaan kysymykseen: Jatkaa

Minä ostelen S-ryhmän pvm-aleruokia 60% ale silloin kun olen Helsingissä, samoin kun Lidl:stä 30% laarista.
Täällä kesämökin vaiheilla on pari pikkukaupunkia, toisessa on oikein CM ja Prisma, molemmissa Lidl. Lidl:stä tarkistan 30% aletuotteiden tilanteen, joskus harvemmin saan CM:stä jotain edukasta. Siellä on kovat hinnat, jolloin 50% voi joskus tuntua sopivalta.
Nyt eläkeläisenä pääsin ekan kerran maistamaan tonnikalaa, joka piti itse paistaa. Sitä sai vajaa 500 gramman paketin 50% alella. Nyt siellä oli minulle ihan uusia valmisruokia 30% pvm-alella.
Olen ollut vuoden verran eläkkeellä, mutta muija on vielä töissä ja meillä on varsinainen koti Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ostelen S-ryhmän pvm-aleruokia 60% ale silloin kun olen Helsingissä, samoin kun Lidl:stä 30% laarista.
Täällä kesämökin vaiheilla on pari pikkukaupunkia, toisessa on oikein CM ja Prisma, molemmissa Lidl. Lidl:stä tarkistan 30% aletuotteiden tilanteen, joskus harvemmin saan CM:stä jotain edukasta. Siellä on kovat hinnat, jolloin 50% voi joskus tuntua sopivalta.
Nyt eläkeläisenä pääsin ekan kerran maistamaan tonnikalaa, joka piti itse paistaa. Sitä sai vajaa 500 gramman paketin 50% alella. Nyt siellä oli minulle ihan uusia valmisruokia 30% pvm-alella.
Olen ollut vuoden verran eläkkeellä, mutta muija on vielä töissä ja meillä on varsinainen koti Helsingissä.

Lue lisää

Miten tuore tonnikala valmistetaan ja miltä se maistuu? CM:n tiskissä olen joskus nähnyt, muistuttaa ulkonäöltään vähän naudan ulkofilettä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuore tonnikala valmistetaan ja miltä se maistuu? CM:n tiskissä olen joskus nähnyt, muistuttaa ulkonäöltään vähän naudan ulkofilettä.

Nämä olivat CM:n kylmähyllyllä 2 kpl paketissa, ei kalatiskissä irrallaan. Painoa paketilla oli vajaa 500 grammaa.
Joo, ei hajoa pannulla kuten tavallinen kala. Olivat aika paksuja viipaleita, 2 cm paksuja. Tuli mieleen, että onkohan tämä kalaa lainkaan. Itse en varmaan saanut sen oikeaa makua esiin. Ehkä olisi pitänyt jättää myös suola pois ja olla aivan puhdas pannu, vaikka keraaminen. Pelkään käyttää Teflon pannua, mutta kyllähän keraaminenkin pinnoite on minun käytössäni mennyt pilalle. Ehkä kannattaisi käyttää hyvin mietoja lämpöjä. Täällä mökillä on kaasuhella, ja pienemmälläkin "levyllä" joita on yht. 2, tuntuu pannu kuumenevan helposti liikaa, vaikka liekit ovat vain keskellä pannua.

En tiedä valmistuksesta sen kummempaa, minä ne pihvin näköiset vain paistoin, kahtena peräkkäisenä päivänä, niitä oli yht. 2 kpl. Olisi syytä ollut olla hyvin puhdas pannu ja ruokaöljy, joka ei pala herkästi. Tuollainen noki muuttaa makua ja vielä kun pannulla on jotain vanhoja mausteita ja karstaa. Käytän nykyään vain vanhanajan valurautapannua, on pirun painava ja siinä on pannun varren lisäksi myös toisella puolella jokin kahva, niin että voi auttaa toisella kädellä kun nostaa ja siirtää pannua.
Maku oli kyllä erilainen kuin purkkitonnikalassa. Luulen että purkeissa oleva on keitettyä.
Taisin pilata maun, mielestäni minulla maistui suola liikaa ja joku vanha mauste putsaamattomassa pannussa. En oikein osaa auttaa sinua valmistusohjeilla enkä kuvailla makua. Uteliaana ostin tätä kalaa, koska sitä en ole ennen itse paistanut tai keittänyt.

Parikymmentä miljardia Suomen rikkaille ja 6 miljardia Italian mafiosoille, kyllä marinadi osaa!

Sinä et maksa verorahoissa yhtään mitään, koska olet Kelan kanta-asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et maksa verorahoissa yhtään mitään, koska olet Kelan kanta-asiakas.

Monet ei maksakaan enää juuri mitään kun työt viety Kiinaan, mutta sinä et ole maksanut koskaan, loinen.

Verot on vain kansalaisten kiusaamista.
Suomen Pankki voi tehdä rahaa tyhjästä nappia painamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Verot on vain kansalaisten kiusaamista.
Suomen Pankki voi tehdä rahaa tyhjästä nappia painamalla.

Siinäpä perussuomalaista valtiontalousajattelua parhaimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä perussuomalaista valtiontalousajattelua parhaimmillaan.

On muuten SDP-Demari ajattelua. Tuttu demari sanoi hiljattain että rahaa on vaikka kuinka paljon, ja sitä riittää kaikille, kunhan vain oikealla tavalla sosialisoidaan.

Kysyin tyypiltä että kuka sitten tekee työt, ja viitsii enää viljellä tai mitään, kun rahat saa muutenkin.

Tämä älypää vastasi että "Koneet tekevät työt".

Lopuksi kysyin tältä vassarilta, että mistä rahat kun jokainen vain makailee?

Vastasi että "EU MAKSAA"!!!!

Tuossa vassareiden SDP-DEMARI -älykkyyttä tosielämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä perussuomalaista valtiontalousajattelua parhaimmillaan.

Tyhmien tyttöjen ajatteluahan tuo näkyy olevan kun jakelvat miljardeja holtittomasti kotimaan rikkaiden lisäksi Italian mafiosoillekin ja matuja ottavat loisimaan niin paljon kuin tämne haluaa tulla, hakevat oikein terroristileiriltäkin.

Tuo Parikka palauttaa sen 100 tonnia, eilen tai toissapäivänä oli jo uutinen!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Parikka palauttaa sen 100 tonnia, eilen tai toissapäivänä oli jo uutinen!

Tuli kiire palauttaa kun nousi kohu, mutta maine meni jo ja pitäisi tulla syyte petoksesta.

Aivan oikein satatonnia innovaatioajatteluun ja kunnon loman pitoon. Puljun lopetus. Ei sillä...... Mulla ei ole koskaan varaa ostaa tuon hintaisia kenkiä mitä hää myy.... 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🤶🤶🤶🤶🤶😬🙄

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein satatonnia innovaatioajatteluun ja kunnon loman pitoon. Puljun lopetus. Ei sillä...... Mulla ei ole koskaan varaa ostaa tuon hintaisia kenkiä mitä hää myy.... 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🤶🤶🤶🤶🤶😬🙄

Lue lisää

Ja minen kiinalaisia koirannahkakenkiä osta, vaikka olis kuin pätäkkää.
Rumia ja haisevat hikiselle rankkurille ja ulosteelle. 👢👢🐕🐶🐕

Anonyymi kirjoitti:

Ja minen kiinalaisia koirannahkakenkiä osta, vaikka olis kuin pätäkkää.
Rumia ja haisevat hikiselle rankkurille ja ulosteelle. 👢👢🐕🐶🐕

Itse ostin Kiinan nettikaupasta muuta nahkatavaraa, täytyy tarkistaa onko tuote aito.
Cow hide eli lehmännahkaa, onkohan oikein 5 mm paksua, on retro nahkasatula polkupyörään, ns. hinnaston yläpäästä, n. 40€ postikuluineen.

Minulle kelpaisi varmaan kaunis kiinalainen vaimokin, jos olisin nuori ja vapaa mies. Mutta, en ole kumpaakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Itse ostin Kiinan nettikaupasta muuta nahkatavaraa, täytyy tarkistaa onko tuote aito.
Cow hide eli lehmännahkaa, onkohan oikein 5 mm paksua, on retro nahkasatula polkupyörään, ns. hinnaston yläpäästä, n. 40€ postikuluineen.

Minulle kelpaisi varmaan kaunis kiinalainen vaimokin, jos olisin nuori ja vapaa mies. Mutta, en ole kumpaakaan!

Lue lisää

Eihän sinulla vain pyöri se bulkki jaloissasi? Älä hyvä mies kerjää verta nenustasi, Kiinan kaunottarista unelmoiden!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinulla vain pyöri se bulkki jaloissasi? Älä hyvä mies kerjää verta nenustasi, Kiinan kaunottarista unelmoiden!

Muija on vähän nuorempi ja on vielä töissä Helsingissä, varma työpaikka, ja minä itse olen vähän alkeellisissa oloissa täällä eläkeläisenä nyt maaseudun verkkosähköttömällä kesämökillä. Syksy on ikävää aikaa, kun on jatkuvasti märkää. Pitäisi päästä kasvimaakin kyntämään, se on tehty vanhalle pellolle. Siinä on mukavasti tilaa laajentaa, kuivempaa osuutta on noin 2 ha. Minun sisaruksillani ja minulla on jakamaton kuolinpesä, jossa on toivoton maatila, sen pito loppui jo 70-luvun alkupuolella. Helsingissä olen asunut jo noin 45 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Muija on vähän nuorempi ja on vielä töissä Helsingissä, varma työpaikka, ja minä itse olen vähän alkeellisissa oloissa täällä eläkeläisenä nyt maaseudun verkkosähköttömällä kesämökillä. Syksy on ikävää aikaa, kun on jatkuvasti märkää. Pitäisi päästä kasvimaakin kyntämään, se on tehty vanhalle pellolle. Siinä on mukavasti tilaa laajentaa, kuivempaa osuutta on noin 2 ha. Minun sisaruksillani ja minulla on jakamaton kuolinpesä, jossa on toivoton maatila, sen pito loppui jo 70-luvun alkupuolella. Helsingissä olen asunut jo noin 45 vuotta.

Lue lisää

Kuulostaa todella mukavalta eläkepäivien vietolta, vähemmän on enemmän.
Vitsailu bulkista juontaa erääseen kommenttiin, jossa kommentoijan vaimo oli mukamas bulgarialainen painonnostaja...vs. Martiina Aitolehden viikset.

Ja sai pilattua maineensa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sai pilattua maineensa!

Ei pilannut tuen ottamisella, ilmoitti äskettäin, että palauttaa kehitystuen (100000€).

Anonyymi kirjoitti:

Ei pilannut tuen ottamisella, ilmoitti äskettäin, että palauttaa kehitystuen (100000€).

Ei olisi pilannut kun ei olisi hakenut turhaan tai olisi edes palauttanut ilman että nousi kohu.

No mutta ei saa kiusata persuja tuollaisilla uutisilla. Raasut mykistyvät.

Ei ole tainnut Halla-ahokaan palauttaa Kulttuurirahastolta saamiaan 34 000 euroa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tainnut Halla-ahokaan palauttaa Kulttuurirahastolta saamiaan 34 000 euroa?

Tuskinpa Mika Niikkokaan on palauttanut mitään. Sai valtiolta satoja tuhansia perustamalleen helluntailaisjärjestölle. Jonka varojenkäytöstä muuten päättää ihan itse :)

Mitähän muuten persukansanedustaja Tom Packalén teki saamillaan sadalla tonnilla?

Kotimaisia maskeja saa monestakin liikkeestä, ota selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimaisia maskeja saa monestakin liikkeestä, ota selvää.

Saa toki. Kyse olikin Turtiaisen firman maskeista. Näyt tietävän asiasta, mikähän niiden tuotemerkki on ja mistä niitä voi ostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän muuten persukansanedustaja Tom Packalén teki saamillaan sadalla tonnilla?

Kannattaisi kehittää tekoälyä enemmän persujen avuksi. Siellähän kärsitään Suomen suurimmasta älyvajeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kehittää tekoälyä enemmän persujen avuksi. Siellähän kärsitään Suomen suurimmasta älyvajeesta.

Persu hillotolpalla on sitä parempaa hillotolppailua.

Anonyymi kirjoitti:

Saa toki. Kyse olikin Turtiaisen firman maskeista. Näyt tietävän asiasta, mikähän niiden tuotemerkki on ja mistä niitä voi ostaa?

No ota selvää äläkä luulottele :)

Anonyymi kirjoitti:

No ota selvää äläkä luulottele :)

No mutta otin jo. Turtiaisen GoMetal-nettimyyntifirma myy italialaisperäistä pääkallokasvomaskia noin 7 € kappale. Samaa maskia myydään siellä sun täällä pitkin maailmaa. Ei näy niitä omaa tuotantoa olevia maskeja. Koskahan niitä alkaa saamaan?

Kyllä niitä Turtiaisen firman kasvomaskeja myydään ihan tavan kaupoissa. Ollut myynnissä alkukesästä alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta otin jo. Turtiaisen GoMetal-nettimyyntifirma myy italialaisperäistä pääkallokasvomaskia noin 7 € kappale. Samaa maskia myydään siellä sun täällä pitkin maailmaa. Ei näy niitä omaa tuotantoa olevia maskeja. Koskahan niitä alkaa saamaan?

Lue lisää

Piti sitten poistattaa :D

Kiinassahan ne lähes kaikki tuotetaan, niin parikan kengätkin ja myi hirveällä ylihinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän muuten persukansanedustaja Tom Packalén teki saamillaan sadalla tonnilla?

Mitä Packalen on muka saanut, koska hänen ammattinsa on poliisi? On kai nyt kansanedustajana.
Saiko tukia Nokian nuoriso-ohjaajien ostoon, esim. kuvitteelliselle vartiointialan yritykselle?

Anonyymi kirjoitti:

Piti sitten poistattaa :D

Kiinassahan ne lähes kaikki tuotetaan, niin parikan kengätkin ja myi hirveällä ylihinnalla.

Kallis suomalainen suunnittelu ja hyvä kate siihen päälle. Toivottavasti laatu on myös hyvää, se taas maksaa enemmän, sekä laadunvarmistus pitää olla tiukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi kehittää tekoälyä enemmän persujen avuksi. Siellähän kärsitään Suomen suurimmasta älyvajeesta.

Tämän keskustelun henkilöt voisi korvata helposti tekoälyllä. On niin katkeraa ja lapsellista vääntämistä. Tyypit tulee tänne oksentamaan pahaa oloaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kallis suomalainen suunnittelu ja hyvä kate siihen päälle. Toivottavasti laatu on myös hyvää, se taas maksaa enemmän, sekä laadunvarmistus pitää olla tiukkaa.

Muistanko oikein: nuoresta parikasta tuli "se" Parikka kauan sitten, kun voitti jonkun suunnittelukilpailun? Kiinnostavaa, valmistettiinko nämä erilaiset, värikkkäät ja kalliit kengät aluksi Suomessa, hintataso sen mukainen! Jossain vaiheessa parikatkin siirtyivät vaivihkaa Kiinaan, hinta ja mielikuva suomalaisuudesta säilyi?

Minna Parikka aikoo palauttaa saamansa 100 00 euron koronatuen.

"– En ole suoraan saanut mitään kriittistä palautetta, mutta minulle on kerrottu, että keskustelupalstoilla on puitu yrityksen saamaa tukea kriittisesti, Parikka kommentoi Iltalehdelle."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f062839c-d89e-486e-bdf0-58ed12c2f67f

Anonyymi kirjoitti:

Minna Parikka aikoo palauttaa saamansa 100 00 euron koronatuen.

"– En ole suoraan saanut mitään kriittistä palautetta, mutta minulle on kerrottu, että keskustelupalstoilla on puitu yrityksen saamaa tukea kriittisesti, Parikka kommentoi Iltalehdelle."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f062839c-d89e-486e-bdf0-58ed12c2f67f

Lue lisää

"Kenkäbisnes on ollut Parikalle erittäin kannattavaa, sillä yhtiön kassassa oli viime vuoden lopussa 603 000 euroa. Voitonjakokelpoisia varoja yhtiöllä oli viime vuoden lopussa miljoona euroa.

Viime vuonna yhtiö jakoi omistajilleen osinkoa 82 500 euroa ja toissa vuonna 79 000 euroa."

Ja silti vaan piti ahneuksissaan hakea tukea kuten muutkin yrittelijät, vaikka ei olisi ollut mitään tarvetta. Järjetöntä tulonsiirtoa rikkaille, työläiset ne velat joutuu maksamaan ja silti yritykset vähentää työntekijöitä koronan tekosyyllä ja vievät tuotannon Kiinaan tai automatisoivat.

Taitaa oikeasti olla niin, että oikein mitään ei saa Espanjastakaan alle 100 tonnin?
Kymppitönnilla voisi ehkä saada humpuukituotteen, loma-osakkeen. Jokohan niiden myynti on jo kielletty? Tämä ei todellakaan ole mitään suomalaista asunto-osaketta vastaava kauppa.

Noinhan se käy, keksittyjä laskuja tehneet aina toisilleen ja tämä vaan lisää käytäntöä.

Kunnon vitsiniekka. Business Finlandissa istuu ne pahimmat kansankavaltajat firmassa sisällä.

Niin Varmaan!

Sikäli kun on uskomista lukuisien yrittäjien antamiin lausumiin on konsulttien korppikotkalaumat esittäneet sopimuksen tekoa, maksamalla heille 15% osuus haetavasta tuesta, tästä helposta tukien hakuprosessista. Kannattaisi tutkia kaikki holdingyhtiöt joiden hallitushenkilöillä on enemmän kuin 3 yritystä käsissään. Voi olla varma että täällä on kaikki veronkiertäjät ja muut rahanpesijät apajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli kun on uskomista lukuisien yrittäjien antamiin lausumiin on konsulttien korppikotkalaumat esittäneet sopimuksen tekoa, maksamalla heille 15% osuus haetavasta tuesta, tästä helposta tukien hakuprosessista. Kannattaisi tutkia kaikki holdingyhtiöt joiden hallitushenkilöillä on enemmän kuin 3 yritystä käsissään. Voi olla varma että täällä on kaikki veronkiertäjät ja muut rahanpesijät apajilla.

Lue lisää

Eli juuri sitä KOKOOMUS-SYÖPÄÄ, jota on istutettu kaikkiin mahdollisiin valtion varojen huijausorganisaatioihin KOKOOMUS-SYÖVÄN yli 10 vuotta kestäneen hallituskauden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sikäli kun on uskomista lukuisien yrittäjien antamiin lausumiin on konsulttien korppikotkalaumat esittäneet sopimuksen tekoa, maksamalla heille 15% osuus haetavasta tuesta, tästä helposta tukien hakuprosessista. Kannattaisi tutkia kaikki holdingyhtiöt joiden hallitushenkilöillä on enemmän kuin 3 yritystä käsissään. Voi olla varma että täällä on kaikki veronkiertäjät ja muut rahanpesijät apajilla.

Lue lisää

Varmaan vaikea ottaa selvää, kun ovat kumminkaiman serkun omistuksessa.

Business Finland jakaa vain yrityksen kehittämiseen soveltuvia tukia, ei muita. Siksi pitää yrityksellä olla kehtityskohde.

Mielestäni Business-Finland olisi voitu lomauttaa vähintään 6 kuukaudeksi, näillä näkymin mieluummin koko vuodeksi. Tässä olisi ollut oikeaa säästöä veronmaksajille!

Yksi ahneimpia kusipäitä on NHL-miljonääri ville leino, nosti koronatukea vaikka ei pienintäkään tarvetta, eikä korona vaikuttanut tulokseen yhtään. Vain idiootit ostaa noita rumia ja järjettömän ylihintaisia bille beino ryysyjä.

Lisäksi tuohon 2000 euroon on vaadittu kaikki mahdolliset tiedot yrittäjältä tarkasti.
Siksi tämä on pöyristyttävää ja outoa koko tukitoiminta. Kateudesta tässä ei ole millään muotoa kysymys, vaan siitä millä tavalla tämä hallitus asioita hoitaa! Suuria tukia ovat saanet ne joilla on mennyt muutenkin hyvin. Kyllä jokainen voi jälkikäteen sanoa kun lopettaa menestyvän toiminnan, että lopetus tuli yllättäen. Tuen tarkoitus oli kehittää yritystä eteenpäin että se jatkossakin pärjää. Missä on rehellisyys???

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi tuohon 2000 euroon on vaadittu kaikki mahdolliset tiedot yrittäjältä tarkasti.
Siksi tämä on pöyristyttävää ja outoa koko tukitoiminta. Kateudesta tässä ei ole millään muotoa kysymys, vaan siitä millä tavalla tämä hallitus asioita hoitaa! Suuria tukia ovat saanet ne joilla on mennyt muutenkin hyvin. Kyllä jokainen voi jälkikäteen sanoa kun lopettaa menestyvän toiminnan, että lopetus tuli yllättäen. Tuen tarkoitus oli kehittää yritystä eteenpäin että se jatkossakin pärjää. Missä on rehellisyys???

Lue lisää

Eipä yrittelijätkään sääli työntekijöitä kun siirtävät kannattavien tehtaiden tuotannon kiinaan tai minne tahansa hankkiakseen vielä enemmän, harva saa ansiosidonnaistakaan 2000€, kaupungin työllistämistöistä alle 800€. Miksi yrittelijöille pitäisi kustantaa elintason jatkuminen ennallaan, luulisi jääneen rahaa säästöön ja aina voi myydä vaikka kalliin auton ja ostaa halvemman, kesämökin, lomaosakkeen..., mitä tahansa tarpeetonta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä yrittelijätkään sääli työntekijöitä kun siirtävät kannattavien tehtaiden tuotannon kiinaan tai minne tahansa hankkiakseen vielä enemmän, harva saa ansiosidonnaistakaan 2000€, kaupungin työllistämistöistä alle 800€. Miksi yrittelijöille pitäisi kustantaa elintason jatkuminen ennallaan, luulisi jääneen rahaa säästöön ja aina voi myydä vaikka kalliin auton ja ostaa halvemman, kesämökin, lomaosakkeen..., mitä tahansa tarpeetonta.

Lue lisää

Se 2000 e on korona tuki tältä vuodelta.
Siis tuo summa ainoastaan koko ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä yrittelijätkään sääli työntekijöitä kun siirtävät kannattavien tehtaiden tuotannon kiinaan tai minne tahansa hankkiakseen vielä enemmän, harva saa ansiosidonnaistakaan 2000€, kaupungin työllistämistöistä alle 800€. Miksi yrittelijöille pitäisi kustantaa elintason jatkuminen ennallaan, luulisi jääneen rahaa säästöön ja aina voi myydä vaikka kalliin auton ja ostaa halvemman, kesämökin, lomaosakkeen..., mitä tahansa tarpeetonta.

Lue lisää

Voi voi ei uskoisi että joku on noin tietämätön.... no kaikille luoja ei ole antanut muuta kuin aivan se välttämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Se 2000 e on korona tuki tältä vuodelta.
Siis tuo summa ainoastaan koko ajalta.

Se on todella vähän, joka ei paljoa auta esim. liikehuoneistojen vuokranmaksuissa esim. Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi ei uskoisi että joku on noin tietämätön.... no kaikille luoja ei ole antanut muuta kuin aivan se välttämätön.

No mitä et tiedä, sitäkö että työntekijöillä voi olla paljonkin velkaa esim asunnosta, mutta kun ahne yrittelijä siirtää tuotannon Kiinaan, eikä lähiseudulla mitään työtä, ei työntekijä saa mitään erityistukia, keppiä vaan ellei onnistu työllistymään. Kummasti löytyy kymmeniä miljardeja heti kun rikkaista yrittelijöistä kyse ja monille tulee joka vuosi vaikka ei olisi mitään tarvetta. Kuukaudessa hirveä valitus, vaikka mittän tappioita ei olisi edes tullut.

On tyylikkäitä ja tyylittömiä. Opettele käyttämään tuota "epä" -liitettä oikeissa paikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

On tyylikkäitä ja tyylittömiä. Opettele käyttämään tuota "epä" -liitettä oikeissa paikoissa.

Hih, epäkypsä vaiko raaka?

Anonyymi kirjoitti:

Hih, epäkypsä vaiko raaka?

Kypsymätönkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kypsymätönkö?

Kypsähkö - Minna Parikka?

Anonyymi kirjoitti:

Kypsähkö - Minna Parikka?

Ylikypsä - minäkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ylikypsä - minäkö?

Puusta pudonnut, Parikan seliseli?

Anonyymi kirjoitti:

Puusta pudonnut, Parikan seliseli?

Mätämuna. Lintilä itte?

Rehtiä olisi ollut olla hakematta tai palauttaa ilman että nousi kohu.

Miksi toistelet samaa, turha pyristellä kun paskat on jo housussa. 70 000 nostanut ja olisi käyttänyt kaiki ellei noususut kohua, ahne akka se on, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toistelet samaa, turha pyristellä kun paskat on jo housussa. 70 000 nostanut ja olisi käyttänyt kaiki ellei noususut kohua, ahne akka se on, ei mitään muuta.

Business Finlandin käytäntöjä selviteltiin joku kk sitten tv:ssä. Olikohan elinkeinoministeri asialla. Hän väitti, että rahojen käyttöä seurataan ja miten yrityksen kehittäminen etenee, kun rahoja käytetään. Hän antoi ymmärtää, että väärinkäytöksiä tarkkaillaan kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Business Finlandin käytäntöjä selviteltiin joku kk sitten tv:ssä. Olikohan elinkeinoministeri asialla. Hän väitti, että rahojen käyttöä seurataan ja miten yrityksen kehittäminen etenee, kun rahoja käytetään. Hän antoi ymmärtää, että väärinkäytöksiä tarkkaillaan kovasti.

Lue lisää

Eivät seuranneet tuotakaan, eikä mitään muutakaan.

ano 15:05 ÄLÄ HUUDA!!! pidä muuten suutas auki ja ota iltalääke.

Pakko palauttaa kun jäi kinni huijauksesta, toivottavsti tulee petossyyte.

Olet pitänyt keskustelua hyvin esillä, LUETUIN!

Anonyymi kirjoitti:

Pakko palauttaa kun jäi kinni huijauksesta, toivottavsti tulee petossyyte.

Missä/minkälainen on se muka tapahtunut petos josta syytettä värkkäät?

Hän on palauttanut 70 000, minkä ehti nostaa, koko "kiinatuki" oli 100 000 ekeä, tietääkseni. 🐕

Anonyymi kirjoitti:

Missä/minkälainen on se muka tapahtunut petos josta syytettä värkkäät?

Ei kannata osallistua keskusteluun jos ei ymmärrä lukemaansa. Voisit yölliustää itsesi vaikka papukaijana.

Kun olisikin edes tehnyt itse, mutta ne kiinalaiset tekee muutaman euron päiväpalkalla pitkää päivää ja elävät myrkkyjen keskellä. Ei sen puoleen, samanlaisia kaikki merkkikengät ja muutkin merkkituotteet, halvat tai kalliit, ostan aina vain halpoja ja yleensä tuntemattomia tai ei muotimerkkejä, vähemmän ahneita välistä vetäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olisikin edes tehnyt itse, mutta ne kiinalaiset tekee muutaman euron päiväpalkalla pitkää päivää ja elävät myrkkyjen keskellä. Ei sen puoleen, samanlaisia kaikki merkkikengät ja muutkin merkkituotteet, halvat tai kalliit, ostan aina vain halpoja ja yleensä tuntemattomia tai ei muotimerkkejä, vähemmän ahneita välistä vetäjiä.

Lue lisää

Enpä hänenä oisi palauttanut. Rahat menee vasurien mustiin aukkoihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun olisikin edes tehnyt itse, mutta ne kiinalaiset tekee muutaman euron päiväpalkalla pitkää päivää ja elävät myrkkyjen keskellä. Ei sen puoleen, samanlaisia kaikki merkkikengät ja muutkin merkkituotteet, halvat tai kalliit, ostan aina vain halpoja ja yleensä tuntemattomia tai ei muotimerkkejä, vähemmän ahneita välistä vetäjiä.

Lue lisää

Samaten, äskettäin tuli perille kiinalaisen valmistajan söpöt nilkkurit. Tykkään väreistä, sopivassa määrin, nämä olivat punasävyiset ja kukalliset. Kiinalaiset saivat "tukirahansa" minä edulliset kengät, eikä kukaan vetänyt välistä.

Hyvät lobbarit on Carunalla ja Elenialla. Ministerit saanut lahjusta, jotta saaneet koronatukea ????

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät lobbarit on Carunalla ja Elenialla. Ministerit saanut lahjusta, jotta saaneet koronatukea ????

Nokiakin sai suuruutensa päivinä tukia. Silloin jakajat olivat eri nimellä. Tämä BF nimitys on jotain nykyajan huuhaata, pitää olla oikein englanniksi org. nimi.

Samaan aikaan jakaa osinkoja lähes 100 000/vuosi ja tilillä rahaa yli 600 000€. Täysin järjetöntä verorahojen tuhlausta rikkaille, köyhille vaan keppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nokiakin sai suuruutensa päivinä tukia. Silloin jakajat olivat eri nimellä. Tämä BF nimitys on jotain nykyajan huuhaata, pitää olla oikein englanniksi org. nimi.

Nokia edes työllisti kotimaassa ja maksoi paljon veroja koko ajan, maksaa ja työllistää edelleen Suomessakin vaikka vähemmän.

Palauttaa, joo, tai ainakin s a n o i palauttavansa. Mutta haki tukea, sai ja nosti jo 70 000. Puoli vuotta "kehitti", yritti myydä puljuansa, päättikin lopettaa. Hyvä, hyvä Rehti- Parikka, alias Hulda Huoleton. Sano. 👠😇 👠

Anonyymi kirjoitti:

Palauttaa, joo, tai ainakin s a n o i palauttavansa. Mutta haki tukea, sai ja nosti jo 70 000. Puoli vuotta "kehitti", yritti myydä puljuansa, päättikin lopettaa. Hyvä, hyvä Rehti- Parikka, alias Hulda Huoleton. Sano. 👠😇 👠

Lue lisää

Onkos Huono Äiti mitään palauttanut. Ukkonsa kylpee rahassa Brysselissä !

Oletko trolli kun toistelet samaa ja haluat pitää vain keskustelun esillä. Kyllä jokainen tietää jo että palauttaa vain koska asiasta nousi kohu, ei olisi muuten palauttanut senttiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos Huono Äiti mitään palauttanut. Ukkonsa kylpee rahassa Brysselissä !

Mitenkäs Huono Äiti tähän liittyy, ei ole luvannutkaan palauttaa mitään, niinkuin ei moni muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko trolli kun toistelet samaa ja haluat pitää vain keskustelun esillä. Kyllä jokainen tietää jo että palauttaa vain koska asiasta nousi kohu, ei olisi muuten palauttanut senttiäkään.

Lue lisää

Mikäs sinua yskittää tässä keskustelun kulussa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinua yskittää tässä keskustelun kulussa?

Ahneen yrittelijän puolustelusi yskii.

Anonyymi kirjoitti:

Ahneen yrittelijän puolustelusi yskii.

Kuules, nyt yskit kirsu pitkällä väärän puun alla. Minä en ole puolustanut sanallakaan ahnetta Parikkaa enkä Palsoja, tasan päinvastoin monen kommentin verran. Sinulla on ilmiselviä vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Ptrrruuu... polle.... peruutahan vähäsen. 🐴

Anonyymi kirjoitti:

Kuules, nyt yskit kirsu pitkällä väärän puun alla. Minä en ole puolustanut sanallakaan ahnetta Parikkaa enkä Palsoja, tasan päinvastoin monen kommentin verran. Sinulla on ilmiselviä vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Ptrrruuu... polle.... peruutahan vähäsen. 🐴

Lue lisää

Yskit siis joka suuntaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Yskit siis joka suuntaan :)

Ymmärtäisköhän vanha Erkki, iän tuomalla kokemuksellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtäisköhän vanha Erkki, iän tuomalla kokemuksellaan?

Dementikon kokemuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Dementikon kokemuksella?

Kirsikat sieraimissa ja erehdyksessä kaksi maskia päällekkäin - veri ei kierrä?

onko sinulla telkkaria, katsotko ajankohtaisia tai tekstitv:tä.

Joku helppohelena, tusinahuijari.

Mutta aina voit mennä töihin kiinaan, ei ole riesaa teseistä ja asunnonkin saat tehtaan lattialta, kupillisesta riisiä menee vain puolen päivän palkka.