toissapäivänä.Kokenutta kettua ei saatu solmuun. Todisteita perättiin ja niitä löytyy useita, kymmeniä todistajia lupautunut todistamaan oikeudessa. Pensylvania on ollut oikea pahuuden pesäke vaaleissa, kuolleitakin on äänestänyt taannoin vaaleissa.
https://www.youtube.com/watch?v=uaVEppGkTQw
2 toimittajaa tenttaa Giuliania.
10
50
Vastaukset
- Anonyymi
Taannoin? Tarkoitatko kenties vaaleja v. 2016?
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_Pennsylvania - Anonyymi
Amerikkalainen vaalisysteemin on omalla tavallaan maailman korruptoituneimpia.
Syynä on tähän Republikaanien virittelyt joilla on saatu heidän mielestä väärien väestöryhmien äänestys joko vaikeaksi, tai äänet merkityksettömiksi.
Näissä vaaleissa esimerkiksi juuri postiäänien takia näiden ryhmien äänestäminen helpottui.
Ja sehän toki on Rebuille vaikea paikka.
Eli tuolta kantilta asiaa tarkastelessa on selvää miksi Lindsay totesi ettei Rebut enää koskaan valitse Amerikkaan Presidenttiä.
Muisteaan silti että vaikka ääniä annettiin enemmän kuin pitkään aikaan, noin KOLMANNES kansasta jätti edelleen äänestämättä. Heille ei kelvannut (?) kumpikaan.
Demokratiassa pitäisi äänestyksen olla sillä tavalla pakollista että jokaisen äänioikeutetun tulisi antaa ääni; se saisi olla "tyhjä" tai "haistakaa vittu"; tuo takaisi sen ettei ole rakenteellista äänestämisen estojärjestelmää, kuten Amerikassa tänään on.- Anonyymi
Siispä järjestelmää pitää parantaa.
Jos on äänestyssali, jossa on rivissä 4 ihmistä jotka pitävät 5min tauot yksittäin tunnin välein...
Jos ihmisjonossa on 100 000 ihmistä ja jokainen äänestää vuorollaan...
Hyvin jäykässä järjestelmässä ei kaikille riitä aikaa tai tilaa, mutta jos kerta kolmannes on jättänyt äänestämättä, eikö aikaa ole rajattu äänioikeutettujen mukaan. En tunne järjestelmää, mutta jos ensin pitää ilmoittautua äänestäjäksi, ja äänestysaika on myöhemmin sopivasti työaikaan, työpaikan pitäisi järjestää niin että voi käydä äänestämässä.
Ok. Pomo sanoo että jos äänestätte väärää, tulee potkut.
Miten postiäänestys voi muuttaa pomojen asenteet?
Onko kaikilla riittävät taidot äänestää?
Voiko väestöä manipuloida?
Mistä kukin tietää itselleen parhaamman ehdokkaan kun kaikilla ei ole aikaa osallistua ehdokkaan elämään.
Kaikki olemme tavalla tai toisella orjia ja historiassa ei monella ollut äänioikeutta.
Asiat sitten vaan esille ja parannusehdotukset kehiin. - Anonyymi
Onhan tuo amerikkalainen vaalisysteemi hyvin monimutkainen ja hankala.
Parannuksena voisi olla, että liittovaltion vaaleissa ohitetaan osavaltion järjestelmät, ja osavaltioiden sisäiset vaalit olisi sitten erikseen.
Nykyiset USA:n vaalisysteemit on tietenkin rakennettu pönkittämään vallitsevaa järjestelmää jossa äänensä saa kuuluviin käytännössä vain rikkaat. Siksikin suurin osa kansaa horrostaa nukkuvien puolueessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siispä järjestelmää pitää parantaa.
Jos on äänestyssali, jossa on rivissä 4 ihmistä jotka pitävät 5min tauot yksittäin tunnin välein...
Jos ihmisjonossa on 100 000 ihmistä ja jokainen äänestää vuorollaan...
Hyvin jäykässä järjestelmässä ei kaikille riitä aikaa tai tilaa, mutta jos kerta kolmannes on jättänyt äänestämättä, eikö aikaa ole rajattu äänioikeutettujen mukaan. En tunne järjestelmää, mutta jos ensin pitää ilmoittautua äänestäjäksi, ja äänestysaika on myöhemmin sopivasti työaikaan, työpaikan pitäisi järjestää niin että voi käydä äänestämässä.
Ok. Pomo sanoo että jos äänestätte väärää, tulee potkut.
Miten postiäänestys voi muuttaa pomojen asenteet?
Onko kaikilla riittävät taidot äänestää?
Voiko väestöä manipuloida?
Mistä kukin tietää itselleen parhaamman ehdokkaan kun kaikilla ei ole aikaa osallistua ehdokkaan elämään.
Kaikki olemme tavalla tai toisella orjia ja historiassa ei monella ollut äänioikeutta.
Asiat sitten vaan esille ja parannusehdotukset kehiin.Kyllä siinä suomalaisen duunarin tai vanhuksen järki sekoaisi jos lätkäistäisiin eteen amerikkalainen äänestyslippu ja käskettäisiin äänestää. Välillä tuntuu oudolta kun suomalainen äärimmäisen helppo äänestystapa on joillekin ylipääsemättömän vaikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä suomalaisen duunarin tai vanhuksen järki sekoaisi jos lätkäistäisiin eteen amerikkalainen äänestyslippu ja käskettäisiin äänestää. Välillä tuntuu oudolta kun suomalainen äärimmäisen helppo äänestystapa on joillekin ylipääsemättömän vaikea.
Vai ei ole todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei ole todisteita.
Suomalaisen duunarin vai vanhuksenko järjen sekoamisesta kaipaat todisteita?
Vai ehkenkö on järki itseltäsi kadonnut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen duunarin vai vanhuksenko järjen sekoamisesta kaipaat todisteita?
Vai ehkenkö on järki itseltäsi kadonnut?Kenenkä vanhuksen järjen sekoamisesta on kysymys? Donald pelailee leppoisasti golfia ja odottelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkä vanhuksen järjen sekoamisesta on kysymys? Donald pelailee leppoisasti golfia ja odottelee.
Ei aavistustakaan. Kysy tuolta joka väittää todisteita olevan jostakin, en tiedä mistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siispä järjestelmää pitää parantaa.
Jos on äänestyssali, jossa on rivissä 4 ihmistä jotka pitävät 5min tauot yksittäin tunnin välein...
Jos ihmisjonossa on 100 000 ihmistä ja jokainen äänestää vuorollaan...
Hyvin jäykässä järjestelmässä ei kaikille riitä aikaa tai tilaa, mutta jos kerta kolmannes on jättänyt äänestämättä, eikö aikaa ole rajattu äänioikeutettujen mukaan. En tunne järjestelmää, mutta jos ensin pitää ilmoittautua äänestäjäksi, ja äänestysaika on myöhemmin sopivasti työaikaan, työpaikan pitäisi järjestää niin että voi käydä äänestämässä.
Ok. Pomo sanoo että jos äänestätte väärää, tulee potkut.
Miten postiäänestys voi muuttaa pomojen asenteet?
Onko kaikilla riittävät taidot äänestää?
Voiko väestöä manipuloida?
Mistä kukin tietää itselleen parhaamman ehdokkaan kun kaikilla ei ole aikaa osallistua ehdokkaan elämään.
Kaikki olemme tavalla tai toisella orjia ja historiassa ei monella ollut äänioikeutta.
Asiat sitten vaan esille ja parannusehdotukset kehiin.Kyllä, järjestelmää pitäisi parantaa, ja sitä haluavia on paljon. Asiasta on puhuttu vuosia.
Mutta sitä vastustavia, Republikaaneja, on myös riittävästi ettei mitään tapahdu. Koska he ovat luoneet nykyisen järjestelmän (gerrymandering) pönkittämään valtaansa.
Postiäänestys nimenomaan uhkaa tuota; koska kuten sanoit, voi äänestää saamatta potkut.
Asiasta löytyy valtavasti tietoa halukkaille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734510Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673632Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621928Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261830Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3011491Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351037Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18979en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va123928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235884