Samalla tavalla kuin yritysten koronakorvaukset pitää maksaa takaisin, jos toiminta loppuu koronaviruksen aikakaudella.
Työttömyyskorvaukset maksettava takaisin työttömyyden loputtua
Anonyymi
3791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Hyvä idea.
Jospa alkaisi kiinnostaa työpaikan vastaanotto.
Tietäisit miten makeaa unenpöpperössä yömyssy päässä ikkunassa irvistellä parkkipaikalla ikkunoita skrabaaville töihinlähtijöille. Sitten unta palloon puoleenpäivään asti
Sit voi herätä kattomaan Tiedä ja Voitaa. Sen jälkeen sit Suomi filmii.
Yrittäjät töihin siiboomaan eikä tukia hakemaan miljoonia
No voi kauheaa, jo on kovat koettelemukset. Hanki peite ja sisälämmitin niin ei tarvitse raastaa niitä ikkunoita sen tyhmyytensä kanssa. Tai tee niin kuin naiset ja mene busiilla.
Minä en kyllä usko, että palstan tyhmät trollit skrapaa yhtään mitään, viirueläiminä eivät edes omista autoa. Heidän "työnsä" on päivystää palstaa ihan vaan kotoaan.
Yritystukia ei makseta takaisin. Päinvastoin lisää kerjätään. 9 miljardin tukiaiset eivät ahneille yrittäjille vielä vuosittain riitä.
Verottaja kätevästi piilottaa nimenkin, ettei jää kiinni kavalluksesta.
Lapsilisät maksettava takaisin, kun täyttää 18 v.
Siis vanhempien on maksettava saamansa lapsilisät takaisin kun lapsi täyttää 18v. Sitä kannattaisin.
Mukulat maksaa itse. He ne rahat ovat kuluttaneetkin tai säästäneet.
Lapsille ei niitä lapsilisiä makseta, vaan vanhemmille.
Joo, mutta vanhemmat eivät saa rahoja omaan käyttöönsä.
Käyttäjä maksaa.
Lapset ne lapsilisät dokaa kiskomalla tuttelia.
Miksi työttömyydestä pitäisi maksaa jotakin korvausta? Työstä maksetaan korvausta.
Yritykset maksaa verojen kautta korvauksia työttömille siitä, etteivät palkkaa heitä töihin. Se on työttömyyskorvauksen logiikka.
Noinpäinhän sen kuuluisi olla , miksi työttömät on aina vain yhteiskunnan kontolla? Onko yrittäjät jotenkin irrallaan yhteiskunnan yläpuolella muita?
Luokkayhteiskunta pitää todellakin lopettaa ja yhtään ei saa yrityksistä nostaa voittoa jos maassa on yksikään työtön joka haluaa töihin vaan kaikki raha on ensin investoitava jotta kaikilla on töitä ja vasta sitten voi antaa yrityksille oikeuden nostaa voittoja .
Siihen asti yrittäjällekin vain sama palkka kuin työntekijöille, ei yhtään enempää. Tasa-arvoa kaikille.
Työnteosta pitäis maksaa kaikilta tehdyiltä tunneilta....
Ja huomioiden urakka, sillä jotkut vain miihailee päivät ja pyörittävät omaa turpajumppaa ja muita bisneksiään
Olen sossupummi ja maahanmuuttokriittinen mies. Minulla on myös alkoholiongelma.
Olet harvinainen punikki.
Hoh hoh hooo oh , lyödään uusiseelantilaiset joka saralla.
Yritykset ylläpitävät työttömyyttä, jotta voivat saada ilmaista työvoimaa työvoimahallinnolta kokeilijoina, harjoittelijoina, työelämään tutustujina, rekrykoulutettavina,.. On ne ovelia.
Aha, miksikäs sitä työttömyysvakuutusmaksua sitten maksetaan?
Eläkkeet pitää maksaa takaisin perinnöstä kun raato delaa.
Monella eläkkeet on jo syöty moninkertaisesti mitä on eläkesysteemiin kerennyt säästämään elämänsä aikana ennen kuolemaansa ,sosiaalikorvauksilla elelevät loppuajat.
Seuraava sukupolvi joutuisi ottamaan velkaa mitä ei koskaan pystyisi maksamaan takaisin kun joka päiväinen elämä elettävänä kumminkin.
Nollasummapelillä ei kapitalismi pyöri, konkurssi uhkaa aina joka saralla ja koko yhteiskunnan romahtaminen.
Ei yritykset veroomaksa
Yritystuet jyrää verot ja muilla tuilla lisäää verotonta hilloo
Aloittaja+unohti,+että+työttömyyskorvauksen+palauttajan+pitää+maksaa+korkoa.+Pikavippimaksimi+10%+voisi+olla+sopiva+tai+12%+(1%/kk)+helppo+laskea
On taas jollain tullut melkoinen aivopieru.
Jos on ollut "valovuosia" työttömänä niin ei kyllä kannata töihin sitten mennä.
Juu, voi vidu. Vai pitäisi vielä muutaman satasen kiturahakorvaus per kuukausi maksaa takaisin. Juupa juu....
Kyllä työtön osuutensa on maksanut tekemällä ilmaiseksi töitä pelkällä ylläpitokorvauksella.
Mielummin sekä työttömille työläisille että tulottomille koronayrittäjille 500€/kk eli 16,70€/pvä tukea käteen elämiseen maksimissaan joidenkin satojen eurojen hyväksytyt asumiskulut(vuokra/vastike vesi sähkö). Siis nykyinen toimeentulotuen minimiperusturva. Miksi toisten saavutettu elintaso pitää sossutukea tuloperusteisesti? Oikeudenmukaisempaa on antaa kaikille sama euromääräinen minimiperusturva, jos tulot jäävät alle sen. Ei siis eliitille 100.000 euron elinkeinottelutukia vaan 5å0€/kk käteen, kuten muillekin sossutuetuille.
Tehokkaampaa on rakentaa tiivislaitoskylä, jonne tuloista ja omaisuudesta riippumatta siirretään kaikki vanhuuseläkeläiset. Näin kaikki palvelut lähellä, asiakkaat ja hoitajat.
Sitten tämän kehän ympärille tiiviisti kaikki perheelliset aikuiset, jotta on lyhyt matka mummolaan ja töihin.
Lopuksi tiiviisti rakennettu alue on aidattava ja sinkut voi juosta ulkopuolella vapaasti.
Paljon vähemmän ympäristörasitetta ja ekologisempi talous. Ei tarvitse puhua enää euroista eikä satasista.
Kaikki tukia saavat laitoksiin, jotka tuottavat yleishyödyllisiä palveluja omillaan toimeentuleville. Risusavottaa, lumitöitä ym.
Maataloustukiaiset pois myöskin kun tulee sukupolvenvaihto tai kun toiminta muuttuu.
Oikeistolainen ei taas oikein tajua.
Yritystukia maksetaan, että yritys jatkaisi toimintaansa. Jos yritys ei niin teekään, on tuet maksettava takaisin.
Työttömyyskorvausta maksetaan työttömyyden aiheuttamasta haitasta. Kärsitty haitta ei poistu mihinkään, jos työttömyys lakkaa.
Millos työttömälle ja pieneläkeläisille ja suurimmalle osalle lapsia yhteiskunta ja saastuttajat alkaa maksaa siitä että he eivät saastuta CO² niin paljon kuin rikkaammat? Tämä asia vain unohdetaan kerta toisensa jälkeen, tahallaan, eli syrjitään. Saasteettomuudestahan pitäisi palkita, ei rangaista lisää, eikö?
Asiaa on kyllä esitelty vähän väliä mutta mitään ei tapahdu valtiotasolla. Nämä saasteettomuuskorvauksethan kuuluisi saada työttömyyskorvauksien , lapsilisien ja pieneläkkeiden päälle ja ne ei vuositasolla ole pieniä summia, ne pienentää valtion päästömaksuja huimasti verrattuna siihen että kaikki kuluttaisi koko ajan täysillä.
Pieneläjä tekee CO² päästöjä jopa alle 2000kg/ vuosi kun parhaat saastuttajat saastuttaa 20 000 kg ja yli joka vuosi yksityiselämässään ja yritykset monikymmen- tai sata-tuhatkertaisesti.
Kaikki saastuttajat maksamaan,sellainen kuuluisi olla poliittinen linja kautta maailman.
Yhdysvallat ja Kiina olisivat tuolloin suurimpia päästöjensä maksajia maailmassa ,mikä olisi heille ja maailmalle aivan oikein,maailmassa ei enää olisi nälänhätää missään ja suurin osa sairauksistakin olisi päihitetty.
No sittenhän voidaan maksattaa yhtälailla peruskoulu, toisen asteeen koulutukset, ja siitä eteenpäin, yritystuet, ja käytännössä kaiken muunkin, mikä on Suomalaisille ollut ilmaista, vai mitä? Eipä taida tmänkään aloituksen tehnyt simpanssi aivoillaan ajatella, ja miksipä olisikaan, kun sellaisia ei omaa
Minä jouduin ainakin maksamaan opintolainan takaisin opintojen päätyttyä.