Miksi "hullut" eivät saa rauhaa

Että kun itse ei kykene uskomaan mihinkään uskontojen esittämiin asioihin.

Mikä saa lähes koko maailman uskomaan johonkin jota ei voi mitenkään todistaa. Ei voi todistaa edes sitä, että menemällä Ganges-jokeen saisi synnit anteeksi vuodeksi.

Ihmetelty Soffiinan kanssa samaa. Mikä saa kaiken maailman uudestikastajat, laitalahkolaiset, ääriänkyrät, meshiaanis jashualaiset ja muut vippasvempulat notkumaan täällä ja suoltamaan kirkon vastaista propagandaa

Mutta se vasta kunnallista on kun sinä ja muut ateistit jaksatte täällä suoltaa omaa agendaanne päivästä ja tunnista toiseen. 🤣

Luterilaista pappia hullumpaa ei olekaan 🤣

Katso peiliä.
101 kertaa olet ihmetellyt. 😁

Ateistina noin 12 ikävuoden ajasta lähtien vastaan

Vielä ehkä lukiosikana kinasin jotain raamutn virheistä luonnontieteissä ja historiassa, se jäi sinne uskovien kiusaaminen

Nämä uskonnonvastaisuuksia jauhavat ovat myöhemmin valaistuneita ja janoavat jonkinlaista rankaisumentaliteettia uskovia vastaan epäkypsästi. Äänestän Huhtasaarta, uskossa muttei kuulu kirkkoon, en ateistina itsekään kuulu, nyt taistellaan Suomen puolesta kansanvaihtoa ja isla misaatiota vastaan

Jumala rakentaa omansa ja maailma ittensä.

Raamatussa on monia kohtia, jotka hieman valottavat asiaa:
Älkää olko HAALEITA, vaan olkaa joko PALAVIA tai KYLMIÄ, muuten oksennan teidät suustani. Eli ei voi puhua haalea mitään järkevää.
Minä kastan vedellä, mutta minun jälkeeni TULEE MINUA SUUREMPI, JOKA KASTAA TULELLA.
Niin onkin nyt tulossa Imaami Mahdi, joka tekee nykykristillisyydestä lopun? Hän joko pakottaa kristityt ALKUPERÄISTÄ EVANKELIUMIA NOUDATTAMAAN JA KUNNIOITTAMAAN tai sitten hän puhdistaa kristinuskon pois kokonaan ja tulee Uusi Aadami, joka kehittää kristinuskoa omalta pohjaltaan kohden täydellisyyttä.

Onko nykykristillisyydessä ongelmia? Sitä noudattamalla jää jälkeen kehityksessä valovuoden. Tulee ahdasmielinen ja monin tavoin "hullu" tyhjän toimittaja.
Jolla on kyllä viisautta ja joitakin hyviä ominaisuuksia, mutta joka on täysi orja ja sorron kohde vailla vapautta.

Voidaanko kristinuskoa todella kehittää? Tämä on ongelmista suurin. Kun jo juuri on mätä niin oksistoakaan ei millään keinoa saada kuntoon. Profeetta Daniel ennakoi : Voideltu raivataan pois 3.5 vuoden jälkeen EIKÄ HÄNELLE JÄÄ YHTÄKÄÄN!

Onneksi näyttäisi kristinuskon tila olemaan muuttumassa tai kehittymässä. Esim. homot on hyväksytty ja muutenkin suvaitsevaisuus tai kirkkojen oleminen turvapaikka ja turvakallio monille saisi enemmän tilaa.

Toki on selvää, että nuo pakkomielteiset tarvitsevat jonkun muun apua kuin helvettiin kutsuvien uskontojen (Kristinusko, islam, juutalaisuus). He tarvitsevat ehkä ennemmin filosofiaa tms. Jos he kristinuskoa tarvitsevat niin sen pitää olla enemmän alkuperäisessä muodossaan ja kaikki piirteet sisältävänä eikä vain joku yhden miehen luoma kultti. Mutta uskoisin, että heiltä tänä päivänä puuttuu jokin paikka jossa olla sekä keskustella universaalisti. Suomi24 on melko hyvä kun on laaja valikoima kategorioita, mutta oma foorumi olisi vielä parempi. Ei todellakaan ole mitään järkeä jäädä nurkkakuntaiseksi kun Mahdi tuo 1000 uutta kirjoitusta. Ja kun netissä jo tänä päivänä on 100 000 mielenkiintoista filosofiaa. Täällä on turha rääpiä uskontoa, vaan pitää kehittää oma paikka, jossa on miljoona eri kategoriaa.

Tosin Jehovan todistajat etsivät kirkkojen liepeiltä sunnuntaisin jumalanpalveluksen jälkeen aikanaan itselleen kannattajia joten sama meininki on siitä lähtien ollut yleistä. Pitää saada aikaan globaali jalo kansa yhdeksän miljoonaainen jossa kokoontuu kaikki uskontoja jalompaan pyrkivät sielut.

Homous ajaa hulluksi, parannusta vaan ei tule vaikka rukoilen?

”…eivät saa sisäistä rauhaa vaan suoltavat tänne jatkuvasti omaa sisäistä agendaansa. Agenda on muutamien hassujen tyyppien kristinuskonvastaista propagandaa…”

Kielitoimiston sanakirjan mukaan agenda tarkoittaa:
esityslista, asialista.
toimintaohjelma, (kehitys)suunnitelma. YK:n, Euroopan unionin agendat.
kirkkokäsikirja.

Eli jos jollain on joku toimintasuunnitelma, hän noudattaa sitä eli on suunnitelmallinen. Uskallan väittää että aika harva täällä mitään tarkkaa suunnitelmaa noudattaa.

Toisekseen, se mihin noissa suunnitelmissa tai ohjemalistoissa sitten tavoitellaan, voi poiketa toisistaan. Toki on sellaisia, joissa käytetään mm. valheita eli propagandaa hyödyksi sen oman asian ajamiseen.

Erittäin pieni lähes varmaan alle 100 oleva porukka , kylläkin nimimerkeillä kiertää hyvin useilla palstoilla. Vastakkaisuus kiehtoo ja esillä oleminen. Tällä palstalla on tarkoitus kehittää kansankirkkomme uskoa ja tulevaisuutta. Sitä mihin uskomme. Hyvin usein asiat menee aivan hölmöiksi typerien kannanottojen vuoksi. Kovin vakavasti ei tätäkään palstaa kannata ottaa vaan vaikuttavammat keskustelut kyllä käydään ihan muualla. Mutta harjoittelun ja huumorin merkeissä voi kirjoittaa vaikka vakavistakin asioista.

Onhan se koko yhteiskunnan etu jos saa yhdenkin jumalharhoissaan rypevän uskovaisen eheytettyä rationaaliseen ajatteluun kykeväksi hyödylliseksi yhteiskunnan jäseneksi.

"Snl 24:7 Kovin on korkea hullulle viisaus, ei hän suutansa avaa portissa."

Ateistina voin sanoa että minusta on kliffaa arvostella uskontoja. EI ateistisivuilla ole hedelmällistä uskontojen arvostelu kun kaikki on samaa mieltä. No yrittää siellä joku hörhöuskovainen hämmentää sekaan vaikka nolatuiksi kyllä tulevat.

Miksi hullut ei saa rauhaa, no kun se jeesus on jumalan poika 🤣

Ainakin homoista taitaa olla kirjoitus, että heidät on hylätty himojensa pariin.
Näin he hylättyinä roikkuvat epätoivoisesti kiinni siinä, mitä heillä ei ole enää saatavana.

Minusta on pakkomielteistä ihmetellä samaa asiaa yli 100 kertaa ja pitää ihmettelyistä kirjaa.

Et sitten ole kaikelta omalta suoltamiseltasi ehtinyt huomaamaan sellaista yleismaailmallista ja -inhimillistä ilmiötä, että ihmiset eivät oikein jaksa olla kiinnostuneita pelkästään samanmielisten kanssa hymistelystä.

Aloituksesi kontekstissa ei muuten ole minkäänlaista sidosta luterilaisuuteen, mutta ei se mitään koska ei tänne siitä aiheesta ole kirjoitettu vuosiin - varsinkaan uskovaisten toimesta.