Miksi "hullut" eivät saa rauhaa

Olen 101 kertaa ihmetellyt sitä, miksi pakkomielteiset eivät saa sisäistä rauhaa vaan suoltavat tänne jatkuvasti omaa sisäistä agendaansa. Agenda on muutamien hassujen tyyppien kristinuskonvastaista propagandaa, vaikka kyseessä on luterilaisuus-palsta. Eli pitäisi puhua luterilaisuudesta, mistä he eivät suinkaan puhu. Heidän agendansa on kaikkea muuta. Mitä he oikein hakevat? Miksi he tuhlaavat elämänsä tällä palstalla?
48129
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Että kun itse ei kykene uskomaan mihinkään uskontojen esittämiin asioihin.

Mikä saa lähes koko maailman uskomaan johonkin jota ei voi mitenkään todistaa. Ei voi todistaa edes sitä, että menemällä Ganges-jokeen saisi synnit anteeksi vuodeksi.

1Äänestä
  • Mitä sitten vietät yli 10 tuntia joka päivä täällä jankuttamassa samoja jankutuksiasi?

    2Äänestä

  • Jos et pysty uskomaan, niin miksi ihmeessä olet jankkaamassa tuota samaa vuodesta toiseen? Eikö ateismi-palsta olisi parempi. En minä mene ateismi-palstalle haukkumaan ateisteja, saavat olla uskomatta. Sinäkin saat olla uskomatta, mutta ei tuo ihan täysjärkistä ole tuollainen jankkaaminen uskonto-palstalla. Miksi kiusaat uskovia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos et pysty uskomaan, niin miksi ihmeessä olet jankkaamassa tuota samaa vuodesta toiseen? Eikö ateismi-palsta olisi parempi. En minä mene ateismi-palstalle haukkumaan ateisteja, saavat olla uskomatta. Sinäkin saat olla uskomatta, mutta ei tuo ihan täysjärkistä ole tuollainen jankkaaminen uskonto-palstalla. Miksi kiusaat uskovia?

    En jaksa ateismia. Siellä on hulluuden tasolla olevia uskovia.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    En jaksa ateismia. Siellä on hulluuden tasolla olevia uskovia.

    Et jaksa itseäsi, se on totuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et jaksa itseäsi, se on totuus.

    Tiedätkö kaikesta totuuden?

    Sitä en valitettavasti usko.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Tiedätkö kaikesta totuuden?

    Sitä en valitettavasti usko.

    Sinä muuten olet noita uskovienvastaisia jauhajkäia täällä muistan nimimerkkisi torre


    Los epanoles contruieron torres Espanjan etelärannikolle merirosvoja vastaan ja katoliset kuninkaat karkoittivat islamin ja pelastivat Amerikat löytöretkien kautta tulemasta muslimioiksi

    Ei siis kannata tuhlata aikaa täällä uskovien kiusaamiseen, olen ateisti

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    En jaksa ateismia. Siellä on hulluuden tasolla olevia uskovia.

    Et jaksa ateismia. Mutta miksi sitten olet ateisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et jaksa ateismia. Mutta miksi sitten olet ateisti?

    En usko Jumalaan.

    Ateismipalstalla on ollut hulluuden tasolla olevia uskovia, että ei siellä jaksa olla.

    Äänestä

  • Miksi olet juuri luterilaisuus-palstalla? Mikset kirjoittele uskonnoista ateismi-palstalla tai joillain muulla palstalla, joka sopii paremmin ateisteilta tai uskonnottomilta lähtöisin olevaan kristinuskon tai yleisesti uskontojen jatkuvaan kritisointiin?

    1Äänestä

Ihmetelty Soffiinan kanssa samaa. Mikä saa kaiken maailman uudestikastajat, laitalahkolaiset, ääriänkyrät, meshiaanis jashualaiset ja muut vippasvempulat notkumaan täällä ja suoltamaan kirkon vastaista propagandaa

1Äänestä
  • Mikä teidät hamasilaiset saa tälle palstalle?

    1Äänestä

Mutta se vasta kunnallista on kun sinä ja muut ateistit jaksatte täällä suoltaa omaa agendaanne päivästä ja tunnista toiseen. 🤣

2Äänestä
  • Hieno homma, että uskonnot saavat huomiota.

    1Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Hieno homma, että uskonnot saavat huomiota.

    Mikä siinä niin hienoa ateistille on?

    2Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Hieno homma, että uskonnot saavat huomiota.

    Veto seIviää jouIuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veto seIviää jouIuna.

    Sinulla on upea veto.

    Sinä määrät alkupainon ja loppupainon ja voittajan.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Sinulla on upea veto.

    Sinä määrät alkupainon ja loppupainon ja voittajan.

    Näin on.

    Äänestä

Luterilaista pappia hullumpaa ei olekaan 🤣

Äänestä
  • <<Luterilaista pappia hullumpaa ei olekaan 🤣>>
    Ei ainakaan hullumpaa kuin ne muutamat papit, jotka luetuttavat saarnansa Päivi Räsäsellä.

    Äänestä

Katso peiliä.
101 kertaa olet ihmetellyt. 😁

1Äänestä

Ateistina noin 12 ikävuoden ajasta lähtien vastaan

Vielä ehkä lukiosikana kinasin jotain raamutn virheistä luonnontieteissä ja historiassa, se jäi sinne uskovien kiusaaminen

Nämä uskonnonvastaisuuksia jauhavat ovat myöhemmin valaistuneita ja janoavat jonkinlaista rankaisumentaliteettia uskovia vastaan epäkypsästi. Äänestän Huhtasaarta, uskossa muttei kuulu kirkkoon, en ateistina itsekään kuulu, nyt taistellaan Suomen puolesta kansanvaihtoa ja isla misaatiota vastaan

1Äänestä

Jumala rakentaa omansa ja maailma ittensä.

Äänestä

Raamatussa on monia kohtia, jotka hieman valottavat asiaa:
Älkää olko HAALEITA, vaan olkaa joko PALAVIA tai KYLMIÄ, muuten oksennan teidät suustani. Eli ei voi puhua haalea mitään järkevää.
Minä kastan vedellä, mutta minun jälkeeni TULEE MINUA SUUREMPI, JOKA KASTAA TULELLA.
Niin onkin nyt tulossa Imaami Mahdi, joka tekee nykykristillisyydestä lopun? Hän joko pakottaa kristityt ALKUPERÄISTÄ EVANKELIUMIA NOUDATTAMAAN JA KUNNIOITTAMAAN tai sitten hän puhdistaa kristinuskon pois kokonaan ja tulee Uusi Aadami, joka kehittää kristinuskoa omalta pohjaltaan kohden täydellisyyttä.

Onko nykykristillisyydessä ongelmia? Sitä noudattamalla jää jälkeen kehityksessä valovuoden. Tulee ahdasmielinen ja monin tavoin "hullu" tyhjän toimittaja.
Jolla on kyllä viisautta ja joitakin hyviä ominaisuuksia, mutta joka on täysi orja ja sorron kohde vailla vapautta.

Voidaanko kristinuskoa todella kehittää? Tämä on ongelmista suurin. Kun jo juuri on mätä niin oksistoakaan ei millään keinoa saada kuntoon. Profeetta Daniel ennakoi : Voideltu raivataan pois 3.5 vuoden jälkeen EIKÄ HÄNELLE JÄÄ YHTÄKÄÄN!

Onneksi näyttäisi kristinuskon tila olemaan muuttumassa tai kehittymässä. Esim. homot on hyväksytty ja muutenkin suvaitsevaisuus tai kirkkojen oleminen turvapaikka ja turvakallio monille saisi enemmän tilaa.

Toki on selvää, että nuo pakkomielteiset tarvitsevat jonkun muun apua kuin helvettiin kutsuvien uskontojen (Kristinusko, islam, juutalaisuus). He tarvitsevat ehkä ennemmin filosofiaa tms. Jos he kristinuskoa tarvitsevat niin sen pitää olla enemmän alkuperäisessä muodossaan ja kaikki piirteet sisältävänä eikä vain joku yhden miehen luoma kultti. Mutta uskoisin, että heiltä tänä päivänä puuttuu jokin paikka jossa olla sekä keskustella universaalisti. Suomi24 on melko hyvä kun on laaja valikoima kategorioita, mutta oma foorumi olisi vielä parempi. Ei todellakaan ole mitään järkeä jäädä nurkkakuntaiseksi kun Mahdi tuo 1000 uutta kirjoitusta. Ja kun netissä jo tänä päivänä on 100 000 mielenkiintoista filosofiaa. Täällä on turha rääpiä uskontoa, vaan pitää kehittää oma paikka, jossa on miljoona eri kategoriaa.

Tosin Jehovan todistajat etsivät kirkkojen liepeiltä sunnuntaisin jumalanpalveluksen jälkeen aikanaan itselleen kannattajia joten sama meininki on siitä lähtien ollut yleistä. Pitää saada aikaan globaali jalo kansa yhdeksän miljoonaainen jossa kokoontuu kaikki uskontoja jalompaan pyrkivät sielut.

Äänestä

Homous ajaa hulluksi, parannusta vaan ei tule vaikka rukoilen?

Äänestä
  • Keskustele asiasta vain vaimosi kanssa, ehkä hän on liberaali itsevarma miestennainen ja tykkää kaikesta mitä mies kykenee sekstailemaan.

    Äänestä

  • Sinun pitää mennä terapiaan. Ei rukous mitään auta.

    Äänestä

”…eivät saa sisäistä rauhaa vaan suoltavat tänne jatkuvasti omaa sisäistä agendaansa. Agenda on muutamien hassujen tyyppien kristinuskonvastaista propagandaa…”

Kielitoimiston sanakirjan mukaan agenda tarkoittaa:
esityslista, asialista.
toimintaohjelma, (kehitys)suunnitelma. YK:n, Euroopan unionin agendat.
kirkkokäsikirja.

Eli jos jollain on joku toimintasuunnitelma, hän noudattaa sitä eli on suunnitelmallinen. Uskallan väittää että aika harva täällä mitään tarkkaa suunnitelmaa noudattaa.

Toisekseen, se mihin noissa suunnitelmissa tai ohjemalistoissa sitten tavoitellaan, voi poiketa toisistaan. Toki on sellaisia, joissa käytetään mm. valheita eli propagandaa hyödyksi sen oman asian ajamiseen.

1Äänestä

Erittäin pieni lähes varmaan alle 100 oleva porukka , kylläkin nimimerkeillä kiertää hyvin useilla palstoilla. Vastakkaisuus kiehtoo ja esillä oleminen. Tällä palstalla on tarkoitus kehittää kansankirkkomme uskoa ja tulevaisuutta. Sitä mihin uskomme. Hyvin usein asiat menee aivan hölmöiksi typerien kannanottojen vuoksi. Kovin vakavasti ei tätäkään palstaa kannata ottaa vaan vaikuttavammat keskustelut kyllä käydään ihan muualla. Mutta harjoittelun ja huumorin merkeissä voi kirjoittaa vaikka vakavistakin asioista.

1Äänestä

Onhan se koko yhteiskunnan etu jos saa yhdenkin jumalharhoissaan rypevän uskovaisen eheytettyä rationaaliseen ajatteluun kykeväksi hyödylliseksi yhteiskunnan jäseneksi.

1Äänestä
  • Olen erimieltä.
    Huorinteko mieltymykset ja rikollinen elämäntyyli voivat olla seurausta siitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen erimieltä.
    Huorinteko mieltymykset ja rikollinen elämäntyyli voivat olla seurausta siitä.

    Jeesususko ei suojele kummaltakaan. Ateistina vapautuisit moisesta harhaluulosta.

    Vankilat on Suomessa täynnä toinen toistaan omasta mielestään hurskaampia uskovaisia.

    Vieraissa käyminen on uskovaisten joukossa aivan yhtä yleistä kuin muullakin väestöllä. Joidenkin mielestä vielä yleisempää koska kaikki seksiin liittyvä kiehtoo heitä ylettömästi. Kaipa se kielletyn hedelmän maku houkuttelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesususko ei suojele kummaltakaan. Ateistina vapautuisit moisesta harhaluulosta.

    Vankilat on Suomessa täynnä toinen toistaan omasta mielestään hurskaampia uskovaisia.

    Vieraissa käyminen on uskovaisten joukossa aivan yhtä yleistä kuin muullakin väestöllä. Joidenkin mielestä vielä yleisempää koska kaikki seksiin liittyvä kiehtoo heitä ylettömästi. Kaipa se kielletyn hedelmän maku houkuttelee.

    Henkinen vankila toimii paljon paremmin ja kustannustehokkaammin, kuin vankilat tai vankileirit.
    Vertaa stalinin neuvostoliitto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkinen vankila toimii paljon paremmin ja kustannustehokkaammin, kuin vankilat tai vankileirit.
    Vertaa stalinin neuvostoliitto!

    Neuvostoliitto oli maailman hulluin valtio.

    Oli ja meni. Lyhyt hetki maailman historiassa.

    Äänestä

  • Miljoona vetoa, että ei löydy tuollainen kommunisti edes norjaksi tai tanskaksi.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Miljoona vetoa, että ei löydy tuollainen kommunisti edes norjaksi tai tanskaksi.

    Kaksi baxukaista siellIä.

    Äänestä

  • torre13 kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli maailman hulluin valtio.

    Oli ja meni. Lyhyt hetki maailman historiassa.

    Uskonnot ovat ja pysyvät.
    Ota onkeesi .
    Itke ja paru.

    Äänestä

"Snl 24:7 Kovin on korkea hullulle viisaus, ei hän suutansa avaa portissa."

Äänestä
  • Hulluja lienee tosi vähän.

    Äänestä

Ateistina voin sanoa että minusta on kliffaa arvostella uskontoja. EI ateistisivuilla ole hedelmällistä uskontojen arvostelu kun kaikki on samaa mieltä. No yrittää siellä joku hörhöuskovainen hämmentää sekaan vaikka nolatuiksi kyllä tulevat.

Äänestä

Miksi hullut ei saa rauhaa, no kun se jeesus on jumalan poika 🤣

Äänestä

Ainakin homoista taitaa olla kirjoitus, että heidät on hylätty himojensa pariin.
Näin he hylättyinä roikkuvat epätoivoisesti kiinni siinä, mitä heillä ei ole enää saatavana.

Äänestä
  • Ei taida olla sellaista kirjoitusta.

    Tavallinen homo etsii kumppania, käy töissä, saa kumppanin eläen yhdessä rakastan toisiaan kuten muutkin.

    Onko joku kirjoittanut jotain muuta?

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Minusta on pakkomielteistä ihmetellä samaa asiaa yli 100 kertaa ja pitää ihmettelyistä kirjaa.

Äänestä
  • Ja hulluuden puolelle silloin ehkä menee?

    Äänestä

Et sitten ole kaikelta omalta suoltamiseltasi ehtinyt huomaamaan sellaista yleismaailmallista ja -inhimillistä ilmiötä, että ihmiset eivät oikein jaksa olla kiinnostuneita pelkästään samanmielisten kanssa hymistelystä.

Aloituksesi kontekstissa ei muuten ole minkäänlaista sidosta luterilaisuuteen, mutta ei se mitään koska ei tänne siitä aiheesta ole kirjoitettu vuosiin - varsinkaan uskovaisten toimesta.

Äänestä
  • Joka jannu voisi nyt lukea Vähä- ja Ison katekismuksen ja sen jälkeen asiallisesti kommentoida lukemaansa. Siinä olisi luterilaisuus-palstan keskustelu syvällisimmillään ja aiheellisimmillaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen 101 kertaa ihmetellyt sitä, miksi pakkomielteiset eivät saa sisäistä rauhaa vaan suoltavat tänne jatkuvasti omaa sisäistä agendaansa. Agenda on muutamien hassujen tyyppien kristinuskonvastaista propagandaa, vaikka kyseessä on luterilaisuus-palsta. Eli pitäisi puhua luterilaisuudesta, mistä he eivät suinkaan puhu. Heidän agendansa on kaikkea muuta. Mitä he oikein hakevat? Miksi he tuhlaavat elämänsä tällä palstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu