Georgian osavaltio laskee manuaalisesti uudelleen kaikki presidentinvaaleissa annetut äänet
The state of Georgia will manually recalculate all the votes cast in the presidential election
https://www.time24story.com/2020/11/the-state-of-georgia-will-manually-recalculate-all-the-votes-cast-in-the-presidential-election.html
The state of Georgia will manually recalculate all the votes cast in the presidential election
https://www.time24story.com/2020/11/the-state-of-georgia-will-manually-recalculate-all-the-votes-cast-in-the-presidential-election.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
A-studion objektiivinen arvio USA:n vaaleista.
https://areena.yle.fi/1-50330995
Trump sai mm. mustien ja latinoiden ääniä, ja ns. "hävinneenä" enemmän ääniä kuin Barack Obama voittaessaan molemmat vaalinsa presidentiksi.
Näinhän+se+tehdään+kun+ääniero+on+prosentuaalisesti+riittävän+pieni.+Automaattisen+uudelleenlaskennan+peruste+taitaa+tuolla+olla+0.5%+ääniero.
Jos+äänissä+on+liian+pieni+ero+(alle+1%),+ne+lasketaan+automaattisesti+uudestaan.
.... ja entäs jos Trump voittaa? 8-D
Eli+nämä+osavaltiot+uudelleen+laskentaan,+jo+vaalituloksen+laillisuuden+vahvistamiseksi+
Tuskin voittaa. Kisassa Gore vastaan Bush oli ääniero kisan lopussa noin 530 ääntä ratkaisevassa osavaltiossa. Uudelleenlaskennoissa saattaa tulos muuttua sadan tai parinsadan verran johonkin suuntaan mutta kymmeniä tuhansia se ei muutu.
Trumpilla on Pohjois-Carolina.
Laskettavissa osavaltioissa ero on prosentin kymmenyksiä.
Lisäksi, jos 3.11. jälkeen saapuneet postiäänet eli myöhässä saapuneet äänet hylätään, niin Trump voittaa vaalit. Trump vai varsinaisena äänestysaikana 3.11. enemmistön jokaisessa nyt laskennan alla olevassa osavaltiossa Arizona ja Nevada.
Kiintoisaa on, hyväksytäänkö laittomat ja myöhästyneet postiäänet Bidenille?
Tässä tapauksessa Binenin laaja vaalipetosorganisaatio tehtaili miljoonia 'ääniä' plus sähköinen manipulointi. Kuolleetkin ovat äänestäneet ahkerasti tätä seniiliä kamaloineen. Jenkit vitsailevatkin, että toivottavasti en äänestä Bideniä kuoltuani.
Ellei uudellenlaskijoiden joukko ole manipuloitu.
Mistähän on tullut kuvitelma siitä, että 3.11 jälkeen saapuneet postiäänet olisivat laittomia? Riittää että äänestys on tapahtunut 3.11 eli tuon päivän postileima mutta siihen päälle on annettu pitkä armonaika kirjeen seikkailla perille asti.
Osavaltioiden vaalisäännöstöissä on varsin yksityiskohtaisesti kerrottu mitkä äänet lasketaan ja mitkä tulevat liian myöhään. Tutustu niihin, löytyvät netistä ja ovat olleet kaikkien luettavissa niin ennen vaaleja kuin ääntenlaskennankin jälkeen.
Tietenkään et tutustu kun sitten Trumpin keuhkoaminen aiheesta alkaisi sinustakin näyttää niin typerältä...
Postiäänestyksen tilannetta jo ennen vaaleja voi lueskella tästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_in_the_2020_United_States_elections
Tuleepa hieman taustaa sille mistä nyt Trump itkeskelee.
Osavaltioiden laki määrittää laittomat äänet, et sinä. Jos osavaltionlaki sallii jokainen ääni joka on annettu ja leimattu silloin ja silloin on se laillinen. Niin se on laillinen.
Eikös siellä joku postin jehu perunu jo vaalivilppi juttujaan ? Eihän niitä myöhässä tulleita ääniä hylätä voi, koska se on postin vika ei äänestäjien.
Onko edes kaikki änet enää tallella ?
Ja kun postiin ei voi luottaa, niin kaikki äänet on hyväksyttävä. Trumphan on itse sanonut, että postiin ei voi luottaa.
Kuoresta ei näe ulospäin äänestetäänkö siinä Trumppia vai Bideeniä. Ennen avaamista ei siis tiedetä kummalle ääni menee.
Miksi demokraatti tehtailisi sellaisia äänestyslippuja jossa presidentiksi huudetaan Bideeni mutta senaattiin laitetaan menemään republikaani? Ei mitään järkeä ajatuksessa.
Jos ääni tulee myöhässä osavaltion ilmoittamaan päivämäärään nähden niin sitten se hylätään, olipa syy äänestäjän tai postin. Hylkyyn menevät sellaiset.
Miksi+demokraatit+eivät+hoitaneet+samalla+fuskaamalla+senaatin+enemmistöä+itselleen?+Nyt+näyttää+että+senaatti+pysyy+republikaaneilla+ja+se+pystyy+merkittävästi+vaikeuttamaan+Bidenin+ja+demokraatien+esitysten+läpimenoa.
Eli vaalit ovat rehelliset vain jos Trump voittaa. Voi hyvä Sylvi sinua!
Siis pomo vai työntekijä? Työntekijä ilmoitti kuulemansa eli myöhään saapuneiden äänten leimaaminen äänestyspäivälle. Ny post kirjoitti että ilmiantajanon perunut ilmiantonsa. Tästä seurasi se että ilmiantaja itse julkaisi videon ettei ole perunut vaan pyytää lehteä korjaamaan väitteensä.
Näin meitä manipuloidaan emmekä oikeasti tiedä mikä on totta tai sepitettä, mutta sen näkökulman tapahtumista, jota myöhemmin puhutaan totuutena päättänee oikeusistuin. Senkin jälkeen historian voi kirjoittaa uudelleen ja luoda uusi totuus.
ilmeisesti republikaanit ainankin yhden paikan saivat enemmin senaattiin gonressiin joten Trumppi yhä nousussa
Atlannan ääntenlaskusta on jo nyt tiedossa oikeusprosesseja. Giulianin ryhmä kerää jatkuvasti lisää todistusmateriaalia vaalipetoksista paitsi Georgiasta myös Arizonasta, Nevadasta ja Wisconsinista.
Trump runnoo itsensä väkisin voittoon viis demokratiasta. Diktatuuri on nyt vallalla.
Ainahan oikeusprosesseja voi nostaa, ja todisteita ytittää kerätä. Todisteita ei ole ja siksi ovat avanneet vihjelinjan sellaisten keräämiseksi, mutta sinne soittavat vain puolihullut trumpistit, ja pilasoittajat.
Jopa Trumpin tukija FoxNews -kanava keskeyttää Trumpin edustajien,( mm. sarjavalehtelija Kayleigh McEnany), vaalihuijausinfon televisioimisen, kun hän ja muutama muu, esittivät vain väitteitä vilpistä ilman ainoatakaan todistetta, pelkkää vihjailua vain.
Yrittää, ei onnistu. Jared Kuchner ja Malania Trump jo yrittävät puhua Trumpilla järkeä, kehottavat tunnustamaan tappion.
Trump voi joutua tuomiolle kun ei ole pressa, ja joutua häkkiin, Melania voi ottaa avioeron ja saa isot erorahat, ellei Trump ole köyhä kuin kirkonrotta.
Ei Melaniakaan taida terävimmästä päästä olla, mutta on hänellä edes sivistyneet käytöstavat tRumpiin verrattuna.
Jos menee lakien mukaan, on se laillista. Jos laki sallii diktatuurin, on se lain mukaista. Ehdokkaat on valittu kisoihin, ja kullakin osavaltiolla on myös omat valitut ehdokkaat eri vaaleista. Jos jossain tulee niin paha tilanne ettei laillisia ääniä voi enää laskea, valitsijamiehiä ei valita laittomien äänien mukaan vaa toisella systeemillä. Se että asia tuntuu ikävältä ei tee siitä laitonta.
Suomessa tästä Gergiassa suoritettavasta uudelleenlaskennasta on kertonut
Verkkouutiset eilen keskiviikkona, klo 18:37, sekä myös Hesari klo 20:24.
https://www.verkkouutiset.fi/aanet-lasketaan-uudestaan-georgiassa/
Yleisradiota asia ei vois asian uutisointi vähempää kiinnostaa. YLE:llä vartoillaan vain, että koska se Trump paholaine nlopulta myöntää hävinneensä vaalit.
> Onko edes kaikki änet enää tallella ?
Koneellinen ääntenlaskentahan toimii tuolla niin, että äänestyslappu syötetään skannerilaitteeseen, joka skannaa koko vaalilipun kuvan talteen JPG-kuvaksi. Sen jälkeen kuvantunnistusalgoritmi etsii tuosta JPG-kuvasta äänestäjän ruksaamat ehdokkaat, ja tallentaa nämä tiedot vaalilaskennan tietokantaan.
Osassa noita vaa'ankielten osavaltioita on tämän jälkeen deletoitu kyseiset JPG-kuvat. Osavaltion vaalivirkailijat sanovat, että heidän osavaltionsa lakien mukaan ne saakin tarpeettomana tuhota pois.
USA:n Liittovaltion vaaleja koskeva lainsäädäntö taas sanoo, että *kaikki* äänestykseen liittyvät asiakirjat ja materiaalit tietokoneaineistot on säilytettävä 20 kk ajan. Tämä säilyttämisvelvoite koskee myös niitä JPG-kuvia, joista äänet viime kädessä on koneessa tulkittu laskettu.
Todennäköisesti ne paperiset äänestysliput ovat valtaosin kaikkialla tallessa. Mutta osa vaalimateriaalista, eli ne JPG-kuvat on jo hävitetty.
Ensimmäisenä uudelleenlaskennan aloittava Georgia tekee laskennan nyt kokonaan käsityönä. Tietokoneet eivät skannaa JPG-kuvia jne. Kiinnostavaa nähdä, miten suuria eroavuuksia alkaa löytyä.
Mitä yhteistä Trumpilla Suomen Kokoomuksella ja Putinilla?
Eikös Trumpille ollut Floridassa jotain vilppiepäilyjä myös? Vai mitä olin lukevinani? Eli kumpikin pressakandidaatti on joutunut sýyllistymään ehkä johonkin vilppiin. Eikö sen osavaltion äänet pitäisikin aina mitätöidä eli niitä ei saisi puoli eikä toinen ,ko osavaltion ihmiset vain menettäisi äänioikeutensa niihin vaaleihin ,tai niissä osavaltioissa äänet voisi äänestyttää uudelleen jos mitään vilppiä on havaittavissa millekään osapuolelle eikä selvyyttä asiaan saada.