Ensin hän väitti ja halusi todistaa vaalivilppiä tapahtuneen. Sitten media kiirehti sanomaan, että hän olisi perunut puheensa. Nyt hänen on ollut pakko tehdä video missä hän kiistää peruneensa puheet vaalien vilpillisyydestä. Rohkea työntekijä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/postityontekija-myonsi-keksineensa-vaitteet-vaalivilpista-isot-republikaaninimet-ehtivat-kayttaa-tyontekijan-vaitteita-todisteena/7979882
Tässä näkee, että valemedia toimii sieltä vasemmalta suunnalta.
Postin työntekijä yritettiin asettaa naurunalaiseksi.
Anonyymi
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Voihan sitä höpötellä mitä vaan. Vaan kun pitäisi olla todisteita. Muuten sanoo tuomari että dismissed!
- Anonyymi
Jep, näitä todisteitahan on pyydetty, mm. Navalnyin myrkytyksestä, Valko-Venäjän vaaleista jne. Aika käsittämätöntä, kun länsimaassa epäillään vaalivilppiä niin tyrmätään heti tarkistus. Onko suurin tekijä kuitenkin aina mahdollisesti kenet ja minkä kannattajien edustaja halutaan presidentiksi?
Eiköhän se ole oikeudenmukaista, että tarkistetaan ettei jää sitten kenellekään mitään hampaan koloon. Onhan siellä vielä aikaa, kun uudesta presidentistä virallisen ilmoituksen antamiseen on vielä aikaa ja vallan vaihto vasta 20.1.
Miksi media ilmoitti voittajan? Ennen ei ole ilmoitettu voittajaa, jollei hävinnyt ole myöntänyt ja onnitellut uutta presidenttiä tai sitä ole virallisesti ilmoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, näitä todisteitahan on pyydetty, mm. Navalnyin myrkytyksestä, Valko-Venäjän vaaleista jne. Aika käsittämätöntä, kun länsimaassa epäillään vaalivilppiä niin tyrmätään heti tarkistus. Onko suurin tekijä kuitenkin aina mahdollisesti kenet ja minkä kannattajien edustaja halutaan presidentiksi?
Eiköhän se ole oikeudenmukaista, että tarkistetaan ettei jää sitten kenellekään mitään hampaan koloon. Onhan siellä vielä aikaa, kun uudesta presidentistä virallisen ilmoituksen antamiseen on vielä aikaa ja vallan vaihto vasta 20.1.
Miksi media ilmoitti voittajan? Ennen ei ole ilmoitettu voittajaa, jollei hävinnyt ole myöntänyt ja onnitellut uutta presidenttiä tai sitä ole virallisesti ilmoitettu.No millaista vilppiä harrastettiin USA:n presidentinvaaleissa v. 2016?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No millaista vilppiä harrastettiin USA:n presidentinvaaleissa v. 2016?
Ei nähtävästi yhtään mitään, kun kukaan ei ole asiasta huutanut. Tämä demokraattien vaatima vanhakantainen postiäänestys oli täysi sekasotku näissä vaaleissa, missä oli otollinen maaperä tehdä mittavaa vilppiä. Mutta asia ennakoitiin.
https://rapsodia.fi/steve-pieczenik-aanestyslipuke-paljastus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nähtävästi yhtään mitään, kun kukaan ei ole asiasta huutanut. Tämä demokraattien vaatima vanhakantainen postiäänestys oli täysi sekasotku näissä vaaleissa, missä oli otollinen maaperä tehdä mittavaa vilppiä. Mutta asia ennakoitiin.
https://rapsodia.fi/steve-pieczenik-aanestyslipuke-paljastus/No milloin USA:ssa nähdään arvoisa tohtori oikeudessa esittelemässä todisteitaan?
Eikö hänen pitäisi sinne rientää herra Trumpin avuksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, näitä todisteitahan on pyydetty, mm. Navalnyin myrkytyksestä, Valko-Venäjän vaaleista jne. Aika käsittämätöntä, kun länsimaassa epäillään vaalivilppiä niin tyrmätään heti tarkistus. Onko suurin tekijä kuitenkin aina mahdollisesti kenet ja minkä kannattajien edustaja halutaan presidentiksi?
Eiköhän se ole oikeudenmukaista, että tarkistetaan ettei jää sitten kenellekään mitään hampaan koloon. Onhan siellä vielä aikaa, kun uudesta presidentistä virallisen ilmoituksen antamiseen on vielä aikaa ja vallan vaihto vasta 20.1.
Miksi media ilmoitti voittajan? Ennen ei ole ilmoitettu voittajaa, jollei hävinnyt ole myöntänyt ja onnitellut uutta presidenttiä tai sitä ole virallisesti ilmoitettu.Kuka on tyrmäämässä tarkistusta? Eihän niitä ääniä ole laskettu tiettävästi kokonaan vielä ensimmäistäkään kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, näitä todisteitahan on pyydetty, mm. Navalnyin myrkytyksestä, Valko-Venäjän vaaleista jne. Aika käsittämätöntä, kun länsimaassa epäillään vaalivilppiä niin tyrmätään heti tarkistus. Onko suurin tekijä kuitenkin aina mahdollisesti kenet ja minkä kannattajien edustaja halutaan presidentiksi?
Eiköhän se ole oikeudenmukaista, että tarkistetaan ettei jää sitten kenellekään mitään hampaan koloon. Onhan siellä vielä aikaa, kun uudesta presidentistä virallisen ilmoituksen antamiseen on vielä aikaa ja vallan vaihto vasta 20.1.
Miksi media ilmoitti voittajan? Ennen ei ole ilmoitettu voittajaa, jollei hävinnyt ole myöntänyt ja onnitellut uutta presidenttiä tai sitä ole virallisesti ilmoitettu.Mitä höpövät. Mediat sanovat vaalimatematiikan perusteella voittajan. Yleensä häviävä tunnustaa. Sen mukaan T ei voi voittaa eikä valitusten todistus riitä oikeusasteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nähtävästi yhtään mitään, kun kukaan ei ole asiasta huutanut. Tämä demokraattien vaatima vanhakantainen postiäänestys oli täysi sekasotku näissä vaaleissa, missä oli otollinen maaperä tehdä mittavaa vilppiä. Mutta asia ennakoitiin.
https://rapsodia.fi/steve-pieczenik-aanestyslipuke-paljastus/Kerro, miten tapahtuu huijaus? Kolme vaalia on yhdellä lomakkeeella, pressan vaali huijattu
ja senaatti ei. Miten tuo ihme tapahtuu?
Historiallisesti postiäänestyksissä ei ole tapahtunut hujauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, miten tapahtuu huijaus? Kolme vaalia on yhdellä lomakkeeella, pressan vaali huijattu
ja senaatti ei. Miten tuo ihme tapahtuu?
Historiallisesti postiäänestyksissä ei ole tapahtunut hujauksia.Tuo postileimojen muuttaminen olisi mahdollistanut myöhässä kerättyjen äänien ottamisen mukaan laskentaan.
Mutta se ei olisi äänien kopiointia, mistä demokraatteja nyt syytetään. Se olisi kuitenkin kyseisen osavaltion vaalilakien rikkomista, vaikka samat äänet olisivat edellisenä päivänä olleet ihan kelvollisia.
Todisteena tästä on nyt yhden postityöntekijän osittain kuulema esimiehen sanoma lause, josta hän oli päätellyt jotain ja tehnyt ilmoituksen oikeistomedialle. Paljastuksen jälkeen oikeustomedia Veritas järjesti hänelle gofundme rahoituskampanjan.
Mies kävi myös kuulusteluissa, missä selvitettiin mitä hän oli nähnyt ja kuullut. Veritas oli antanut hänelle piilotetun mikrofonin matkaan.
Agentteja ei mikrofoni häirinnyt, vaikka se paljastui kuulustelun aikana ja hänen annettiin nauhoittaa keskustelu ja toimittaa nauhoite Veritakselle, joka julkaisi koko 2 tunnin keskustelun agenttien kanssa.
Uskon että tämä postijuttu tullaan selvittämään loppuun saakka ja kyseisen postitoimiston henkilökuntaa on varmastikin kuulusteltu, jotta juttu saadaan selvitettyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo postileimojen muuttaminen olisi mahdollistanut myöhässä kerättyjen äänien ottamisen mukaan laskentaan.
Mutta se ei olisi äänien kopiointia, mistä demokraatteja nyt syytetään. Se olisi kuitenkin kyseisen osavaltion vaalilakien rikkomista, vaikka samat äänet olisivat edellisenä päivänä olleet ihan kelvollisia.
Todisteena tästä on nyt yhden postityöntekijän osittain kuulema esimiehen sanoma lause, josta hän oli päätellyt jotain ja tehnyt ilmoituksen oikeistomedialle. Paljastuksen jälkeen oikeustomedia Veritas järjesti hänelle gofundme rahoituskampanjan.
Mies kävi myös kuulusteluissa, missä selvitettiin mitä hän oli nähnyt ja kuullut. Veritas oli antanut hänelle piilotetun mikrofonin matkaan.
Agentteja ei mikrofoni häirinnyt, vaikka se paljastui kuulustelun aikana ja hänen annettiin nauhoittaa keskustelu ja toimittaa nauhoite Veritakselle, joka julkaisi koko 2 tunnin keskustelun agenttien kanssa.
Uskon että tämä postijuttu tullaan selvittämään loppuun saakka ja kyseisen postitoimiston henkilökuntaa on varmastikin kuulusteltu, jotta juttu saadaan selvitettyä.Onneksi tätä miestä ei saatu hiljaiseksi.
https://suomi.valtamedia.org/2020/11/11/pennsylvanian-postityontekija-kiistaa-peruneensa-syytokset-jotka-koskevat-aanestyslippujen-vaarentamista/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nähtävästi yhtään mitään, kun kukaan ei ole asiasta huutanut. Tämä demokraattien vaatima vanhakantainen postiäänestys oli täysi sekasotku näissä vaaleissa, missä oli otollinen maaperä tehdä mittavaa vilppiä. Mutta asia ennakoitiin.
https://rapsodia.fi/steve-pieczenik-aanestyslipuke-paljastus/"Tämä demokraattien vaatima vanhakantainen postiäänestys oli täysi sekasotku näissä vaaleissa"
Kannattaisi tutustua asiaan ennen kuin avaa suutaan ja apinoi lukemansa propagandan.
Trump itse äänesti postilomakkeella, Floridassa se on muillakin yleistä.
Myös Armeija on aina äänestänyt postilomakkein.
Noin on äänestetty tietyillä alueilla Amerikassa jo pitkään, eikä mitään merkittäviä väärinkäytöksiä ole havaittu - koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tätä miestä ei saatu hiljaiseksi.
https://suomi.valtamedia.org/2020/11/11/pennsylvanian-postityontekija-kiistaa-peruneensa-syytokset-jotka-koskevat-aanestyslippujen-vaarentamista/Asia on vaalitulosten kannalta merkityksetön, puhuipa herra postinkantaja totta taikka ei.
https://roguerocket.com/2020/11/11/postal-worker-recanted/
"If true, Hopkin’s allegations would not impact the outcome of the election. Officials have said 129 ballots in Erie County arrived after Election Day, and only two were processed in the facility Hopkins worked at." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tätä miestä ei saatu hiljaiseksi.
https://suomi.valtamedia.org/2020/11/11/pennsylvanian-postityontekija-kiistaa-peruneensa-syytokset-jotka-koskevat-aanestyslippujen-vaarentamista/Siinäpä vielä kyseisen piirikunnan äänestystulos. Muutama ääni sinne tai tänne ei hetkauta sitä mihinkään.
https://eriecountypa.gov/voting/ElectionNightResults/ecresults.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras921475Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva195924- 123832
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2787Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741- 7714
- 60693