Apokryfisten evankeliumien kuten Barnabaan, Filippoksen, Tuomaan ja Bartholomeowin evankeliumien lukeminen on virkistävää puuhaa sen jälkeen kun on viisi vuotta putkeen lukenut raamattua. Yhdistettynä Koraanin, jonka kertomuksista monet on otettu noista evankeliumeista, niiden sanoma on selkeästi ymmärrettävä - Kristuksen vastaiseksi. Ainakin osittain.
On niin, että noille evankeliumeille löytyy funktio joissakin ajoissa lohduttamaan ja kannustamaan silloin kun antikristus ja väärät Kristukset ja väärät profeetat ovat ottaneet vallan. Nuo evankeliumit kertovat nimittäin paljon Kristuksesta ikään kuin hän olisi antikristus eli ne paljastavat antikristuksen valtaa. MUTTA NE EIVÄT SOVI KENELLEKÄÄN LUULTAVASTI ENSIMMÄISEKSI KONTAKTIKSI KRISTUKSEEN?
Ne soveltuvat vain tiettyinä vaikeina aikoina selittämään antikristusten käyttäytymistä.
Ne eivät kerro Jeesuksesta Jumalan Poikana ja Jumalan Karitsana eikä kirkkoa Jumalan Israelina. Vaan ne alentavat Kristusta jonkin verran. Mikäli haluaa ylevän kuvan Kristuksesta ne eivät sovellu, mutta jos tahtoo ylevän kuvan itsestään ja menestysteologian valtaan ajautua ne soveltuvat. jne.
En ole paljoa niitä lukenut, mutta kuitenkin silmäily on saanut aikaan edellämainitun mielikuvan, joka on vain mielikuva. Teistinen itsensä korottaminen ja menestykseen tähtääminen enekelien ja saatanan avulla sekä menestysteologia soveltuu niiden perusteella hyvin, mutta apostoli Paavalin mainostama RISTIN EVANKELIUMI Galatalaiskirjeen mukaan ei sovellu. Apostoli Paavali Galatalaiskirjeessä varoittaa ottamasta vastaan vieraita evankeliumeja ja vierasta henkeä.
On niin, että noille evankeliumeille löytyy funktio joissakin ajoissa lohduttamaan ja kannustamaan silloin kun antikristus ja väärät Kristukset ja väärät profeetat ovat ottaneet vallan. Nuo evankeliumit kertovat nimittäin paljon Kristuksesta ikään kuin hän olisi antikristus eli ne paljastavat antikristuksen valtaa. MUTTA NE EIVÄT SOVI KENELLEKÄÄN LUULTAVASTI ENSIMMÄISEKSI KONTAKTIKSI KRISTUKSEEN?
Ne soveltuvat vain tiettyinä vaikeina aikoina selittämään antikristusten käyttäytymistä.
Ne eivät kerro Jeesuksesta Jumalan Poikana ja Jumalan Karitsana eikä kirkkoa Jumalan Israelina. Vaan ne alentavat Kristusta jonkin verran. Mikäli haluaa ylevän kuvan Kristuksesta ne eivät sovellu, mutta jos tahtoo ylevän kuvan itsestään ja menestysteologian valtaan ajautua ne soveltuvat. jne.
En ole paljoa niitä lukenut, mutta kuitenkin silmäily on saanut aikaan edellämainitun mielikuvan, joka on vain mielikuva. Teistinen itsensä korottaminen ja menestykseen tähtääminen enekelien ja saatanan avulla sekä menestysteologia soveltuu niiden perusteella hyvin, mutta apostoli Paavalin mainostama RISTIN EVANKELIUMI Galatalaiskirjeen mukaan ei sovellu. Apostoli Paavali Galatalaiskirjeessä varoittaa ottamasta vastaan vieraita evankeliumeja ja vierasta henkeä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös teidän pitänyt lahjoittaa kaikki köyhille ?
Ei niitä tarvi varoa. Ne vain täydentävät niitä tekstejä, jotka on koottu raamattuun. Pääosin kirkko niistä kait päätti.