Koska on kaksi puoluetta niin eikö silloin voitaisi presidentin virka lopettaa ja kummankin johtoon valittaisiin oman puolueen vaalin voittaja.
He olisivat joko päämistereitä tai koska demokraattipuolue on kommunistinen sen johdossa olisi pääsihteeri.
Loppuisi monimutkainen äänestys menetelmä.
He olisivat joko päämistereitä tai koska demokraattipuolue on kommunistinen sen johdossa olisi pääsihteeri.
Loppuisi monimutkainen äänestys menetelmä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lisäksi on vääryys, jos nyt osavaltion valitsijamiehistä enemmistö edustaa Jumalan mieltä ja kuitenkin äänestämistulos ateistista presidenttiehdokasta.
Niin tuolloin Jumalan mielen mukainen joutuu äänestämään vastoin omaatuntoa ateistista presidentti ehdokasta.
Yhdelläkään jumalalla ei ole sananvaltaa USA:n presidentinvaaleissa.
USA:ssa on enemmän kuin kaksi puoluetta. Samoin kuin Britanniassa. Vaalijärjestelmä vaan on sellainen näissä maissa, että se suosii kahta valtapuoluetta muiden kustannuksella.
Systeemi ei ole kovin kansanvaltainen, ja äänestysprosentti jääkin usein melko alhaiseksi.
Kiitos kommentista. Kyllä demokratiassa äänestykseen aina kannattaa panostaa, vaikka se olisikin hiukan monimutkaista. Pääasia on tietysti rehelliset vaalit. Myös ulkomaisia tarkkailijoita on paikalla jopa Yhdysvalloissa tai muissa vanhoissa ja luotettavissa demokratioissa. Toki vaalisysteemejä voi aina parannella. Ehkä kannattaisi ottaa sellaisista maista mallia, missä ne sujuvat hyvin.
Myös ehkä ylähuoneen asema on aidon demokratian kannalta ehkä hiukan kyseenalainen. Mielestäni yksikamarinen eduskunta on demokratian kannalta paras ratkaisu. Ylähuoneet ovat vähän jäänne vanhalta ajalta, jolloin ihan aitoon kansanvaltaan ei vielä oikein uskottu. Siksi ehkä olisi parempi, että ylähuoneet jossakin aikavälillä lakkautettaisiin ja siirryttäisiin kaikissa demokratioissa yksikamarisiin eduskuntalaitoksiin. Siitä ei demokratian kannalta varmasti olisi mitään haittaa. Voidaanhan kaikkia kongressiedustajia vaikka nimittää senaattoreiksi, jos halutaan jotakin vanhasta järjestelmästä säilyttää. Tsempit!
USA:ssa ei kongressissa ole ylä- ja alahuonetta. Kongressi koostuu senaatista ja edustajainhuoneesta jotka ovat suurinpiirtein tasa-arvoisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kongressi
Iso-Britannialla on parlamentti, joka koostuu ylä- ja alahuoneesta. Ylähuoneella ei nykyisin ole juuri mitään virkaa, eli valta on käytännössä alahuoneella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistyneen_kuningaskunnan_parlamentti
Iso-Britannian muilla osilla kuin Englannilla on myös omia parlamenttejaan.
Iso-Britanniassakaan ei ole kaksipuoluejärjestelmää, kuten erheellisesti usein väitetään. Vaalijärjestelmä on vaan sellainen, että se johtaa pääsääntöisesti kahden suuren puolueen vuorotteluun vallan kahvassa.