Kiinteistövero

Ainakin persut esitti säästöjä veronkorotusten sijaan. Yleensä näitä korotuksia puoltaa vasemmistolaiset.

Ei siellä kaikki ole sosialisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kaikki ole sosialisteja.

On ne melkein kaikki, kepulaisetkin on vasemistolaisia.
Veroja ja velekoja vaan lisää, eihän velkoja tarvitte takaisin maksaa, Arhimäen ja vasemistolaisten mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

On ne melkein kaikki, kepulaisetkin on vasemistolaisia.
Veroja ja velekoja vaan lisää, eihän velkoja tarvitte takaisin maksaa, Arhimäen ja vasemistolaisten mielestä.

Kokoomuksestakin löytyi kaksi sosialistia. Tuomikoski ja Mannersuo. Muut oli ryhdikkäästi rivissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin persut esitti säästöjä veronkorotusten sijaan. Yleensä näitä korotuksia puoltaa vasemmistolaiset.

Maahanmuutostako perust säästävät?

Eikö se paappavanhus joutaasi jo eläkkeelle sielä, sehän sekoilee kokoajan.

Maakunnan kolmanneksi korkein vakituisen asunnon kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Maakunnan kolmanneksi korkein vakituisen asunnon kohdalla.

Kuinka tuon ny ottaa eli tulkitsee; Etelä-Pohjanmaalla 2021 Kauhajoella, Vimpelissä, Evijärvellä korkein prosentti 0,65.
Kurikassa , Seinäjoella, Teuvalla, Soinissa ja Ilmajoella 0,60. Muilla paikkakunnilla sitten pienempiä prosentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka tuon ny ottaa eli tulkitsee; Etelä-Pohjanmaalla 2021 Kauhajoella, Vimpelissä, Evijärvellä korkein prosentti 0,65.
Kurikassa , Seinäjoella, Teuvalla, Soinissa ja Ilmajoella 0,60. Muilla paikkakunnilla sitten pienempiä prosentteja.

Tuosta korotuksestako jo puolet meni käräjäkuluihin?
Miksi kuntalaiset joutuu maksamaan viranhaltijan töppäilyt? Eikö ne olekaan virkavastuulla?

Ai se tuulimylläri. Toivottavasti ottakuhmu on jo laskenu.

Kunnan tarjoamilla palveluilla on paljon suurempi merkitys muuttamista miettiville ihmisille kuin veroprosentilla.
Jos kunnan rahat on tiukalla, niin silloin on syytä miettiä mihin rahat riittää. Onhan siitä tasapuolisuus kaukana, jos oppilas on 2-opettajaisessa koulussa, jossa kolme vuosiluokkaa on samassa luokassa kerralla ja opettajalla 15 minuuttia aikaa/luokka tunnissa versus joka vuosiluokalla on oma opettaja, jolla 45 minuuttia aikaa/luokka tunnissa. Ja ennen kuin kukaan (persu?) ehtii viisastella mitään, niin tiedoksi olen käynyt itse 2-opettajaista koulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan tarjoamilla palveluilla on paljon suurempi merkitys muuttamista miettiville ihmisille kuin veroprosentilla.
Jos kunnan rahat on tiukalla, niin silloin on syytä miettiä mihin rahat riittää. Onhan siitä tasapuolisuus kaukana, jos oppilas on 2-opettajaisessa koulussa, jossa kolme vuosiluokkaa on samassa luokassa kerralla ja opettajalla 15 minuuttia aikaa/luokka tunnissa versus joka vuosiluokalla on oma opettaja, jolla 45 minuuttia aikaa/luokka tunnissa. Ja ennen kuin kukaan (persu?) ehtii viisastella mitään, niin tiedoksi olen käynyt itse 2-opettajaista koulua.

Sinusta tuli noinkin fiksu pikkukoulussa. Persufobiasi pilasi muuten mielipiteesi.
Kyllä Ilmajoella on tehty päätös 23-oppilaan rajasta, ei sitä persut ole päättäneet vaan se on valtuuston yhteinen päätös. Jos sosialistit haluaa asian muuttaa niin keskusta tukee kaikessa vasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta tuli noinkin fiksu pikkukoulussa. Persufobiasi pilasi muuten mielipiteesi.
Kyllä Ilmajoella on tehty päätös 23-oppilaan rajasta, ei sitä persut ole päättäneet vaan se on valtuuston yhteinen päätös. Jos sosialistit haluaa asian muuttaa niin keskusta tukee kaikessa vasemmistoa.

Tiedoksi sulle persu, etten pode muuta fobiaa kuin korkeanpaikan kammo. Ilmajoella muut paitsi persut ovat jo oivaltaneet tämän pikkukoulujen ylläpitämisen järjettömyyden ja sen miten epätasa-arvoisesti pikkukoulussa saadaan opetusta verrattuna isompaan kouluun. Nopassahan lasketaan kaikki eskaritkin mukaan, että saataisiin 23 oppilasta kokoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi sulle persu, etten pode muuta fobiaa kuin korkeanpaikan kammo. Ilmajoella muut paitsi persut ovat jo oivaltaneet tämän pikkukoulujen ylläpitämisen järjettömyyden ja sen miten epätasa-arvoisesti pikkukoulussa saadaan opetusta verrattuna isompaan kouluun. Nopassahan lasketaan kaikki eskaritkin mukaan, että saataisiin 23 oppilasta kokoon.

Ei ne pikkukoulut ole tiettävästi kenenkään elämää pilanneet, mutta ainahan sitä pitää löytää menonsäästöille sopiva uhri ja veruke, eikä se kiinnosta, mitä koululaiset ja vanhemmat ajattelevat asiasta...hmm.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne pikkukoulut ole tiettävästi kenenkään elämää pilanneet, mutta ainahan sitä pitää löytää menonsäästöille sopiva uhri ja veruke, eikä se kiinnosta, mitä koululaiset ja vanhemmat ajattelevat asiasta...hmm.

Kannattaa muistaa kun vaalit tulee, kuka on ajamassa veroja ylös ja palveluita alas. Keskusta tekee lupaukset aina sydämellä, ja petää ne joka kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne pikkukoulut ole tiettävästi kenenkään elämää pilanneet, mutta ainahan sitä pitää löytää menonsäästöille sopiva uhri ja veruke, eikä se kiinnosta, mitä koululaiset ja vanhemmat ajattelevat asiasta...hmm.

Kerropa kuka kaipaa Palomäen koulua, Marjoharjun koulua, Sahan koulua, Jouppilan koulua. Suurin osa ei nykypäivänä tiedä tällaisia kouluja Ilmajoella olleenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa kuka kaipaa Palomäen koulua, Marjoharjun koulua, Sahan koulua, Jouppilan koulua. Suurin osa ei nykypäivänä tiedä tällaisia kouluja Ilmajoella olleenkaan.

Silloin ku näitä kouluja tarvittiin oli koululaisia ( esim. suuret ikäluokat) kylillä paljon enemmän. Tarpeen mukaanhan niitä kouluja pitäisi ylläpitää, ei tunteiden mukaan. Pikkukoulujen kulut oppilasta kohden ovat suuremmat kuin isommassa yksikössä.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ku näitä kouluja tarvittiin oli koululaisia ( esim. suuret ikäluokat) kylillä paljon enemmän. Tarpeen mukaanhan niitä kouluja pitäisi ylläpitää, ei tunteiden mukaan. Pikkukoulujen kulut oppilasta kohden ovat suuremmat kuin isommassa yksikössä.

Puhut = kirjoitat täyttä asiaa. Jotkut valtuutetut eivät vain ole oivaltaneet asiaa vaan eräskin julisti , että kaikki kyläkoulut säilytetään. Millä rahalla ja miksi? Pikkukoulun oppilas on kunnalle tuplaten kalliimpi verrattuna isomman koulun oppilaaseen (Noppa versus Palonkylä). Pienet koulut lakkauttamalla kunta säästää sievoisen summan myös henkilöstökuluissa. Harmi kun kaikki valtuutetut ei osaa laskea tai jopa kuvittelee että kunnan talous pelastuu parilla toimistoihmisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa kuka kaipaa Palomäen koulua, Marjoharjun koulua, Sahan koulua, Jouppilan koulua. Suurin osa ei nykypäivänä tiedä tällaisia kouluja Ilmajoella olleenkaan.

Kunnan kannattaisi yrittää ostaa Marjoharjun koulu takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan kannattaisi yrittää ostaa Marjoharjun koulu takaisin.

"Suurin osa ei nykypäivänä tiedä tällaisia kouluja Ilmajoella olleenkaan."
Ja minkähän takia pitääskää tietää?? Ei se niitä kouluja turhiksi torista.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ku näitä kouluja tarvittiin oli koululaisia ( esim. suuret ikäluokat) kylillä paljon enemmän. Tarpeen mukaanhan niitä kouluja pitäisi ylläpitää, ei tunteiden mukaan. Pikkukoulujen kulut oppilasta kohden ovat suuremmat kuin isommassa yksikössä.

Onhan seki kauheeta, ku pienen koulun oppilas saa yksilöllisempää huomiota ku massassa, joo................

Eikös se teidän kunnanhallituksen puheenjohtaja ole hieman vajakki? Aina mollaamassa persuja, mukanaoliat tuntee myötähäpeää kun se murehtii toisten parisuhteista, autolla ajamisesta, stalkkaamisesta ja kuvaamisesta.
Ihan kuin se luulisi että kaikki pyörii hänen itsensä ympärillä.
Kovin on pienet piirit sillä ja piirille se kuuluisi, niin sairas ajatusmaailma sillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se teidän kunnanhallituksen puheenjohtaja ole hieman vajakki? Aina mollaamassa persuja, mukanaoliat tuntee myötähäpeää kun se murehtii toisten parisuhteista, autolla ajamisesta, stalkkaamisesta ja kuvaamisesta.
Ihan kuin se luulisi että kaikki pyörii hänen itsensä ympärillä.
Kovin on pienet piirit sillä ja piirille se kuuluisi, niin sairas ajatusmaailma sillä on.

Mutta kun sillä jäi koulut kesken ja pisin kyläreissukin päättyy Seolle niin ei voi vaatia kauhalla, kun lusikalla on annettu.
Isän puute näkyy sairaana samaistumistarpeena.
Et kuule arvaa kuinka meillä kunnassa on viranhaltijat kyllästyneitä näitä samoja mustamaalaus puheita kuuntelemaan. Ollaan asioitu kaikkien kanssa eikä mitään ongelmia ole ollut perussuomalaisten kanssa, päin vastoin.
EI sellaista päivää tai tilaisuuttaa jossa nämä tietyt kellokkaat eivät yrittäisi PS- vaikuttajia mustamaalata, se lähentelee ihan rikoksen tunnusmerkkejä ja on arvotonta käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun sillä jäi koulut kesken ja pisin kyläreissukin päättyy Seolle niin ei voi vaatia kauhalla, kun lusikalla on annettu.
Isän puute näkyy sairaana samaistumistarpeena.
Et kuule arvaa kuinka meillä kunnassa on viranhaltijat kyllästyneitä näitä samoja mustamaalaus puheita kuuntelemaan. Ollaan asioitu kaikkien kanssa eikä mitään ongelmia ole ollut perussuomalaisten kanssa, päin vastoin.
EI sellaista päivää tai tilaisuuttaa jossa nämä tietyt kellokkaat eivät yrittäisi PS- vaikuttajia mustamaalata, se lähentelee ihan rikoksen tunnusmerkkejä ja on arvotonta käytöstä.

Moni asia olisi paremmin jos tämä kyseinen herra ottaisi lakin kouraa ja kävelisi peilin eteen miettimään tekojaan ja sanojaan.
Ainainen riidanhaastaja, pahanpuhuja ja juorujen levittelijä.
Ei politiikassa noin saa aikaan kuin riitaa ja katkeruutta.
Pikkukoulujen lopettamispyrkimykset ja tuulivoiman väkisin runnominen, omanedun tavoittelu on niin kuvottavaa että pakko kysyä eikö hän itse huomaa omassa toiminnassaan mitään parannettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asia olisi paremmin jos tämä kyseinen herra ottaisi lakin kouraa ja kävelisi peilin eteen miettimään tekojaan ja sanojaan.
Ainainen riidanhaastaja, pahanpuhuja ja juorujen levittelijä.
Ei politiikassa noin saa aikaan kuin riitaa ja katkeruutta.
Pikkukoulujen lopettamispyrkimykset ja tuulivoiman väkisin runnominen, omanedun tavoittelu on niin kuvottavaa että pakko kysyä eikö hän itse huomaa omassa toiminnassaan mitään parannettavaa.

Siemen pitää kylvää puhtaaseen maaperään, mutta tämä myrkyttää maat ja ilman.

Anonyymi kirjoitti:

"Suurin osa ei nykypäivänä tiedä tällaisia kouluja Ilmajoella olleenkaan."
Ja minkähän takia pitääskää tietää?? Ei se niitä kouluja turhiksi torista.

Onneksi edes nuo on ajoissa saatu lakkautettua. Nykypäättäjiltä puuttuu arkijärkeä ja todellisuudentajun ellei ne ymmärrä pistää muutaman koulun ovia säppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan seki kauheeta, ku pienen koulun oppilas saa yksilöllisempää huomiota ku massassa, joo................

Kaksiopettajaisen koulun oppilas saa vain varttitunnin opetusta oppitunnin aikana, kun opettajan pitää opettaa kerralla kolmea eri vuosiluokkaa. Surku tulee sitä pienen koulun oppilasta, jonka pitää yksin lähteä koulustaan yläkouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asia olisi paremmin jos tämä kyseinen herra ottaisi lakin kouraa ja kävelisi peilin eteen miettimään tekojaan ja sanojaan.
Ainainen riidanhaastaja, pahanpuhuja ja juorujen levittelijä.
Ei politiikassa noin saa aikaan kuin riitaa ja katkeruutta.
Pikkukoulujen lopettamispyrkimykset ja tuulivoiman väkisin runnominen, omanedun tavoittelu on niin kuvottavaa että pakko kysyä eikö hän itse huomaa omassa toiminnassaan mitään parannettavaa.

Ei taida olla ainut lajissaan......