Toivottavasti kaikki vasemmistolaiset ja feministit ovat kovasti tyytyväisiä. Asejättejä taustalla: General Electrics, Raytheon, Northtrop Grumman Corporation, Lockheed Martin jne.. Persoonista jotka valtarakenteessa, Susanne Blume ja Ely Rathner ovat olleet näiden asejättien palkkalistoilla ja yhteistyöelimissä.
Joe Bidenin kabinetti täynnä sodanlietsojia ja asejättejä
Anonyymi
81<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Yllättikö tämä lopulta ketään joka muistaa mitä tapahtui Barack Obaman kaudella? Biden on jo nyt ansainnut Nobelin rauhanpalkinnon.
Eihän se yllätä viisaita. Kansaa höynäytettiin taas sympaattisen ukon kauniilla puheilla ja lupauksilla. Milloin he oppivat että todellinen pahuus on aina susi lampaan vaatteissa? Tätä se sivistymättömyys teettää.
He tulevat kuin sudet lampaan vaatteista, mutta hedelmistä puu tunnetaan
sponsoreita,sponsoreita!Missähän Bidenki olis ilman aseteollisuuden suuria lahjuksia?Pulloja keräämässä oletan!
Ai unohdin ihan että usa ssahan ei ole korruptiota tai lahjuksia tai niin ainakin YLe on kertonut!
Pullojen kerääminen on TÄRKEÄÄ työtä. Ilman pullojen keruuta pullot makaisivat kaduilla ja puistoissa, houkuttimina lapsille maistaa KARAMELLIN värisiä nesteitä. Joonakin aloitti sen jo alle 12 vuotiaana:
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005247445.html
Biden ei ole varmaan KOSKAAN kerännyt pulloja, mutta osaa kyllä TARTTUA tiukasti nuorten tyttöjen käsistä, ja tietenkin pussata (voitte etsiä itse videot juutuubista).
Trumpin seesteisempi kausi jossa USA ei aloittanut uusia sotia päättyy. Tästä eteenpäin maailmalla sodat lisääntyvät ja vastakkainasettelut kiihtyvät.
Hedelmistä se puu tunnetaan.
On todennäköistä, että Bidenin kaudella USA tulee aloittamaan konfliktin (tai useita) sellaisilla alueilla joilla muuten on ollut liian rauhallista. Sotateollisuuden pyörät kun täytyy pitää pyörimässä.
Tarvinneeko American kansa jotain kiihotusta että hyväksyy moiset sodat? WTC-torni alas?
Vaalipetoksessa on nyt sellaista kiihotusta, että siellä on varmaan sormet liipasimilla bideen ja kamalan suuntaan.
Bidenistä ei tule presidenttiä ikinä,eikä hän ole vielä mikään presidentti !Muistutan!
Hyökkäisp Venäjälle että trollit hiljennettäisiin.
Jos suomen islamisaatio olisi pidemmällä, niin Biden voisi aloittaa seuraavan konfliktin vaikka suomessa. Tukemalla suomen "sorretun muslimiväestön oikeutettua kansannousua". Siitähän on Syyriasta jo hyvää kokemusta. Samalla voisi lavastaa kavereiden kanssa, kuinka Sauli Niinistön joukot muka pudottelevat helikopterilla tynnyripommeja asuinkortteleihin. Valot, rekvisiitta ja maskeeraus pantaisiin kuntoon jo pari tuntia ennen H-hetkeä.
Ei Suomessa ole öljyä.
USA on korporaatioiden maa ehkä nyt enemmän kuin koskaan historiansa aikana. Tätä tietenkään ei saa sanoa korporaatioiden mediassa.
Tästä tulee surkea yritys hyökätä Kiinaa ja Venäjää vastaan. Demokraatit ovat yleensä, II maailmansotaa lukuunottamatta, hävinneet sotansa.
Nazit kylläkin jatkoivat Usassa toimintaansa.
Oliko ne koskaan valtarakenteista kadonneetkaan?
****Penna Tervo*****
Sota USA:n globaalin hegemonian ja terrorin puolesta on nyt myös "feministinen teko".
Kabinetissa on myös RAND Corporationiin kiinteässä kytkenssä olevia henkilöitä kuten Stacie Pettiejohn, Terry Tanielian ja Christine Wormuth. Bidenin porukka saattaa olla jopa kaikkein militaristisin mitä demokraateilla on koskaan ollut.
J.P Morganin jälkeen kabinettiin jää vain muutama, kuin näytiksi, jotka tulevat yliopistoista ja muista organisaatioista.
Mustia, latinoita ja naisia saatiin äänestämään Bidenia. Tästä hinnan maksavat köyhien maiden kuten vaikkapa Jemenin ihmiset. Vielä pahempaa on luvassa.
Liberaaleiksi itseään tituleeraavat olivat viemässä USA:aa Vietnamiin. He olivat myös Carterin kauden lopulla rahoittamassa ja aseistamassa jihadisteja Afganistanissa. Clintonin kaudella hyökättiin Jugoslaviaan, Somaliaan kuristetiin taloussaarrolla Irakia niin että YK:n mukaan pelkästään lasten kuolleisuus kasvoi muutamassa vuodessa lähes 500 000:lle. Obaman kaudella eskaloitiin sota Syyriassa tukemalla Al Qaedaa ja ISIS:tä, järjestettiin rikollinen roskajoukon vallankaappaus Kiovassa sekä pommitettiin Libya kaaokseen. Siihen saatiin myös EU:n humanistit mukaan.
Myös atomipommit Japaniin pudotti Demokraattipresidentti. Demokraatit olivat myös orjanomistajien puolue. Rebublikaanipresidentti lopetti orjuuden. Nixon veti jenkit pois Vietnamista. Orjuutta oli paljon myös Afrikassa ja erityisesti arabimaissa, jostain syystä " faktamedia" vaikenee asiasta.
Äsken trumpetistit vaati keskeyttämään ääntenlaskun, sitten odottamaan rauhassa kaikkien äänien laskentaa ja nyt samat pellet näkee jo kristallipallostaan uusia sotia.
Hauskaa, että politiikassakin on omat pellensä. Meillä niitä kutsutaan persuiksi.
ps Orpo puhui Jussin Sirkuksesta.
Täältähän ne persuennustajaeukot löytyi. Vielä ku olisi Alli Vaittinen-Kuikka vainaa elossa niin kaikki olisi täydellistä. Alli ennusti mm. että Näsinneula kaatuu välittömästi kun valmistuu.
Oma veikkaukseni on että seuraavan 4 vuoden aikana maailmalla USA tulee kärjistämään tapahtumia kaikkialla Kiinan ja Venäjän lähialueilla vieden tapahtumat aivan sodan partaalle. Kiina ja Venäjä vastaavat siihen monilla eri tavoin.
Liberaalit äänestäjät USA:ssa ovat äärimmäisen naiveja. Tosin osa liberaaliksi itseään väittävä on tosiasiassa ulkopoliittisia haukkoja. Heillä on omituinen käsitys että USA on niin "hyvä ja jalo" että voi määritellä maailmassa mikä on totuutta, hyvyyttä ja kauneutta. Siis kulttuurin.
Liberaalit tykkää sota-asetehtailijoista, koska niiden firmoissa on paljon sateenkaariväkeä töissä ja johdossa.
Niihin ohjuksiin kirjoitetaan:
"Black Lives Matter"
"LBGTG"
"Womens LiB"
Pommeihin maalataan sateenkaarilipun värit.
Sitä saivat mitä (suurin osa) eivät tilanneet. Korporaatit voittavat aina Usan vaaleissa. Mikä saa hölmöt äänestämään?
Jos nyt parit sodat aloittaakin, niin tärkeintähän äänestäjille on se, oikean värinen aate.
Takanaan on sellaiset suopeuden rauhankyyhkyt, että rauhannopelin saa varmasti uransa aikana. Taisi jo joku ennen minua mainitakkin?
Ei tollasta varmaan monikaan aattesta riehaantunut tonkaan Bideni äänestäjä varmaan tajua? On kyllä mielenkiintoista nähdä missä se taas alkaa se sotiminen?
Varmaan sitten Joe uransa aikana, yhtä huolissaan Ruotsin tapahtumista, kuin Donaldkii?
Viimeisen 200 vuodelta ajalta on tiettävästi vain 5 vuoden aikajaksot jolloin USA ei ole sotinut maansa rajojen ulkopuolella.
Muistaakseni Reagan ei aloittanut yhtään sotaa joitain pikkunahinoita lukuunottamatta, siinä meni 8 vuotta. Heti Reaganin jälkeen sotiminen alkoi Buchin, Clintonin, poika Buchin ja Obaman johdolla. Rebublikaaneissakin on sotahulluja mutta enimmäkseen liberaaleja ne ovat.
Huomattavaa tuossa porukassa on se että monet kiivaimmista sodanlietsojista ovat naisia, jopa esiintyvät feministeinä. Näin termi "telaketjufeministi" saa lihaa luiden päälle.
Sitten pääsee taas sateen kaari kaarti politiikot kauhistelemaan sotia ja äänestäjä tohvelot yhtyvät yhteiskuoroon.
On ollut vähän hiljaisempaa aikaa niillä nykyään vissiin kun eivät ole päässeet neljäänvuoteen kauhistelemaan uuesaan aloittamia sotia?
Jep. Trump ensimmäisenä presidenttinä joka ei aloittanut yhtään uutta sotaa on tietenkin fakta jota edistykselliset eivät halua muistella.
Minä varoitan teitä kaikki hurahtamasta ikinään siihen harhakäsitykseen että Demokraattinen puolue olisi joku "rauhankyykyjen" porukka. Kyseessä on äärimmäisen verenhimoista ulkopolitiikkaa harjoittavasta konklaavista. Heidän ulkopoliittiset ajatushautomot kuten CSIS ovat täynnä sotahulluja ja esim CSIS saa rahoitusta (=elatusapua) Raytheonilta, Northropilta ja mm Lockheedilta.
Demokraattien taustalta löytyy myös CNAS (Center of New American Security) joka saa rahoitusta mainittujen aseteollisuusjättien lisäksi öljy-yhtiöiltä.
"I never realized how cool wars could be until Obama started them". Buah hah hah!
Uskomattomia typeryksiä nuo liberaalit ja muut hyväuskoiset vasemmistolaiset jotka Demokraatteja hurahtivat taas äänestämään. Seuraavan neljän vuoden aikana ette taida nähdä yhtään sodanvastaista mielensoitusta. Li Andersson, onko hauskaa olla sotahullujen, aseteollisuuden jättien ja öljy-yhtiöiden kanssa samassa sängyssä?
Bidenin ulkopolitiikka jatkaa siihen mihin Obama jäi. Se tukee jihadisteja ja puskee kaikenlaisia värivallankumouksia maissa kuten Kiina, Venäjä, Iran, Syyria, Irak, Valko-Venäjä, Venezuela, Bolivia, Peru, Kuuba, Brasilia, Argentiina.... Missä ikinä pyritään riippumattomuuteen USA:n globaalista terrorista sinne upotetaan varoja militanttien ja muiden hullujen varustamiseksi.
Sotimis ja aseteollisuus piirit vetää aina kansan pohjasakan puoleensa.
Älykkäämmät pysyttelevät senkaltaisesta toiminnasta kaukana.
Suurena ihmeenä voisi miettiä että noilla on ollut neljävuotta presidentti jota mikään taho mielipiteineen ei ole voinut mielipiteitään vaihtamaan.. kyllä sekin on jonkunlainen meriitti.
USA on kohti iltaruskoa käyvä entinen "maailman ainoa supervalta".
Uutinen: "one third of Biden's Pentagon transition team get money from weapon industry"
Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskus (CSIS) on mainittu Bidenin puolustusministeriön arviointiryhmän kolmen henkilön viimeisimmässä työsuhteessa: Kathleen Hicks (entinen puolustusvirkailija presidentti Obaman alaisuudessa), Melissa Dalton ja Andrew Hunter. CSIS on haukkamainen vaikutusvaltainen ulkopolitiikka-ajatushautomo, joka saa rahoitusta General Dynamics Corporationilta, Raytheonilta, Northrop Grumman Corporationilta, Lockheed Martin Corporationilta ja muilta aseiden valmistajilta ja puolustusurakoitsijoilta sekä öljy-yhtiöiltä.
"RAND, CSIS ja CNAS - ovat puolustusministeriön ja puolustusministeriön urakoitsijoiden rahoituksen suurimpia saajia", sanoo Ben Freeman ulkomaalaisvaikutusten läpinäkyvyysaloitteesta, joka on äskettäin kirjoittanut raportin ajatushautomoiden rahoituksesta. "CNAS ja CSIS ovat kirjaimellisesti ykkönen ja kakkonen Yhdysvaltojen puolustusurakoitsijoilta viimeisten kuuden vuoden aikana saatujen lahjoitusten suhteen. RAND on ylivoimaisesti kaikkien aivoriihien puolustusministeriön rahoituksen suurin vastaanottaja. "
Bidenin tiimissä työskentelevä Sharon Burke työskentelee New America, joka kutsuu itseään "kansalliseksi innovatiivisten ongelmanratkaisijoiden verkostoksi". Järjestö saa rahoitusta Raytheonilta, Northrop Grummanilta, General Atomics Aeronautical Systems -yhtiöltä ja Yhdysvaltain armeijan War College -opistoilta.
CNAS = Center For A New American Security. Höh! Ikäänkuin jemeniläiset paimentolaiset olisivat uhka USA:n "uudelle turvallisuudelle". Mikähän se lienee ollut se "vanha amerikkalainen turvallisuus"?
Se oli edes jonkintasoinen demokratia, New Security viittaa varmaan vaalipetoksilla toteutettuihin valintoihin ja aggressiiviseen ulkopolitiikkaan.
Trumpilla on mahdollisuus pysäyttää nuo loiset.
Miksi vasemmisto rakastaa sotaa?
Kuulemma kaikki viisainpien mukaan saa sitä mitä tilaa?
On kyllä Jaagobin painia jos edes omat sukulaisensa puhuheineen voittaa, vaikka vuosiin ollut heidän kanssa puhe väleissä.
Vasemmisto tykkää siks sodista jos sotia ei olisi niin ei olisi sotiakaan. Ja Lii Anderssonni ei vois sit kauhistella kun ei ole mitään rauhan eteen tehtävissä.
Äläs nyt. Tollatahan se on rauhanpuolustus on joka puolueessa nykyään, jota innolla vaaleissa käymme äänestämässä.
Voi olla, mut mun ei tarvi ainakaan ,noita enään valtaan uudestaanäänestää ,kun tuota ikää jo alkaa ollo ja näkemystä, että turha on turhaa.
Trump on munaton pelkuri joka nöyristeli P-Korean ja Putinin edessä. Se ei sotinut kun ei uskaltanut.
Juuri niin, hävetti katsoa, kun Putin nöyryytti Helsingissä Linnassa Trumpia.
Tiesittekö että ns. uuskonservatiivinen synty oli Demokraattisen puolueen sisällä. Sieltä he siirtyivät joskus 1990-luvulla republikaaneihin. Trumpin voitettua vaalit 2016 alkoi uuskonservatiivien kotiinpalaa Demokraattiseen puolueeseen. Risto Volanen nimittää näitä uuskonservatiiveja troskilaisiksi mitä monet heistä (esim. Wolfowitz) olivatkin alunperin. Monet vaikutusvaltaisimmista myös juutalaisia.
Wolfowitz oli muistaakseni 1960-luvulla trotskilainen. Hänestä tuli 1990-luvulla republikaanien (ja demokraattien) uuskonservatiivien ideologinen johtaja. Meni 2003 lopulla Bagdadiin ja oli vähällä kuolla kun kapinalliset täräyttivät ohjuksen hotellialueelle. Wolfowitz näki ensi kerran miten hän illuusionsa olivat romahtamassa kasaan.
Sinänsä huvittavaa havaita miten sosialistisia nämä aseteollisuuden jätit ovat. Valtiot niitä pönkittää tilauksilla. Sitten sosialistiset asejätit lahjovat hallinnon virkamiehiä. Kaiken yllä leijuu kuitenkin "vapaan markkinatalouden" retoriikka.
USA ei ole vieläkään oikein aikuistunut vaan uskoo ufoihin ja joulupukkiin.
Usa on hävinnyt II maailmansodan aikana lähes kaikki sotansa. Harvoja poikkeksia voitokas sota 90 000 asukkaan Grenadaa vastaan.
Juuri samanlainen henkinen ilmapiiri DNC:ssä nyt kuin siinä joka vei maan Vietnamin sotaan. Ja lopputuloskin tulee olemaan sama: USA häviää.
Milloinkahan Suomessa Vasemmistoliitosta tulee amerikkalaisen aseteollisuuden kävelevä myynninedistämispuolue? Nyt se voi toteutua kun humanitääristä imperialismia voidaan pian alkaa toteuttamaan feminismin ja sukupuolineutraaliuden nimissä.
Jos ei USA sodi niin silloin ei tule pakolaisia. Siksi trump on saatava pois.
Nimenomaan tämän vuoksi. On tosin vaikeaa varmistaa että USA:n tavoitteena olisi pakolaisilla hukuttaa Eurooppa, eräs sen taloudellisista kilpailijoista. Mutta mahdollistahan se on.
Ennustan Bidenin aloittavan kaudellaan joko 3-4 uutta pienempää sotaa tai sitten parin todella isoa tapausta.
Aseteollisuus tukee molempia puolueita mutta näissä vaaleissa selvästi enemmän Bidenia kuin Trumpia.
Totuus mitä vasemmistoliberaalit eivät voi kiistää.
Vasemmistossahan ei nykyään ole enää mitään rauhanliikettä. Kaikki on keskittynyt pelkästään LGBT-porukan, transujen ja islamin ihanuuden ylistämiseen. Humanismin nimissä ovat valmiita vaikka pommittamaan Teherania.
Suomi käyttää kemiallisia aseita kansaansa vastaan. Tällä tekosyyllä voisivat pommittaa Suomen maan tasalle. Samalla saisivat testata miten pommit toimivat talviolosuhteissa.
Molemmat puolueet ovat päästä varpaisiin aseteollisuuden, suuryritysten ja öljybusineksen omistamia.
Suorastaan farssimainen on tieto jossa verrattiin edustajainhuoneen vaaleja ja miten ne demokraattien edustajat pärjäsivät jotka kannattivat terveydenhuoltoa kaikille: 92:sta vain 3 hävisi. Sen sijaan ne jotka saivat suurfirmojen tukea ja alkoivat vastustaa medicarea hävisivät järestään, jopa demokraattien hallitsemilla alueilla.
Tosiasiassa Demokraattinen puolue on läpeensä korruptoitunut ja varsinkin sen ylin kerma ei eroa juuri republikaanisesta puolueesta. Sotahommissa ovat jopa pidäkkeettömämpiä.
Bidenin liberaalit äänestäjät eivät edes tiedä millaisia sätkynukkeja he lopulta olivat. Heidän äänillään ne pommitukset ja joukkomurhat alkavat.
Kyllä on huvittavaa, suunnilleen aina kun USA on hyökännyt sotilaallisesti jonkun maan kimppuun, niin vallassa on ollut republikaani. Grenada miehitettiin kun vallassa oli Ronald Reagan (rep), Irakiin USA hyökkäsi kun vallassa oli George H.W Bush (rep). Irakiin uudestaan kun vallassa oli edellisen poika George W. Bush (rep). Erityisesti juuri republikaanit kannattavat vahvaa puolustusta ja innokkaasti lisäävät rahaa puolustukseen.
Miksi jätit pois Clintonin ja Obaman aloittamat sodat? Entä sitä ennen? Lyndon Johnson aloitti Vietnamin.
Tuo Grenadan minisota taisi olla ainoa Reaganin 8 vuoden aikana . Kennedy vei jenkit Vietnamiin ja Nixon lopetti tuon seikkailun. Ei tuota Grenadan minisotaa voi kyllä mitenkään verrata Obaman, Clintonin ja Bushien sotaisuuteen.