Ihmetystä herättää sisäministerin hyssytys väkivallan tekijöitä kohtaan, ei uskota tai ymmärretä poliisien näkökantoja vaan puolustetetaan hoivavietin ajatuksin voimin että väheksyntä ym aiheuttaa agrsessiivisuutta nuorissa. Kotoutus ja kulttuuri erot aiheuttaa tällasta,siihen ei tunnu olevan eväitä,vaan hoivaava asenne-päinvastoin mitä poliisin kanta kenttätyössä antaa eri näkökulmia.Eriarvoisuutta on aina ollut ennen maahan muuttajiakin,se ei ollut syynä tehdä väkivaltaa. Aina voidaan selittää eriarvoisuudella-sitä on aina ollut kantaväessäkin sota ajoilta saakka.Se ei ole selitys.
Ohisalo ei usko poliisin näkökantaa.
Anonyymi
871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hiukan ihmetyttää että rikollisuus tuomitaan ihonvärin perusteella.
WHITE LIVES MATTER TOO!
Persuilija, monesko kerta tämä oli, kun kirjoitit samasta aiheesta? Ja muistele aikaa ennen Halla-Ahon persuja. Silloinkin Suomeen tuli maahanmuuttajia, mutta koska heitä ei syyllistetty eikä vihattu, niin he integroituivat väestöön hyvinkin kevyesti. Maahanmuuttovastaisuus on persujen keksintöä.
Ohisalo haluaa häivyttää maahanmuuttajien rikokset ja väkivallan. Ja kun hän puhuu Suomessa syntyneistä, niin pitää muistaa, että ne eivät näy maahanmuuttajien tekemissä rikoksissa, vaan lasketaan kantaväestön tekemisiin. Siis käytännössä maahanmuuttajataustaisten rikostilastot ovat suuremmat.
Kivasti Ohisalo ja Andersson saivat myös syyn suomalaisten niskaan. Ei ne suomalaisten köyhien lapset kulje kaduilla puukottamassa, vaikka eriarvoisessa asemassa ovatkin.
Eiköhän se ole näiden elintasosiirtolaisten oma kulttuuriperintö, joka lisää väkivaltaista käytöstä ja tekee muista arvottomia.
Ohisalo voisi ottaa vastuuta omista puheistaan.
Ministerinä antanut hyväksyntää poliisin toimien vastustamiseen, heikentänyt poliisin auktoriteettiä. Jopa lain rikkomista. Viimeksi elokapinan tapauksessa.
Samoin vaatiessaan kannabiksen laillistamista antanut siten hyväksynnän huumeiden käytölle.
Toisaalta peittelee tiettyjen vähemmistön tekoja kutsumalla yleisesti suomalaisten tekemiksi.
Ongelmia ei ratkota piilottelemalla ne yleisiin ongelmiin. Ensin tulee pureutua ongelman perimmäisiin syihin ja hyväksyä tosiasiat. Meillä on uusia ongelmia, joita ei voi verrata 100vuoden takaisiin ja hoitaa niitä samoin.
Rikollisuutta ei pidä lähteä hoitamaan ja estämään musta-valko-asetelmalla, mutta kyllä suurin riskiryhmä siinä tulee aina kartoittaa oli sitten kyse ulkomaalaistaustaisesta enemmistöstä. On paljon vaarallisempaa vähätellä "joukossa on myös suomalaisia", kun tiedetään useimman ulkomaalaistaustaustaisten saaneen kasvatukseltaan jo erilaisen asenteen; poliisiviranomaisiin, länsimaisiin oikeuksiin, lakiin ja tapoihin. Elämäntapa on heidän kotimaassaan jo täysin erilainen; perhe-, seura-, työelämä, elannon saanti ja niihin liittyvät tavat.
Keskustelua kotouttamisen epäonnistumisesta pitää olla yllä ja esillä. vastuun täytyy kantaa maahanmuuttajatkin vaikka kuinka kulttuurierot sepittään taustalla. Epäonnistumisen syyt selvitettäviksi,s elvät tulkinnat tänne muuttaneille ja elätettäviksemme tulleille myös velvoitteet,kuten aktiivimallit työttömille! Se on kohtuus ettei muut tule ongelmia lisää tuomaan kivaan maahamme.
Uskoohan nainen yhden poliisin kantaa, Taposen.
Tuo keskustelu jossa Ohisalo käyttää poliisien antamia lausuntoja asiasta syynä näihin väkivaltatapauksiin on itseasiassa vihreiden keskinäistä keskustelua joka on naamioitu asiantuntijoihin. Poliisi joka on antanut näitä järjettömiä lausuntoja on nimeltään Jari Taponen joka on tunnettu vihervasemmistolainen.
On muuten uskomatonta, miten Helsingin Poliisin johto sallii tämän Taposen tuhota stadin poliisien uskottavuus yleisön silmissä. Nyt Ohisalon aikaan kaikki ovat "varpaillaan", koska Ohisalo on kuin Trump, joka kostaa heti poikkipuoliset sanat, mutta johto olisi voinut "hoidella" Taposen jo aikoja sitten.