Tuossa mietin, että pitäisiköhän tilata nuo selitysraamatut.
ISBN: 9789518887693. 9789518887853. 9789518887860
sivuja 1100. seuraavassa 1216 ja tuossa III = 1125.
Saisi tuon vanhantestamentin kohdan paremmin selitettyä, kuin naurajakaan osaa siitä kertoa. Hänellä taitaa olla tiedon puutetta.
Tuo Vanhantestamentin selitysraamattu IV on vielä työn alla tekijällä.
ISBN: 9789518887877 sivuja ehkä 1000...
Eiköhän siinä jo osaa tehdä testamentti oikealla tavalla.
Ainakin CDOn sivulla on ohjeisto ko. sivun alalaidassa.
Vanhan testamenti selitysraamattu I-III
Anonyymi
6
90
Vastaukset
Erilaisia Raamatun selitysteoksia on kirjoitettu ajassa useita.
Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä.
Tässä tapauksessa; eksegetiikan professori Antti Laato.
- Sinun pitää itse arvioida lähinnä selitysteoksien kirjoittajien perusteella olisiko kirjoista Sinulle hyötyä. Hengellisyyden /uskon/ ja tiedon näkökulmista ihmisen pitää ne itse arvioida, ja uskon että uskon kannalta/ tiedonkin kannalta kaikkien yhden ihmisen kirjoittamien selitysteoksien suhteen, kun Raamatun selittämisestä on kyse, on oltava hyvin kriittinen.
Tässä tapauksessa on ymmärrettävä se että selitysteos on melko lailla painottunut tieteelliseen näkökulmaan, mutta kaiketi maailman vanhimmassa tieteen filosofiassa teologiasta tietysti tieteen kannalta tiedetään.
Hengellisyys ei sovi tieteeseen, koska Hengen asioita ei voida sellaisella tiedolla mitata, jos ajatellaan että tieto on olettamusta joka hyvin perusteltua totta ollaksensa tietoa. Hengellisyydessä ei ole sellaista mitä voitaisiin mitata tieteen näkökulmasta.
Ihmiselle joka todellisesti tuntee hengellisesti Raamatun asioita, tämä tieteen näkökulma voisi olla mielenkiintoinen.
En ole lukenut teologiaa yliopistossa, -en mene väittämään kirjoittajan tai kenenkään muunkaan henkilökohtaisesta hengellisyydestä mitään.Jokainen filosofi maailmanhistoriassa on joutunut ottamaan kantaa Jumalan olemassaoloon.
Suinkaan eivät ateisteja olleet ole kaikki tieteen edustajat, mutta joutuvat laittamaan uskon asiat roskakoriin juuri siksi että Hengen asioista ei saa mitattua mitään millä voisi osoittaa olettamuksia tiedoksi.
"Filosofeiksi" käsitettiin aikoinaan tietysti ensimmäiset suuret; Sokrates, Platon ja Aristotele.
Filosofeja on ollut muitakin, ja nykyisinkin filosofeiksi nimitetään vieläkin ajattelijoita.
- Nykyisin "filosofia" käsittää kaiken tutkimuksen ja kaiken mitä tieteeksi voidaan nimittää, -kuuluu filosofia-lipun alle erilaisiin luokituksiin.- Anonyymi
"Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä."
Ei todellakaan ole aina. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi Seveth-Day-Adventist Encyclopediasta tai The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä? Anonyymi kirjoitti:
"Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä."
Ei todellakaan ole aina. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi Seveth-Day-Adventist Encyclopediasta tai The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä?Tietenkin yksi ihminen käyttää ison tukun lähdeaineistoa.
Yliopistomaailmassa ei kysytä mitä ihminen tietää, vaan että miten paljon ja mistä ja minkälaista lähdeaineistoa olevaiset yliopistojen tehtäviin/suorituksiin löytävät.
Ainostaan kurssitenteissä pitää tietää jos mielii läpi kurssin.
Mainitsemasi The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä on myös yhden teologin omatekemä selitysteos, ja on tekijän yksityisesti kustantama. Kirja kirjojen joukossa, ei Adventtikirkon käyttämä.Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Tietenkin yksi ihminen käyttää ison tukun lähdeaineistoa.
Yliopistomaailmassa ei kysytä mitä ihminen tietää, vaan että miten paljon ja mistä ja minkälaista lähdeaineistoa olevaiset yliopistojen tehtäviin/suorituksiin löytävät.
Ainostaan kurssitenteissä pitää tietää jos mielii läpi kurssin.
Mainitsemasi The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä on myös yhden teologin omatekemä selitysteos, ja on tekijän yksityisesti kustantama. Kirja kirjojen joukossa, ei Adventtikirkon käyttämä.Adventtikirkon kirjapainoissa voi painaa vaikka Aku-Ankkoja jos hinnoista pääsee sopimukseen.
Adventtikirkon käytössä ei selitysteokset ko. ole.
Kirkolla on aina omat teologiat ja/vaikka kirkon teologit kirjoittaisivat kirjoja.
Osan kirkon teologien kirjoista on Adventtikirkon kirjakaupassa myynnissä ollut.
Kirkko on niistä päättänyt aina erikseen mitä suvaitsevat omassa kirkon myynnissä myydä.
Minullakin on yksi selitysteos; Uuras Saarnivaara:Raamattu korjauksin ja selityksin:
- En nyt etsi sitä hyllystäni kun en heti löytänyt. Sen on kustantanut joku kristillinen veljesseura joskus 1990 luvun aikaan. Sen nimi on "Raamattu korjauksin ja selityksin" ja on yhden teologin kirjoittama.- Anonyymi
Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Adventtikirkon kirjapainoissa voi painaa vaikka Aku-Ankkoja jos hinnoista pääsee sopimukseen.
Adventtikirkon käytössä ei selitysteokset ko. ole.
Kirkolla on aina omat teologiat ja/vaikka kirkon teologit kirjoittaisivat kirjoja.
Osan kirkon teologien kirjoista on Adventtikirkon kirjakaupassa myynnissä ollut.
Kirkko on niistä päättänyt aina erikseen mitä suvaitsevat omassa kirkon myynnissä myydä.
Minullakin on yksi selitysteos; Uuras Saarnivaara:Raamattu korjauksin ja selityksin:
- En nyt etsi sitä hyllystäni kun en heti löytänyt. Sen on kustantanut joku kristillinen veljesseura joskus 1990 luvun aikaan. Sen nimi on "Raamattu korjauksin ja selityksin" ja on yhden teologin kirjoittama.Seli seli.
Uskonharhaisten paskajorinoita ja selityksiä.
Uskonnot ovatkin sitä, että selityksiä pitää selittää toisilla selityksillä, kun alkuperäinen selitys on kajahtanut kiville. Selitysten suo on loputon, kun vielä jokainen uskovainen selittää asiat omalla tavallaan ja oman näkemyksensä mukaan.
Niistä selityksistä sitten kiistellään Raamattutunneilla, mikäli uskalletaan. Vaarana on saada pastoreiden silmissä tietysti seurakuntakurista lipeävän maine ja pahimmassa tapauksessa erotetaan seurakunnasta, jos on astuttu pastorin ja lahkon omien selitysten "varpaille".
Tästä onkin esimerkkinä lokakuun episodi Kuopion adventtiseurakunnasta, jossa porukkaa erotettiin, kun selitys ei kelvannutkaan lahkolle ja sen pastoreille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680