Tuossa mietin, että pitäisiköhän tilata nuo selitysraamatut.
ISBN: 9789518887693. 9789518887853. 9789518887860
sivuja 1100. seuraavassa 1216 ja tuossa III = 1125.
Saisi tuon vanhantestamentin kohdan paremmin selitettyä, kuin naurajakaan osaa siitä kertoa. Hänellä taitaa olla tiedon puutetta.
Tuo Vanhantestamentin selitysraamattu IV on vielä työn alla tekijällä.
ISBN: 9789518887877 sivuja ehkä 1000...
Eiköhän siinä jo osaa tehdä testamentti oikealla tavalla.
Ainakin CDOn sivulla on ohjeisto ko. sivun alalaidassa.
Vanhan testamenti selitysraamattu I-III
6
97
Vastaukset
- Piruntorjuntabunkkeri
Erilaisia Raamatun selitysteoksia on kirjoitettu ajassa useita.
Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä.
Tässä tapauksessa; eksegetiikan professori Antti Laato.
- Sinun pitää itse arvioida lähinnä selitysteoksien kirjoittajien perusteella olisiko kirjoista Sinulle hyötyä. Hengellisyyden /uskon/ ja tiedon näkökulmista ihmisen pitää ne itse arvioida, ja uskon että uskon kannalta/ tiedonkin kannalta kaikkien yhden ihmisen kirjoittamien selitysteoksien suhteen, kun Raamatun selittämisestä on kyse, on oltava hyvin kriittinen.
Tässä tapauksessa on ymmärrettävä se että selitysteos on melko lailla painottunut tieteelliseen näkökulmaan, mutta kaiketi maailman vanhimmassa tieteen filosofiassa teologiasta tietysti tieteen kannalta tiedetään.
Hengellisyys ei sovi tieteeseen, koska Hengen asioita ei voida sellaisella tiedolla mitata, jos ajatellaan että tieto on olettamusta joka hyvin perusteltua totta ollaksensa tietoa. Hengellisyydessä ei ole sellaista mitä voitaisiin mitata tieteen näkökulmasta.
Ihmiselle joka todellisesti tuntee hengellisesti Raamatun asioita, tämä tieteen näkökulma voisi olla mielenkiintoinen.
En ole lukenut teologiaa yliopistossa, -en mene väittämään kirjoittajan tai kenenkään muunkaan henkilökohtaisesta hengellisyydestä mitään.- Piruntorjuntabunkkeri
Jokainen filosofi maailmanhistoriassa on joutunut ottamaan kantaa Jumalan olemassaoloon.
Suinkaan eivät ateisteja olleet ole kaikki tieteen edustajat, mutta joutuvat laittamaan uskon asiat roskakoriin juuri siksi että Hengen asioista ei saa mitattua mitään millä voisi osoittaa olettamuksia tiedoksi.
"Filosofeiksi" käsitettiin aikoinaan tietysti ensimmäiset suuret; Sokrates, Platon ja Aristotele.
Filosofeja on ollut muitakin, ja nykyisinkin filosofeiksi nimitetään vieläkin ajattelijoita.
- Nykyisin "filosofia" käsittää kaiken tutkimuksen ja kaiken mitä tieteeksi voidaan nimittää, -kuuluu filosofia-lipun alle erilaisiin luokituksiin. - Anonyymi
"Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä."
Ei todellakaan ole aina. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi Seveth-Day-Adventist Encyclopediasta tai The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä? - Piruntorjuntabunkkeri
Anonyymi kirjoitti:
"Huomioitava on minusta että ne ovat aina yhden ihmisen mielipiteitä."
Ei todellakaan ole aina. Vai mitä mieltä olet esimerkiksi Seveth-Day-Adventist Encyclopediasta tai The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä?Tietenkin yksi ihminen käyttää ison tukun lähdeaineistoa.
Yliopistomaailmassa ei kysytä mitä ihminen tietää, vaan että miten paljon ja mistä ja minkälaista lähdeaineistoa olevaiset yliopistojen tehtäviin/suorituksiin löytävät.
Ainostaan kurssitenteissä pitää tietää jos mielii läpi kurssin.
Mainitsemasi The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä on myös yhden teologin omatekemä selitysteos, ja on tekijän yksityisesti kustantama. Kirja kirjojen joukossa, ei Adventtikirkon käyttämä. - Piruntorjuntabunkkeri
Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Tietenkin yksi ihminen käyttää ison tukun lähdeaineistoa.
Yliopistomaailmassa ei kysytä mitä ihminen tietää, vaan että miten paljon ja mistä ja minkälaista lähdeaineistoa olevaiset yliopistojen tehtäviin/suorituksiin löytävät.
Ainostaan kurssitenteissä pitää tietää jos mielii läpi kurssin.
Mainitsemasi The Seventh-Day Adventist Bible commentarystä on myös yhden teologin omatekemä selitysteos, ja on tekijän yksityisesti kustantama. Kirja kirjojen joukossa, ei Adventtikirkon käyttämä.Adventtikirkon kirjapainoissa voi painaa vaikka Aku-Ankkoja jos hinnoista pääsee sopimukseen.
Adventtikirkon käytössä ei selitysteokset ko. ole.
Kirkolla on aina omat teologiat ja/vaikka kirkon teologit kirjoittaisivat kirjoja.
Osan kirkon teologien kirjoista on Adventtikirkon kirjakaupassa myynnissä ollut.
Kirkko on niistä päättänyt aina erikseen mitä suvaitsevat omassa kirkon myynnissä myydä.
Minullakin on yksi selitysteos; Uuras Saarnivaara:Raamattu korjauksin ja selityksin:
- En nyt etsi sitä hyllystäni kun en heti löytänyt. Sen on kustantanut joku kristillinen veljesseura joskus 1990 luvun aikaan. Sen nimi on "Raamattu korjauksin ja selityksin" ja on yhden teologin kirjoittama. - Anonyymi
Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Adventtikirkon kirjapainoissa voi painaa vaikka Aku-Ankkoja jos hinnoista pääsee sopimukseen.
Adventtikirkon käytössä ei selitysteokset ko. ole.
Kirkolla on aina omat teologiat ja/vaikka kirkon teologit kirjoittaisivat kirjoja.
Osan kirkon teologien kirjoista on Adventtikirkon kirjakaupassa myynnissä ollut.
Kirkko on niistä päättänyt aina erikseen mitä suvaitsevat omassa kirkon myynnissä myydä.
Minullakin on yksi selitysteos; Uuras Saarnivaara:Raamattu korjauksin ja selityksin:
- En nyt etsi sitä hyllystäni kun en heti löytänyt. Sen on kustantanut joku kristillinen veljesseura joskus 1990 luvun aikaan. Sen nimi on "Raamattu korjauksin ja selityksin" ja on yhden teologin kirjoittama.Seli seli.
Uskonharhaisten paskajorinoita ja selityksiä.
Uskonnot ovatkin sitä, että selityksiä pitää selittää toisilla selityksillä, kun alkuperäinen selitys on kajahtanut kiville. Selitysten suo on loputon, kun vielä jokainen uskovainen selittää asiat omalla tavallaan ja oman näkemyksensä mukaan.
Niistä selityksistä sitten kiistellään Raamattutunneilla, mikäli uskalletaan. Vaarana on saada pastoreiden silmissä tietysti seurakuntakurista lipeävän maine ja pahimmassa tapauksessa erotetaan seurakunnasta, jos on astuttu pastorin ja lahkon omien selitysten "varpaille".
Tästä onkin esimerkkinä lokakuun episodi Kuopion adventtiseurakunnasta, jossa porukkaa erotettiin, kun selitys ei kelvannutkaan lahkolle ja sen pastoreille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724486Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673615Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621911Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261818Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991485Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341031Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18970en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va122922Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235883