Suomalainen Joel Marin teki kouluiskun ja hänelle langetettiin maksettavaksi satoja tuhansia euroja erilaisia korvauksia.
Varattomana hän ei niitä voi maksaa ja velat seuraa häntä loppuelämän ajan. Hänellä on jatkuva uloamittaus päällä ja luottokelpoisuus on mennyttä loppuelämäksi.
Jos hän olisi pakolaismatu, valtio maksasi osan korvauksista tai nollaisi matun muut korvaukset vaikkei uhrit mitään saisikaan ja matu voisi unohtaa asian saman tein. Velat eivät häntä seuraisi, ei olisi ulosottotoimia ja luottokelpoisuus säilyisi.
Toki kakku täytyy lusia, mutta matulla se päättyisi siihen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007617372.html
Varattomana hän ei niitä voi maksaa ja velat seuraa häntä loppuelämän ajan. Hänellä on jatkuva uloamittaus päällä ja luottokelpoisuus on mennyttä loppuelämäksi.
Jos hän olisi pakolaismatu, valtio maksasi osan korvauksista tai nollaisi matun muut korvaukset vaikkei uhrit mitään saisikaan ja matu voisi unohtaa asian saman tein. Velat eivät häntä seuraisi, ei olisi ulosottotoimia ja luottokelpoisuus säilyisi.
Toki kakku täytyy lusia, mutta matulla se päättyisi siihen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007617372.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höpsistä taas!
Valtio maksaa uhrien korvaukset, jos tekijä ei siihen pysty. Valtio perii sitten tekijältä takaisin korvaukset.
Aivan sama, kuka tekijä on. Näin tämä menee, älä höperrä.
Valtionkonttori ei aina maksa kaikkea uhrille tai saajille. Pakolaisen velat kuitenkin kuitataan kaikki maksetuksi niin että hän vapautuu maksuvelvollisuudesta.
Näille toimenpiteille valtionkonttorilla on oma nimityksensä. "Kohtuullistaminen" joka tarkoittaa siis että uhri ei saa kaikkea mitä oikeus on tuominnut.