Positiivinen ateisti uskoo luomiseen

Typerät hehhuli-ateistit puhuvat saunatontuista, keijuista ja tunnetuista epäjumalista, joita pitävät hyvänä perusteluna sille, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa tai jumalia voi olla olemassa.

Tämä on virhepäätelmä ja virheellinen analogia.

Kukaan ei tosissaan usko, että saunatonttu tai keiju olisi luonut tämän maailman ja sen elävät olennot (tai elämän). Uskontojen palvomista jumalista tiedetään riittävän paljon, että niitä voidaan pitää epätodellisina, mutta samaa ei voida sanoa tuntemattomasta Jumalasta tai jumalista tai Korkeammasta voimasta, joka voi olla luomisen takana.

On lapsellista ja naurettavaa verrata tätä tuntematonta jumaluutta/ luomisen voimaa tunnettuihin satuolentoihin ja fiktiivisiin jumaliin. Hehhuli-ateisti luulee olevansa fiksu, kun sen kerran toisensa jälkeen tekee, mutta osoittaa todellisuudessa typeryytensä ja vähäisen älykkyytensä.

Se, että kaikkien uskontojen palvomat jumalat ovat epätodellisia ja niihin uskominen perustuu epätosiin jumaltaruihin, ei poista sitä mahdollisuutta, että universumi olisi luotu ja samoin ehkä myös elämä, ellei se ole syntynyt ilman "yliluonnollista" ohjausta sattumalta niin kuin positiiviset ateistit uskovat.

Todennäköisyys sattumalta syntyneelle elämälle ja lajien kehitykselle yhdestä alkukopioitujasta ja sen jälkeisestä elävästä solusta on hyvin pieni, lähellä nollaa. Tämä pätee myös evoluutioteorian mukaiseen evoluutioon, koska se edellyttäisi lukemattoman määrän hyödyttömien mutaatioiden kasautumista perimään ja käytännössä punktualismiin (joka on hylätty virheellisenä), koska yksi ainoa mutaatio ei synnytä uutta geeniä ja toimivaa rakennetta entisten lisäksi ja rinnalle.

Ateistit etunenässä ja jotkut teistit heidän ohellaan luulevat tietävänsä eliöiden kehityslinjat, mutta ne ovat todellisuudessa täynnä isoja aukkoja. Suuri aukko on evoluution pohjalla olevassa abiogeneesissä myös: miten ensimmäinen elävä solu on syntynyt sattumalta ilman älykästä ohjausta ja vaikutusta. Evoluutioteorian voi uskoa, mutta sitä ei ole nykytiedon valossa mahdollista todistaa totuudelliseksi selitykseksi.

Näin on näreet. Jos olet rehellinen.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/04/18/ateistien-ateistisia-satuja/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/02/18/mika-on-tiedetta-ja-mika-uskoa/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/07/22/evoluutioteoria-ei-ole-tieteellinen-teoria/

Vaikka evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa (lajien kehitystä yhdestä yksinkertaisesta elävästä solusta ja sen populaatiosta monimutkaisiin ja monimuotoisiin nykyisiin lajeihin), voi se silti olla mahdollista - etenkin ohjattuna eli deistisenä evoluutiona - ja samoin elämän syntyminen sattumalta luonnonlakien mukaan ilman älykästä ohjausta. Mutta koska kukaan ihminen ei tiedä totuutta näissä asioissa, niin ei ole syytä uskoa mihinkään: ei luomiseen eikä siihen, että sitä ei ole tapahtunut.

Positiivinen ateisti uskoo ja luulee tietävänsä, vaikka ei tiedä ja on korvannut tiedon aukot uskolla. Sekös niitä vituttaa niin paljon, että pitää alkaa taas päätään aukomaan, kun tämä fakta tuotiin jälleen kerran esille. Vedettiin alta kölin, kyykytettiin ja nuijittiin maan rakoon hehhuli-uskovaiset.
7208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Partiolaisetkin hylkäsivät jumalan 🤣

Äänestä

"Positiivinen ateisti uskoo luomiseen"

Ei ihan, vain negatiivinen (agnostinen) teisti, tai positiivinen (gnostinen) teisti uskoo luomiseen.

Äänestä

Jumala on juutalaisten keksimä Saunatonttu. Kummallakin on yhtä vähän voimaa tehdä yhtään mitään. Saunatonttu ei lämmitä kiuasta, eikä muuten Jumalakaan. Saunatonttu ei pysty heittämään löylyä, eikä muuten Jumalakaan. Vain hihhulit kykenevät heittämään läppää jumalastaan.

Äänestä
  • Hihhulit kykenevät heittämään myös veivinsä, ja siihen loppuu heidän valehtelunsa ynnä turhat kuvitelmansa.

    Äänestä

"Masked SInger" hienojen esitysten: Tohtori, Pakkanen etc... takaa paljastuu aina Luoja henkilö, joka luo teoksen ja esityksen. Toimintamalli on tuttu elämän alkuvoima ja ensimmäistä kertaa TV-lähetyksen katsomisessa assosioitui Rakkaus ja siihen sulautuminen. Tätä Jeesuskin painotti, painottaa. Jeesuksen "maskin" takaa paljastuu aito ja elävä Jumala. Tilanne on lähes mahdoton ymmärtää, voiko Jumala olla niin lähellä, että saamme tutustua Luojavoimaan näin konkreettisesti ihmisen muodossa ja tutustua Jumalan rakkauden kautta asiaan joka ei evoloidu, vaan on ikuista. Jeesus sanoi että rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tämä on universaali laki. Se ei tarkoita että rakastamme vain muita kristittyjä, vaan kaikkien uskontojen edustajia ja ateisteja, koska olemme kaikki yhtä Jumalassa. Jumala on rakkaus ja kun kasvaa rakastamaan kaikkia, kasvaa tuntemaan Jumalan. Tähän sisältyy henkisen
kasvun mahdollisuudet, jotka ovat inhimillisiä kaikille ihmisille, mahdollisuuksia ja, koko tie kaikkine mutkineen, Minä olen tie totuus ja elämä sanoi Jeesus, aina rakkauteen sulautumiseen asti.

Äänestä

Positiivinen ateisti ei usko paskaankaan. Suoltaa sitä väärästä reiästä päivät pitkät, mutta ei usko sen voimaan. Sanoo ripulointiaan tieteeksi. Paska on hänestä fakta. Antiteisti tappaa talossa ja puutarhassa - joskus myös kadulla. Moskeijassa tavataan.

Äänestä

Ei usko. Positiivinen ateisti ei usko luomiseen eikä Jumalaan tai jumaliin. Hakkaat taas olkiukkoa, Hehhuli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HessuIi kirjoitti:

Typerät hehhuli-ateistit puhuvat saunatontuista, keijuista ja tunnetuista epäjumalista, joita pitävät hyvänä perusteluna sille, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa tai jumalia voi olla olemassa.

Tämä on virhepäätelmä ja virheellinen analogia.

Kukaan ei tosissaan usko, että saunatonttu tai keiju olisi luonut tämän maailman ja sen elävät olennot (tai elämän). Uskontojen palvomista jumalista tiedetään riittävän paljon, että niitä voidaan pitää epätodellisina, mutta samaa ei voida sanoa tuntemattomasta Jumalasta tai jumalista tai Korkeammasta voimasta, joka voi olla luomisen takana.

On lapsellista ja naurettavaa verrata tätä tuntematonta jumaluutta/ luomisen voimaa tunnettuihin satuolentoihin ja fiktiivisiin jumaliin. Hehhuli-ateisti luulee olevansa fiksu, kun sen kerran toisensa jälkeen tekee, mutta osoittaa todellisuudessa typeryytensä ja vähäisen älykkyytensä.

Se, että kaikkien uskontojen palvomat jumalat ovat epätodellisia ja niihin uskominen perustuu epätosiin jumaltaruihin, ei poista sitä mahdollisuutta, että universumi olisi luotu ja samoin ehkä myös elämä, ellei se ole syntynyt ilman "yliluonnollista" ohjausta sattumalta niin kuin positiiviset ateistit uskovat.

Todennäköisyys sattumalta syntyneelle elämälle ja lajien kehitykselle yhdestä alkukopioitujasta ja sen jälkeisestä elävästä solusta on hyvin pieni, lähellä nollaa. Tämä pätee myös evoluutioteorian mukaiseen evoluutioon, koska se edellyttäisi lukemattoman määrän hyödyttömien mutaatioiden kasautumista perimään ja käytännössä punktualismiin (joka on hylätty virheellisenä), koska yksi ainoa mutaatio ei synnytä uutta geeniä ja toimivaa rakennetta entisten lisäksi ja rinnalle.

Ateistit etunenässä ja jotkut teistit heidän ohellaan luulevat tietävänsä eliöiden kehityslinjat, mutta ne ovat todellisuudessa täynnä isoja aukkoja. Suuri aukko on evoluution pohjalla olevassa abiogeneesissä myös: miten ensimmäinen elävä solu on syntynyt sattumalta ilman älykästä ohjausta ja vaikutusta. Evoluutioteorian voi uskoa, mutta sitä ei ole nykytiedon valossa mahdollista todistaa totuudelliseksi selitykseksi.

Näin on näreet. Jos olet rehellinen.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/04/18/ateistien-ateistisia-satuja/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/02/18/mika-on-tiedetta-ja-mika-uskoa/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/07/22/evoluutioteoria-ei-ole-tieteellinen-teoria/

Vaikka evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa (lajien kehitystä yhdestä yksinkertaisesta elävästä solusta ja sen populaatiosta monimutkaisiin ja monimuotoisiin nykyisiin lajeihin), voi se silti olla mahdollista - etenkin ohjattuna eli deistisenä evoluutiona - ja samoin elämän syntyminen sattumalta luonnonlakien mukaan ilman älykästä ohjausta. Mutta koska kukaan ihminen ei tiedä totuutta näissä asioissa, niin ei ole syytä uskoa mihinkään: ei luomiseen eikä siihen, että sitä ei ole tapahtunut.

Positiivinen ateisti uskoo ja luulee tietävänsä, vaikka ei tiedä ja on korvannut tiedon aukot uskolla. Sekös niitä vituttaa niin paljon, että pitää alkaa taas päätään aukomaan, kun tämä fakta tuotiin jälleen kerran esille. Vedettiin alta kölin, kyykytettiin ja nuijittiin maan rakoon hehhuli-uskovaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu