Positiivinen ateisti uskoo luomiseen

Typerät hehhuli-ateistit puhuvat saunatontuista, keijuista ja tunnetuista epäjumalista, joita pitävät hyvänä perusteluna sille, että luomista ei ole tapahtunut eikä Jumalaa tai jumalia voi olla olemassa.

Tämä on virhepäätelmä ja virheellinen analogia.

Kukaan ei tosissaan usko, että saunatonttu tai keiju olisi luonut tämän maailman ja sen elävät olennot (tai elämän). Uskontojen palvomista jumalista tiedetään riittävän paljon, että niitä voidaan pitää epätodellisina, mutta samaa ei voida sanoa tuntemattomasta Jumalasta tai jumalista tai Korkeammasta voimasta, joka voi olla luomisen takana.

On lapsellista ja naurettavaa verrata tätä tuntematonta jumaluutta/ luomisen voimaa tunnettuihin satuolentoihin ja fiktiivisiin jumaliin. Hehhuli-ateisti luulee olevansa fiksu, kun sen kerran toisensa jälkeen tekee, mutta osoittaa todellisuudessa typeryytensä ja vähäisen älykkyytensä.

Se, että kaikkien uskontojen palvomat jumalat ovat epätodellisia ja niihin uskominen perustuu epätosiin jumaltaruihin, ei poista sitä mahdollisuutta, että universumi olisi luotu ja samoin ehkä myös elämä, ellei se ole syntynyt ilman "yliluonnollista" ohjausta sattumalta niin kuin positiiviset ateistit uskovat.

Todennäköisyys sattumalta syntyneelle elämälle ja lajien kehitykselle yhdestä alkukopioitujasta ja sen jälkeisestä elävästä solusta on hyvin pieni, lähellä nollaa. Tämä pätee myös evoluutioteorian mukaiseen evoluutioon, koska se edellyttäisi lukemattoman määrän hyödyttömien mutaatioiden kasautumista perimään ja käytännössä punktualismiin (joka on hylätty virheellisenä), koska yksi ainoa mutaatio ei synnytä uutta geeniä ja toimivaa rakennetta entisten lisäksi ja rinnalle.

Ateistit etunenässä ja jotkut teistit heidän ohellaan luulevat tietävänsä eliöiden kehityslinjat, mutta ne ovat todellisuudessa täynnä isoja aukkoja. Suuri aukko on evoluution pohjalla olevassa abiogeneesissä myös: miten ensimmäinen elävä solu on syntynyt sattumalta ilman älykästä ohjausta ja vaikutusta. Evoluutioteorian voi uskoa, mutta sitä ei ole nykytiedon valossa mahdollista todistaa totuudelliseksi selitykseksi.

Näin on näreet. Jos olet rehellinen.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/04/18/ateistien-ateistisia-satuja/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/02/18/mika-on-tiedetta-ja-mika-uskoa/

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/07/22/evoluutioteoria-ei-ole-tieteellinen-teoria/

Vaikka evoluutioteorian mukaista evoluutiota ei ole voitu todistaa (lajien kehitystä yhdestä yksinkertaisesta elävästä solusta ja sen populaatiosta monimutkaisiin ja monimuotoisiin nykyisiin lajeihin), voi se silti olla mahdollista - etenkin ohjattuna eli deistisenä evoluutiona - ja samoin elämän syntyminen sattumalta luonnonlakien mukaan ilman älykästä ohjausta. Mutta koska kukaan ihminen ei tiedä totuutta näissä asioissa, niin ei ole syytä uskoa mihinkään: ei luomiseen eikä siihen, että sitä ei ole tapahtunut.

Positiivinen ateisti uskoo ja luulee tietävänsä, vaikka ei tiedä ja on korvannut tiedon aukot uskolla. Sekös niitä vituttaa niin paljon, että pitää alkaa taas päätään aukomaan, kun tämä fakta tuotiin jälleen kerran esille. Vedettiin alta kölin, kyykytettiin ja nuijittiin maan rakoon hehhuli-uskovaiset.