Nykyään jos julkisesti tunnustaa uskonsa Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen saa uskova kanssaihmisiltään osakseen vain pilkkaa tai säälin sekaista huvittuneisuutta tai pahimmassa tapauksessa inhoa.
Miksi näin pitää olla vaikka elo Jumalan armossa on ainoa luonnollinen olotila ihmiselle?
Miksi uskossa eläviä kartellaan?
Anonyymi
108
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No, katsos, kun "meissä on eri henki". Olemme eri isän lapsia.
Karttaminen on molemminpuolista.
Tällä karttamisella tarkoitan sitä, että kukin valitsee sen oman seuransa, jossa viihtyy. Haluaa olla nk. omiensa seurassa. Haluaako uskova yhtään sen enmpää olla jatkuvassa tekemisissä jumalattomien kanssa, esim. elellä saman katon alla? Viihtyykö uskova kapakassa? Viihtyykö uskova joukossa, jossa puhutaan jumalattomuuksia, esim. kiroillaan, ryypätään?
En tiedä, kuinka jumalaton kokee uskovan, eli että mikä meissä syvimmiltään nk. mättää. Aika paljon vaikuttaa se, että uskovat puhuvat, että synnistä tulisi tehdä parannus. Tässä kohdin jumalaton lyö jarrut päälle, suuttuu. Miksi? Hän selittää sen omalla tavallaan ja syytös kohdistuu uskovaan, joka mahd. "on tekopyhä", suorastaan rikollinen! Paljon vaikuttaa myös minkälaisen evankeliumin uskova tarjoaa.
Jos uskova tarjoaa nk. omien tekojen evankeliumia (vapaa ratkaisuvalta), jokainen rehellinen, niin jumalaton kuin uskovakin ymmärtää sen mahdottomuuden ja jos evankelioitu kohde jopa haluaisi kääntyä tiellään, tätä seuraa epätoivo. Koska parannus omasta itsestä on melkolailla mahdoton.
Jos taas evankeliumi pitää sisällään Kristuksen teot, eli Jeesuksen aikaansaamaan muutoksen (sidottu ratkaisuvalta), asia on jo huomattavasti helpompi. Muuta ei jumalattomalta (uskovaltakaan) odoteta, kuin että vain suostuu Jeesuksen vaikuttamaan mielenmuutokseen. Itse ei tarvi tehdä muuta kuin suostua, itse asiat tapahtuvat Jeesuksen omina, sovitustyön tekoina.
Tämä suostuminenkin on vaikeaa, mutta on se helpompaa, kuin että ihmisen pitäisi itse suorittaa koko sovitustyö. Tämä, Yhden Jumalan Itsensä = Isän, Jeesuksen ja Pyhän Hengen yhteistoiminta, nk. lahjavanhurskautus, on ainoa tie pelastukseen. Ainakin itselleni on."Karttaminen on molemminpuolista."
Kesäpaikan lähimmät naapurit ovat erääseen vapaiden suuntien seurakuntaan kuuluvia. Eivät he ole kylän toiminnassa mukana lainkaan, on juhannusjuhlaa, pääsiäiskokkoa ja kylän yhteisen rantasaunan ylläpitoa jne. Aika vilkasta ja yhteisöllistä toimintaa tuolla kylällä mutta eipä nämä maallisiin juttuihin osallistu.
Kuulumiset vaihdetaan jos postilaatikolle samaan aikaan sattuvat ja moikataan vastaan tullessa mutta eipä paljon muuta. Traktoria olen joskus käynyt lainaamassa. Auliisti ovat lainanneet mutta saavathan he pitää hevosiaan pellollamme. Postilaatikkomme tyhjentävät jos jostakin syystä täyttyy ilmaisjakeluista, postihan varsinaisesti sinne ei mene paitsi kesällä Hesari jos pidempään ollaan. Muutaman kerran on ollut postilaatikossa kyseisen uskonyhteisön aviisi kylläkin.- Anonyymi
"Karttaminen on molemminpuolista."
Reaktiot riippuvat myös paljon siitä, miten itse käyttäytyy ja puhuu.
Jeesus osasi seurustella kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Häntä syytettiinkin siitä, että oli syntisten ystävä.
Mutta kirjanoppineiden ja fariseulaisuuteen taipuvaisten sekä järkeisoppia kannattavien (sakkukeusten lahko) kanssa hänellä oli vaikeuksia seurustella.
- Anonyymi
Homot ja lesbot ovat OK, uskoon hurahtaneet ei missään tapauksessa.
- Anonyymi
Olet rasisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet rasisti!
Ei se ole rasisti vaan homo myönteinen eli luultavasti ainakin biseksuaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet rasisti!
Rasismin määritelmä ei ole se, ettei kerää ympärilleen typeryksiä. Jokaisella on oikeus valita missä porukoissa liikkuu.
- Anonyymi
Hiekkakansan maassa usko on luonnollista sillä muuten ei siellä selviä hengissä.
Suomessa jos alkaa uskomaan olemattomiin niin pakkasiin menehtyy. Teillä aitouskovaisilla on pahana tapana esittää uskomisenne tavalla, jota ei pidetä ihmisten kanssakäymisessä asiallisena. Siis leimaatte itsenne höperöksi heti kun avaatte suunne näissä merkeissä, kun ette osaa kertoa asiaanne fiksusti. Ettekä ilmeisesti haluakaan, sillä eihän lahkoissa hyvin tärkeään asemaan nostettu lähetyskäskykään kehota kuuntelemaan eikä keskustelemaan, vaan julistamaan. Näin toki on teillä helpompaakin, sillä keskusteleminenhan edellyttää älliä mutta julistaminen ei.
Mikään ei ole niin säälittävä kuin tyhmempi joka alkaa kouluttaa viisaampaansa.- Anonyymi
Tässä Repen tarjoama kirjoitus miten uskovia pyritään nujertamaan. Huomiota kannattaa kiinnittää, että hänen tyylinsä tässä on peiteltyä ja torjuttua vihaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä Repen tarjoama kirjoitus miten uskovia pyritään nujertamaan. Huomiota kannattaa kiinnittää, että hänen tyylinsä tässä on peiteltyä ja torjuttua vihaa.
Ei vaan avointa keskustelua vai pelkäättekö, että valheenne paljastuu 🤣
- Anonyymi
"Mikään ei ole niin säälittävä kuin tyhmempi joka alkaa kouluttaa viisaampaansa."
Veit jalat suustani.:D Kyllä minultakin pitkän linjan uskovaisena pinna palaa kun joku juuri uskoon hurahtanut koulupudokas tulee kertomaan miten pitäisi ajatella ja miten maailma makaa. Jotkut uskovaiset käyttäytyvät kuin norsut lasikaupassa. Ja ihmettelevät kun ihmiset välttelevät heidän ympärillään kasvavaa sirpalekehää. Anonyymi kirjoitti:
"Mikään ei ole niin säälittävä kuin tyhmempi joka alkaa kouluttaa viisaampaansa."
Veit jalat suustani.:D Kyllä minultakin pitkän linjan uskovaisena pinna palaa kun joku juuri uskoon hurahtanut koulupudokas tulee kertomaan miten pitäisi ajatella ja miten maailma makaa. Jotkut uskovaiset käyttäytyvät kuin norsut lasikaupassa. Ja ihmettelevät kun ihmiset välttelevät heidän ympärillään kasvavaa sirpalekehää.Harvinaisen viisaasti ja rehellisesti sanottu.
- Anonyymi
Tärkein syy on tietenkin, että näin on Kirjoitettu! Uskovien kohdalla paras merkki on vaino, hylkääminen ja torjunta. Vaikka ateistit ja kirkon liberaalit tietävät tämän, että on Jumalan säädös että Jeesukseen uskovia vainotaan, niin silti he eivät voi asialle mitään. Sehän on Jumalan asettama säädös ja omalta osaltaan todistaa Jumalan olemassaolon ja näkyvän vaikutuksen nykyajassa.
Toinen, psyykkinen syy, voi olla että Jeesukseen uskovat luovat kontrastin oman itsen ja pyhyyden välillä. Ihmisen halu on hallita ja vallita ympäristöään, mutta uskovissa kohtaavat moraalista paremmuutta, mitä ei hyväksytä. Ja tästä seuraa vakava halu nujertaa tämä lähimmäinen. Varsinkin kirkon papit tuntevat suurta vihaa Jeesukseen uskoa ja Jeesukseen uskovia kohtaan. Ja koska tämä viha on peiteltyä ja torjuttua, niin psyykkinen keitos heidän sisimmässään on tuhoisaa. Ateistien tavoite on myös uskovan nujertaminen - psyykkisesti ensi vaiheessa ja sitten luonnollisena seurauksena fyysinen tuhoaminen jos laki sallii. Jos laki ei salli fyysistä väkivaltaa, niin satsataan henkiseen tuhontaan, missä tavoitteena on saattaa uskova psykoosiin vähintään.
Tässä tällaista nopeasti kirjoitettua analyysia asiaan liittyen.- Anonyymi
Korjaan.
Anaalilyysiä suoraan perheestä.
Vedin kylläkin vessan hanaa jälkeenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan.
Anaalilyysiä suoraan perheestä.
Vedin kylläkin vessan hanaa jälkeenpäin.Automaattinen oikaisu väärensi sanaksi perheestä.
- Anonyymi
"Ihmisen halu on hallita ja vallita ympäristöään, mutta uskovissa kohtaavat moraalista paremmuutta, mitä ei hyväksytä."
Olemattoman moraalisen paremmuuden korostamista pikemminkin. Se haisee aina yhtä pahalle. Myös meidän uskovaisten mielestä. - Anonyymi
Helluntaikirkolle on oma palstansa, mene sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmisen halu on hallita ja vallita ympäristöään, mutta uskovissa kohtaavat moraalista paremmuutta, mitä ei hyväksytä."
Olemattoman moraalisen paremmuuden korostamista pikemminkin. Se haisee aina yhtä pahalle. Myös meidän uskovaisten mielestä.Uskomattomat tuntevat vaistomaista alemmuutta uskovien kohdalla ja siksi se viha tulee jumalattomissa esiin niin voimakkaana, koska yksikään ihminen ei kestä moraalista paremmuutta vaan hänet täytyy tuhota.
Toisaalla tämä ilmenee lapsissa ja nuorissa, joiden parissa hyvästä perheestä tulevaa yritetään yllyttää jopa väkivallan uhalla tekemään jotain väärää. Samoin raitista kaveria yritetään saada juomaan, tupakoimaan, ... lasten kohdalla kiroilemaan jne jne
Jumalattomat eivät vaan kestä hyvyyttä ja terveitä elämäntapoja muissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomattomat tuntevat vaistomaista alemmuutta uskovien kohdalla ja siksi se viha tulee jumalattomissa esiin niin voimakkaana, koska yksikään ihminen ei kestä moraalista paremmuutta vaan hänet täytyy tuhota.
Toisaalla tämä ilmenee lapsissa ja nuorissa, joiden parissa hyvästä perheestä tulevaa yritetään yllyttää jopa väkivallan uhalla tekemään jotain väärää. Samoin raitista kaveria yritetään saada juomaan, tupakoimaan, ... lasten kohdalla kiroilemaan jne jne
Jumalattomat eivät vaan kestä hyvyyttä ja terveitä elämäntapoja muissa.Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä.
Ja sehän näitä uskovia näyttää kiukuttavan kun muut eivät pidä heidän moraaliaan yms. parempina kuin muiden. Tämä on sitten näiden uskovaisten mielestä kiusaamista. Minusta se on vain typerää käytöstä. Joten jos etsit jotain syytä, niin kannattaa tsekata peilistä. - Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Irja Askola on syvässä uskossa, koska häntä on kovasti vainottu ja torjuttu.
Vaatii suurta uskoa julkisesta kiinnijäämättömyydestä korkkailla sakastissa hissukseen pyhiä kirkkoviinejä.
Joskus saattoi joku korkeampikin piispa kurkata ovesta ja suhahtaa: "Saisinko minäkin korkillisen...? Kirkollisen korkillisen..." 🍷🥂🍾 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä.
Ja sehän näitä uskovia näyttää kiukuttavan kun muut eivät pidä heidän moraaliaan yms. parempina kuin muiden. Tämä on sitten näiden uskovaisten mielestä kiusaamista. Minusta se on vain typerää käytöstä. Joten jos etsit jotain syytä, niin kannattaa tsekata peilistä."Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä."
Sinä tuollaista keksit - en minä!
Kirjoitin, että jumalattomat tuntevat vaistomaista alemmuutta ja tästä seuraa aina normaalin ihmisen kohdalla suuri ja sammumaton viha, koska normaali ihminen ei siedä ketään olevan yläpuolellaan edes moraalisissa asioissa.
Miksi jumalattomat vihaavat ihmisiä joita eivät voi hallita ja joita pitävät pyhyyden alueella yläpuolella olevina?
Syynä ovat paholaisen voimat. Myös Lucifer halusi mennä Jumalan yläpuolelle ja tämä tavoite on jäänyt paholaiselle päälle. Ja tästä syystä paholaisen hallinnassa olevat ihmiset vihaavat kaikkea minkä kokevat olevan yläpuolelle mistä syystä tahansa. Tästä johtuu herra-viha, rikkaiden vihaaminen, menestyneiden vihaaminen, .... ja sitten Jeesukseen uskoviin kohdistuva viha. Jumalattomat haluavat nujertaa kuten tämäkin ketju elävästi todistaa ja myös tämä foorumi tuo hyvin esiin tämän nujertamisen halun.
Jokainen ihminen on joko paholaisen vallassa tai sitten Jeesuksen valtaama. Ihminen itseasiassa voi itse valita hyväksyykö Jeesuksen Herrakseen. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä."
Sinä tuollaista keksit - en minä!
Kirjoitin, että jumalattomat tuntevat vaistomaista alemmuutta ja tästä seuraa aina normaalin ihmisen kohdalla suuri ja sammumaton viha, koska normaali ihminen ei siedä ketään olevan yläpuolellaan edes moraalisissa asioissa.
Miksi jumalattomat vihaavat ihmisiä joita eivät voi hallita ja joita pitävät pyhyyden alueella yläpuolella olevina?
Syynä ovat paholaisen voimat. Myös Lucifer halusi mennä Jumalan yläpuolelle ja tämä tavoite on jäänyt paholaiselle päälle. Ja tästä syystä paholaisen hallinnassa olevat ihmiset vihaavat kaikkea minkä kokevat olevan yläpuolelle mistä syystä tahansa. Tästä johtuu herra-viha, rikkaiden vihaaminen, menestyneiden vihaaminen, .... ja sitten Jeesukseen uskoviin kohdistuva viha. Jumalattomat haluavat nujertaa kuten tämäkin ketju elävästi todistaa ja myös tämä foorumi tuo hyvin esiin tämän nujertamisen halun.
Jokainen ihminen on joko paholaisen vallassa tai sitten Jeesuksen valtaama. Ihminen itseasiassa voi itse valita hyväksyykö Jeesuksen Herrakseen. AmenKuka tajuaa mitä yrität sanoa?
Ainakin näkyy valheellisia väittämiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä."
Sinä tuollaista keksit - en minä!
Kirjoitin, että jumalattomat tuntevat vaistomaista alemmuutta ja tästä seuraa aina normaalin ihmisen kohdalla suuri ja sammumaton viha, koska normaali ihminen ei siedä ketään olevan yläpuolellaan edes moraalisissa asioissa.
Miksi jumalattomat vihaavat ihmisiä joita eivät voi hallita ja joita pitävät pyhyyden alueella yläpuolella olevina?
Syynä ovat paholaisen voimat. Myös Lucifer halusi mennä Jumalan yläpuolelle ja tämä tavoite on jäänyt paholaiselle päälle. Ja tästä syystä paholaisen hallinnassa olevat ihmiset vihaavat kaikkea minkä kokevat olevan yläpuolelle mistä syystä tahansa. Tästä johtuu herra-viha, rikkaiden vihaaminen, menestyneiden vihaaminen, .... ja sitten Jeesukseen uskoviin kohdistuva viha. Jumalattomat haluavat nujertaa kuten tämäkin ketju elävästi todistaa ja myös tämä foorumi tuo hyvin esiin tämän nujertamisen halun.
Jokainen ihminen on joko paholaisen vallassa tai sitten Jeesuksen valtaama. Ihminen itseasiassa voi itse valita hyväksyykö Jeesuksen Herrakseen. AmenKiva että tulit todistamaan mitä sanoin. Miksi luulet olevasi jotenkin parempi kuin muut? Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla uskonnottomista? Ilmeisesti haluat kovasti helvettiin. Tosin sinun onneksi helvettiä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä teidän luulonne että olette jotenkin parempia ihmisiä kuin muut saa ainakin minut karttamaan tuollaisia pahoja ihmisiä.
Ja sehän näitä uskovia näyttää kiukuttavan kun muut eivät pidä heidän moraaliaan yms. parempina kuin muiden. Tämä on sitten näiden uskovaisten mielestä kiusaamista. Minusta se on vain typerää käytöstä. Joten jos etsit jotain syytä, niin kannattaa tsekata peilistä.Mitäs asiaa peittelet kun yrität tehdä itsesi uskovia paremmaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs asiaa peittelet kun yrität tehdä itsesi uskovia paremmaksi?
Ja missä muka näin olen yrittänyt? Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Vai haluatko sinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja missä muka näin olen yrittänyt? Eikö tuollaisesta valehtelusta joudu helvettiin? Vai haluatko sinne?
Valehtelet siis jostain.
”Uskovien kohdalla paras merkki on vaino, hylkääminen ja torjunta.”
Sinulla on aika kieroutunut käsitys tästä asiasta. Valtaosa uskovista elää rauhassa ja ymmärtää mm. Jeesuksen opetukset siitä, miten muiden ihmisten kanssa eletään.
Jos oikeasti tuollaista vastenmielistä tilannetta haluaa, sen toki saa käyttäytymällä itse huonosti, haastamalla riitaa, nostamalla itsensä muiden yläpuolelle tai halveksimalla avoimesti muita.
”Jeesukseen uskovat luovat kontrastin oman itsen ja pyhyyden välillä. Ihmisen halu on hallita ja vallita ympäristöään, mutta uskovissa kohtaavat moraalista paremmuutta…”
Ehkä he uskovat Jeesukseen, mutta tuntuu että he kaikin tavoin pyrkivät mitätöimään Jeesuksen opetukset.
Pikemminkin jotkut uskovat haluavat olla moralisteja ( ts. tiukasti vallitsevassa käsityksessä oikeasta moraalista pitäytyvä ja sitä elämänohjeenaan noudattava ja samaa toisilta edellyttävä henkilö.”) mutta eivät silti omaa sen parempaa moraalia kuin moni muukaan.
Tässä on se ongelma, kun esiintyy muita ylempänä, ja sitten joko salaa tai selitysten avulla sortuu, on putous niin kova, että se halutaan mielellään kieltää. Sen sijaan kaikki muut sen kyllä huomaa. Mutta ei puhettakaan, että jotkut alentuisivat mitään katumaan.
”…niin satsataan henkiseen tuhontaan, missä tavoitteena on saattaa uskova psykoosiin vähintään. ”
Henkinen kidutus on eristämistä muista ihmisistä ja ärsykkeistä, unen estämistä tai vaikka silmien sitomista tai tiettyjen ääniärsykkeiden jatkuvaa virtaa. Jos tällaista havaitset, tee ihmeessä rikosilmoitus!
- Anonyymi
Aloittaja, kaikki on omasta itsetunnosta kiinni. En usko että minua uskovana pilkkaa kukaan eikä ole mitenkään huvittunut. Itse keskustelen mitä uskoa olevien kanssa tahansa, myös ateistien. Sukupuolisuus tai rastistisuus ei näyttele mitään osaa, aiheet valitaan näiden ulkopuolelta.
Voin mennä kirkonmenojen jälkeen läheiseen kuppilaan punaviinilasilliselle, ennenkuin jatkan kotiin. En puhu uskosta, mutta voin ottaa keskustelun aiheeksi saarnasta jonkin arkiseen elämään liittyvän kohdan, raamatun käännöksestä, kirkkorakenuksesta tai vaikka hautausmaan kunnosta tai hinnoista. Saan aikaan kiinnostavan keskustelun, joku saattaa sanoa, minä en tuosta uskosta piittaa, vastaan heti ettei tässä uskosta puhutakaan vaan hautapaikan hinnasta ja mielipiteitä löytyy. Muustakin jutellaan kuin uskosta vaikka Trumpista. Tämän päivän kapakkakäyttäytyminen on aika sievää, ei siellä ryypätä eikä kiroilla sen kummemmin kuin taloyhtiön talkoissa.
Kaupassa tiedetään uskostani, moni jää juttelemaan kaupan tuotteista ja yhteiskunnallisista asioista, joskin myös uskosta, jos toinen uskova kohtaa ja haluaa uskosta puhua. Ei pidä tehdä ongelmaa, jos sitä ei ole eikä luulla kannata mitään etukäteen.- Anonyymi
Maksatko viinisi kirkollisveroilla 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksatko viinisi kirkollisveroilla 🤣
Se on joku kirkon piispoista.
- Anonyymi
Ei karttelu mitään uutta ole. Ihmiset ovat aina kartelleet yleisesti mielenvikaisina pitämiään. Nykyään ollaan jopa suvaitsevaisempia sellaisia kohtaan kuin mitä oltiin esimerkiksi 50 tai sata vuotta sitten.
- Anonyymi
En ole koskaan kartellut iloisia kylähulluja.
Mieltä piristää valtavasti. - Anonyymi
Jos olet demari kartan sinua kun ruttoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet demari kartan sinua kun ruttoa.
Demari eliitti ajaa tumnetusti bemareilla.
Sun tojota jää kauas taakse pois, kun kyllästyvät roskaväkeen. Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan kartellut iloisia kylähulluja.
Mieltä piristää valtavasti.Joskus kuulin yhdeltä vanhalta isännältä, että tuo piristävä vaikutus perustuisi siihen, että hetken tuntuu itsestään helpommalta tai paremmalta kun kohtaa sellaisen jolla vielä enemmän kintaat hukassa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Joskus kuulin yhdeltä vanhalta isännältä, että tuo piristävä vaikutus perustuisi siihen, että hetken tuntuu itsestään helpommalta tai paremmalta kun kohtaa sellaisen jolla vielä enemmän kintaat hukassa.
Ei minun suhteeni ole sillai.
Iloisuus ilahduttaa ja joskus kuulee yllättäviä näkökantoja joita itse ei ole osannut ajatellakkaan.
Kireät kiiluvasilmäiset Jumalan sanan julistajat puistattavat.
Vaihdan heti suuntaa jos huomaan lähestyväni sen tyyppisiä.
- Anonyymi
Riippuu siitä miten uskova käyttäytyy ja miten hän asiansa ilmaisee. Ei minua ole kukaan karttanut. Jotkut uskovat käyttäytyvät valitettavasti niin, että toiset uskovatkin karttelevat.
"Miksi näin pitää olla vaikka elo Jumalan armossa on ainoa luonnollinen olotila ihmiselle?"
Jos luet vähän paremmin sitä raamattuasi, niin huomaat, että "armossa olo" ei todellakaan ole ihmisen luonnollinen olotila. Päinvastoin.Kerran pöytääni tuli helluntailainen, joka sanoi minulla olevan ongelmia.
Ei ollut, joten uskova valehteli. Järkyttävää sakkia.
- Anonyymi
Se miten tuot asian esille vaikuttaa paljon.
"Miksi näin pitää olla vaikka elo Jumalan armossa on ainoa luonnollinen olotila ihmiselle?"
Jos saarnasi ovat tämän tasoisia, niin ei mikään ihme, että saat negatiivista palautetta.
Minulle tuo väite on perusteeton, ja saan kuvan sinun jo päättäneen, että kaikki uskovat juuri sinun jumalaasi.
Kokemukseni tälläisistä keskustelijoista on, etteivät he edes halua kuunnella, vaan pelkästään saarnata.
Annan karhean esimerkin miltä tuo kuulostaisi eri yhteydessä.
"Muhammedin viisauden avulla eläminen on ainoa luonnollinen tapa ihmiselle."
Kuten tuo sinunkin väitteesi, tämäkin jää täysin tyhjän päälle ilman tarkennusta. Ja jos se tarkennus alkaa olemaan jotain todella lennokasta, jotka ovat ilmiselvästi keksittyjä tarinoita, niin ei siinä mitään kehittävää keskustelua edes tulisi.- Anonyymi
Kristinuskossa on vain yksi Jumala. Hän on ilmoittanut itsensä ja tahtonsa Raamatussa.
Jos se ei sinua miellytä, et ole kristitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa on vain yksi Jumala. Hän on ilmoittanut itsensä ja tahtonsa Raamatussa.
Jos se ei sinua miellytä, et ole kristitty.Ei ole kysymys miellyttämisestä. On kysymys uskosta, uskotaan että asia on näin, ja siitä tehdään vuosisatojen saatossa instituutio, kirkkoine ja palvelusmenoineen. Usko on vain uskoa, ei todellisuutta. Usko on vain mielen liikettä, ei mitään ulkopuolista tai olevaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskossa on vain yksi Jumala. Hän on ilmoittanut itsensä ja tahtonsa Raamatussa.
Jos se ei sinua miellytä, et ole kristitty.Ja tästä tahdosta sitten kristityt ovat eri mieltä keskenään. Puhumattakaan sellaisesta joka ei pidä järkevänä uskoa Raamattuun.
Toivottavasti et oleta kaikkien uskovan Raamatun tarinoita, tai kristinuskoisten olevan samaa mieltä, mitä se Raamattu nyt sitten opettaakaan.
Mutta onhan islaminuskossakin Koraani jossa ilmoitetaan Jumalan tahtoa. He voivat vedota aivan samoin kuin kristinuskoinenkin.
Sinäkö sen päätät kuka on kristitty? En tosin ollut kyllä edes väittänyt olevani kristitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä tahdosta sitten kristityt ovat eri mieltä keskenään. Puhumattakaan sellaisesta joka ei pidä järkevänä uskoa Raamattuun.
Toivottavasti et oleta kaikkien uskovan Raamatun tarinoita, tai kristinuskoisten olevan samaa mieltä, mitä se Raamattu nyt sitten opettaakaan.
Mutta onhan islaminuskossakin Koraani jossa ilmoitetaan Jumalan tahtoa. He voivat vedota aivan samoin kuin kristinuskoinenkin.
Sinäkö sen päätät kuka on kristitty? En tosin ollut kyllä edes väittänyt olevani kristitty.Kristinusko on uskonto joka itse määrittelee oppinsa ja kuka on kristitty!
Jos henkilö ei tunnusta kristinoppia, hän ei ole kristitty.
Mistä Jeesus pelastaa? Helvetiltä jonka Jeesus itse toi? Uskontoja on monia eikä mihinkään niistä ole pakko uskoa. En silti usko että kristitty joka elää uskonsa mukaan saa "kanssaihmisiltään osakseen vain pilkkaa tai säälin sekaista huvittuneisuutta tai pahimmassa tapauksessa inhoa." Saa todennäköisesti vastarintaa osakseen, jos yrittää tuputtaa oman vakaumuksensa muille yleispätevänä, tai jopa yhteiskuntaan lakien muodossa kaikkien pakosti noudatettaviksi.
- Anonyymi
Sitten kun mailma on tuhonnut itsensä, uskovat ovat ne jotka seisovat viimeisinä multakasa n päällä.
jaksakaa tottua siihen pikkuhiljaa !- Anonyymi
Ei pidä epäillä etteikö mailmankaikkeuden Luoja pidä omistaan huolta, kaikki lupaukset tulee toteutumaan, se on varma kuin eilinen päivä.
KAikelle pilkalle ja ivalle tulee loppu ja piste, se on taattua ja varmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä epäillä etteikö mailmankaikkeuden Luoja pidä omistaan huolta, kaikki lupaukset tulee toteutumaan, se on varma kuin eilinen päivä.
KAikelle pilkalle ja ivalle tulee loppu ja piste, se on taattua ja varmaa.Mites sitten suu laitetaan, kun maailmanlopussa huomaatte että pyllistitte väärälle jumalalle?
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä epäillä etteikö mailmankaikkeuden Luoja pidä omistaan huolta, kaikki lupaukset tulee toteutumaan, se on varma kuin eilinen päivä.
KAikelle pilkalle ja ivalle tulee loppu ja piste, se on taattua ja varmaa.Niin moni uskovan avioliitto ei kestä, moni heistä kuolee ennen aikojaan.
Kukaan ei pidä heistä huolta.
- Anonyymi
Uskoa pidetään tieteellisen tiedon vastakohtana. Tieteellistä tietoa kannattava saa nykyään aplodit.
- Anonyymi
Usko ja tiede ovat täysin omia kansioitaan, ei ole mitään ristiriitaa keskenään, vain kaltaisesi aplodeejaaja puhuu tuollaist a s oopaa.
mutta jos haluat kuulua siihen tieteen haaraan joka kertoo kuinka sinunkin isäsi oli aluksi keltanen klöntti sen kuuluisan alkumeren rannalla ja siitä pikkuhiljaa kipusi autokouluun ja sitten jo satuilee foorumilla, niin sellaiselle en aplodeeraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko ja tiede ovat täysin omia kansioitaan, ei ole mitään ristiriitaa keskenään, vain kaltaisesi aplodeejaaja puhuu tuollaist a s oopaa.
mutta jos haluat kuulua siihen tieteen haaraan joka kertoo kuinka sinunkin isäsi oli aluksi keltanen klöntti sen kuuluisan alkumeren rannalla ja siitä pikkuhiljaa kipusi autokouluun ja sitten jo satuilee foorumilla, niin sellaiselle en aplodeeraa.Näitä klöntti tarinoita ei onneksi kuule kuin Kälviän kaatumaseuran lattialla sätkimisexperteiltä :D
- Anonyymi
Usko ei ole tieteen vastakohta. Ne ovat eri asioita ja viihtyvät vallan mainiosti myös samojen korvien välissä. Uskovaisia toimii kaikkialla yhteiskunnassa, myös tieteen parissa. Jumalaan uskominen ei tarkoita, että pitäisi ajatella kaikesta kuten ihmiset raamatun aikaan. Uskoa ei myöskään pidä tunkea joka paikaan. Järkevät ihmiset tämän toki ymmärtävät.
- Anonyymi
Jos sitä uskontoa tuputtaa ihmisille, joita ei tosiaankaan kiinnosta pätkän vertaa niin voihan se suhtautuminen olla hiukan ynseääkin.
- Anonyymi
Kun nyt kohtaisi edes kerran ihmisen joka tuputtaa uskoaan, se mahtaisi olla suuri päivä !
olisi melkein kuin talvisotafilmissä saunan laitella kerrot tietokilpailu jossa ensimmäisen palkinnon voittaa se joka näkee suomalaisen lentokoneen ensimmäiseksi. - Anonyymi
Tuo on juuri sitä epäkypsää norsu posliinikaupassa käytöstä. Tyrkyttäminen ei toimi missään asiassa.
- Anonyymi
Kun nyt luemme Raamatusta mm seuraavaa;
"että sinussa on kätkettynä kaikki tiedon ja viisauden avaimet....jne.. ja kyse on Jumalasta " , niin kysmys kuuluu, kuinka tiede ja tälläinen Jumala voi olla ristiriidassa !?
olen koko elämäni ajan tienannut elantoni hankkimalla viisautta ja käyttämällä sitä ihmisten erilaisiin ongelmiin joihin eivä t viitsi itse sitä tietoa hankkia, heille on mukavampaa kallistella tölkkiä ja puhua pascaa foorumeilla, mm kuinka usko ja tiede on riistissä, ja kuinka naurettavaa on uskoa hiekkakansan satuihin ja muuta roskaaa . - Anonyymi
´Jumalan asiat ja ihmisten asiat ovat ristiriidassa vain silloin, kun ihminen hakuaa tehdöä kaikkea sitä joka on hänell eitselleebn epäterveellistä ja jolt akaikelta Jumala haluaisi ihmisen varjella, eli kyse on kapinast a Luojaansa kohtaan.
Tätä ei ihmispolo halua tunnustaa vaan keksii kaikenlaisia verukkeita tekemisilleen ja naurahtelee hiekkanaksan saduille ollen muka viisaampi vaikka kaiken aikaa tuhoaa itseään sisältä ja päältä ollen lopulta niin paatunut ettei ymmärrä enää minkää oikean ja väärän eroa, ja jos joku uskova niistä mainitsee, sitä ei kestetä ollenkaan.
Raamatussa on esimerkkejä, mm Johannes kastajhaksi sanottu meni ja kertoi Herodekselle että sinulla ei ole lupa pitää veljesi vaimoa !
Mitä teki tämä suurmieheksi sanottu, lyötätti johannekselta pään irti, olipa hieno mies eikö ollutkin!Jumalalle kerrottiin, että perheessä oli tottelematon poika. Jumala määräsi hänet kivitettäväksi kuoliaaksi.
Olipa Jumala hieno mies!torre13 kirjoitti:
Jumalalle kerrottiin, että perheessä oli tottelematon poika. Jumala määräsi hänet kivitettäväksi kuoliaaksi.
Olipa Jumala hieno mies!Ja kaikkein pitää haluta Jumalan valtakuntaan.
- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Ja kaikkein pitää haluta Jumalan valtakuntaan.
No mutta miksi se on pahempi paikka kuin pkeleen valtakunta?
miksi sinne haluat. luuletko että kele rakastaa sinua! Anonyymi kirjoitti:
No mutta miksi se on pahempi paikka kuin pkeleen valtakunta?
miksi sinne haluat. luuletko että kele rakastaa sinua!Kuka haluaa sen valtakuntaan, jolla on ainoa rangaistus kuolema?
Minä kartan sellaisia aina. On kuin joku kommunistinen maa.- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Kuka haluaa sen valtakuntaan, jolla on ainoa rangaistus kuolema?
Minä kartan sellaisia aina. On kuin joku kommunistinen maa.Eli uskot että karvakoipi rakastaa sinua, niinkö?
Asia on täysin OK kunhan ei asianomainen hurahda mihinkään psykoosinomaiseen israelfanittamiseen ja kulje kadulla liput pystyssä rintataskuista, olkapäistä, lakista ja perseestä.
- Anonyymi
Ne tanssivat Jerusalemin kaduilla huivia heiluttaen.
On siinä Juutalaisilla ihmettelemistä, kuinka Jeesus usko kiihottaa ekstaasin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tanssivat Jerusalemin kaduilla huivia heiluttaen.
On siinä Juutalaisilla ihmettelemistä, kuinka Jeesus usko kiihottaa ekstaasin.j a ketkä ne niin heiluttavat ja tanssivat !?
Uskovat eivät heiluta mitään, olet seurannut väärää porukkaa.
- Anonyymi
Kurinalainen elämä ei sovi.
https://yle.fi/uutiset/3-11648312Lapsukaisten käännyttämistä tuossa taustalla silti kai on. Hienovaraista ehkä mutta silti. Tuli siihenkin hommaan kymppi annettua partiolaisten soitellessa ovikelloa ja joulukalentereita kaupatessa. Ja viime vuonnakin.
Jos ateistilla olisi jumala rankaisisi ankarasti kai. Onneksi ei ole.a-teisti kirjoitti:
Lapsukaisten käännyttämistä tuossa taustalla silti kai on. Hienovaraista ehkä mutta silti. Tuli siihenkin hommaan kymppi annettua partiolaisten soitellessa ovikelloa ja joulukalentereita kaupatessa. Ja viime vuonnakin.
Jos ateistilla olisi jumala rankaisisi ankarasti kai. Onneksi ei ole.Ja tiedoksi vain, älkää yrittäkö tekosyytä ettei ole käteistä. Tenava vaan napittaa silmin ja toteaa: "Kännykälläkin voi maksaa!"
- Anonyymi
Vähän puolueetonta analyysia tästä ketjusta!
Syynä uskoviin kohdistuvaan vihaan ovat paholaisen voimat. Myös Lucifer halusi mennä Jumalan yläpuolelle ja tämä tavoite on jäänyt paholaiselle päälle. Ja tästä syystä paholaisen hallinnassa olevat ihmiset vihaavat kaikkea minkä kokevat olevan yläpuolelle mistä syystä tahansa. Tästä johtuu herra-viha, rikkaiden vihaaminen, menestyneiden vihaaminen, .... ja sitten Jeesukseen uskoviin kohdistuva viha. Jumalattomat haluavat nujertaa kuten tämäkin ketju elävästi todistaa ja myös tämä foorumi tuo hyvin esiin tämän nujertamisen halun.
Jokainen ihminen on joko paholaisen vallassa tai sitten Jeesuksen valtaama. Ihminen itseasiassa voi itse valita hyväksyykö Jeesuksen Herrakseen. Amen- Anonyymi
Että ne vähäosaiset sitten kehtaavatkin.
Herran pelossa ja nuhteessa kiitos seisoo.
Orjakapinalliset proletaarit.
Muistelkaa Stalinin Neuvostoliittoa!
Ei toimi. - Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Kuka tajuaa mitä yrität sanoa?
Ainakin oli valheellisia väittämiä.Valehtelu onkin uskovaisten helmasynti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu onkin uskovaisten helmasynti.
Ateistit jättävät sanomatta paljon itsestään, mistä syntyy tai synnytetään väärinkäsityksiä ateistien erinomaisesta moraalisuudesta, mikä ateistien moraalisuus on pelkkää huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit jättävät sanomatta paljon itsestään, mistä syntyy tai synnytetään väärinkäsityksiä ateistien erinomaisesta moraalisuudesta, mikä ateistien moraalisuus on pelkkää huijausta.
Eikö tuollainen valehtelu ole syntiä josta joutuu helvettiin?
- Anonyymi
Koska ne äänekkäimmät ovat tuomitsevimpia ja typerimpiä.
- Anonyymi
Tarkoitatko Jeesusta?
..mene, mutta älä enää syntiä tee..sanoi Hän! Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Jeesusta?
..mene, mutta älä enää syntiä tee..sanoi Hän!Sanoi yhdelle.
Toiselle sanoi vain mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Siihen ei ottanut kantaa, kun naisella oli ollut viisi miestä, eikä nykyinen ollut hänen miehensä.- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Sanoi yhdelle.
Toiselle sanoi vain mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Siihen ei ottanut kantaa, kun naisella oli ollut viisi miestä, eikä nykyinen ollut hänen miehensä.Juuuuuuuuuuuuhno Iihonut entisestään.
- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Sanoi yhdelle.
Toiselle sanoi vain mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Siihen ei ottanut kantaa, kun naisella oli ollut viisi miestä, eikä nykyinen ollut hänen miehensä.kyllä sinun täytyyy olla jotenkin yksinkertainen tapaus, et näytä tajuavan mitään noista asioista.
osaat kuitenkin lukea ja kirjottaa jonkin verran.
- Anonyymi
Saa olla uskossa Jeesukseen, mutta sitä ei kannattaisi tuputtaa muille.
Sama poliittisen vakaumuksensa ja vaikka kasvissyönnin suhteen. Ne on jokaisen omia henkilökohtaisia juttuja.
Liika tuputtaminen voi saada aikaan vastareaktion.- Anonyymi
Hitto kun keski-ikäiset äijät olisivat hiljaa tietynmerkkisestä ihanasta peniksen jatkeesta, autostaan.
Ei voi pilkata niitä, koska koko äijäkööri alkais vihaamaan minua.
Surkimukset. - Anonyymi
Eilen 10:53, Juuri niin tuon kun muistaa niin kukaan ei karta. Puhun uskosta vain niille joille tiedän sen sopivan ja jotka haluaa siitä keskustella. On lukemattomasti aiheita, joita voi keskustella niiden kanssa jotka eivät halua puhua uskosta.
- Anonyymi
"Saa olla uskossa Jeesukseen, mutta sitä ei kannattaisi tuputtaa muille."
Kohtuuton pakote!!
Jeesus nimenomaan käski viedä iloista Sanomaa kaikelle kansalle.
Kyllä sinäkin menisit kertomaan isän ollessa kuukausia poissa kotoa kertomaan naapurissa olevalle sisarellesi, että isä on tullut kotiin! Tällainen on se Evankeliumi mitä julistamme. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Saa olla uskossa Jeesukseen, mutta sitä ei kannattaisi tuputtaa muille."
Kohtuuton pakote!!
Jeesus nimenomaan käski viedä iloista Sanomaa kaikelle kansalle.
Kyllä sinäkin menisit kertomaan isän ollessa kuukausia poissa kotoa kertomaan naapurissa olevalle sisarellesi, että isä on tullut kotiin! Tällainen on se Evankeliumi mitä julistamme. AmenOliskohan se nyt ihan noin. Palstalla ainakin on huomannut, että osa kuvittelee julistavansa evankeliumia mutta todellisuudessa se onkin keljumia .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Oliskohan se nyt ihan noin. Palstalla ainakin on huomannut, että osa kuvittelee julistavansa evankeliumia mutta todellisuudessa se onkin keljumia .
Olet oikeassa, että enemmistö ei hyväksy Jumalan rakkautta, mikä parhaiten tulee esiin Jeesuksessa Kristuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, että enemmistö ei hyväksy Jumalan rakkautta, mikä parhaiten tulee esiin Jeesuksessa Kristuksessa.
Ei se sinun jumalasi kyllä kovin rakastavaiselta vaikuta. On olemassa parempiakin jumalia. Oletko miettinyt pyllistyksen kohteen vaihtamista parempaan?
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Oliskohan se nyt ihan noin. Palstalla ainakin on huomannut, että osa kuvittelee julistavansa evankeliumia mutta todellisuudessa se onkin keljumia .
Mitkä lie kenenkin motiivit evankelioinnissaan, ainakin osin itsekkäät oletan.
Mutta osa on valinnut evankelioimisensa levittämisen strategiaksi (usein helvetillä) pelottelun, osa kohteliaan kertomisen, osa vaikka Raamatun Valituilla Paloilla päähän hakkaamisen.
Voisiko olla jopa niin, että se valitsemansa evankelioimis-strategia olisi monesti likimain sama kuin se, jolla se on heidän omaan tajuntaansa saatu syötettyä.
Joka tarkoittaisi sitä, että evankelioimistyylinsä olisi mieluumminkin vihje heidän psyykeensä, kognitionsa ja sivistyksensä tasosta, kuin jostain harkiten valitusta strategiasta tai tietoisesta pahantahtoisuudesta.
ps oma omaksumistapa ja tarjoamansa tarjontatapa, niiden välillä voisi olla voimakas positiivinen korrelaatio.
pps sitten on omanlaisensa ääripäät, jotka ovat kuka enemmän, kuka vähemmän mielenterveydeltään epävakaita, mutta mitään laskelmallista pahantahtoisuutta en sieltäkään uskoisi löydettävän, vaan lähinnä sen oman, herkäksi tallatun psyykeen rajua puolustamista.
- Anonyymi
Itku on kurkussa elämättä jäävästä elämästä joillain ja huvittautuminen onkin pakoa arjesta, johon jokainen on syntynyt.
- Anonyymi
Koska ihminen katsoo uskovat luusereiksi oman itsensä kylmyyden takia. Ihminen on siis niin kova ja kylmäävä olento ettei salli "heikkoutta". Ihminen ei salli nähdä kuin korskeutta, kovuutta, menestystä, voimaa, älykkyyttä (se ei tarkoita viisautta). Se siitä suvaitsevaisuudesta sitten.
- Anonyymi
Ja vielä pari raipan iskua itselle, niin johan kota voi taas pukea marttyyrin viitan päälleen.
Oletko miettinyt että juuri tälläisten seko juttujen takia teitä uskovia vältellään? - Anonyymi
Ylimielisyys, ylpeys, parempi-ihminen ajattelu. Sitten tulee se synti. Jumalaton pelkää että synnistä pitäisi tehdä parannus. Tämän takia vihaavat uskovia ja uskovaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielisyys, ylpeys, parempi-ihminen ajattelu. Sitten tulee se synti. Jumalaton pelkää että synnistä pitäisi tehdä parannus. Tämän takia vihaavat uskovia ja uskovaisuutta.
Erästä maahan leviävää uskontoa etenkin vasuriateistit rakastaa kun se ei kehoita siten parannukseen kuin Raamattu kehottaa. En tiedä edes sitä, kehoittaako se uskonto parannukseen. Seksuaalivähemmistöille se ei ole mitenkään helläkätinen. Tämä on minusta niin ihmeellistä että punikit ateistit rakastaa tuota uskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erästä maahan leviävää uskontoa etenkin vasuriateistit rakastaa kun se ei kehoita siten parannukseen kuin Raamattu kehottaa. En tiedä edes sitä, kehoittaako se uskonto parannukseen. Seksuaalivähemmistöille se ei ole mitenkään helläkätinen. Tämä on minusta niin ihmeellistä että punikit ateistit rakastaa tuota uskontoa.
Jos neljä sen uskonnon tyyppiä näkee omin silmin seksuaalivähemmistön henkilöiden suorittaman seksuaalisen aktin, siis penetraation, siitä seuraa kuolemantuomio. Tekijöiden täytyy siis varmastikin kuulua tuohon uskontoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos neljä sen uskonnon tyyppiä näkee omin silmin seksuaalivähemmistön henkilöiden suorittaman seksuaalisen aktin, siis penetraation, siitä seuraa kuolemantuomio. Tekijöiden täytyy siis varmastikin kuulua tuohon uskontoon.
Heidän pitää olla miehiä.
Naisiin ei voi luottaa, eikä heillä ole mitään oikeuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erästä maahan leviävää uskontoa etenkin vasuriateistit rakastaa kun se ei kehoita siten parannukseen kuin Raamattu kehottaa. En tiedä edes sitä, kehoittaako se uskonto parannukseen. Seksuaalivähemmistöille se ei ole mitenkään helläkätinen. Tämä on minusta niin ihmeellistä että punikit ateistit rakastaa tuota uskontoa.
Juuri tälläisten sekoilujen takia normaalit ihmiset välttelet uskovia. Onneksi uskonnot katoavat pikku hiljaa suomesta.
Anonyymi kirjoitti:
Erästä maahan leviävää uskontoa etenkin vasuriateistit rakastaa kun se ei kehoita siten parannukseen kuin Raamattu kehottaa. En tiedä edes sitä, kehoittaako se uskonto parannukseen. Seksuaalivähemmistöille se ei ole mitenkään helläkätinen. Tämä on minusta niin ihmeellistä että punikit ateistit rakastaa tuota uskontoa.
Madagaskar piti sellaista lakia, että sitä käytettiin vain muslimeihin. Islamilaisissa valtioissa on erilaisia lakeja.
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielisyys, ylpeys, parempi-ihminen ajattelu. Sitten tulee se synti. Jumalaton pelkää että synnistä pitäisi tehdä parannus. Tämän takia vihaavat uskovia ja uskovaisuutta.
Jumalaton ei ajattele syntejä. Ne ovat uskonnollisia asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tälläisten sekoilujen takia normaalit ihmiset välttelet uskovia. Onneksi uskonnot katoavat pikku hiljaa suomesta.
Mutta mistä tulevat kaikki muut ongelmat suomeen, joista saa lukea jokaisesta mediasta, onko edellisellä" normaalilla" ihmisellä siihen mitään lääkettä tiedossa?
- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Jumalaton ei ajattele syntejä. Ne ovat uskonnollisia asioita.
Häviät védon.
- Anonyymi
torre13 kirjoitti:
Jumalaton ei ajattele syntejä. Ne ovat uskonnollisia asioita.
Jumalalliset ajattelevat kovasti toisten syntejä, eivätkä näe keppiä silmässään.
”…saa uskova kanssaihmisiltään osakseen vain pilkkaa tai säälin sekaista huvittuneisuutta tai pahimmassa tapauksessa inhoa.”
Jaa a, erittäin harvinaista tuo kyllä on. Tosin jotkut saattavat olla ehkä liian innoissaan, ja hänen aina vain samoja juttujaan ei ehkä haluta kuunnella?
Riippuu siis kovasti persoonasta, ja siitä, miten hän käyttäytyy.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2246908Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442907- 442357
- 1022250
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382061Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321530- 911527
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141401Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71345Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901329