Aihe

Suomi ei tarvitse naton turvatakuita... Ai miksikö...?

Anonyymi

Noh.

Suomella on motivoitunut oma kaaderi systeemin armeija, niinkuin Euroopan kuuluisimmalla maalla Sveitsilläkin.

Eikä siinä vielä kaikki!

Suomella on puolustuksensa lukkona lisäksi salainen ase. Kaikki seulat läpäissyt Buudomin NISSE!

https://www.youtube.com/watch?v=6ED7N8yLK1k

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on liikkeellä kestävällä linjalla edelleen, kautta koko maan ylimmän johdon ja kansan syvien rivien.

      Nato neidt. Lähtekääs muualle vikisemään. Hus!

      • Anonyymi

        Onko stallarin vaikea sopeutua länsimaiseen mielipiteenvapauteen? Välillä uhkailet teloituksilla ja väliin tappelulla ellei kanssasi ole yhtä mieltä?

        Luulisi 0,01:n prosentin miehen jo tähän ikään mennessä jo tottuneen siihen, ettei juuri kukaan ole kanssasi samaa mieltä?


    • Anonyymi

      Ilkka Kanerva:
      "##¤##(Tärkeää on myös tiivistää sotilasyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa NATOSTA RIIPPUMATTA.""///(&((

      Näin myös itse molo olet asian todennut kommentillasi.
      Molo: Tänään 10:07
      " Onneksi USA:n seuraava presidentti on haastattelussa sanonut suomen olevan turvassa hänen presidenttikaudellaan."

      Eli mihin Natoa enään tarvitaan.
      Ei mihinkään.

      • Anonyymi

        Kysäisehän isältäsi jos et ymmärrä selvää asiaa.....


    • Anonyymi

      Liennytystä on asiantuntijan mukaan turha tavoitella ennen Vladimir Putinin väistymistä.

      Kun Yhdysvaltain presidentiksi valittu Joe Biden astuu tammikuussa 2021 virkaansa, Venäjän tulisi sijoittua yhdeksi hänen ulkopoliittisen asialistansa tärkeimmistä teemoista, tunnettu amerikkalainen Venäjä-asiantuntija David J. Kramer sanoo.

      – Vladimir Putinin johtama Venäjä muodostaa eksistentiaalisen uhan Yhdysvalloille ja muille läntisille maille, Venäjän naapureille ja omille kansalaisilleen, Floridan kansainvälisen yliopiston Euroopan ja Euraasian tutkimusohjelmaa johtava entinen apulaisulkoministeri kirjoittaa Foreign Policy -lehdessä.

      Kramerin mukaan Biden näyttää tiedostavan Venäjän toimien vaarallisuuden – ei vähiten siksi, että tämän omaan vaalikampanjaan kohdistui disinformaatio-operaatio, jonka juuret johtavat Venäjälle.

      Hän muistuttaa Bidenin aiemmin tänä vuonna todenneen, että Venäjän aggression patoamiseksi Naton sotilaalliset suorituskyvyt on pidettävä korkealla tasolla ja samalla varauduttava torjumaan entistä tehokkaammin epätavanomaisia uhkia, kuten aseena käytettyä korruptiota, disinformaatiota ja tietomurtoja. Ennen vaaleja antamassaan tv-haastattelussa Biden oli luonnehtinut Venäjää kaikkein suurimmaksi USA:n omaan turvallisuuteen ja liittosuhteisiin kohdistuvaksi uhaksi.

      Useat aiemmat Yhdysvaltain presidentit – viimeisimpänä Donald Trump – ovat pyrkineet lämmittelemään maansa suhteita Putinin Venäjään. Nyt maiden välien arvioidaan kuitenkin olevan kireimmillään vuosikymmeniin.

      – Ongelma on Putin. Häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta USA:n ja Venäjän suhteiden minkäänlainen uudelleenarviointi, ellei se merkitse antautumista Washingtonin taholta. Niin kauan kuin Putin pysyy vallassa, on jokseenkin hyödytöntä tuhlata Yhdysvaltain diplomaattien ja presidentin arvokasta aikaa yrityksiin parantaa USA:n ja Venäjän välejä, Kramer toteaa.

      ”Myönnytykset olisivat virhe”
      Joe Bidenin hallinnon on Kramerin mukaan tärkeää varoa sekoittamasta keskenään Vladimir Putinin johtamaa Venäjän vallanpitäjien joukkoa ja venäläisiä kokonaisuutena.

      – Putin toteuttaa politiikkaa ja toimia, jotka hyödyttävät häntä ja hänen korruptoitunutta lähipiiriään, eivät Venäjän kansaa, Kramer sanoo.
      Bidenin tulisi hänen mielestään sivuuttaa suositukset Venäjälle asetettujen pakotteiden lieventämisestä tai poistamisesta, kunnes Putin on vetänyt Venäjän joukot pois koko Ukrainan alueelta – myös Krimiltä. Pakotteita olisi päinvastoin tiukennettava sen viestimiseksi, että Venäjän käyttäytymisen on syytä muuttua.

      – Bidenin pitäisi myös hylätä kaikki neuvot Venäjän naapureiden käyttämisestä kauppatavarana – esimerkiksi torjumalla Ukrainan ja Georgian mahdollisuus Nato-jäsenyyteen. Washingtonin on kunnioitettava näiden maiden ihmisten pyrkimystä liittyä euroatlanttiseen yhteisöön, Kramer toteaa.

      – Natoon vuonna 2004 liittyneiden Baltian maiden kansalaiset nukkuvat yönsä paremmin, kun he tietävät liittouman turvatakuiden suojaavan heitä Putinin aggressiolta. Georgian ja Ukrainan kansoilla tulisi olla oikeus samaan. Muussa tapauksessa Nato soisi Venäjälle tosiasiallisen veto-oikeuden toisten valtioiden kiinnostukseen liittyä euroatlanttisiin rakenteisiin – ja jopa rohkaisisi Putinia ryhtymään uusiin aluevaltauksiin sellaisten pyrkimysten estämiseksi, huomauttaa Kramer.

    • Anonyymi

      Niin kauan kuin venäjä on olemassa tarvitsemme NATOA. NATO jäsenyys takaisi suomelle rauhan ja itsenäisyyden.
      Historia todistaa että venäjä on aina uhka ja maa johon ei pidä koskaan luottaa.

      • Anonyymi

        Niin kauan kuin Ruotsi on olemassa tarvitsemme NATOA. NATO jäsenyys takaisi suomelle rauhan ja itsenäisyyden.
        Historia todistaa että Ruotsi on aina uhka ja maa johon ei pidä koskaan luottaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      199
      11713
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      2717
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      2082