Kyrönniemi myytävänä!

Halvalla.
Mikä on muuten alueen koko, siitä ei tietoa?
773793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Hyvä paikka bordellille,venäläiset löytys läheltä

Äänestä
  • uskonnollinen tai poliittinen lomapaikka siihen, miten olisi perussuomalaisten lomakeidas?

    Äänestä

Hometta myynnissä

Äänestä

2,2 hehtaaria.

Äänestä
  • Kallis retuutti.

    Äänestä

No ei taida olla halpa lopuksi. Ei tollasta tonttia pikkurahalla osteta. Kaupat peruuntuu, jos hinta liian pieni.

Äänestä

Ihmeellinen ilmoitus...

- ei pohjapiirrustuksia,
- ei kiinteistörekisteriotetta,
- ei voimassa olevaa eikä valmisteilla olevaa kaavaa,
- ei rasitustodistusta
- ei rakennusten lämmityskustannuksia
- ei tietoa liittymistä
- ei kiinteistöveroa
- ei tietoa tehtyistä korjauksista
- ei korjausvelkaa

Mihin perustuu puheet homeesta, onko tutkittu?
Montako rantarakennuspaikkaa tällä kiinteistöllä on tulevassa kaavassa?
Vaikuttaa aika paljon kiinteistöön arvoon. Ihan niin kuin myyjä ei haluaisi täyttä hintaa myytävästä kiinteistöstä. Miksi tämä myydään ennen kaavan valmistumista?

Mikähän juttu tämä on?

Äänestä
  • Jos ei haluta kunnon tarjousta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei haluta kunnon tarjousta.

    Jos ostaja "omasta" työyhteisöstä, hallinnosta tmv

    Äänestä

  • Kovin on erikoista. Kiireiseltä vaikutta. Miksi juuri ennen kaavan valmistumista myydään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ostaja "omasta" työyhteisöstä, hallinnosta tmv

    No juurikin näin. Ostaja istuu siellä jo valmiina, mikä helvetti on 10 000 euron varausmaksu.

    Äänestä

  • Niin vähän seurakunta tiedottaa toimistaan meille veronmaksajille. Valtuusto kuitenkin päättänyt myynnistä, että todennäköisesti siihen perusteet löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vähän seurakunta tiedottaa toimistaan meille veronmaksajille. Valtuusto kuitenkin päättänyt myynnistä, että todennäköisesti siihen perusteet löytyy.

    Valtuùsto vaikuttaa ilevan aika pihalla, kun tällainen pikamyynti menee läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vähän seurakunta tiedottaa toimistaan meille veronmaksajille. Valtuusto kuitenkin päättänyt myynnistä, että todennäköisesti siihen perusteet löytyy.

    Valtuustolle tuntuu sopivan kaikki, mitä vain ehdotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovin on erikoista. Kiireiseltä vaikutta. Miksi juuri ennen kaavan valmistumista myydään?

    Kepulaiset katselee seuraavaa hyvä veli ystävää. Kelle lahjoitetaan..kuka hyvä veli saa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulaiset katselee seuraavaa hyvä veli ystävää. Kelle lahjoitetaan..kuka hyvä veli saa

    Niinpä!

    Äänestä

  • Ihmettely vaikuttaa kovasti kiinteistövälittäjän tekstiltä! Ja sitä se onkin.

    Äänestä

  • Seurakunnan "hyviä" päätöksiä jälleen kerran.

    Äänestä

Mitä sinä muka pinta-alatiedolla teet. Et ole potentiaalinen huutaja, onneksi

Äänestä

Ryppyreikäni EI tarvitse papereita😘

Äänestä

Uudessa kaavassa, joka tulee todennäköisesti hyväksytyksi, on kolme rakennuspaikkaa. yksi omalla rannalla ja kaksi nykyisten rakennusten paikalla.

Eli kolme rantatonttia, joiden arvo noin 100 000 e per kpl
Betonirakennuksen purkukulut ehkä 40 000 e.

Kyllä pitäisi hinnan nousta 200 000 euroon....

Äänestä
  • Varmaan liikutaan yli 200.000 euron hinnoissa. Seurakunnalta puuttuu täydelliesesti kaupanteon osaaminen. Ihan surkuteltavaa on se, että näin monipuolinen kiinteistö pannaan
    nettiin persaukisten pilkattavaksi ja riepoteltavaksi. Oikeat kaupat tehdään ihan muulla tavalla.
    Valiettavasti kuntakin kauppaa nettihuutokaupalla omaisuuttaan. Kaikki täyttä typeryyttä.
    Kunnallakin on kokemusta välijoen tontin myyntiyrityksestä Huutokaupat. comissa. Huipputontista korkein tarjous 8.000 euroa! Voi ristus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan liikutaan yli 200.000 euron hinnoissa. Seurakunnalta puuttuu täydelliesesti kaupanteon osaaminen. Ihan surkuteltavaa on se, että näin monipuolinen kiinteistö pannaan
    nettiin persaukisten pilkattavaksi ja riepoteltavaksi. Oikeat kaupat tehdään ihan muulla tavalla.
    Valiettavasti kuntakin kauppaa nettihuutokaupalla omaisuuttaan. Kaikki täyttä typeryyttä.
    Kunnallakin on kokemusta välijoen tontin myyntiyrityksestä Huutokaupat. comissa. Huipputontista korkein tarjous 8.000 euroa! Voi ristus!

    Huipputontti???

    Äänestä

Aika hyvä tarjous jo tässä vaiheessa. Lähes 100000!

Äänestä
  • Ei riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä!

    Ei niin. Vain yksi kaavoitetuista rantatonteista jo tuon arvoinen.

    Äänestä

  • Ei kannata. Jos kulut on minimissä, lämpö pois jne, niin mikä kiire nyt on myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata. Jos kulut on minimissä, lämpö pois jne, niin mikä kiire nyt on myydä.

    Ei mikään kiire. Pitää jäädä seurakunnalle. Ei tuollaisella summalla korjata seurakunnan taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä!

    Ei riitä ei..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin. Vain yksi kaavoitetuista rantatonteista jo tuon arvoinen.

    Käsittämätöntä, että jotku maksavat päättömiä summia tuon lätäkön rantatonteista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätöntä, että jotku maksavat päättömiä summia tuon lätäkön rantatonteista

    Kateus vie kalatkin vedestä.
    Onneks lätäkössä ei ole kaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätöntä, että jotku maksavat päättömiä summia tuon lätäkön rantatonteista

    Ihmettele vaan, jos se sinunlaista persaukista helpottaa.

    Äänestä

  • Kumpa Kyrönniemi menisi Perussuomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpa Kyrönniemi menisi Perussuomalaisille.

    naapurimaahan meni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    naapurimaahan meni

    Suomi liitetään pala palalta itänaapuriin, koska suomalaiset ovat unohtamassa kristinuskon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi liitetään pala palalta itänaapuriin, koska suomalaiset ovat unohtamassa kristinuskon.

    Lappajärvi liitetään kauhavaan,joten parempi myydä ajoissa.

    Äänestä

hermanni teköö bisnestä

Äänestä

Joko se muka myytiin?

Äänestä
  • Kysymyksesi on ihan oikea. Ei ole myyty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyksesi on ihan oikea. Ei ole myyty!

    Taitaa ostajat löytyä Äänisen Oblastista.

    Äänestä

Huutokauppa on päättynyt. Onko tarjous hyväksytty? Miksi seurakunta ei tehnyt tällä parempaa pisnestä eli purkanut romut pois ja myynyt tontteina jopa uusien mökkien kera? HÄ?

Äänestä
  • Ei tietenkään ole tarjousta hyväksytty. Annetaan seurakunnalle rauha ja oikeus päättää
    asiasta niin kuin se vastuullisesti parhaaksi näkee. Ei asiaa täällä puskista huutelemalla ja ilkkumalla ratkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään ole tarjousta hyväksytty. Annetaan seurakunnalle rauha ja oikeus päättää
    asiasta niin kuin se vastuullisesti parhaaksi näkee. Ei asiaa täällä puskista huutelemalla ja ilkkumalla ratkaista.

    mitä ite räksytät olisit antanu paremman tarjouksen pässi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä ite räksytät olisit antanu paremman tarjouksen pässi

    Pässi taitaa tietää oikeasti asiasta vähän enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pässi taitaa tietää oikeasti asiasta vähän enemmän kuin sinä.

    Ei taida kaikki viisaus olla yksin seurakunnassa...

    Äänestä

Kuka sen osti?

Äänestä
  • Ei kukaan ostanut. Seurakunta ei myynyt korkeimman tarjouksen tehneelle. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan ostanut. Seurakunta ei myynyt korkeimman tarjouksen tehneelle. Hyvä niin.

    Eikö sopinut poliittisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sopinut poliittisesti?

    Mitä tässä politiikalla olisi muka tekemistä. Seurakunta teki viisaan päätöksen hylätessään
    korkeimman tarjouksen. Julkisuudessa ei ole tietoa siitä, kuka tuon korkeimman tarjouksen teki. Mutta joka tapauksessa yksityinen, joka olisi saanut yhden hvilatontin hinnnalla suuren kappaleen arvokasta aluetta, jonne oston jälkeen muilla ei ole menemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tässä politiikalla olisi muka tekemistä. Seurakunta teki viisaan päätöksen hylätessään
    korkeimman tarjouksen. Julkisuudessa ei ole tietoa siitä, kuka tuon korkeimman tarjouksen teki. Mutta joka tapauksessa yksityinen, joka olisi saanut yhden hvilatontin hinnnalla suuren kappaleen arvokasta aluetta, jonne oston jälkeen muilla ei ole menemistä.

    Miksi ei myynyt? Eikö kyseessä ollut kuitenkin vaun alueet, missä on leirikeskus ja se puutalo? Eli vain osa Kyrönniemeä. Eikö rakennukset juuri ole rasitteena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei myynyt? Eikö kyseessä ollut kuitenkin vaun alueet, missä on leirikeskus ja se puutalo? Eli vain osa Kyrönniemeä. Eikö rakennukset juuri ole rasitteena?

    Ei seurakunnan ole tietenkään mikään pakko myydä kiinteistöään. Se saa ihan itsenäisesti päättää siitä, myykö tai jättää myymättä. Näinhän asia on ihan jokaisen kohdalla. Korkein tarjous oli liian pieni. Ei tässä sen kummempaa ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tässä politiikalla olisi muka tekemistä. Seurakunta teki viisaan päätöksen hylätessään
    korkeimman tarjouksen. Julkisuudessa ei ole tietoa siitä, kuka tuon korkeimman tarjouksen teki. Mutta joka tapauksessa yksityinen, joka olisi saanut yhden hvilatontin hinnnalla suuren kappaleen arvokasta aluetta, jonne oston jälkeen muilla ei ole menemistä.

    Hyvä etteivät tarttuneet tarjoukseen. Näissä alihinnoitelluissa tarjouksissa on vaara, että ostaja myy kalliimmalla eteenpäin ja tekeekin tilin itselle. Viisas päätös seurakunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tässä politiikalla olisi muka tekemistä. Seurakunta teki viisaan päätöksen hylätessään
    korkeimman tarjouksen. Julkisuudessa ei ole tietoa siitä, kuka tuon korkeimman tarjouksen teki. Mutta joka tapauksessa yksityinen, joka olisi saanut yhden hvilatontin hinnnalla suuren kappaleen arvokasta aluetta, jonne oston jälkeen muilla ei ole menemistä.

    Perussuomalaisia lähellä oleva taho oli kiinnostunut ainakin Kyrönniemestä, mutta.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisia lähellä oleva taho oli kiinnostunut ainakin Kyrönniemestä, mutta.......

    No, olisivat sitten tehneet kunnon tarjouksen. Pelkkä kiinnostus ei titenkään riitä. Eli ei mitään muttia...

    Äänestä

  • Harvinaisen surkea ilmotus on. Huonosti tietoja ja 43 kuvaa jotka olis voinu tiivistää kymmeneen kuvaan. Ei sisäkuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen surkea ilmotus on. Huonosti tietoja ja 43 kuvaa jotka olis voinu tiivistää kymmeneen kuvaan. Ei sisäkuvia.

    Ostan 3 miljoonalla japerustan ilotalon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostan 3 miljoonalla japerustan ilotalon.

    Lappajärven kunnan tulisi ostaa Kyrönniemi ja kunnostaa se. Sinne saisi hyvän elämyskeskuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven kunnan tulisi ostaa Kyrönniemi ja kunnostaa se. Sinne saisi hyvän elämyskeskuksen.

    Eikö kunta juuri hylännyt seurakunnan tekemän myyntitarjouksen? Painopiste taitaa olla Halkosaaren kehittämisessä ja sillan rakentamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven kunnan tulisi ostaa Kyrönniemi ja kunnostaa se. Sinne saisi hyvän elämyskeskuksen.

    Millä rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä rahoilla?

    Kauhava kustantaa,kun liitymme sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kunta juuri hylännyt seurakunnan tekemän myyntitarjouksen? Painopiste taitaa olla Halkosaaren kehittämisessä ja sillan rakentamisessa.

    Kunnostamalla Kyrönniemen siitä saisi hyvän majoituspaikan. Geopark kun tulee niin tarvitaan lisää hotellipaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnostamalla Kyrönniemen siitä saisi hyvän majoituspaikan. Geopark kun tulee niin tarvitaan lisää hotellipaikkoja.

    Halvempi rakentaa uusi kuin yrittää saada Kyrönniemestä hotellitason paikkaa.

    Äänestä

Ja lopputulos oli?

Äänestä

Geopark on suuri illuusio ja onneton suunnitelma, josta kunnat alkavat vetäytymään pois, ensinnä Soini.

Äänestä
  • Soinissa onkin viisaita päättäjiä ja myllyt Jauhaa sähköä.

    Äänestä

Kyrönniemi kuulemma myyty. Miksi tästä ei mitään tiedoteta? Kirkkovaltuuston pöytäkirjat ovat julkisia. Valtuutetutkin kulkevat suut supussa, vaikka avoimuuden tulisi olla tätä päivää.

Ja jos Kyrönniemi saatiin myytyä, niin eikö talouskin korjaantunut. Onko pakkoliitokselle edes perusteita enää?

Äänestä
  • Ei pakkoliitokselle ole mitään perusteita ollutkaan. Ylemmät tahot asian junailivat.

    Äänestä

Kaupat peruuntui ja Kyrönniemi siirtyy nyt takaisin Alajärven seurakunnan omistukseen.

Äänestä

Nyt kunta ostamaan, ettei kukaan vie kupariputkia.

Äänestä
  • Miksi Alajärven seurakunta veisi kuparit itseltään. Kerro ihmeessä

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Miksi Alajärven seurakunta veisi kuparit itseltään. Kerro ihmeessä

    Viestissä, johon kommentoit, luki:" ettei kukaan vie kupsriputkia". Alajärven skr:sta ei puhuttu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Viestissä, johon kommentoit, luki:" ettei kukaan vie kupsriputkia". Alajärven skr:sta ei puhuttu mitään.

    Eikös se ole Alajärven seurakunnan murhe, ei meidän pieni kunta voi kaikesta pitää huolta. Voisit itsekin tehdä jotain hyödyllistä

    Äänestä

Kaikki kaatuu Lappajärvellä. Lappajärvi tarvitsee vahvan johtajan, isähahmon jolla on realiteetin kohdillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halvalla.
Mikä on muuten alueen koko, siitä ei tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu