Valkoinen feminismi Suomessa

Fem-r ilmoittaa olevansa rodullistettujen feministien liike. Se on määritellyt muutamia käsitteitä:

”Intersektionaalinen feminismi – Feminismin muoto, joka ottaa huomioon erilaiset päällekkäiset syrjinnän muodot, kuten etnisyyden, vammaisuuden ja luokan. Feminismiä ei voida siis ajatella pelkkänä sukupuolikysymyksenä, vaan laajempana yhdenvertaisuusliikkenä, joka ajaa tasa-arvoa kaikille.”
”Valkoinen feminismi – Tarkoittaa feministisiä teorioita, toimijoita ja henkilöitä jotka ajavat naisten oikeuksia huomioimatta muita syrjinnän muotoja kuin sukupuolen. Käytännössä tällöin ajetaan valkoisten, toimintakykyisten, cishetero naisten asemaa, eivätkä tällaiset toimijat tunnista omia etuoikeuksiaan suhteessa muihin vähemmistöihin.”

Intersektoinaalinen feminismi osoittaa käytännössä valheellisen ja väärämielisen olemuksensa. Kaikkein sorretuin ja syrjityin ihmisryhmä ovat äitinsä kohdussa kasvavat lapset, joista rikkaassa Suomessa joka viides surmataan ”rasituksena”. Jos intersektionaalinen feminismi olisi vakavissaan, se vaatisi lasten mukavuusabortoinnin välitöntä lopettamista intersektionaalisen feministiajattelun pahimpana rikoksena. Samalla vaadittaisiin lopetettavaksi heikossa asemassa olevien nuorten äitien rakenteellinen aborttiin pakottaminen ja muilutus mukavuusabortteihin.

Fem-r nokkii kuitenkin kultajyvän mainitessaan ”valkoisen feminismin”. Etuoikeutettu, jopa snobistinen eliitti ajaa itselleen lisää kaikkia mahdollisia etuja jopa suojattomien lasten mukavuusabortointia myöten. Valkoiselle feministille lapsen abortointiin riittää se, ”ettei lapsi ole riittävän vaalea”. Meneepä valkoinen feminismi niin pitkälle, että se kieltää yleensä YK:n asettamat lapsen ihmisoikeudet ja pitää lapsen elämää vähäisempänä kuin mielipidettään ja kulloistakin oikkuaan. Käsittämätöntä jo on, että valkoinen feminismi pakottaa yhteiskunnan kustantamaan mukavuusabortti-huvit.
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

feministit ei pelkää henkeänsä ku leikkivät lelunatsien kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Fem-r ilmoittaa olevansa rodullistettujen feministien liike. Se on määritellyt muutamia käsitteitä:

”Intersektionaalinen feminismi – Feminismin muoto, joka ottaa huomioon erilaiset päällekkäiset syrjinnän muodot, kuten etnisyyden, vammaisuuden ja luokan. Feminismiä ei voida siis ajatella pelkkänä sukupuolikysymyksenä, vaan laajempana yhdenvertaisuusliikkenä, joka ajaa tasa-arvoa kaikille.”
”Valkoinen feminismi – Tarkoittaa feministisiä teorioita, toimijoita ja henkilöitä jotka ajavat naisten oikeuksia huomioimatta muita syrjinnän muotoja kuin sukupuolen. Käytännössä tällöin ajetaan valkoisten, toimintakykyisten, cishetero naisten asemaa, eivätkä tällaiset toimijat tunnista omia etuoikeuksiaan suhteessa muihin vähemmistöihin.”

Intersektoinaalinen feminismi osoittaa käytännössä valheellisen ja väärämielisen olemuksensa. Kaikkein sorretuin ja syrjityin ihmisryhmä ovat äitinsä kohdussa kasvavat lapset, joista rikkaassa Suomessa joka viides surmataan ”rasituksena”. Jos intersektionaalinen feminismi olisi vakavissaan, se vaatisi lasten mukavuusabortoinnin välitöntä lopettamista intersektionaalisen feministiajattelun pahimpana rikoksena. Samalla vaadittaisiin lopetettavaksi heikossa asemassa olevien nuorten äitien rakenteellinen aborttiin pakottaminen ja muilutus mukavuusabortteihin.

Fem-r nokkii kuitenkin kultajyvän mainitessaan ”valkoisen feminismin”. Etuoikeutettu, jopa snobistinen eliitti ajaa itselleen lisää kaikkia mahdollisia etuja jopa suojattomien lasten mukavuusabortointia myöten. Valkoiselle feministille lapsen abortointiin riittää se, ”ettei lapsi ole riittävän vaalea”. Meneepä valkoinen feminismi niin pitkälle, että se kieltää yleensä YK:n asettamat lapsen ihmisoikeudet ja pitää lapsen elämää vähäisempänä kuin mielipidettään ja kulloistakin oikkuaan. Käsittämätöntä jo on, että valkoinen feminismi pakottaa yhteiskunnan kustantamaan mukavuusabortti-huvit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu