Mooseksen laki on kristittyjen mielestä Jumalan antama hyvä ja pyhä laki kokonaan. Herran enkeli puhui kasvoista kasvoihin Moosekselle ja saneli lain käskyt. Ne ovat iankaikkisen hyvän ja pyhän Jumalan käskyjä.
Mistä johtuu se, että tavallisen ihmisen oikeustaju pitää Jumalan lain käskyjä ja säädöksiä väärämielisinä, epäoikeudenmukaisina ja virheellisinä? Onko ihmisen oikeustaju vääristynyt vai ovatko Mooseksen lain käskyt vain ihmisten käskyjä ja ihmisten sanoja sen sijaan, että ne olisivat hyvän Jumalan sanoja ja käskyjä?
Mooseksen laki käskee tappamaan
- miehen, joka keräsi polttopuita sapattina ja kenet tahansa, joka sytyttää tulen sapattina
- kaikki, jotka ostavat tai myyvät sapattina
- oman kansan jäsenet, jos he palvelevat epäjumalia ja ovat väärä uskoisia
- oman pojan, jos tämä on irstailija ja juomari
- aviorikoksesta kiinni saadut
- homoseksuaalit
- noidat
- eläimiin sekaantuvat
- jokaisen, joka kiroaa isänsä tai äitinsä
- jokaisen, joka lausuu Herran nimen turhaan/ väärin (vannoo väärin)
- jokaisen, joka lyö isäänsä tai äitiään
- avioparin, jotka naivat kuukautisten aikaan
Voiko joku ihminen olla niin tyhmä, että pitää hyvänä näitä "Jumalan käskyjä"? Tai Jumalan toimintaa Raamatussa. Tappoi kaikki ihmiset Nooan aikana hukuttamalla heidät tulvaan: vanhukset, aikuiset miehet ja naiset, nuorukaiset ja lapset imeväisiä myöten. Käski tappaa amalekilaiset samalla tavalla. Hyvä Jumala? Eikö pikemmin mielisairas ihminen, joka on kirjoittanut nuo tekstit?
Onko laki oikeudenmukainen ja hyvä?
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Älähän nyt liioittele!
Jumala antoi kymmenen käskyä , eikä niihin mitään lisännyt. 5Moos.5:22.
Loput säädökset annettiin erämaavaelluksen aikana käytännön ohjeiksi.
Jumala antoi kaikille mannaa syötäväksi erämaassa, ja perjantaina sai kaksin määrin. Ei ollut mitään syytä mennä puita keräämään sapattina, se oli vain kapinan ilmaus.
Myöhemmin saivat tuomarit päättää miten rangaistaan, ja kuri heikkeni olemattomiin.
Vanhempien piti tuoda oma poikansa tuomarien eteen, ja todistaa että hän oli tappelija ja juomari. Toikohan yksikään lastaan?
Toisen vaimon raiskaus ei ollut sallittua silloin, eikä nykyään.
Seksuaalisesti poikkeavt saattoivat valita muuttaa vaikka Sodomaan.
Jumala lupasi rankaista Hänen nimensä väärinkäyttäjiä.
Jos hakkasi vanhempiaan, se ei ollut kovin ystävällistä.
Jos vahingossa sai kuukautisverta päälleen, siitä tuli vain saastaiseksi. Kun kiellettiin rakastelu viikon ajan, jäi yhä kolme viikkoa joka kuukausi rakasteluun. Eikä siitä rangaissut maallinen tuomari.
Noa saarnasi parannusta 120 vuotta, mutta ei kiinnostanut ottaa vakavasti. Viattomat lapset ja uskovat vanhukset kuolivat samoin kuin maailmansodassa, mutta heidän ikuinen kohtalonsa ratkaistaan vasta tuomiopäivänä.
Myös Loot olisi tuhoutunut, ellei olisi lähtenyt pois Sodomasta.
Amalekilaiset saivat tuomion oman jumalattomuutensa tähden. Joka oli fiksu, pakeni ajoissa.
Villin lännen lait olivat julmempia: hevosvaras hirtettiin heti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t857084- 353781
- 443318
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402532- 2062259
- 412202
- 1222192
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292119Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241848- 401739