Nato näkee liittoutumattoman Suomen tulevaisuuden synkkänä

Anonyymi

Suomessa elää ajatus, että muut länsimaat auttaisivat Suomea, jos Venäjä painostaisi meitä poliittisesti tai käyttäisi meitä vastaan sotilaallista voimaa.

Korkea-arvoinen Nato-lähde kertoo Lännen Medialle, että Suomen hallitukselle on tehty kristallinkirkkaaksi, ettei Naton voima auta tosipaikassa suomalaisia, ellemme ole puolustusliiton jäseniä.

Naton logiikka kulkee Suomen – kuten sodassa olevan Ukrainankin – kohdalla seuraavasti: pelkän kumppanimaan auttaminen asettaisi varsinaisia jäsenmaita vaaralle alttiiksi tai kasvattaisi niiden riskiä. Nato ei vaarantaisi jäsentensä Norjan, Viron, Latvian, Liettuan, Puolan tai Tanskan turvallisuutta Suomen vuoksi.

Moni suomalainen toivoo, että puolueettomana tai liittoutumattomana Suomi voisi pysyä Venäjän mahdollisen sotilaallisen toiminnan synnyttämien jännitteiden ulkopuolella. Korkea-arvoinen Nato-lähde pitää ajatusta Suomen ulkopuolisuudesta epärealistisena.

Jos konflikti Venäjän kanssa tapahtuu Baltian alueella, Suomi ja Ruotsi ovat tosiasiallisen maantieteensä ansiosta keskeisiä alueita konfliktissa.

Nato-lähde arvelee, että Helsingissä ja Tukholmassa pohditaan ”tosiasiallisen maantieteen” takia kuumeisesti Natoon liittymistä ja viidennen artiklan turvatakuiden hankkimista.

Taustakeskusteluissa Suomen arvioidaan suomettuvan ja jäävän lopulta Venäjän sotilaalliseen etupiiriin, jos emme liity Natoon.

Suomen pelätään jäävän myös Venäjän taloudellisen painostuksen armoille.

Suomen pelätään jäävän myös Venäjän taloudellisen painostuksen armoille.

Amerikkalaiset tuovat esille näkökohdan, että Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen taloutta ja antaisi valtiolle ja yrityksille selkänojaa Venäjän kanssa käytävään kauppaan.

– Suurin testi teille olisi kestää Venäjän propaganda jäsenyysprosessin aikana. Jäsenyyden jälkeen tilanne rauhoittuu. Venäläiset ovat käyneet paljon kauppaa norjalaisten ja saksalaisten kanssa, vaikka nämä ovat olleet Natossa, eräs lähde huomauttaa.

https://www.kaleva.fi/nato-lahde-suomen-hallitukselle-tehty-kristallinki/1757438#anchor-for-comments

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän propaganda liittymisen aikana olisi tietenkin valtavaa. Liittyminen pitäisi siksi tehdä mahdollisimman nopeasti ilman kansanäänestystä.

      Vain kolmessa Naton jäsenmaassa on pidetty kansanäänestys.

    • Anonyymi

      Natoon pitää liittyä mahdollisimman pian. Pelkästöän Pietarin trollien aktiivisuus tällä palstalla riittää perusteeksi. Venäjä ei ole sivistysvaltio. Se puuttuu toisten maiden sisäisiin asioihin.

      • Anonyymi

        Suomihan se vasta puuttuukin toisten maiden asioihin, on oikein mestari siinä. Jatkuvasti saa lukea Venäjän vaalien epärehellisyydestä jotka ei kuulu Suomelle tippaakaan. Iltasanomilla oikein trollitoimittaja jonka ainoa tehtävä on kertoa kaikista Venäjän epäkohdista,jotka nekään ei kuulu Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan se vasta puuttuukin toisten maiden asioihin, on oikein mestari siinä. Jatkuvasti saa lukea Venäjän vaalien epärehellisyydestä jotka ei kuulu Suomelle tippaakaan. Iltasanomilla oikein trollitoimittaja jonka ainoa tehtävä on kertoa kaikista Venäjän epäkohdista,jotka nekään ei kuulu Suomelle.

        Suomessa on toistaiseksi vapaa media ja median tehtävä on kertoa asioista rehellisesti ja myös Venäjän oloista, koska se on naapurimaa ja kun maahammekin on jostain syystä muuttanut niin paljon väkeä Venäjältä.


      • Anonyymi

        Onko Nato sisvistysmaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on toistaiseksi vapaa media ja median tehtävä on kertoa asioista rehellisesti ja myös Venäjän oloista, koska se on naapurimaa ja kun maahammekin on jostain syystä muuttanut niin paljon väkeä Venäjältä.

        Vai vapaa media?
        Pitäisikö itkeä vai nauraa?


    • Anonyymi

      Et taas löytänyt yhtään vanhenpaa linkiä aloitukseen. 10.04.2016
      Mailma muuttuu.

    • Anonyymi

      Suomi on jo ajat sitten päättänyt olla liittymättä natoon, täällä kun siitä päättää kansa.

      • Anonyymi

        Kielitaidostasikin päätellen olet venäläinen ja teillä ei todellakaan päätä kansa mistään asiasta.


      • Anonyymi

        ”Suomi on jo ajat sitten päättänyt olla liittymättä natoon, täällä kun siitä päättää kansa.”

        TODELLISUUDESSA MITÄÄN ”päätöstä” asiassa ei ole!

        Päätöksenteon aika on vasta sitten jos ja kun joku liittymistä esittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielitaidostasikin päätellen olet venäläinen ja teillä ei todellakaan päätä kansa mistään asiasta.

        MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Suomi on jo ajat sitten päättänyt olla liittymättä natoon, täällä kun siitä päättää kansa.”

        TODELLISUUDESSA MITÄÄN ”päätöstä” asiassa ei ole!

        Päätöksenteon aika on vasta sitten jos ja kun joku liittymistä esittää!

        Kansan syvät rivit ovat puhuneet --- NO NATO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan syvät rivit ovat puhuneet --- NO NATO!

        Ovat puhuneet ”missä”? Ei gallupit ole = päätös! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


    • Anonyymi

      Nato on kusessa itsensä kanssa. USA:n sekasortoinen kaaos ja Euroopan Naton ristiriidat ovat mädättäneet Natoa jo pitkään.

      Nato on kylmänsodan häviävä jäänne.

      • Anonyymi

        ” Nato on kylmänsodan häviävä jäänne.”

        Joka on Merkelin sanoin nut ajankohtaisempi kuin koskaan!


    • Anonyymi

      Vaikea nähdä juuri etuja Naton ulkopuolella olemisesta meidän asemassamme, ottaen huomioon kuinka moni lähialueemme valtioista joiden kanssa olemme lliitoutuneet EU-maana jo kuuluu Natoon, sekä myös rajanaapurimme Norja yhtenä Pohjoismaana.
      Omat hyvässä toimintakyvyssä pidettävät puolustusvoimamme lisättynä Naton viidennen artiklan turvatakuilla olisi järkevin ratkaisu, ja Venäjä on jo ihan riittävästi osoittanut minkälaista peliä se pelaa.

    • Anonyymi

      Naton ulkopuolella pysymisen etu on itsenäisyyden säilyttäminen. Ihan ilmaseks. Ei maksa mitään.

    • Anonyymi

      Jos jouku uhkaisi Suomea niin nato voisi esitellä itseään supersankarina, mutta niin ei ole.

      • Anonyymi

        Sitäkään sinä et toedä vaan vain toivot.


    • Anonyymi

      ” Nato näkee liittoutumattoman Suomen tulevaisuuden synkkänä”

      Todellisuudessa Nato ei ”näe” yhtään mitään, joten stallari alkoi tekemään sitä Naton puolesta!

    • Anonyymi

      Miksi Yhdysvallat ei ei uskalla pullistella omalla Venäjän vastaisella rajallaan, on tultava Eurooppaan mahtia näyttämään ja kertomaan satuja uhkista. Oma rajahan heillä Venäjälle on maailman rauhallisempia kuten Suomen ja Venäjänkin raja.

      • Anonyymi

        Kun katsoo ohjelmia Alaskan poliiseista ja lentäjistä, näkee, että se raja ei venäläisten toiminnan takia ole aina rauhallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsoo ohjelmia Alaskan poliiseista ja lentäjistä, näkee, että se raja ei venäläisten toiminnan takia ole aina rauhallinen.

        Kaikki jaksot olen katsonut, ei mitään ongelmia ole Venäläisistä ollut. Esim Alaskan saarilla asuvat vierailevat Venäläisten puolella ilman mitään papereita,kutsuvat naapurikyliään seuraavan päivän kyliksi,koska Venäjällä eletään jo seuraavaa päivää Alaskaan verrattuna.


    • Anonyymi

      NATO näkee liittoutumattoman Suomen tulevaisuuden synkkänä NATOlle ja siinä mukana NATOluopiot näkee saman myös.

    • Anonyymi

      Ilkka Kanerva:
      "##¤##(Tärkeää on myös tiivistää sotilasyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa NATOSTA RIIPPUMATTA.""///(&((

      Näin myös itse molo olet asian todennut kommentillasi.
      Molo: Tänään 10:07
      " Onneksi USA:n seuraava presidentti on haastattelussa sanonut suomen olevan turvassa hänen presidenttikaudellaan."

      Eli mihin Natoa enään tarvitaan.
      Ei mihinkään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      977
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      880
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      724
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe