Rosvot on tehtävä vaarattomiksi

Miksi ryöstäjiä, narkomaaneja, varkaita puukottajia ja tappajia pitäisi ymmärtää tai hyysätä? Se tuottaa turvattomuutta ja rikosten jatkumista.

Oikea linja rosvojen suhteen on ankara rankaisu, eristäminen ja ennalta ehkäisevästi vaarattomaksi tekeminen.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kovat otteet kovien rosvojen kohdalla.

Äänestä
  • Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.

    Nimenomaan!

    Jos joku alaikänen alottaa murhailunsa jo alle suojaikärajan, niin ensimmäisestä kerrasta lusii pari-kolme vuotta, seuraavista sit täydet viis vuotta, jollei mokaa ja saa syytettä murhasta, joten eläkeikäänsä mennessä on kerennyt tappaa jo toistakymmentä ihmistä ja tätä tää meidän yhteiskuntamme pitää perustuslakien mukaisena kansalaisten suojelemisena!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan!

    Jos joku alaikänen alottaa murhailunsa jo alle suojaikärajan, niin ensimmäisestä kerrasta lusii pari-kolme vuotta, seuraavista sit täydet viis vuotta, jollei mokaa ja saa syytettä murhasta, joten eläkeikäänsä mennessä on kerennyt tappaa jo toistakymmentä ihmistä ja tätä tää meidän yhteiskuntamme pitää perustuslakien mukaisena kansalaisten suojelemisena!? :/

    Raatun maissa muistakkseni varkailta leikattiin joain pois oliko se korva vai käsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.

    Kuinka monta tappoa, saatikka murhaa on Suomessa tehnyt uudestaan vankilassa ko. syistä ollut vapauduttuaan?
    Rikoslaki tasapuoliseksi, rikkaitten hyysääminen lopetettava. Esim. talousrikokset saattavat aiheuttaa jopa kuolemia.
    Emme elä enää ajassa jolloin raha edusti oikeutta, vai onko tuo aika jopa palaamassa?

    Äänestä

Suomeen pitää perustaa kansallinen kivääriyhdistys.

Äänestä

Kyllä, kaukonäkijät onkin pahoja ennustajia mitä lie.

Äänestä

Ei paapomista vaan hoidetaan kemiallisesti, sähköisesti tai kirurgisesti niin että aivotoiminta muuttuu ja saadaan rosvo vaarattomaksi ja yhteiskuntakelpoiseksi.

Äänestä
  • Ta oisko sellasessa touhussa mitään järkeä, ja säästettäis samalla ihan *ITUSTI veronmaksajien rahoja, ja luovuttais kokonaan ottamasta turvapaikanhakijoita noista haittamaahanmuuttomaista? :)

    Ihan typerä ajatus, eikö vain?

    Äänestä

Vuokrataan Siperiasta tuhat neliökilometriä susien valtaamaa aluetta.

Äänestä
  • Kyllä Siperia opettaa!!!

    Äänestä

Ensimmäisestä rikoksesta alkaen on aivoihin istutettava siru, jonka antaa konnalle holtittoman ripulinpäästö kohtauksen heti, jos alkaa ajatella minkä tahansa rikoksen tekoa.
Kuinkahan monella alkaisi haista tuolla kadulla:)

Äänestä

Tärkeintä on hengissä pysyminen ja lisääntyminen. Kaiikki, mikä näitä edesauttaa, on suotuisaa evoluution näkökulmasta.

Äänestä

Nykypäättäjien mukaan rikollisia pitää kaikin tavoin suojella, kunnon ihmisillä ei ole niin väliä, he voivat jäädä oman onnensa suojaan.

Joku "asiantuntija" sanoi, että rikollisia pitää kunnioittaa. Opetusministeri Andersson sanoi, eihän koulukiusaajilta voi edellyttää koulun vaihtoa, ilmeisesti tarkoitti, että kiusatun pitää vaihtaa koulua. Kepun ministeri Saarikko sanoi rikostelevista, tappajajengien pojista, että pitää muistaa, että heilläkin on perheet. Uhrien perheitä, jotka kärsivät syyttä suotta, ei pyytänyt muistamaan.

Kaikkialla suodaan sympatiaa rikollisille, uhrit jäävät vaille huomiota. Kyllä maailma on mallillaan, rikollisia laitetaan esille, pahaa ihaillaan, hyvä ja kaunis unohdetaan ja on pois muodista!

Äänestä

Suomen kansallinen kivääriyhdistys, joo tuossa olisi ideaa :D

Äänestä

Sokeuttaminen tehoaaa parhaiten roistoihin

Äänestä

Suomessa ajatellaan paljon enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Myös rikollisten oikeuksia, uhrien oikeus saattaa unohtua aiinä, kun päät punaisina selvitellään ja selitetään mitä kaikkia oikeuksia rikoksen tehneellä on. Persaus edellä puuhun mennään, toivottavasti ei tule oksa vastaan.

Äänestä
  • Poistetaan ihmisoikeudet roistoilta

    Äänestä

Sitten h än kaik i poli y ii i t ja suutehtaiden omistajatolisivat käsiteltyjö ja varattomia

Äänestä

USA:ssa näin toimitaan eikä siellä ole väkivaltarikollisuutta juuri lainkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi ryöstäjiä, narkomaaneja, varkaita puukottajia ja tappajia pitäisi ymmärtää tai hyysätä? Se tuottaa turvattomuutta ja rikosten jatkumista.

Oikea linja rosvojen suhteen on ankara rankaisu, eristäminen ja ennalta ehkäisevästi vaarattomaksi tekeminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu