Miksi ryöstäjiä, narkomaaneja, varkaita puukottajia ja tappajia pitäisi ymmärtää tai hyysätä? Se tuottaa turvattomuutta ja rikosten jatkumista.
Oikea linja rosvojen suhteen on ankara rankaisu, eristäminen ja ennalta ehkäisevästi vaarattomaksi tekeminen.
Rosvot on tehtävä vaarattomiksi
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kovat otteet kovien rosvojen kohdalla.
- Anonyymi
Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.
Nimenomaan!
Jos joku alaikänen alottaa murhailunsa jo alle suojaikärajan, niin ensimmäisestä kerrasta lusii pari-kolme vuotta, seuraavista sit täydet viis vuotta, jollei mokaa ja saa syytettä murhasta, joten eläkeikäänsä mennessä on kerennyt tappaa jo toistakymmentä ihmistä ja tätä tää meidän yhteiskuntamme pitää perustuslakien mukaisena kansalaisten suojelemisena!? :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan!
Jos joku alaikänen alottaa murhailunsa jo alle suojaikärajan, niin ensimmäisestä kerrasta lusii pari-kolme vuotta, seuraavista sit täydet viis vuotta, jollei mokaa ja saa syytettä murhasta, joten eläkeikäänsä mennessä on kerennyt tappaa jo toistakymmentä ihmistä ja tätä tää meidän yhteiskuntamme pitää perustuslakien mukaisena kansalaisten suojelemisena!? :/Raatun maissa muistakkseni varkailta leikattiin joain pois oliko se korva vai käsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa rangaistukset ovat liian lieviä. Rikoksesta, mistä Suomessa tuomitaan sakkoja saa monessa maassa 2-3 vuotta vankeutta. Sinä aikana, kun rosvo on vankilassa hän ei tee rikoksia. Heti vankilasta päästyä alkaa rosvolla uusi rikoskierre ja uudet rikokset. Riittävän pitkillä tuomioilla tuhannet välttäisivät joutumasta rikoksen uhreiksi ja kymmenet säästäisivät henkensä. Loppuelämänsä vankilassa istuva ei tee uutta tappoa, tai uutta murhaa.
Kuinka monta tappoa, saatikka murhaa on Suomessa tehnyt uudestaan vankilassa ko. syistä ollut vapauduttuaan?
Rikoslaki tasapuoliseksi, rikkaitten hyysääminen lopetettava. Esim. talousrikokset saattavat aiheuttaa jopa kuolemia.
Emme elä enää ajassa jolloin raha edusti oikeutta, vai onko tuo aika jopa palaamassa?
- Anonyymi
Suomeen pitää perustaa kansallinen kivääriyhdistys.
- Anonyymi
Kyllä, kaukonäkijät onkin pahoja ennustajia mitä lie.
- Anonyymi
Ei paapomista vaan hoidetaan kemiallisesti, sähköisesti tai kirurgisesti niin että aivotoiminta muuttuu ja saadaan rosvo vaarattomaksi ja yhteiskuntakelpoiseksi.
- Anonyymi
Ta oisko sellasessa touhussa mitään järkeä, ja säästettäis samalla ihan *ITUSTI veronmaksajien rahoja, ja luovuttais kokonaan ottamasta turvapaikanhakijoita noista haittamaahanmuuttomaista? :)
Ihan typerä ajatus, eikö vain?
- Anonyymi
Vuokrataan Siperiasta tuhat neliökilometriä susien valtaamaa aluetta.
- Anonyymi
Kyllä Siperia opettaa!!!
- Anonyymi
Ensimmäisestä rikoksesta alkaen on aivoihin istutettava siru, jonka antaa konnalle holtittoman ripulinpäästö kohtauksen heti, jos alkaa ajatella minkä tahansa rikoksen tekoa.
Kuinkahan monella alkaisi haista tuolla kadulla:) - Anonyymi
Tärkeintä on hengissä pysyminen ja lisääntyminen. Kaiikki, mikä näitä edesauttaa, on suotuisaa evoluution näkökulmasta.
- Anonyymi
Nykypäättäjien mukaan rikollisia pitää kaikin tavoin suojella, kunnon ihmisillä ei ole niin väliä, he voivat jäädä oman onnensa suojaan.
Joku "asiantuntija" sanoi, että rikollisia pitää kunnioittaa. Opetusministeri Andersson sanoi, eihän koulukiusaajilta voi edellyttää koulun vaihtoa, ilmeisesti tarkoitti, että kiusatun pitää vaihtaa koulua. Kepun ministeri Saarikko sanoi rikostelevista, tappajajengien pojista, että pitää muistaa, että heilläkin on perheet. Uhrien perheitä, jotka kärsivät syyttä suotta, ei pyytänyt muistamaan.
Kaikkialla suodaan sympatiaa rikollisille, uhrit jäävät vaille huomiota. Kyllä maailma on mallillaan, rikollisia laitetaan esille, pahaa ihaillaan, hyvä ja kaunis unohdetaan ja on pois muodista! - Anonyymi
Suomen kansallinen kivääriyhdistys, joo tuossa olisi ideaa :D
- Anonyymi
Sokeuttaminen tehoaaa parhaiten roistoihin
- Anonyymi
Suomessa ajatellaan paljon enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Myös rikollisten oikeuksia, uhrien oikeus saattaa unohtua aiinä, kun päät punaisina selvitellään ja selitetään mitä kaikkia oikeuksia rikoksen tehneellä on. Persaus edellä puuhun mennään, toivottavasti ei tule oksa vastaan.
- Anonyymi
Poistetaan ihmisoikeudet roistoilta
- Anonyymi
Sitten h än kaik i poli y ii i t ja suutehtaiden omistajatolisivat käsiteltyjö ja varattomia
- Anonyymi
USA:ssa näin toimitaan eikä siellä ole väkivaltarikollisuutta juuri lainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205