tyhmää että sm liigaan noustaan nhl pelaajillia.

kalpalla oli käytössään liutta nhl pelaajia
kun he pääsivät liigaan,mutta ensi kaudella
sitten itketäänkin kun ei ole nhl miehiä.
9855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Muiltakin joukkueilta lähtevät NHL pelaajat.

Äänestä

totta myös se että kaikilta muiltaki lähtee pelaajat,mutta kalpalla ei ole niin tasokasta
kalustoa jolla esimerkiksi voitettais pelicans.
kalpa ei vaan voi pysyä kauan sm-liigassa.

Äänestä
  • pelikaaneja no huh huh

    Äänestä

  • ei voitettas kirjoitti:

    pelikaaneja no huh huh

    VEikkaan hieman yläkanttiin kalpalle 24 pistettä ensi kaudelle.
    Pelicans yllättää usko pois.

    Äänestä

  • ei voitettas kirjoitti:

    pelikaaneja no huh huh

    voittaa pelicansin ei ikinä.
    kalpa nousi vain ja ainoastaa Nhl-pelaajien
    avustuksella,mutta kyllä se sieltä tippuu
    niin kuin lehmän häntä.kalpalla ei ole mitään
    hyviä pelaajia jotka pelaavat mestiksessä eikä
    nhllässä.

    Äänestä

Ootteko koskaan kuullu pelaajien ostosta?
Sitä paitsi KalPalla on jo nyt kasassa hyvä runko ens kautta aatellen... joukosta löytyy entisiä liiga pelaajiaki, nimetään nyt vaikka Kasper Kenig!! Meidän kasvatteja vaan ollaan viemässä Kärppiin ym.
Mut jos NHL:n lakko jatkuu nii samat NHL äijät sanoo jatkavansa KalPassa... eli timonen, kapanen sekä Hall.
Maalivahti tilanne on aika surkee koska kuivalainen lopetti uransa... mut aika hiton hienosti!!!

Joten eiköhän meillä sinne liigan keskikastiin oo samanlaiset mahkut kun muillakin... ehkä jopa play offseihin(JOS VAIKKA TEHTÄS KÄRPÄT?)! :D

KÄRPÄT VOITTOON!!!

JA KALPA ENS VUONNA!!! :D

Äänestä
  • en usko et kalpa saa kasaan semmosta joukkuetta.
    joka menee ees liigan keski kastiin.

    Äänestä

  • Kärppien nousujoukkue 99-00 taisi kuitenkin olla vähän eri luokkaa kuin KalPan tämän kauden nousija.

    Se voitti 48 pelistä 42 ja keräsi 87 pistettä maalierossa 287-91! KalPa teki vain 182 maalia 44 ottelussa ja hävisi "jopa" 6 ottelua 44:stä (Kärpät vain 3/48).

    Runkosarjan pistepörssin 6 kärkisijaa miehittivät kärppäpelaajat, KalPalla ei aivan yhtä ylivoimaista miehitystä.

    Sanotaan, että Mustonen teki järkyttävällä suhteella pisteitä, 43 ottelussa 61 pistettä. Mutta entäs Kärpät 99/00?

    Martin Bergeron teki 86 pistettä 45 ottelussa (40 maalia!), Laukkanen 73 pistettä 47 ottelussa, Palsola 63p/45o, Fandul 62/46, Rousu 60/47 ja Joenväärä 55/47! Aika uskomattomia määriä. KalPasta ainoastaan Mustonen teki pisteitä tuollaisilla suhteilla.

    Tehopörssin kärjessä oli 13 kärppää... KalPa ei hallinnut tehopörssiä ollenkaan, vaan väliin mahtui pelaajia useista muista joukkueista.

    Ketäs Kärpissä sitten pelasi?

    Martin Bergeron, Niklas Hagman, Sakari Palsola, Jari Laukkanen, Vjatseslav Fandul, Miikka Rousu, Harri Aho, Juha Joenväärä, Mikko Haapakoski...

    Ainakin nämä kaikki jo silloin (hyvää) liigatasoa. Kelpo liigapelaaja tuli myös Kimmo Koskenkorvasta.

    Lisäksi tulevaisuuden tähtiä: Jari Viuhkola, Mikko Lehtonen, Lasse Kukkonen ja käsittääkseni myös Teemu Virkkunen. Lisäksi joukkueessa oli ulkomaalaisvahvistuksena vielä Bondarev, varnasti kova pelimies, josta en kylläkään muista enempää.

    Kärpissä oli paljon paluumuuttajia, jo kokoneita liigajyriä, jotka tulivat auttamaan liigaannousussa. Näistä moni oli sitten seuraavalla kaudellakin (liigassa) käytössä, ja siksi Kärpät oli jo valmis liigajoukkue.

    Samaa ei voi sanoa nyky-KalPasta, mutta toivon kyllä, että KalPa vahvistaisi itsensä liigakuntoiseksi. Olisi mukavaa vaihtelua saada pudotuspeleihin taas uusi joukkue.

    Äänestä

  • kiekkotietäjä kirjoitti:

    Kärppien nousujoukkue 99-00 taisi kuitenkin olla vähän eri luokkaa kuin KalPan tämän kauden nousija.

    Se voitti 48 pelistä 42 ja keräsi 87 pistettä maalierossa 287-91! KalPa teki vain 182 maalia 44 ottelussa ja hävisi "jopa" 6 ottelua 44:stä (Kärpät vain 3/48).

    Runkosarjan pistepörssin 6 kärkisijaa miehittivät kärppäpelaajat, KalPalla ei aivan yhtä ylivoimaista miehitystä.

    Sanotaan, että Mustonen teki järkyttävällä suhteella pisteitä, 43 ottelussa 61 pistettä. Mutta entäs Kärpät 99/00?

    Martin Bergeron teki 86 pistettä 45 ottelussa (40 maalia!), Laukkanen 73 pistettä 47 ottelussa, Palsola 63p/45o, Fandul 62/46, Rousu 60/47 ja Joenväärä 55/47! Aika uskomattomia määriä. KalPasta ainoastaan Mustonen teki pisteitä tuollaisilla suhteilla.

    Tehopörssin kärjessä oli 13 kärppää... KalPa ei hallinnut tehopörssiä ollenkaan, vaan väliin mahtui pelaajia useista muista joukkueista.

    Ketäs Kärpissä sitten pelasi?

    Martin Bergeron, Niklas Hagman, Sakari Palsola, Jari Laukkanen, Vjatseslav Fandul, Miikka Rousu, Harri Aho, Juha Joenväärä, Mikko Haapakoski...

    Ainakin nämä kaikki jo silloin (hyvää) liigatasoa. Kelpo liigapelaaja tuli myös Kimmo Koskenkorvasta.

    Lisäksi tulevaisuuden tähtiä: Jari Viuhkola, Mikko Lehtonen, Lasse Kukkonen ja käsittääkseni myös Teemu Virkkunen. Lisäksi joukkueessa oli ulkomaalaisvahvistuksena vielä Bondarev, varnasti kova pelimies, josta en kylläkään muista enempää.

    Kärpissä oli paljon paluumuuttajia, jo kokoneita liigajyriä, jotka tulivat auttamaan liigaannousussa. Näistä moni oli sitten seuraavalla kaudellakin (liigassa) käytössä, ja siksi Kärpät oli jo valmis liigajoukkue.

    Samaa ei voi sanoa nyky-KalPasta, mutta toivon kyllä, että KalPa vahvistaisi itsensä liigakuntoiseksi. Olisi mukavaa vaihtelua saada pudotuspeleihin taas uusi joukkue.

    siihen kalpa ei kyllä pysty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eikö totta? kirjoitti:

kalpalla oli käytössään liutta nhl pelaajia
kun he pääsivät liigaan,mutta ensi kaudella
sitten itketäänkin kun ei ole nhl miehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu