Kuka niitä tehtailee? Vie uskottavuuden koko palstan kaikilta muiltakin aiheilta
1-3 litteämaa aiheista aloitusta joka päivä
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
On hauska ajatelma että yksi väittämä veisi uskottavuudet kaikilta salaliittoteorioilta.
Kun nyt litteä Maa tulo mainituksi niin lainaan tähän USA:n edustajainhuoneen jäsenen lauseet jonka hän oli suunnannut Mr. Trumpille:
- Ratkaiseva askel on nyt otettu. Olet hypännyt hulluun junaan ja matkustat kohti kukkuloita litteän Maan reunalla.
Tässä artikkeli jossa tuo loistava lohkaisu on nähtävillä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007616662.html- Anonyymi
Tuossa jutussahan tehdään pilaa litteästä maasta, eli käytännössä nauretaan littu-uskovaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa jutussahan tehdään pilaa litteästä maasta, eli käytännössä nauretaan littu-uskovaisille.
Trumpin kannattajissa on paljon maatietoisia, eli ihmisiä, jotka tietävät, että maa on litteä. Siksi tuo törkeä heitto tältä edustajainhuoneen jäseneltä.
En tiedä, uskooko Trump pallomaahan vai tietääkö se maan oikean muodon, mutta tollainen irvailu edustajan huoneen jäseneltä ei ole asiallista! Ensinnäkään maan reunoille ei edes pääse ja toisekseen, junaratoja ei tunnetusti siellä reunamilla mene! Antarktis reunustaa maankamaraa ja sen yli ei ole pääseminen millään.
Jenkeissä maatietoisuus on levinnyt paljon laajemmalle, mitä Suomessa. Silti suurin osa rebublikaanien kannattajistakin lienee vielä uskovan pallotaruun. Ja demokraateissa on myös litteän maan kannattajia, joten tuollainen ikävä irvailu ei todellakaan ole heiltä asiallista käytöstä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpin kannattajissa on paljon maatietoisia, eli ihmisiä, jotka tietävät, että maa on litteä. Siksi tuo törkeä heitto tältä edustajainhuoneen jäseneltä.
En tiedä, uskooko Trump pallomaahan vai tietääkö se maan oikean muodon, mutta tollainen irvailu edustajan huoneen jäseneltä ei ole asiallista! Ensinnäkään maan reunoille ei edes pääse ja toisekseen, junaratoja ei tunnetusti siellä reunamilla mene! Antarktis reunustaa maankamaraa ja sen yli ei ole pääseminen millään.
Jenkeissä maatietoisuus on levinnyt paljon laajemmalle, mitä Suomessa. Silti suurin osa rebublikaanien kannattajistakin lienee vielä uskovan pallotaruun. Ja demokraateissa on myös litteän maan kannattajia, joten tuollainen ikävä irvailu ei todellakaan ole heiltä asiallista käytöstä!Miksi tuo on muka irvailua lättämaauskovaisen mielestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo on muka irvailua lättämaauskovaisen mielestä?
No kun maailman laidalle vain ei pääse ja varsinkaan junalla. Pallouskoiset luulee kovasti tietävänsä, miten me maatietoiset käsitämme oikeasti maan muodon.
Maan piiriä ympäröi korkeat jäänietokset ja vuoret sekä seinämät jota pallofanaatikot luulevat etelänavaksi. Yksikään ihminen ei ole koskaan käynyt missään etelänavalla, koska sellaista ei edes ole. Ja maailman reunalle ei pysty edes menemään. Kylmyys, ankarat tuulet ja työntövoima pitää huolen, ettei ihminen voi mennä ihan reunalle saakka. Ennen kuin työntövoima alkaa vaikuttaa, ihminen todennäköisesti on jo paleltunut ja hoitunut pois.... Tai sitten pudonnut jäärailoon tai käynyt muutoin kalpaten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpin kannattajissa on paljon maatietoisia, eli ihmisiä, jotka tietävät, että maa on litteä. Siksi tuo törkeä heitto tältä edustajainhuoneen jäseneltä.
En tiedä, uskooko Trump pallomaahan vai tietääkö se maan oikean muodon, mutta tollainen irvailu edustajan huoneen jäseneltä ei ole asiallista! Ensinnäkään maan reunoille ei edes pääse ja toisekseen, junaratoja ei tunnetusti siellä reunamilla mene! Antarktis reunustaa maankamaraa ja sen yli ei ole pääseminen millään.
Jenkeissä maatietoisuus on levinnyt paljon laajemmalle, mitä Suomessa. Silti suurin osa rebublikaanien kannattajistakin lienee vielä uskovan pallotaruun. Ja demokraateissa on myös litteän maan kannattajia, joten tuollainen ikävä irvailu ei todellakaan ole heiltä asiallista käytöstä!Väärin. Koko ajatus jäästä on pelkkä HOSX. Moni litteämaahan uskovakin luulee harjaisesti että etelässä on jäätä! Kyse on pohjoisesta, pohjoisessa on tosiaan jäätä mutta etelässä ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Koko ajatus jäästä on pelkkä HOSX. Moni litteämaahan uskovakin luulee harjaisesti että etelässä on jäätä! Kyse on pohjoisesta, pohjoisessa on tosiaan jäätä mutta etelässä ei todellakaan.
Antarktiksella on tunnetusti jäätä. Sen tietää niin pallouskovaiset, kuin maatietoisetkin. Onhan sieltä otettu kuviakin. Antarktis ei kuitenkaan ole siinä mielessä etelää, mitä pallokeskisessä maailmankuvassa annetaan ymmärtää. Mutta koska elämme pohjoiskeskisessä maassa (pohjoisnapa on maailman napa), niin siitä pois päin on luonnollisesti sitten etelä, eli vastasuunta. Ja näin ollen maailman reunaa voi kutsua eteläksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antarktiksella on tunnetusti jäätä. Sen tietää niin pallouskovaiset, kuin maatietoisetkin. Onhan sieltä otettu kuviakin. Antarktis ei kuitenkaan ole siinä mielessä etelää, mitä pallokeskisessä maailmankuvassa annetaan ymmärtää. Mutta koska elämme pohjoiskeskisessä maassa (pohjoisnapa on maailman napa), niin siitä pois päin on luonnollisesti sitten etelä, eli vastasuunta. Ja näin ollen maailman reunaa voi kutsua eteläksi.
Miksi etelässä olisi jäätä? Höpöhöpö. Nyt olet mennyt tähän nasan kusetukseen mukaan. Lumi ja jääkuvat on otettu pohjoisesta ei etelästä. Ja ei, pingviinejä ei ole olemassa ne on keksittyjä elukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antarktiksella on tunnetusti jäätä. Sen tietää niin pallouskovaiset, kuin maatietoisetkin. Onhan sieltä otettu kuviakin. Antarktis ei kuitenkaan ole siinä mielessä etelää, mitä pallokeskisessä maailmankuvassa annetaan ymmärtää. Mutta koska elämme pohjoiskeskisessä maassa (pohjoisnapa on maailman napa), niin siitä pois päin on luonnollisesti sitten etelä, eli vastasuunta. Ja näin ollen maailman reunaa voi kutsua eteläksi.
Katso tämä niin opit jotakin, jää on nimenomaan Raamatunkin perusteella pohjoisessa:
https://youtu.be/mGxWtkxUm4Q
!!!
- Anonyymi
Farnese Atlas
https://en.wikipedia.org/wiki/Farnese_Atlas#/media/File:Atlas_(Farnese_Globe).jpg
Vanhin tunnettu Atlas veistos kannattelemassa taivaallista palloa tai "taivaankantta".
The statue is dated around AD 150, during the Roman Empire and after the composition of the Almagest by Claudius Ptolemy, but the celestial globe has long been presumed to represent constellations mapped in earlier Hellenistic astrology, particularly in the work of Hipparchus in the 2nd century BC.[1] - Anonyymi
Ehkä itse aihe ei vie uskottavuutta, mutta mielenkiintoon vaikuttaa enemmän foorumin rakenne.
Tässä tärkein syy:
Viestien ketjutus ja tilankäyttö ei mahdollista kovin tehokasta keskustelua. Periaatteessa kukaan ei jaksa räplätä takaisin 10 sivua vaan tyytyy katsomaan uusimmat kommentit.
Näin keskustelu tyrehtyy ja pieni joukko ihmisiä pystyy ylläpitämään valheellista kuvaa päivän polttavista kysymyksistä ja kuukauden tärkeistä aiheista. Muu kuopataan alas ja syvälle, eikä varsinaista sosiaalista kontaktia synny kuin rekisteröitymällä, jos edes silloinkaan.
Toisinaan nostetaan ylös vanhoja turhia ketjuja, joissa 95% on pelkkää töhnää. Joskus pitäisi näitä nostettuja ketjuja käydä läpi tehokkaasti ja suodattaa sieltä pois kaikki turha, mutta se ei ole aiheellista vaan olennaisempaa on ylläpitää "vallitsevaa" mielikuvaa kiinnostavista asioista, joista halutaan puhua ja täyttää muu tila potaskalla, jotta siitä muusta ei puhuttaisi tai kiinnostuttaisi. - Anonyymi
Miten litteän maan aiheet muka vie uskottavuutta muilta? Eihän Litteänmaan malleissa ole otettu kantaa muihin salaliittoteorioihin. Litteämaan kannattaja voi uskoa myös muihin salaliittoteorioihin tai olla uskomatta. Sitä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi muut salaliittoteoriat kärsisi litteänmaan teoriasta? Tätä suuresti ihmetelen!
- Anonyymi
Etelämantereen ympäri on purjehdittu menneisyydessä 2 x.
Aikaa paloi parisen vuotta ja matkaksi mitattiin rapiat 110 000 km.
Hjallikselle on ehdotettu Etelämantereen ympäri purjehdusta. Tällä saisi nimensä ikuisiksi ajoiksi historian kirjoihin.
- Anonyymi
Liten maan kieltäminen,pallomaaväitteillä,on täysin kurantti.
Lauseeseen: "Maa on edelleen litteä." sisältyy yhteiskuntakritiikkiä.
= Elämme edelleen autoritaarisessa keskiaikaisessa dogmien hallitsemassa yhteiskunnassa, jossa inkvisio on voimissaan. - Anonyymi
Miten niin vie. Gang-stalking, QAnon-jutut ja zafir von bleisen -jututko ovat uskottavia?
Litteän maan teoria on ainut järkevä teoria, mitä täällä on esitetty. En ota kantaa 5G-mastoihin jne. Mutta litteä maa nyt vain on totta. QAnon uskoo, että juutalaiset olis muka kaiken takana. Katin marjat! Juutalaiset ovat kyllä Jumalan omaisuuskansa, mutta ei ne tätä maata hallitse. Jumalan käden alla kaikki on. Paitsi pallohuijaus, sodat yms. Ne lähtee Saatanasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2714687Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761801Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180